95例胸腔积液X线诊断与分析

95例胸腔积液X线诊断与分析

一、95例胸腔积液的X线诊断分析(论文文献综述)

陈伟玲,夏焙,林洲,范舒旻,何学智,李志惠[1](2021)在《肺超声与胸部X线对儿童急性肺创伤的诊断价值比较》文中研究指明目的探讨肺超声与胸部X线在识别儿童急性胸部外伤性内脏损伤诊断中的价值。方法回顾性分析2017年1月至2021年1月于深圳市儿童医院收治的46例胸部外伤患儿。以胸部CT结果为金标准, 分析比较肺超声和X线检查对儿童急性创伤血气胸、肺挫伤的诊断效能。结果肺超声诊断气胸、血胸和肺挫伤的敏感性分别为0.79、0.86、0.86, 特异性分别为0.98、0.75、0.80。肺超声诊断气胸、血胸和肺挫伤的ROC曲线下面积分别为0.889(95%CI=0.798~0.979, P<0.001)、0.804(95%CI=0.707~0.901, P<0.001)和0.831(95%CI=0.623~1.000, P<0.001)。X线诊断气胸、血胸和肺挫伤的ROC曲线下面积分别为0.674(95%CI=0.544~0.803, P=0.008)、0.645(95%CI=0.517~0.772, P=0.026)和0.547(95%CI=0.289~0.805, P=0.724)。ROC曲线下面积的比较表明肺超声对气胸、血胸和肺挫伤的诊断优于X线平片(均P<0.05)。结论肺超声在初步评估胸部钝性创伤时比胸部X线有更高的敏感性和准确性。对于急性胸部钝性创伤患儿应优先考虑肺部超声检查。

刘胜,范承武[2](2021)在《CT诊断重症肺炎支原体肺炎的价值》文中指出目的:研究电子计算机断层扫描(CT)诊断重症肺炎支原体肺炎(SMPP)的价值。方法:50例SMPP患者均接受X线和CT检查,比较两种诊断方法的确诊率和误诊率。观察X线和CT诊断的影像学表现。结果:CT检查组确诊率显着高于X线组(94.00%vs 72.00%, P<0.05),CT检查组误诊率显着低于X线组(6.00%vs 28.00%, P<0.05)。结论:CT诊断SMPP确诊率较高,误诊率较低,能够清晰反映患者混合性病症和支气管病变,具有较高的临床参考价值。

王小飞[3](2021)在《多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果分析》文中研究表明目的:讨论急性胸腹部创伤以多层螺旋CT诊断的临床应用效果。方法:选取2019年2月—2021年2月我院急性胸腹部创伤患者30例,依次进行X线诊断和多层螺旋CT诊断,按诊断方式的不同命为:对照组(X线诊断)、研究组(多层螺旋CT诊断)。比较两组方式的诊断符合率、结果成像质量。结果:研究组诊断的各项疾病分型项目的符合率、结果成像质量均显着高于对照组(P<0.05)。结论:多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果良好,临床诊断的符合率高,且成像清晰、质量佳,利于临床诊疗参考,值得肯定。

冯晋楠[4](2021)在《初次肺超声评分对预测呼吸困难早产儿入院24小时内呼吸支持模式的价值》文中研究表明目的:肺超声(Lung Ultrasound,LUS)在临床的应用越来越广泛,尤其是在新生儿肺部疾病的诊断和治疗中发挥着重要作用,本研究旨在探索初次肺超声评分(Lung Ultrasound Score,LUSsc)在预测呼吸困难早产儿入院后24小时内呼吸支持模式中的价值,帮助临床医生快速、准确、合理地选择呼吸支持模式。方法:本研究为前瞻性研究,选取2019年07月至2020年07月因呼吸困难在吉林大学第一医院新生儿科住院的早产儿,共计1275例。根据纳入及排除标准筛选患儿,根据患儿入院24小时内使用的最高等级的呼吸支持模式,将患儿分为无创呼吸支持组和有创呼吸支持组,呼吸支持方式由临床主治医师决定,研究者不做干预。所有患者均于入院后2小时内完成初次肺部超声检查,并保留肺超声录像,由专门2名超声医生共同评分。分析两组患儿的临床资料,应用IBM SPSS25.0统计软件对无创呼吸支持组与有创呼吸支持组患儿的相关因素进行单因素及多因素Logistic回归分析,明确早产儿呼吸支持模式的预测指标;用LUSsc绘制受试者工作特征(receiver operator characteristic,ROC)曲线,找到最佳肺超声评分cut-off值,并计算其灵敏度及特异度。结果:(1)一般资料:最终共纳入23-36+6周早产儿450例,无创呼吸支持组患儿300例,有创呼吸支持组患儿150例。(2)单因素分析结果:分娩方式、妊娠期高血压疾病、LUS检查后使用肺表面活性物质(Pulmonary Surfactant,PS)、胎龄、体重、1分钟Apgar评分、动脉氧分压、剩余碱(Base Excess,BE)值、乳酸(Lactic Acid,Lac)、呼气末正压(Positive End Expiratory Pressure,PEEP)、LUSsc组间比较有统计学意义(P<0.05)。(2)多因素Logistic回归分析结果:LUS检查后使用PS(比值比=0.069,95%置信区间:0.034-0.143)、体重(比值比=0.999,95%置信区间:0.999-1.000),PEEP(比值比=1.616,95%置信区间:1.272-2.052)、LUSsc(比值比=1.160,95%置信区间:1.117-1.210)是呼吸困难早产儿入院后呼吸机模式选择的预测指标。(3)绘制LUSsc的ROC曲线,曲线下面积为0.885(95%置信区间:0.859-0.903),经检验有统计学意义(P<0.05),最佳cut-off值为9分,因此可以把9分作为无创呼吸与有创呼吸模式选择的最佳分界点,>9分时选择有创呼吸支持,≤9分时选择无创呼吸支持,此时灵敏度和特异度分别为85.0%和86.6%。结论:(1)LUSsc是呼吸困难早产儿入院24小时内呼吸支持模式的独立预测指标。(2)当LUSsc>9分时选择有创呼吸支持,当LUSsc≤9分时选择无创呼吸支持,此时具有较高敏感性及特异性。

朱院军[5](2021)在《宝石能谱CT在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用观察》文中提出目的:观察宝石能谱CT在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用效果。方法:选择2018年1月—2019年5月我院收治的60例胸腔积液患者作为观察对象,均进行宝石能谱CT诊断。以病理活检为金标准,计算宝石能谱CT诊断良恶性胸腔积液的准确度、特异性、灵敏度,并对相关能谱CT参数进行比较。结果:60例胸腔积液患者中,病理活检确诊恶性25例,良性35例;宝石能谱CT确诊恶性23例,良性37例。以病理活检为金标准,宝石能谱CT诊断的准确度90.00%,特异性94.29%,灵敏度84.00%。良恶性胸腔积液的水基值、血基值、脂基值、混合能量图像CT值比较,差异无统计学意义(P>0.05);恶性胸腔积液的40keV、100keV单能量图像CT值比良性低,有效原子序数比良性高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:宝石能谱CT诊断良恶性胸腔积液的准确度、特异性较高,其有效原子序数和低能量、高能量级别对鉴别良恶性具有重要价值。

游芳,强光峰,任雪云[6](2020)在《肺部超声对婴儿肺炎的临床诊断研究》文中研究表明目的探讨肺部超声(Lung ultrasonography,LUS)对婴儿肺炎的诊断价值。方法采用前瞻性研究方法,选取2019年4月至2020年3月济宁医学院附属医院儿科门诊收治的疑似肺炎86例患儿为研究对象,就诊24 h内对患儿进行LUS及胸部X线检查,以临床诊断为金标准,分析婴儿肺炎的各种LUS征象,并探讨LUS在婴儿肺炎的诊断价值。采用SPSS 21.0统计软件对数据进行分析。结果 86例疑似肺炎患儿中,临床诊断肺炎80例,LUS呈肺实变征象60例,LUS呈肺实变和(或)融合B线78例,胸部X线提示肺炎改变76例。以临床诊断肺炎为金标准,胸部X线诊断婴儿肺炎的敏感度为95.0%,特异度为100.0%,阳性预测值为100.0%,阴性预测值为60.0%,准确度为95.3%。LUS肺实变诊断婴儿肺炎的敏感度为72.5%,特异度为66.7%,阳性预测值为96.7%,阴性预测值15.4%,准确度72.1%。胸部X线和LUS肺实变诊断婴儿肺炎的阳性预测值、特异度比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。胸部X线诊断婴儿肺炎的敏感度、阴性预测值和准确度均高于LUS肺实变(χ2=14.88、7.17和17.06,P<0.01)。以LUS肺实变和(或)融合B线为诊断肺炎的标准,LUS诊断婴儿肺炎的敏感度为95.0%,特异度为66.7%,阳性预测值96.7%,阴性预测值50.0%,准确度93.0%。胸部X线与LUS肺实变和(或)融合B线诊断婴儿肺炎的敏感度、特异度、准确度、阳性预测值和阴性预测值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 LUS肺实变和(或)融合B线对婴儿肺炎有较高的诊断价值,可作为诊断婴儿肺炎的依据。

刘玲[7](2019)在《肺部超声在儿童重度社区获得性肺炎的应用价值》文中提出背景社区获得性肺炎(Community acquired pneumonia,CAP)是5岁以下儿童死亡的主要原因,且由于儿童年龄小、免疫力低等特点,更易进展为重度社区获得性肺炎,危及生命,同时增加家庭负担。目前儿童重度社区获得性肺炎的影像学检查主要为胸部CT及胸部X线(Chest X-ray,CXR),因具有辐射性,而在临床受到一定阻拦。近年来,肺部超声(Lung ultrasounds,LUS)作为一项新兴技术逐渐应用肺部疾病,但却鲜少有在儿童重度社区获得性肺炎的研究。目的分析儿童重度社区获得性肺炎的临床特点,总结肺部超声特点,并将肺部超声结果与胸部X线结果进行比较,探讨肺部超声在儿童重度社区获得性肺炎中的应用价值。方法1.研究对象收集2016年12月至2018年12月在新乡医学院第一附属医院儿童重症监护室住院并临床诊断为儿童重度社区获得性肺炎的患儿,所有患儿均在入院24小时内进行肺部超声及胸部X线检查。2.胸部X线采取仰卧位,在床边拍摄胸部X线。胸部X线首先由当天值班的放射科医师进行评估,随后由一位放射科专家再次进行评估。3.肺部超声在镇静或安静状态下,采取平卧位及侧卧位进行床旁超声检查,超声仪器选取百胜(Esaote MyLab AIpha)便携式超声诊断仪,频率为3-12 MHz线性探头。操作方法:每侧胸壁以胸骨旁线、腋前线、腋后线及双乳头连线的延长线分为前上、前下、腋上、腋下、后上、后下共12区,超声探头沿肋间逐一对每个区域进行横向或纵向扫查。肺部超声均有两位受过专业培训的超声医师进行检查并报告。4.统计方法:数据采用SPSS22.0统计分析软件,计量资料以均数±标准差(x±S)及中位数(M)表示。计数资料以率或例数表示,组间比较采用卡方检验。计算肺部超声及胸部X线两种检查方法诊断肺实变的灵敏度、特异度、正确指数和诊断符合率,采用近似u检验,分析两种检查方法之间灵敏度、特异度、正确指数和诊断符合率的差异。以P<0.05为差异有统计学意义。结果1.本研究共收集确诊为儿童重度社区获得性肺炎患儿126例,年龄主要集中在1岁以内婴儿,尤其以小于3月龄患儿最多,占53.1%。2.本研究获得病原84株,其中细菌49株(58.3%),以肺炎链球菌感染最多见,其次为金黄色葡萄球菌,次之为流感嗜血杆菌。病毒32株(38%),以呼吸道合胞病毒感染为主。其他病原体3株(3.5%),均为肺炎支原体感染。3.儿童重度社区获得性肺炎的肺部超声影像学特点为A-线消失、B线增多、瀑布征、肺实变、支气管充气征、胸腔积液等。4.肺部超声能检出124例患儿肺部存在异常改变,胸部X线能检出122例患儿肺部异常改变。2例患儿胸部X线提示正常,而肺部超声提示双肺存在大量B线及肺实变。1例患儿胸部X线提示两肺纹理增粗,肺部超声提示少量B线。1例患儿胸部X线及肺部超声均提示正常。5.126例患儿肺部超声检出74例肺实变,胸部X线检出64例,两组间进行比较,差异无统计学意义(P=0.217,>0.05);53例患儿以胸部CT结果为金标准,肺部超声诊断肺实变的灵敏度、正确指数和诊断符合率均高于X线诊断,且差异均有统计学意义(P<0.05)。6.126例患儿肺部超声共检出17例胸腔积液,胸部X线检出1例胸腔积液,两组间进行比较,差异具有统计学意义(P=0.011,<0.05);53例患儿胸部CT发现2例胸腔积液,肺部超声发现7例,而胸部X线发现0例。7.肺部超声结果中实变组与非实变组在单纯细菌感染、单纯病毒感染、混合感染方面进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论1.儿童重度社区获得性肺炎的肺部超声影像学特点为A-线消失、B线增多、瀑布征、肺实变、支气管充气征、胸腔积液等。2.在肺实变、胸腔积液方面,肺部超声优于胸部X线,且具有简便、无辐射、可在床旁进行等优点,可用于诊断儿童重度社区获得性肺炎,更适合于重症监护病房,减少辐射的暴露,但在病原学方面无显着特点。

田智君[8](2018)在《结核性胸膜炎患者的CT诊断分析》文中研究说明目的分析结核性胸膜炎患者的CT诊断情况。方法选取2016年8月2017年8月我院收治的结合胸膜炎患者82例作为研究组,分别给予患者CT诊断和X线诊断,观察诊断结果。结果 CT诊断准确率明显高于X线诊断准确率,数据差异显示统计学意义(P<0.05)。结论 CT诊断结核性胸膜炎患者的诊断准确率较高,能够为患者进行临床治疗提供有效的影像学依据,值得临床推广使用。

郝朝军[9](2016)在《少量胸腔积液及胸膜粘连的普通放射征象探析》文中指出目的探析少量胸腔积液及胸膜粘连的危害以及普通放射的征象。方法选取医院2008年2月至2012年2月期间做普通放射检查的100例胸腔积液或胸膜粘连患者,就其普通放射征象进行分析。结果在普通放射检查下,少量胸腔积液的肋膈角变钝,实施过抗生素治疗的患者症状上有所好转。结论影像学检查对少量胸腔积液以及胸膜粘连的诊断有着重要的临床价值。

吴菲[10](2014)在《B超对判断胸腔积液量的临床价值》文中进行了进一步梳理对在我院进行胸腔积液量诊断的250例患者进行回顾性分析。对所有患者均给予B超胸腔积液检查和X线下胸腔积液检查,并对其诊断例数进行记录、分析。B超与X线对于大量胸腔积液和中等量胸腔积液的诊断率一致,差异无统计学意义(P>0.05),而B超对少量胸腔积液和包裹性胸腔积液的诊断率高于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。B超对于少量胸腔积液和包裹性胸腔积液有非常高的诊断率,具有很高的临床利用价值。

二、95例胸腔积液的X线诊断分析(论文开题报告)

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、95例胸腔积液的X线诊断分析(论文提纲范文)

(2)CT诊断重症肺炎支原体肺炎的价值(论文提纲范文)

前言
1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 诊断方法
        1.3.2 判定标准[9]
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 两组确诊率和误诊率比较
    2.2 X线诊断的影像学表现
    2.3 CT诊断的影像学表现
3 讨论

(3)多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果分析(论文提纲范文)

1资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 纳入和排除标准
    1.3 方法
        1.3.1 对照组
        1.3.2 研究组
    1.4 观察指标
    1.5 统计学方法
2结果
    2.1 两组方式的诊断符合率比较
    2.2 两组方式的结果成像质量比较
3讨论

(4)初次肺超声评分对预测呼吸困难早产儿入院24小时内呼吸支持模式的价值(论文提纲范文)

中文摘要
abstract
英文缩略词
第1章 绪论
第2章 综述
    2.1 概述
    2.2 肺超声在诊断新生儿肺部疾病中的作用
    2.3 LUSsc在临床的应用
    2.4 肺超声的价值具有争议性
第3章 研究对象和方法
    3.1 一般资料
    3.2 仪器与检查方法
    3.3 统计方法
第4章 结果
    4.1 一般资料
    4.2 单因素分析
    4.3 多因素 Logistic 分析
    4.4 ROC曲线
第5章 讨论
第6章 结论
参考文献
作者简介
致谢

(5)宝石能谱CT在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用观察(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 入选标准
    1.3 方法
    1.4 评价指标
    1.5 统计学方法
2 结果
    2.1 诊断结果
    2.2 相关能谱CT参数
3 讨论

(7)肺部超声在儿童重度社区获得性肺炎的应用价值(论文提纲范文)

摘要
Abstract
前言
资料与方法
结果
讨论
肺部超声的局限性
本研究的不足
结论
参考文献
综述:肺部超声在儿童肺部疾病的应用进展
    参考文献
附录
攻读学位期间发表文章情况
致谢
个人简历

(8)结核性胸膜炎患者的CT诊断分析(论文提纲范文)

1 资料和方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
        1.2.1 CT诊断
        1.2.2 X线诊断
    1.3 观察指标
    1.4 统计学分析
2 结果
3 讨论

(9)少量胸腔积液及胸膜粘连的普通放射征象探析(论文提纲范文)

0 引言
1 资料与方法
    1.1 一般资料。
2 讨论
    2.1 胸腔积液及胸膜粘连形成原因分析。许多肺、胸膜和肺外疾病均可引起胸腔积液。胸腔积液可以根据其发生机制和化学成分不同分为漏出液、渗出液、血液、脓液和乳糜液[6]。临床上常见的病因有:
        2.1.1 胸膜毛细血管静水压增高。
        2.1.3 胸膜毛细血管内胶体渗透压降低:如低蛋白血症、肝硬化、肾病综合症、急性肾小球肾炎等, 产生胸腔漏出液。
        2.1.4 壁层胸膜淋巴引流障碍:如淋巴导管阻塞、发育性淋巴引流异常等, 产生胸腔渗出液。
        2.1.5 其他原因:
    2.2 胸腔积液的检查方法。
3 结论

(10)B超对判断胸腔积液量的临床价值(论文提纲范文)

1 资料与方法
    1.1 一般资料
    1.2 方法
    1.3 观察指标
    1.4 统计学方法
2 结果
3 讨论

四、95例胸腔积液的X线诊断分析(论文参考文献)

  • [1]肺超声与胸部X线对儿童急性肺创伤的诊断价值比较[J]. 陈伟玲,夏焙,林洲,范舒旻,何学智,李志惠. 中华超声影像学杂志, 2021(11)
  • [2]CT诊断重症肺炎支原体肺炎的价值[J]. 刘胜,范承武. 中国医学物理学杂志, 2021(07)
  • [3]多层螺旋CT诊断急性胸腹部创伤的临床应用效果分析[J]. 王小飞. 影像研究与医学应用, 2021(12)
  • [4]初次肺超声评分对预测呼吸困难早产儿入院24小时内呼吸支持模式的价值[D]. 冯晋楠. 吉林大学, 2021(01)
  • [5]宝石能谱CT在良恶性胸腔积液鉴别诊断中的应用观察[J]. 朱院军. 医学理论与实践, 2021(04)
  • [6]肺部超声对婴儿肺炎的临床诊断研究[J]. 游芳,强光峰,任雪云. 中华临床感染病杂志, 2020(04)
  • [7]肺部超声在儿童重度社区获得性肺炎的应用价值[D]. 刘玲. 新乡医学院, 2019(02)
  • [8]结核性胸膜炎患者的CT诊断分析[J]. 田智君. 临床医药文献电子杂志, 2018(33)
  • [9]少量胸腔积液及胸膜粘连的普通放射征象探析[J]. 郝朝军. 世界最新医学信息文摘, 2016(68)
  • [10]B超对判断胸腔积液量的临床价值[J]. 吴菲. 现代诊断与治疗, 2014(12)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

95例胸腔积液X线诊断与分析
下载Doc文档

猜你喜欢