一、预防网络黑客的措施（论文文献综述）
李文琦,高乐,张婉婷[1]（2021）在《大数据时代背景下个人信息安全问题探索》文中认为随着科技的不断发展,当今社会逐渐步入了信息化和大数据时代。在大数据时代背景下,各行各业都得到了飞速的发展,以网络为基础的通信、服务、计算等重要的信息基础设施在人们生活中发挥着越来越重要的作用。随着大数据、云计算、人工智能、物联网等科技的快速发展,个人信息的安全也在面临着前所未有的挑战。大数据技术在此时是一把双刃剑,合法有效的利用会为人们带来更加方便快捷的物质生活和精神享受;但是非法操控大数据技术用来牟利就会给个人和社会带来巨大的损失。本研究着眼于大数据时代个人信息安全问题进行探索,对个人信息安全问题进行了现状梳理和典型案例分析,并针对性地提出相应的防护策略。
戴昀,居巍杰[2]（2021）在《大数据背景下的计算机网络安全研究》文中研究说明随着计算机网络在人们生活、生产中的广泛应用,在大数据背景下,对计算机网络的安全性要求越来越高。现阶段计算机网络安全存在多方面问题,比如计算机网络系统漏洞问题、网络信息安全问题等。为了进一步提高大数据背景下计算机网络的安全性,需要从提高对网络黑客的防范水平、重视计算机网络的安全管理以及提高信息保存与传输的安全性3个方面来切实保障计算机网络的安全性,避免单位、个人的合法利益受到侵害。
成国名[3]（2021）在《计算机网络信息安全影响因素及防范措施》文中研究说明当前,信息时代来临,计算机技术及网络技术已经在社会不同领域广泛应用,其不仅给人们的生活带来了极大的便利,为学习提供了便捷手段,还为企业安全及生产提供了支持。在应用计算机过程中,由于计算机网络利弊共存,所以网络工作人员必须加强信息加密技术及信息保护技术,以奠定网络信息安全的基础,对网络信息安全问题进行解决,
李荣健[4]（2021）在《安全等级对信息系统安全技术策略的影响研究——以防火墙和IDS技术组合为例》文中研究表明本文以服务器防火墙和IDS的技术组成为例,运用悖论科学地研究信息系统安全级别对安全技术组成和设备对策的危害。发现安全级别越高,网络黑客的威慑力就越大,这可以降低黑客的入侵率。本文重点讨论的是关于安全级别对信息系统安全技术对策危害的科学研究,供相关读者参考。
张旭芳[5]（2021）在《人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪研究——以犯罪情境为视角》文中认为人工智能时代,侵犯公民个人信息犯罪发生新的变化:涉案信息数量增加指数化、个人信息追踪精准化、侵犯手段多样化。以犯罪情境为视角,结合此类犯罪情境形成的主客观条件,分析犯罪情境与侵犯公民个人信息犯罪生成的关系。可以通过减少犯罪情境形成的客观因素、减少走入犯罪情境的个体数量、增加可感知的犯罪风险三类预防措施来减少侵犯公民个人信息犯罪。
张依楠[6]（2021）在《黑客攻击自动驾驶汽车：犯罪风险及刑法规制》文中研究说明随着汽车网联化的提高,自动驾驶汽车受到黑客的攻击的可能性增大,隐藏着公共安全和网络安全、数据安全等风险。为了更好地解决黑客攻击自动驾驶汽车的危害后果之刑事责任分配问题,在既有的刑法体系框架内,将刑事责任归属于人工智能机器人,更好发挥刑法预防犯罪的效能。科技的迅速发展导致社会结构发生了巨大变化,在社会转变的过程中不可避免地发生了各类新型犯罪风险。
蓝方力[7]（2020）在《基于云计算的网络安全技术及实现》文中提出本文首先基于云计算,分析了加强网络安全技术建设的重要性,其次,针对网络安全面临的主要威胁进行简要地研究,并从应用防火墙技术、系统加密技术、防病毒技术、防护技术、多种身份认证渠道等技术手段入手,为实现计算机网络的安全防护提出具有建设性的建议,希望通过这次研究为相关领域技术人员提供有效的借鉴和参考。
苏煜[8]（2020）在《跨国网络犯罪管辖权的冲突与解决》文中提出互联网技术给人类生活带来便利的同时,也爆发了以网络为媒介的新型犯罪。网络犯罪是行为人利用网络信息技术实施危害国家、社会或公民权益的非法行为,可细分为新技术犯罪与传统犯罪网络化两种类型。大量网络犯罪具有跨国属性,犯罪要素或实质影响常常发生于另一国。另外,网络犯罪的虚拟性与规模化特征亟需各国提高打击犯罪的能力。跨国网络犯罪给国家管辖权带来挑战,有学者提出虚拟世界主权独立学说与管辖权相对理论,质疑基于领土主权的网络管辖规则。网络主权是领土主权的自然延伸,国家管辖权及于网络空间。各国刑事立法纷纷肯定这种观点,以属地原则为主,属人原则、保护原则和普遍原则为辅的物理空间管辖规则仍然能够应用于跨国网络犯罪。当网络犯罪行为与多个国家发生联系时,就意味着存在管辖权冲突。基于现实管辖规则,跨国网络犯罪管辖权冲突表现为属地管辖权之间冲突、属地管辖权与属人管辖权之间冲突和保护性管辖权与属地管辖权之间冲突三种类型。发生属地管辖权之间冲突的犯罪情形主要集中于网络黑客活动和网络散布行为。犯罪行为人非法远程访问计算机系统,犯罪行为地与结果地往往位落于不同管辖区域。犯罪操作指令及数据信息会出现抽象过境现象。以网络为工具散布不良或非法信息,连接网络的任何国家和地区的用户均可以获取。导致不同国家管辖权冲突不断的原因是属地管辖权的扩张:从网络犯罪角度来看,行为地与结果地分离,犯罪结果可同时存在多个国家;立法上,各国普遍应对跨国网络犯罪建立起最广泛的属地管辖规则,同时吸收行为地、服务器所在地与数据流通地为属地管辖连系因素;扩张的司法权建立了最低程度的属地原则,将能够获取电子信息地视为结果地。解决属地管辖权之间冲突关键在于对属地原则设定足够高的标准,国内外学者就此提出不同理论,均具有借鉴意义。有学者提出附加主观层面要件,要求管辖权必须以行为人主观目的性为判断依据。有观点主张增加客观要素,以国籍为标准确定行为与内国存有地域关系。对于获取特定内容的犯罪行为,有学者从数据或网络性质界定犯罪行为与法院地之间联系程度。我国学者借鉴最低联系标准提出实害或影响关联性管辖标准,要求境内存在实害结果与行为人直接故意的主客观统一。但是上述观点均有不足之处:主观目的性难以直接证明;客观层面增加国籍标准会得出明显不合理结论;从技术角度认定行为与法院地的联系缺乏稳定性;借鉴最低联系标准提出的实害或影响关联性标准内容模糊,尚需进一步细化。属地与属人管辖权冲突具体包括网络诈骗犯罪和网络赌博犯罪类型。犯罪行为人立足境外,利用网络媒介实施远程非接触式诈骗。行为人将赌博网站合法设置在境外管辖区,向全球用户提供跨国网络赌博服务。此类跨国网络犯罪出现属地与属人管辖权冲突,是行为人跨越国境实施犯罪直接造成;同时,行为人有目的选择实施犯罪的管辖区,充分考虑了不同国家实体法之间的差异。引渡是实践中协调管辖权冲突的常用手段,但条约前置、双重犯罪和执法效率等问题限制引渡效果。相较之下,非法移民遣返等措施是更加灵活的选择。磋商协调管辖是国家当局之间解决管辖权冲突的另一种方式,《网络犯罪公约》只设定原则性磋商规则。相比之下,欧盟法更加具体要求成员国就可能存在的平行管辖交换信息、磋商确定诉讼集中于一个成员国,磋商未达成一致时可交由欧洲司法组织调解,对于建立磋商协调管辖制度具有借鉴意义。对于境外危害国家安全的网络犯罪建立保护性管辖权意味着一国保护性管辖权与他国属地管辖权存在重合。保护性管辖权与属地管辖权存在一定交叉,依据保护原则管辖的网络犯罪同样满足属地原则要求。实践中绝大多数网络犯罪可以落入属地原则与属人原则管辖范围,保护性管辖权的功能可以由属地管辖权代替。《塔林手册2.0版》国际专家组提出依据合理性原则协调管辖权冲突,这种理论存在诸多不足:合理性原则定性具有争议;适用缺乏具体标准;依据该原则得出结论不唯一。总而言之,解决跨国网络犯罪管辖权冲突问题应遵循国家主权和程序正当原则,行使国家管辖不得成为干涉他国事务或侵犯犯罪嫌疑人法律权利的借口。在此基础上,倡导国际社会形成管辖网络犯罪的优先顺序,具体包括属地管辖、属人管辖优于保护管辖和普遍管辖;犯罪目标国或实际受害国优先;同一顺位国家之间依照实际控制和先理为优原则协调;优先管辖国放弃追诉时,其他国家依次序获得管辖权。联合国层面可出台优先管辖规则的示范法,提供国际交流与协调平台,为国家协调管辖提供指导。各国应积极开展刑事司法合作,及时交流犯罪信息,依照优先管辖顺序磋商确定管辖。国内层面上,我国应当依照实害联系标准重构网络犯罪属地原则的适用规则,客观实害结果要求符合刑法构成要件规定;主观故意依据网络语言与点击来源等客观表现综合判断。在国际层面,我国应依托现有刑事合作法律体系,构建符合现实需求的区域性合作机制。
明乐齐[9]（2020）在《网络黑客犯罪的趋势与防范对策》文中提出近年来,随着互联网技术的蓬勃发展,网络违法犯罪不断凸显,特别是高新技术的网络违法犯罪活动异常猖獗。其中,网络黑客攻击行为的出现,严重搅乱和干扰了互联网的发展,给网络空间带来了极大的安全隐患。尤其是各种黑客组织、黑客群体和黑客者胆大妄为,肆意传播攻击技术和手段,广泛进行论坛经验交流,免费提供下载黑客软件工具,明目张胆地在网上出版黑客杂志,疯狂地进行网络攻击,严重影响了网络安全环境,危害社会和谐稳定,侵犯公民的财产利益。因此,严厉打击黑客入侵违法犯罪行为,加强网络安全刻不容缓。
乔少丽[10]（2019）在《中职学生网络偏差行为的调查研究》文中研究表明高新技术的迅速发展使得网络无处不在,网络对人们的生活、工作、学习、交往等多方面都产生了深刻的影响。各种电子产品百花齐放,作为接受新事物能力强、思维活跃的中职学生,早已经是网络的主要使用人群。当代中职学生被称为“网络原住民”,从小生活在网络时代的他们既容易享受网络带来的各种便利,同时也会受到网络的不良影响,产生网络偏差行为。教育部办公厅对中等职业学校2019年招生工作的通知中指出,要提高中等职业教育的发展水平,保证中职学生的培养质量。因此对中职学生出现的网络偏差行为进行研究以促进中职学生身心在网络时代更好的健康发展,让中职学生成长为符合国家要求、社会需求的人才,正是本文写作的初衷。首先,本文采用文献分析法对网络偏差行为及相关关键词进行概念的界定,对网络偏差行为的特征、分类、影响因素以及测量维度进行了归纳总结,了解国内外网络偏差行为、网络失范行为以及越轨行为等概念的相关研究。其次,本研究在借鉴李冬梅等的《青少年网上偏差行为量表》和张婷《大学生网络偏差行为问卷》的基础上,构建了针对中职学生这一群体的网络偏差行为的研究框架,以笔者所在实习的某技师学院在校中职学生为调查对象,采用抽样调查的方法对中职学生网络偏差行为现状进行调查,具体从网络交往偏差行为,网络学习偏差行为、网络浏览偏差行为、网络运用偏差行为、网络言语偏差行为五个维度对中职学生网络偏差行为的现状进行调查研究,结合问卷得到的真实数据、笔者亲身实习经验,得到中职学生网络偏差行为的相关数据,对当代中职学生网络偏差行为的现状有一定的了解。最后对调查数据进行统计和分析,得出结论:中职学生网络孤独感与性别呈现显着的正相关关系;中职学生虚拟网恋现象频频发生;中职学生网络误交损友行为偏差严重;中职学生网络学习偏差行为与网络浏览偏差行为存在正相关性;中职学生迷恋网络色情现象比较常见;中职学生网络成瘾倾向明显;中职学生网络黑客崇拜情节严重;中职学生网络言语暴力行为非常普遍。在此基础上提出干预措施,帮助中职学生避免网络偏差行为的产生,促进中职学生和谐发展,同时为该群体网络偏差行为的研究提供一些借鉴和参考。
二、预防网络黑客的措施（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、预防网络黑客的措施（论文提纲范文）
（1）大数据时代背景下个人信息安全问题探索（论文提纲范文）
| 1 个人信息安全风险类型 |
| 2 个人信息安全案例 |
| 3 个人信息安全防护策略 |
| 4 结语 |
（2）大数据背景下的计算机网络安全研究（论文提纲范文）
| 1引言 |
| 2大数据与计算机网络安全概述 |
| 2.1 大数据内涵 |
| 2.2 计算机网络安全内涵及其主要威胁 |
| 3大数据背景下的计算机网络安全问题分析 |
| 3.1 计算机网络系统漏洞问题 |
| 3.2 计算机网络信息内容存在的安全问题 |
| 3.3 操作不当造成的安全问题 |
| 4大数据背景下，提高计算机网络安全的策略 |
| 4.1 提高对网络黑客的防范水平 |
| 4.2 重视计算机网络的安全管理 |
| 4.3 提高信息保存与传输的安全性 |
| 5结语 |
（3）计算机网络信息安全影响因素及防范措施（论文提纲范文）
| 计算机网络信息安全影响因素 |
| 计算机病毒攻击 |
| 软件漏洞及操作系统漏洞 |
| 网络黑客的攻击 |
| 网络协议威胁 |
| 用户安全意识不足 |
| 安全防范技术落后 |
| 计算机网络信息安全防护方式 |
| 软件及操作系统的更新和优化 |
| 防火墙的设置 |
| 网络信息加密技术的应用 |
| 入侵检测技术 |
| 强化用户安全意识，加强安全性评估 |
| 结束语 |
（4）安全等级对信息系统安全技术策略的影响研究——以防火墙和IDS技术组合为例（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 信息系统安全等级 |
| 3 物理模型的构建 |
| 4 仿真与应用 |
| 4.1 安全级别对黑客入侵的影响 |
| 4.2 安全等级对安全技术设备的危害 |
| 4.2.1 安全级别对IDS设备对策的危害 |
| 4.2.2 安全级别对服务器防火墙对策的危害 |
| 5 结论与前景 |
| 5.1 主要结果 |
| 5.2 科研展望 |
（5）人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪研究——以犯罪情境为视角（论文提纲范文）
| 一、人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪的特征 |
| (一)犯罪手段多样化 |
| (二)涉案信息数量增加指数化，信息追踪精准化 |
| 二、人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪的生成 |
| (一)人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪情境形成的客观条件 |
| (二)人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪情境形成的主观条件 |
| (三)人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪产生的机制 |
| 三、人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪情境预防策略 |
| (一)减少犯罪情境形成的客观因素 |
| (二)减少走入犯罪情境的个体数量 |
| (三)减少侵害情境的虚拟性 |
| 四、结语 |
（6）黑客攻击自动驾驶汽车：犯罪风险及刑法规制（论文提纲范文）
| 一、黑客攻击自动驾驶汽车的犯罪风险 |
| （一）传统风险：公共安全风险 |
| （二）新型风险：网络安全风险与数据安全风险 |
| 二、自动驾驶黑客犯罪风险的刑法规制困境 |
| （一）黑客侵入自动驾驶汽车后肇事犯罪的责任归属难题 |
| （二）我国既有的刑法规定对打击网络黑客犯罪面临困扰 |
| 1. 我国自动驾驶汽车的网络安全相关规范过于原则化 |
| 2. 我国刑法对网络黑客犯罪存在适用困难问题 |
| 三、优化黑客攻击自动驾驶汽车的刑法规制路径 |
| （一）以风险预防为刑法规制的基本原则 |
| （二）黑客入侵自动驾驶网络导致犯罪结果的刑事责任分配 |
| 1. 人工智能机器人刑事责任主体地位的学说纷争 |
| 2. 弱人工智能属性自动驾驶汽车与黑客的刑事责任归属问题 |
| 3. 强人工智能属性自动驾驶汽车与黑客的刑事责任归属问题 |
| （三）完善自动驾驶汽车的网络安全相关刑事立法规范 |
| 结语 |
（7）基于云计算的网络安全技术及实现（论文提纲范文）
| 1 基于云计算加强网络安全技术建设的重要性 |
| 1.1 维护网络用户数据的安全性 |
| 1.2 提升信息共享度 |
| 2 基于云计算网络安全面临的主要威胁 |
| 2.1 无法保证数据通信的安全性 |
| 2.2 网络系统较为薄弱 |
| 2.3 网络环境非常复杂 |
| 2.4 无法保证系统数据存储的安全性 |
| 2.5 系统身份认证存有一定的缺陷 |
| 3 基于云计算的网络安全技术实现路径 |
| 3.1 在防火墙上设置智能识别 |
| 3.2 应用系统加密技术 |
| 3.3 应用防病毒技术 |
| 3.4 应用防护技术 |
| 3.5 应用多种身份认证渠道 |
（8）跨国网络犯罪管辖权的冲突与解决（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题提出与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究方法 |
| 四、论文创新点及不足 |
| 第一章 跨国网络犯罪管辖权概述 |
| 第一节 跨国网络犯罪概念 |
| 一、跨国网络犯罪的定义 |
| 二、跨国网络犯罪的类型 |
| 三、跨国网络犯罪的特征 |
| 第二节 跨国网络犯罪对管辖权的挑战 |
| 一、以网络自治取代国家管辖 |
| 二、针对跨国网络犯罪建构新管辖权规则 |
| 第三节 跨国网络犯罪管辖原则及冲突类型 |
| 一、跨国网络犯罪以属地管辖为主 |
| 二、跨国网络犯罪管辖权冲突组合类型 |
| 本章小结 |
| 第二章 国家属地管辖权之间冲突 |
| 第一节 国家属地管辖权之间冲突的主要情形 |
| 一、网络黑客活动 |
| 二、网络散布型行为 |
| 第二节 跨国网络犯罪属地管辖权的扩张 |
| 一、网络犯罪行为地与结果地分离 |
| 二、过分包容的属地管辖立法 |
| 三、结合网络特性扩张属地管辖的适用 |
| 第三节 限定跨国网络犯罪属地管辖的范围 |
| 一、增加连接点限制犯罪地认定 |
| 二、借鉴最低联系标准构建属地管辖适用规则 |
| 本章小结 |
| 第三章 属地管辖权与属人管辖权冲突 |
| 第一节 发生属地与属人管辖权冲突的主要情形 |
| 一、跨国网络诈骗犯罪 |
| 二、跨国网络赌博活动 |
| 第二节 产生属地与属人管辖权冲突的原因 |
| 一、为逃避侦查在境外实施网络行为 |
| 二、行为人利用国家实体法差异 |
| 第三节 国际执法合作解决属地与属人管辖权冲突 |
| 一、开展引渡与遣返等刑事司法合作 |
| 二、磋商协调管辖制度 |
| 本章小结 |
| 第四章 保护性管辖权与属地管辖权之间冲突 |
| 第一节 保护性管辖权与属地管辖权冲突的情形 |
| 一、依保护原则建立对网络犯罪的管辖权 |
| 二、保护性管辖权与属地管辖权冲突情形 |
| 第二节 网络犯罪适用保护性管辖权的质疑 |
| 一、保护性管辖权与属地管辖权存在交叉 |
| 二、依属地原则与属人原则足以建立对网络犯罪管辖 |
| 第三节 依合理性原则协调保护性管辖权与属地管辖权 |
| 一、依据合理性原则协调管辖权的构想 |
| 二、依据合理性原则协调管辖权冲突的不足之处 |
| 本章小结 |
| 第五章 跨国网络犯罪管辖权冲突的解决 |
| 第一节 解决管辖权冲突应遵守的原则 |
| 一、国家主权原则 |
| 二、程序正当性原则 |
| 第二节 国际合作解决管辖权冲突 |
| 一、倡导跨国网络犯罪的优先管辖规则 |
| 二、国际刑事司法合作解决管辖权冲突 |
| 第三节 我国应对跨国网络犯罪管辖权冲突的制度准备 |
| 一、重构以实害联系为标准的属地管辖 |
| 二、构建打击跨国网络犯罪的国际协作机制 |
| 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（9）网络黑客犯罪的趋势与防范对策（论文提纲范文）
| 一、网络黑客的概念及其界定 |
| (一)黑客的定义 |
| (二)黑客行为的目的 |
| (三)黑客犯罪的界定 |
| 二、网络黑客攻击的行为分析 |
| (一)黑客攻击的基本流程 |
| (二)黑客攻击的基本方法 |
| (三)黑客常见的攻击步骤 |
| 三、网络黑客攻击的趋势特征 |
| (一)黑客攻击者更趋年轻化 |
| (二)网络黑客“抱团取暖”趋势明显 |
| (三)黑客攻击破坏更自动化 |
| (四)手机渐成黑客攻击目标 |
| (五)攻击工具更趋复杂化 |
| (六)渗透防火墙能力更加强大 |
| 四、网络黑客攻击带来的危害 |
| (一)黑客犯罪成为网络犯罪核心 |
| (二)个人将成为黑客攻击的首要目标 |
| (三)严重扰乱了社会和公共秩序 |
| (四)严重威胁国家安全和稳定 |
| 五、打击防范网络黑客犯罪的对策 |
| (一)加强宣传教育，提高民众防范黑客攻击的能力 |
| (二)加强技术防范，提升系统防御攻击的能力 |
| (三)加强源头治理，筑牢网络安全的坚固防线 |
| (四)完善法律规制，提升打击黑客犯罪纵深度 |
| (五)提升打击效能，形成打击黑客犯罪的合力 |
（10）中职学生网络偏差行为的调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 青少年成为互联网的主要用户群体 |
| 1.1.2 青少年网络偏差行为有一定的普遍性 |
| 1.1.3 中职学生的网络偏差行为日益严重 |
| 1.2 研究目标 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究价值 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 网络行为 |
| 2.1.2 偏差行为 |
| 2.1.3 网络偏差行为 |
| 2.2 网络偏差行为的相关研究 |
| 2.2.1 网络偏差行为的特征 |
| 2.2.2 网络偏差行为的分类 |
| 2.2.3 网络偏差行为影响因素 |
| 2.3 网络偏差行为调查的相关研究 |
| 2.3.1 网络偏差行为的实证研究 |
| 2.3.2 网络偏差行为的测量工具 |
| 3 调查研究设计 |
| 3.1 调查研究的框架 |
| 3.2 调查问卷的设计 |
| 3.3 信度和效度分析 |
| 3.3.1 信度分析 |
| 3.3.2 效度分析 |
| 4 调查研究的实施 |
| 4.1 调查对象 |
| 4.2 抽样设计 |
| 4.3 数据收集 |
| 4.4 数据统计与分析 |
| 4.4.1 描述性统计 |
| 4.4.2 研究结论 |
| 5 中职学生网络偏差行为的干预措施 |
| 5.1 加强中职生网络道德教育 |
| 5.2 形成良好的现实社会互动体系 |
| 5.3 倡导中职生网络行为主体的自我控制 |
| 5.4 构建合理规范的互联网文化环境 |
| 5.5 网络的合理立法与网络的规范管理 |
| 6 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 中职学生网络偏差行为调查问卷 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
四、预防网络黑客的措施（论文参考文献）
- [1]大数据时代背景下个人信息安全问题探索[J]. 李文琦,高乐,张婉婷. 网络安全技术与应用, 2021(11)
- [2]大数据背景下的计算机网络安全研究[J]. 戴昀,居巍杰. 信息记录材料, 2021(10)
- [3]计算机网络信息安全影响因素及防范措施[J]. 成国名. 中国科技信息, 2021(18)
- [4]安全等级对信息系统安全技术策略的影响研究——以防火墙和IDS技术组合为例[J]. 李荣健. 网络安全技术与应用, 2021(09)
- [5]人工智能时代侵犯公民个人信息犯罪研究——以犯罪情境为视角[J]. 张旭芳. 河南警察学院学报, 2021(02)
- [6]黑客攻击自动驾驶汽车：犯罪风险及刑法规制[J]. 张依楠. 智能网联汽车, 2021(02)
- [7]基于云计算的网络安全技术及实现[J]. 蓝方力. 电子技术与软件工程, 2020(14)
- [8]跨国网络犯罪管辖权的冲突与解决[D]. 苏煜. 华东政法大学, 2020(03)
- [9]网络黑客犯罪的趋势与防范对策[J]. 明乐齐. 山东警察学院学报, 2020(01)
- [10]中职学生网络偏差行为的调查研究[D]. 乔少丽. 扬州大学, 2019(02)