一、奶牛场建设工艺设计综述（论文文献综述）
张强[1]（2021）在《江苏省荷斯坦牛隐性乳房炎的影响因素及风险评估》文中进行了进一步梳理乳房炎是奶牛最常见的疾病之一,也是造成奶牛业损失最严重的疾病。奶牛乳房炎包括临床乳房炎和亚临床乳房炎（即隐性乳房炎）。乳中体细胞数（Somatic Cell Count,SCC）是用来评价奶牛隐性乳房炎发生较好的指标之一,一般认为奶牛乳中体细胞数大于50万个/mL时患隐性乳房炎。由于SCC呈偏态分布,一般将其转化为体细胞评分（Somatic Cell Score,SCS）进行分析。奶牛体细胞评分通过计算公式SCS=log2（SCC/100 000）+3获得。影响奶牛乳中SCC和SCS的因素很多,包括牛场管理、胎次、泌乳阶段、测定季节、产犊季节等。本研究首先对江苏省12个奶牛场可能涉及奶牛隐性乳房炎的因素进行问卷调查基础上,收集牛场2010年以来101万条奶牛生产性能测定（Dairy Herd Improvement,DHI）数据,用多因素方差分析模型分析牧场规模、饲养方式、牛床垫料、挤奶机类型、胎次、场龄、测定季节、产犊季节等18个因素对乳中SCC和SCS的影响。在此基础上,构建奶牛隐性乳房炎Logistic回归模型,并用新的DHI数据进行验证,以期为降低江苏地区奶牛隐性乳房炎发生提供科学依据。得出主要结果如下:结果1:不同牧场规模、饲养方式、牛床垫料、挤奶机类型、胎次、场龄、测定季节、产犊季节等18个因素对乳中SCC和SCS均有极显着影响（P<0.01）。其中,规模在5001-10000头、散栏饲养、发酵牛粪、场龄和挤奶机使用年龄为3-4年、采用进口转盘式挤奶机、采用毛巾擦拭乳房、配备化验室、每月进行2次隐性乳房炎检测、做临床乳房炎药敏实验、使用铲车、1胎、秋冬产犊、前次SCS为0较低,则乳中SCC和SCS相对较小;规模在1001-2000头、栓系饲养、锯末垫料、管道式挤奶机、国产挤奶机、挤奶机使用年龄为1-2年、擦拭材料为一次性纸巾、更换奶衬和原厂一致、牛场无化验室、隐性乳房炎检测次数为每月1次、不做临床乳房炎药敏实验、人工自动吸粪车、场龄大于10年、5胎及以上、秋季测定、春季产犊、泌乳末期、前体细胞分为9分,乳中SCC和SCS相对较大。结果2:牧场规模、饲养方式、牛床垫料、挤奶机类型、胎次、场龄、测定季节、产犊季节等18个因素对奶牛隐性乳房炎发生率均有极显着影响（P<0.01）;其中,规模1001-2000头、栓系饲养、牛床垫料为锯末、国产挤奶机、管道式挤奶机、挤奶机使用年龄1-2年、牛场无化验室、擦拭材料为一次性纸巾、隐性乳房炎检测1次/月、奶衬更换与原厂一致、不做临床乳房炎药敏实验、使用人工自动吸粪车、5胎及以上、场龄10年以上、秋季测定、泌乳末期、春季产犊、前体细胞分为9的奶牛发病率高于其它水平;各因素不同水平的OR值与隐性乳房炎实际患病率基本一致;基于18个影响因素,构建的奶牛隐性乳房炎风险评估Logistic模型为:Logit（P）=-6.848-0.201 ×X1+0.411 × X2-0.016 × X3-0.032 × X4+1.042 ×5-0.125 ×6-0.269 ×X7-0.277 ×X8+1.265 × X9+0.55 × X10+0.211 ×X11+0.369 × X12+0.293 ×X13+0.047×X14+0.03 ×X15-0.045 × X16+0.101 × X17+0.451×X18。用该模型对新的DHI数据进行验证,结果预测准确率达到87.51%。结论:不同牧场、规模、饲养方式等18个因素均对SCC和SCS和隐性乳房炎发生率均有极显着影响;基于18个影响因素,构建了江苏地区奶牛隐性乳房炎风险评估Logistic回归模型,预测准确率达87.51%,可应用于实际荷斯坦牛群隐性乳房炎的发病风险预测。
田扬庆[2]（2021）在《基于LCC的奶牛粪污厌氧-好氧组合管理系统费用效益分析》文中研究指明评估奶牛粪污管理系统的环境与经济综合效益对于奶牛场选择经济可行、环境友好的粪污管理系统,实现可持续发展具有重要意义。本研究基于生命周期成本评价方法建立了奶牛粪污厌氧-好氧组合管理系统的费用效益评估模型,对奶牛粪污从收集、厌氧发酵、沼气利用到沼液沼渣处理后的田间施用整个过程的经济与环境影响进行了定量分析与评估,明确了包括构筑物与设备原材料在内的主要影响环节、因素、材料与污染物,探明了该粪污管理系统的经济成本与收益、环境成本与收益的构成与特征,以及综合考虑环境经济的费用与效益关系,并对计算结果进行了敏感性分析,为粪污管理系统的优化及养殖业的政策制定提供了参考依据,主要研究结果如下:（1）该粪污管理系统年运行成本的主要来源是人工费、能源消耗费和固定资产折旧费,分别占年成本的35.31%,29.74%和29.12%;年成本的主要来源环节是厌氧发酵阶段、沼渣沼液的处理与利用、粪污收集和沼气净化发电;贡献率分别为30.17%,29.31%,23.87%和16.46%。（2）在本研究定量评估的八类主要环境影响类别中,该粪污管理系统直接的能源消耗和污染物排放是七种环境影响类别全球暖化、细颗粒物形成、臭氧物质形成、陆地酸化、淡水富营养化、人类非致癌毒性和化石资源耗竭的主要来源,贡献率为73.21%-98.67%;而来自于构筑物和设备原材料的间接排放是人类致癌毒性的主要来源,两者贡献之和为88.44%,主要污染物质是六价铬,来自于设备原材料中铜和构筑物建材中钢材的生产。奶牛粪尿在牛舍以及沼液沼渣处理利用过程的NH3挥发是该粪污系统细颗粒物形成、陆地酸化的主要贡献物质,粪污中的重金属尤其是锌是人类非致癌毒性的主要贡献物质。（3）本研究定量评估了该粪污管理系统六类环境影响类别的环境成本,该系统环境成本的主要来源是人类非致癌毒性、细颗粒物形成和全球暖化,贡献率分别为75.93%、18.79%和4.14%,陆地酸化、淡水富营养化和人类致癌毒性的贡献率均较低,分别为0.67%、0.34%和0.14%。（4）该粪污管理系统的经济收益主要来自于销售沼肥的收益,贡献率为53.63%,沼气发电和作为燃气自用的贡献率分别为28.01%和18.36%;环境收益的主要来源是减少了细颗粒物形成、全球暖化、人类非致癌毒性和陆地酸化的影响,贡献率分别为47.37%、22.41%、22.01%和6.99%。（5）该粪污管理系统的动态投资回收期为23年,运行30年的经济净现值为37.47万元;不考虑社会收益（减少粪污直排带来的疾病传播和卫生问题）的环境经济综合效益低于费用,效费比为0.43。（6）根据敏感性分析,提高产气率可以显着提高系统的环境和经济净收益,提高发电效率和沼渣沼液就近使用均可提高经济净收益,但对环境净收益的提高幅度较小;沼气100%作为燃气,虽然经济净收益显着提高,但环境净收益降低。综上所述,单纯从经济角度考虑,该奶牛粪污管理系统运行30年的期限内,投资回收期长,经济净收益低,只有政府的财政支持才能激励养殖场采用厌氧-好氧组合管理系统;如果不考虑该粪污系统的社会收益,即减少了粪污直排带来的疾病传播和卫生问题,环境与经济的综合费用高于效益;粪污中重金属是导致该系统环境成本高的重要原因,粪污中的重金属,尤其是Zn是将沼肥施用于田间的主要环境隐患。
窦畅[3]（2020）在《黑龙江省规模化奶牛场技术效率影响因素研究》文中研究说明在中国规模化奶牛养殖方式逐渐成为主导的背景下,提升规模化奶牛场技术效率对于提升中国整体奶牛场技术效率,推动奶牛养殖业发展意义重大。黑龙江省作为中国奶牛养殖基地,2017年规模在100头以上的奶牛存栏已经占到全省总存栏的80%,研究黑龙江省奶牛场技术效率对于全国具有借鉴意义。本文首先对规模化奶牛场、技术效率进行概念界定,明确研究对象为全群存栏规模在100头以上的奶牛场,以规模经济理论和生产前沿面理论作为本文的相关理论基础。在明确相关概念和理论基础后,设计问卷并进行实地调查以了解黑龙江省规模化奶牛场技术效率现状,进而构建了技术效率的评价指标体系,然后应用DEA模型,以2017年黑龙江省105家全群存栏量在100头以上的奶牛场数据为支撑,对其技术效率进行测定,发现黑龙江省奶牛场技术效率差异明显这一问题。为探究影响黑龙江省奶牛场技术效率差异的因素,进一步地,构建黑龙江省规模化奶牛场技术效率影响因素评价指标体系,使用Tobit模型测定奶牛场技术效率水平差异的影响因素。实证结果发现:技术与管理人员受教育程度、使用进口粗饲料、泌乳牛存栏量以及补贴金额对奶牛场技术效率产生了显着的正向影响,而全群存栏量对技术效率产生了显着的负向影响。最后,根据研究结果,本文在奶牛场自身经营和政府政策制定上给出了相应的对策建议。
赵佳浩[4]（2020）在《奶牛场污水处理工艺环节和季节因素对污水处理效果的影响》文中认为为探究自然管理状态下规模化奶牛场粪污处理系统对养殖废水实际处理效果,以及季节等因素对粪污处理系统处理效果的影响,本研究进行了以下试验。试验一:为选择合理的检测方法,分别采用国标法和快速检测仪器法对相同污水中化学需氧量（CODCr）、氨氮（NH4+-N）、总氮（TN）和总磷（TP）含量进行检测。结果显示:采用国标方法（重铬酸钾法）和快速检测仪器法对CODcr测定结果线性回归方程斜率为0.9217,R2为0.6838;采用国标方法（凯氏定氮法）和快速检测仪器法对TN测定结果线性回归方程斜率为0.5459,R2为0.4731:采用国标方法（蒸馏-中和滴定法）和快速检测仪器法对NH4+-N测定结果线性回归方程斜率为1.108,R2为0.5375:采用国标方法（钼酸铵分光光度法）和快速检测仪器法对TP测定结果线性回归方程斜率为0.7018,R2为0.5182。综上,试验中所用快速检测仪器对COD、TN、NH4+-N和TP测定结果均与国标法测定结果拟合度均较低。试验二:为研究规模化奶牛场粪污处理系统实际应用的效果。试验于河南省某奶牛养殖厂进行,通过测定其配套粪污处理系统运行过程不同工艺环节 CODCr、NH4+-N、TN、TP等含量变化,分析粪污处理系统实际处理效果,并对各测定指标之间的相关性进行研究。结果显示:相比系统中其他工艺环节,氧化塘废水中CODCr、NH4+-N、TN和TP平均含量最低,分别为 1 3645.65 mg/L、873.05 mg/L、1 646.58 mg/L、21 8.09 mg/L;系统各工艺环节 CODCr平均含量具体表现为氧化塘<三级沉淀池<二级沉淀池<一级沉淀池<固液分离<收集池<收集池入口。氧化塘对CODCr、NH4+-N、TN和TP平均去除率最高,分别为63.56%、22.69%、14.88%、30.1 8%。氧化塘出口处CODcr含量显着低于收集池入口和收集池液体（P<0.05）,氧化塘出口处pH值显着高于一级沉淀池出口和三级沉淀池出口（P<0.05）。NH4+-N、TN、TP和电导率（EC）在不同工艺环节之间均没有显着性差异（P>0.05）。CODCr、NH4+-N、TN、TP、EC两两之间均呈显着正相关,其中NH4+-N和TN之间呈极显着正相关;温度与CODCr、NH4+-N、TN、TP、pH、EC均呈负相关。综上所述,氧化塘环节抗干扰能力更强;加强对粪污处理系统的规范化管理对系统各环节平稳运行和发挥正常处理能力尤为重要。试验三:本文旨在探究不同季节对粪污处理系统处理效果的影响,从而为养殖场配套粪污处理系统设计及管理提供依据,本试验分春、夏、秋、冬四个季节对河南省某规模化奶牛养殖场内粪污处理实际处理效果的监测。结果显示:冬季化学需氧量（CODCr）和氨氮（NH4+-N）含量最高,分别为68790.58 mg/L和1741.36 mg/L;春季总氮（TN）和总磷（TP）含量最高,分别为3147.83 mg/L和503.02 mg/L。氧化塘对CODcr和TP去除率均在秋季最高,分别为100%、68.2%,对CODcr去除率最低在春季（41.86%）,对TP去除率最低在夏季（2.45%）;氧化塘对NH4+-N和TN去除率均为冬季最高（43.77%、35.61%）,夏季最低。春季系统各环节CODCr含量均显着高于夏季（P<0.05）,但和冬季差异不显着（P>0.05）（三级沉淀池除外）;除收集池入口和固液分离后液体不同季节间NH4+-N和TP含量均没有显着差异（P>0.05）其余各工艺环节春季NH4+-N和TP含量均显着高于夏季（P<0.05）且和冬季差异均不显着（P>0.05）。季节因素对CODCr、NH4+-N、TN、TP和温度影响均极显着（P<0.01）。综上所述,本试验中粪污处理系统各环节污染物含量受季节因素影响较大,养殖场在设计配套粪污处理系统时,应尽量考虑季节因素对系统实际处理效果的影响,对系统设计参数进行优化。
安泓霏[5]（2020）在《宁夏地区牛子宫内膜炎流行病学调查及组方泡腾栓的研制》文中研究说明宁夏具有适合发展奶产业和肉牛产业的自然条件,但中小型规模牛场和散养户的饲养量基数比较大,饲养水平不高导致产科疾病多发,尤其是牛子宫内膜炎最为常见。为了更好的治疗子宫内膜炎,本研究对宁夏6个市、县（区）开展牛子宫内膜炎流行病学调查,对导致子宫内膜炎的主要病原菌进行分离鉴定和药敏试验,针对性地研制出一种治疗牛子宫内膜炎的中药组方泡腾栓,并对该药物进行安全性评价和临床治疗实验,收到了良好疗效。具体研究内容如下:1.随机调查宁夏33个规模化养殖场和50个散养户,共抽检2 160头牛,结果显示:2016年1月12月宁夏平均发病率约为27.0%,各市、县（区）之间的发病率差异不显着（P>0.05）,发病率与季节气候、饲养管理水平和牛年龄有相关性:发病率春秋季节较低,冬夏季节较高;规模养殖场全年发病率为18.5%,显着低于散养户发病率35.5%（P<0.05）;随着牛年龄增长,子宫内膜炎发病率呈现高-低-高的趋势,其中4岁时发病率最低为17.17%,8岁时发病率最高为42.0%;不同品种的牛发病率差异不显着（P>0.05）。2.从宁夏6个市、县（区）抽检的180头份牛子宫内膜炎病料样品中共分离鉴定出20种细菌。其中大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、停乳链球菌和无乳链球菌检出率较高,检出率分别为53.3%、50.0%、28.9%和18.3%,其他细菌检出率较小;银川市和利通区以单一感染为主,单一感染率分别为60%和53.3%,其它地区均以混合感染为主;在单一感染的病例中,银川市、利通区、青铜峡市的优势病原菌为金黄色葡萄球菌,西吉县、彭阳县的优势病原菌为大肠杆菌;在混合感染的病例中,各地检出的病原菌的种类复杂,不具有规律性;通过药敏实验,测得各市、县（区）分离的主要致病菌对大部分抗菌药物都产生了耐药性,磺胺类药物耐药率最高,β-内酰胺类药物、氨基糖苷类药物和大环内酯类药物次之,喹诺酮类药物耐药率最低。3.选定泡腾栓作为研制药物剂型,对引起宁夏地区牛子宫内膜炎的主要致病菌进行中药体外抑菌试验,采用正交法筛选中药组方和泡腾栓辅料,确定中药组方为:连翘、黄连、黄柏、蒲公英、升麻、红花、柴胡、当归,泡腾栓辅料配比为:酒石酸∶碳酸钠碳酸氢钠混合物（1∶9）∶甘露醇乳糖混合物（1∶10）∶十二烷基硫酸钠∶中药干浸膏粉=0.25∶0.2∶0.15∶0.1∶0.3,确定的制粒工艺为滚压干法制粒,共制备三个批次的中药组方泡腾栓。经过质量检验,该处方及配比组成的颗粒外观合格,硬度大于6kg/cm2,脆碎度在0.5%以下,崩解时限在5min以内,重量差异在±5%以内,最小发泡量大于6mL,泡沫持续时间在5558min之间,变形温度在38.538.9°C,融变时限低于30min,需氧菌数量每克小于100cfu,霉菌和酵母菌每克小于10cfu,均符合药典规定,满足使用需求。通过小鼠急性毒性实验,测得该中药组方泡腾栓的LD50≈5 788.32mg,属于实际无毒物质,家兔阴道大剂量给药后应激反应较小,对家兔眼睛有轻度刺激性,符合黏膜用药要求。经过临床治疗实验,中药组方泡腾栓治疗急性和慢性子宫内膜炎的有效率均为90%,与抗生素恩诺沙星相比,不但治疗有效率高,还能更快促进牛恢复发情周期,大幅提高受孕率,尤其是对慢性子宫内膜炎的疗效显着,临床上有较好的应用前景。
高业能[6]（2020）在《中等职业教育学校废水污染控制工程课程智慧课堂教学设计研究》文中研究说明智慧课堂是互联网、大数据、云计算、人工智能等新一代信息技术与课堂教学深度融合的产物,创造了个性化、智能化和数字化的学习环境,具有教学决策科学化、教学评价实时化、师生互动立体化等优势,有利于学习能力和创新能力的培养,促进学生的智力发展。智慧课堂是当前教育信息化研究的热点,但在中等职业学校环境工程技术等新专业课程教学中的应用还很少。本文主要研究智慧课堂教学模式在职业教育课堂中是如何提高学生的学习兴趣,让学生转被动学习为主动学习的过程,同时利用智能工具发挥优势作用,并满足中职教师的教学需求。本文采用问卷调查、师生访谈等方法对中职学校《废水污染控制工程》课程的教学现状进行了调研和问题分析,并开展了智慧课堂教学设计必要性和可行性分析。根据教学现状调研结果,确定了智慧课堂的构建原则、实现条件、教学活动和评价方式。按照个性化和精准化的要求,以雨课堂公众号为教学平台,对“典型工业废水处理工艺”进行智慧课堂教学设计,并进行了范例解析和反思,分析了教学设计中应注意的问题。最后对本研究的主要工作进行了总结,分析了本研究的不足,并对中职学校应用智慧课堂教学模式进行了展望,为中职学校课堂教学设计提出一些实质性建议。
张柳[7]（2019）在《规模化畜禽养殖对生态环境的污染及对策研究 ——以T市为例》文中提出畜禽养殖业是我国农业发展领域中极其重要的组成部分,其产值在农业产值中的占比,是一个国家农业发达程度的重要衡量指标。在发达国家中,其畜牧业产值在农业产值中的占比高达50%以上,我国才仅占农业的30%左右,畜牧业发展潜力巨大。党的十八大以来,生态文明建设成果逐步显现,绿色发展理念深入人心。人与自然和谐共生、深化农业领域供给侧方面结构性改革是加快农业产业走向振兴的重要一环,是实现乡村全面振兴的主抓手,这对畜牧业的发展提出了新的更高要求,解决日益增长的规模畜禽养殖污染与生态环境保护的突出矛盾迫在眉睫。T市是传统养殖大市,奶牛、生猪、家禽产业发展基础好,畜禽遗传资源丰富,规模化程度高,发展空间和潜力巨大。但在规模化畜禽养殖快速发展的同时,畜禽粪污对生态环境产生的不良影响日益凸显,布局结构不优化、环保意识淡薄、畜禽粪污处理利用不配套等矛盾突出。因此,本文以T市为例进行畜禽粪污治理研究。通过文献资料法,对国内外畜禽养殖污染治理学术领域和管理领域的研究现状进行系统阐述,以期为广大读者提供清晰的技术体系和管理政策框架。对环境承载力理论和外部性理论由来进行文献综述,并初步分析了两种理论与畜禽粪污之间的内在关系。详细介绍了规模化养殖、养殖废弃物、养殖恶臭等相关概念。科学分析了畜禽养殖粪污对水体、土壤、空气、农作物以及人体健康产生的不良影响,以提升广大读者对畜禽粪污的理性认识。重点分析了养殖增速过快、布局不合理、结构不优化,种植与养殖脱节,养殖场户环保意识差,治污资金不足,政策、监管、技术等不配套等规模化养殖污染产生原因。通过深度访谈、实地调研、案例分析法,走访当地畜牧管理部门,了解当地畜禽养殖情况和有关政策、资金配套情况。前往T市辖区内X市、F市、N县等三个畜禽养殖大县,实地调研T市奥亚现代牧场、F市新百利奶牛养殖专业合作社的奶牛粪污治理模式,F市和瑞丰、N县正大生猪养殖公司的生猪粪污治理模式,X市宏成畜禽养殖专业合作社肉鸭粪污治理模式,F市桃园镇畜禽粪污资源化综合循环利用模式,为读者提供T市不同畜种粪污治理模式的借鉴与参考。通过制度分析法,对我国现行法律、法规、政策制度等方面客观分析畜禽粪污治理存在问题和困难。通过上述文献研究、案例模式、政策法规、污染成因表现的分析,提出了适合T市实际的规模化养殖污染防治五项原则。并从产业布局优化、种养结合、生态循环、清洁生产、培育粪污治理主体、推广适度规模经营、保障安全生产等领域提出T市规模化畜禽养殖防治对策,以期为T市畜牧业绿色健康发展、畜禽粪污资源化循环利用提供理论参考。
丁飞飞[8]（2019）在《规模化奶牛场养殖废水处理工艺技术的研究》文中研究表明规模化奶牛场养殖废水是造成畜禽养殖污染的主要来源之一。目前,厌氧发酵结合深度处理和稳定贮存结合后续利用是国内外规模化奶牛场养殖废水处理处置的主要方法,奶厅废水处理技术是奶牛场废水处理与利用技术的难题,开发经济、高效的规模化养殖废水尤其奶厅废水处理和利用技术是目前研究的热点。为探索规模化奶牛场养殖废水处理技术和工艺,本研究主要开展了以下三部分内容:（1）针对挤奶厅水质水量特征,采用A/O工艺和膜生物反应器（MBR）相结合工艺设计了一体化设备的工艺参数,通过对设备的进水、出水水质进行监测,和对设备运行的经济核算,评价了A/O和MBR工艺处理奶厅废水的效果。（2）以奶厅废水为主要原料,采用鸟粪石结晶沉淀法去除其中的氮磷。使用单因素试验、PB试验和响应面试验对影响鸟粪石结晶的五个因素（pH、磷氮比、镁氮比、搅拌时间和搅拌速度）进行筛选优化,以期达到最佳的去除效果。（3）针对奶牛场混合废水水质水量特征,采用不同浓度梯度下黄鸢尾净化效果,研究废水中COD、NH4+-N、TP和TN含量与黄鸢尾的生长速度、生物量的变化率的相互影响关系,以确定黄鸢尾对牛场废水的耐受值。试验结果表明:（1）运行A/O和MBR组合工艺对奶厅废水处理后出水COD不超过90 mg·L-1,TN的含量低于20 mg·L-1,TP的含量低于5 mg·L-1,达到畜禽养殖业污染物排放标准（GB18596-2001）。处理每吨水的运行费用低于1.7元,为奶厅废水处理和利用提供了更高效节能的工艺技术选择。（2）鸟粪石结晶沉淀法去除奶厅废水中氮磷。根据响应面试验结果可知,影响氮磷去除率的主要因素是pH、P/N和Mg/N,试验得出最优条件为pH=10,P:N=0.876和Mg:N=1.1,此时氨氮的回收率为96.00%,磷酸盐的回收率为89.00%,试验实际结果氨氮回收率为88.73%,磷酸盐回收率为91.34%。（3）黄鸢尾作为水质净化系统中常见的植物,能有效降低牛场废水中的氮磷,净化水质。当牛场废水水质指标COD、TN、TP和NH4+-N浓度分别高于1250.7、150.4、36.5、100.2 mg·L-1,黄鸢尾表现出生长受抑制。试验一周之后,黄鸢尾对COD、NH4+-N、TN和TP的去除率可以达到57.1%、59.49%、82.59%和72.39%,其中对TN、TP去除效果表现最为明显。当牛场废水稀释之后,控制稀释比例在合适水平时,黄鸢尾生长不会受到抑制。黄鸢尾对牛场粪污废水中的污染物表现出较好的消纳和去除效果。针对规模化奶牛养殖场挤奶厅废水来源、水质特征,建立基于A2O+MBR组合工艺的处理工艺技术,能够对挤奶厅废水进行单独处理,进行回用,避免了奶厅冲洗水中的无机盐进入粪污废水区,减少对粪污废水处理的影响。挤奶厅废水中含有大量可利用的氮磷营养元素,建立好氧预处理与鸟粪石结晶组合的规模化奶牛养殖场挤奶厅废水处理方法,在处理废水的同时回收其中的氮磷元素。
蔡宇[9]（2019）在《奶牛场废水中典型抗生素的去除研究》文中研究说明为了有效控制禽畜养殖行业外排废水中抗生素的残留量,本文以上海某奶牛场废水为处理对象,研究了厌氧-好氧生物处理工艺对奶牛场废水中磺胺类和β-内酰胺类抗生素的去除效果。此外,还研究了活性炭吸附和O3氧化两种深度处理技术对奶牛场废水中磺胺嘧啶（SD）、磺胺二甲嘧啶（SMZ）、磺胺间甲氧嘧啶（SMM）和磺胺甲恶唑（SMX）等4种典型磺胺类抗生素的处理效果,并对工艺条件进行了优化。研究结果表明:（1）实验所用的奶牛场废水中磺胺类和β-内酰胺类抗生素的总量约为1.6～26.2μg/L。（2）采用厌氧-好氧组合工艺处理奶牛场废水,当厌氧和好氧单元的水力停留时间（HRT）均为5 d时,组合工艺对常规有机污染物的降解效果相对稳定,COD平均去除率为93.3%,而抗生素的去除率波动较大,在49.1%～95.3%之间,无法稳定在60%以上（本课题任务合同书中约定的考核指标）。（3）采用厌氧-好氧组合工艺处理添加了SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素的奶牛场废水（4种抗生素的浓度均为1000 μg/L）,当厌氧和好氧单元的HRT均为5 d时,常规污染物的降解效果几乎未受影响,所添加的4种抗生素的去除率均大于98%。这说明当奶牛场废水中抗生素浓度相对较高时,生化工艺去除抗生素的效果更好。（4）用活性炭吸附由去离子水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水（4种抗生素的浓度均为1000 μg/L）时,适宜的吸附条件为:粉末活性炭50 mg/L、pH=6.0、接触时间2 h。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为83.3%、94.5%、95.3%和88.8%。（5）用活性炭吸附由经过厌氧-好氧生化处理后的奶牛场废水（简称奶牛场二级生化出水,COD≈410 mg/L）与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水（4种抗生素的浓度均为1000 μg/L）时,适宜的吸附条件为:粉末活性炭200 mg/L、pH=6.0、接触时间2h。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为92.0%、95.0%、96.5%和92.3%。两种模拟废水的吸附效果相近,但后者活性炭投加量是前者的4倍,说明奶牛场二级生化出水中残留的较高浓度COD对微量抗生素的吸附产生了抑制。（6）用活性炭吸附法对奶牛场二级生化出水进行深度处理,去除其中残留的抗生素。在粉末活性炭投加量为200 mg/L和pH=6.0的条件下,吸附2 h后残留抗生素的去除率约为61.8%。整个厌氧-好氧生化处理+活性炭吸附深度处理工艺,对奶牛场废水中抗生素的去除率约为83.8%,达到了抗生素去除率大于60%的要求。（7）用03氧化法处理由去离子水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水（4种抗生素浓度均为1000 μg/L）时,适宜的工艺条件为:pH=8.0、03投加量8.75 mg/（L·min）、反应时间5 min。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为91.2%、90.5%、90.6%和90.3%。（8）用O3氧化法处理由奶牛场二级生化出水与SD、SMZ、SMM和SMX等4种磺胺类抗生素配制的模拟废水（4种抗生素浓度均为1000μg/L）时,适宜的工艺条件为:pH=8.0、O3投加量8.75 mg/（L·min）、反应时间25 min。在此优化条件下,SD、SMZ、SMM和SMX的去除率分别为96.3%、96.3%、94.5%和96.2%。两种模拟废水的O3氧化效果相近,但后者的O3投加量是前者的5倍,原因是奶牛场二级生化出水中残留的较高浓度COD与微量抗生素竞争氧化剂,消耗了大量的O3。（9）用03氧化法对奶牛场二级生化出水进行深度处理,去除其中残留的抗生素。在pH=8.0和O3投加量为8.75 mg/（L·min）的条件下,反应25 min后残留抗生素的去除率约为46.7%。整个厌氧-好氧生化处理+03氧化深度处理工艺,对奶牛场废水中抗生素的去除率约为77.4%,也达到了抗生素去除率大于60%的要求。
乔希[10]（2019）在《山东省奶牛养殖场（户）清洁生产行为实证研究》文中研究指明中国是世界第三大原奶生产国,山东省是中国牛奶主产区。由于养殖规模的不断扩大使得畜禽污染不断加重,加之传统畜禽养殖不断向现代化养殖转变,养殖方式集约化、规模化进程加快,环境承载力接近上限。如何优化养殖户的清洁生产行为实现环境的可持续发展已经成为社会各界人士共同关心,并亟待解决的现实问题。国内外畜牧业养殖的经验表明,从奶牛养殖场户、政府、协会和消费者层面上实施奶牛养殖清洁生产是解决奶牛养殖环境问题和原奶质量安全问题的有效途径。奶牛养殖场户清洁生产行为对保护环境和保障原奶质量具有重要的作用。本文针对于山东省奶牛养殖清洁生产发展现状采取文献查阅、专家访谈和实地调研的方式进行深入研究,并对存在的问题进行分析,以提高奶牛养殖清洁生产水平为目的,运用系统分析、统计分析、结构分析等理论与方法,重点从概念界定与理论基础、现实状况的描述与解释、实施意愿的影响因素及其关联关系、行为改善的对策建议等4方面实证研究奶牛养殖场户清洁生产行为的相关问题。具体方法与研究结论如下:奶牛养殖场户实施清洁生产行为是解决是解决奶牛养殖规模不断扩大带来的养殖污染的有效途径。奶牛养殖场户清洁生产行为涉及投入、饲养、产出三个过程,包括牛场建设、投入品质量、环境维护、养殖档案建立、原奶的产出、病死牛的处理和粪污处理等7方面。奶牛养殖清洁生产行为具有重在预防、经济性良好、促进废物循环利用和搞好末端治理等特征,具有保护环境和维护牛奶质量等作用。根据山东省16地市450份调查问卷的数据,从牛场建设、投入品质量、环境维护、养殖档案建立、原奶的产出、病死牛的处理和粪污处理等7个方面,描述性分析了山东省奶牛养殖场户清洁生产的认知与行为。结果表明,受访奶牛养殖场户对牛场建设和养殖档案建立普遍比较“陌生”;在投入品质量、粪污处理和环境维护方面有较好的认知;对牛场建设和环境维护有较好的清洁生产行为,但对病死牛的处理和粪污处理行为不够规范。基于山东省16地市450份问卷调查数据,首先运用多元有序Logit模型确定了山东省奶牛养殖场户清洁生产行为实施意愿的影响因素;然后运用ISM模型确定了各影响因素之间的关联关系和层次结构。研究结果表明:受访者年龄、养殖模式、专业化程度、设施重要性认知、饲料重要性认知、粪污处理重要性认知、行为态度和政府支持8个因素对奶牛养殖场户清洁生产行为实施意愿有显着影响。受访者年龄、行为态度和政府支持是表层直接因素,设施重要性认知、饲料重要性认知和粪污处理重要性认知是中层间接因素,养殖模式和专业化程度是深层根源因素。为改善山东省奶牛养殖场户清洁生产行为,本文从奶牛养殖场户自身、政府、协会以及消费者四个方面,提出改善奶牛养殖场户清洁生产行为的对策建议。奶牛养殖场户应加强学习、提高自身素质、提升经营特征、规范清洁生产行为;政府应加强对清洁生产行为的宣传教育和支持,提高奶牛养殖场户清洁生产能力,加强监管以促进奶牛养殖场户清洁生产行为实施;协会应定期举办奶牛养殖场户清洁生产宣讲会,提高奶牛养殖场户对清洁生产行为的认知;消费者应选择购买具有清洁生产能力的养殖场生产出的乳制品。
二、奶牛场建设工艺设计综述（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、奶牛场建设工艺设计综述（论文提纲范文）
（1）江苏省荷斯坦牛隐性乳房炎的影响因素及风险评估（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第1章 文献综述 |
| 1.1 奶牛乳房炎的概念 |
| 1.2 临床型乳房炎的发病特征及危害 |
| 1.3 隐性乳房炎的概念与判断标准 |
| 1.3.1 隐性乳房炎的概念 |
| 1.3.2 隐性乳房炎的判断标准 |
| 1.4 其他类型乳房炎的概念 |
| 1.4.1 传染性乳房炎 |
| 1.4.2 环境性乳房炎 |
| 1.5 奶牛乳腺炎的病因 |
| 1.5.1 接触病原微生物感染 |
| 1.5.1.1 无乳链球菌 |
| 1.5.1.2 金黄色葡萄球菌 |
| 1.5.2 环境性病原菌 |
| 1.5.2.1 肠杆菌 |
| 1.5.2.2 沙雷氏菌 |
| 1.5.3 其他因素 |
| 1.6 二元LOGISTIC回归概念 |
| 1.6.1 二元logistic回归模型的概念及特征 |
| 1.6.2 Logistic回归模型分析的参数估计 |
| 1.7 ROC曲线的概念 |
| 1.7.1 ROC曲线的概念及绘制 |
| 1.7.2 ROC曲线的主要作用 |
| 1.7.3 ROC曲线分析的主要步骤 |
| 1.7.4 ROC曲线的优点 |
| 1.8 本研究的目的与意义 |
| 第2章 江苏省荷斯坦牛隐性乳房炎的影响因素分析 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 数据整理 |
| 2.2 统计分析 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 牛场规模对乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.2 饲养方式对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.3 牛床垫料对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.4 挤奶机类型对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.5 挤奶机国产或进口对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.6 挤奶机使用年龄对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.7 擦拭材料对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.8 更换奶衬是否和原厂一致对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.9 牛场是否有化验室对奶牛SCC和SCS的影响 |
| 2.3.10 每月隐性乳房炎检测次数对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.11 乳房炎药敏实验对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.12 清粪工艺对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.13 胎次对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.14 场龄对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.15 采样月份对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.16 产犊季节对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.17 泌乳阶段对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.3.18 前体细胞评分对奶牛乳中SCC和SCS的影响 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 奶牛隐性乳房炎影响因素的LOGISTIC回归分析与验证 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 实验材料 |
| 3.2 实验方法 |
| 3.2.1 数据整理 |
| 3.2.2 奶牛隐性乳房炎Logistic回归模型的构建 |
| 3.2.3 奶牛隐性乳房炎Logistic回归模型的验证 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 不同牛场规模奶牛隐性乳房炎的发病率及Logistic分析 |
| 3.3.2 不同饲养方式奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.3 不同牛床垫料奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.4 不同挤奶机类型奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.5 挤奶机国产或进口奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.6 挤奶机使用年龄奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.7 擦拭材料奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.8 更换奶衬是否和原厂一致奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.9 牛场是否有化验室奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.10 隐形乳房炎检测次数奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.11 乳房炎药敏实验奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.12 不同清粪工艺奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.13 不同场龄奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.14 不同胎次奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.15 不同采样月份奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.16 不同产犊季节奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.17 不同泌乳阶段奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.18 不同前体细胞评分奶牛隐性乳房炎的发病率及Logisitc分析 |
| 3.3.19 奶牛隐性乳房炎多因素logistic回归模型的构建 |
| 3.3.20 ROC曲线的绘制 |
| 3.3.21 奶牛隐性乳房炎Logistic回归模型的验证 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第4章 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附表1 江苏省奶牛场隐性乳房炎风险评估调研表 |
| 攻读学期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（2）基于LCC的奶牛粪污厌氧-好氧组合管理系统费用效益分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 国内外研究 |
| 1.2.1 畜禽粪污管理系统 |
| 1.2.2 费用效益分析概述 |
| 1.2.3 生命周期成本研究与应用现状 |
| 1.3 研究内容 |
| 1.3.1 奶牛粪污厌氧-好氧组合管理系统的生命周期成本分析 |
| 1.3.2 奶牛粪污厌氧-好氧组合管理系统的费用效益分析 |
| 1.3.3 敏感性分析 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 材料与方法 |
| 2.1 奶牛场粪污特征及处理工艺 |
| 2.2 生命周期成本评价方法 |
| 2.2.1 系统边界与功能单位 |
| 2.2.2 生命周期清单分析 |
| 2.2.3 生命周期影响评价与环境影响货币化 |
| 2.2.4 经济成本计算 |
| 2.3 粪污管理系统费用效益评价方法 |
| 2.3.1 费用效益的构成与计算方法 |
| 2.3.2 费用效益评价指标 |
| 第三章 粪污管理系统的生命周期成本分析 |
| 3.1 内部成本分析 |
| 3.1.1 建设成本 |
| 3.1.2 运行成本 |
| 3.1.3 影响建设成本和运行成本的因素 |
| 3.2 外部成本分析 |
| 3.2.1 环境影响特征分析 |
| 3.2.2 环境成本分析 |
| 3.2.3 影响环境成本的因素 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 粪污管理系统的费用效益分析 |
| 4.1 经济收益和环境收益分析 |
| 4.1.1 经济收益分析 |
| 4.1.2 环境收益分析 |
| 4.2 经济可行性分析 |
| 4.3 基于生命周期成本的费用效益分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 敏感性分析 |
| 5.1 沼气利用方式的影响 |
| 5.2 产气率的影响 |
| 5.3 沼气发电效率的影响 |
| 5.4 沼渣沼液运输距离的影响 |
| 5.5 货币化参数对环境成本及费用收益的影响 |
| 5.6 本章小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）黑龙江省规模化奶牛场技术效率影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究动态和趋势 |
| 1.3.1 国外文献研究综述 |
| 1.3.2 国内文献研究综述 |
| 1.3.3 国内外文献评述 |
| 1.4 研究主要内容和方法 |
| 1.4.1 研究主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 相关概念和理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.1.1 规模化奶牛场 |
| 2.1.2 技术效率 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 规模经济理论 |
| 2.2.2 生产前沿面理论 |
| 3 黑龙江省规模化奶牛场技术效率现状分析 |
| 3.1 黑龙江省规模化奶牛场现状调查 |
| 3.1.1 调研问卷设计 |
| 3.1.2 调研样本分析 |
| 3.2 规模化奶牛场技术效率评价方法及指标体系构建 |
| 3.2.1 DEA评价方法 |
| 3.2.2 技术效率评价指标体系构建 |
| 3.3 黑龙江省规模化奶牛场技术效率评价结果 |
| 3.3.1 黑龙江省规模化奶牛场全省技术效率评价 |
| 3.3.2 不同地区规模化奶牛场技术效率评价 |
| 3.3.3 不同养殖规模奶牛场技术效率评价 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 黑龙江省规模化奶牛场技术效率影响因素实证分析 |
| 4.1 规模化奶牛场技术效率影响因素评价方法及指标体系构建 |
| 4.1.1 Tobit评价方法 |
| 4.1.2 技术效率影响因素评价指标体系构建 |
| 4.2 样本数据的正态性和同方差性检验 |
| 4.3 实证结果分析 |
| 4.3.1 技术和管理人员个体特征因素分析 |
| 4.3.2 饲料因素分析 |
| 4.3.3 遗传改良因素分析 |
| 4.3.4 规模因素分析 |
| 4.3.5 政府扶持因素分析 |
| 4.3.6 产业结构因素分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 提高黑龙江省规模化奶牛场技术效率的对策建议 |
| 5.1 提升规模化奶牛场的经营管理能力 |
| 5.1.1 着重加强规模化奶牛场技术和管理人员的培养 |
| 5.1.2 注重奶牛场饲料的选择和使用 |
| 5.1.3 合理调整奶牛场牛群结构 |
| 5.2 加强政府宏观政策的调控和引导 |
| 5.2.1 强化牧草产业的发展 |
| 5.2.2 加大规模化奶牛场的政府补贴力度 |
| 5.2.3 推进适度规模化奶牛养殖 |
| 6 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
（4）奶牛场污水处理工艺环节和季节因素对污水处理效果的影响（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 缩略语词汇表 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 我国畜禽养殖业发展现状 |
| 2 畜禽养殖废水的危害 |
| 2.1 空气污染 |
| 2.2 水体污染 |
| 2.3 土壤污染 |
| 3 畜禽养殖废水处理技术研究现状及分类 |
| 3.1 物化处理技术 |
| 3.2 生物处理技术 |
| 3.3 生态处理技术 |
| 4 研究的意义及内容 |
| 4.1 研究的目的意义 |
| 4.2 研究内容 |
| 第二章 国标法和快速检测仪器法对水体COD_(Cr)、TN、NH_4~+-N、TP检测结果对比研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试剂与仪器 |
| 1.2 检测方法及原理 |
| 1.3 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同检测方法测定结果对比 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 规模化奶牛场粪污处理系统不同环节处理效果对比研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点和时间 |
| 1.2 工艺流程及其管理 |
| 1.3 样品的采集 |
| 1.4 样品的检测 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 废水处理过程中污染物含量变化 |
| 2.2 废水处理过程中污染物去除率变化 |
| 2.3 不同工艺环节对污染物含量的影响 |
| 2.4 废水中各污染物之间相关性分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 系统各环节对废水处理效果及原因 |
| 3.2 不同工艺环节对污染物含量的影响 |
| 3.3 废水中各污染物之间相关性分析 |
| 4 小结 |
| 第四章 季节因素对规模化奶牛场粪污处理系统实际处理效果的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验地点和时间 |
| 1.2 工艺流程及其管理 |
| 1.3 样品采集与测定 |
| 1.4 样品的检测 |
| 1.5 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同季节系统中污染物含量变化 |
| 2.2 不同季节系统中各污染物去除率变化 |
| 2.3 不同季节对系统中污染物含量影响 |
| 2.4 不同因素及其交互作用对污染物的影响 |
| 3 讨论 |
| 3.1 不同季节系统中污染物含量及去除率变化 |
| 3.2 不同季节对系统中污染物含量影响 |
| 3.3 不同因素及其交互作用对污染物的影响 |
| 4 小结 |
| 5.附表 |
| 全文总结 |
| 1 全文结论 |
| 2 创新点 |
| 3 研究展望 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
（5）宁夏地区牛子宫内膜炎流行病学调查及组方泡腾栓的研制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| SUMMARY |
| 缩略词表 |
| 第一章 牛子宫内膜炎研究进展 |
| 1 牛子宫内膜炎概述 |
| 1.1 牛子宫内膜炎的分类 |
| 1.1.1 产褥期子宫内膜炎 |
| 1.1.2 临床型子宫内膜炎 |
| 1.1.3 隐性子宫内膜炎 |
| 1.2 牛子宫内膜炎的病因 |
| 1.2.1 病原微生物感染 |
| 1.2.2 日粮营养失衡 |
| 1.2.3 环境因素 |
| 1.2.4 继发性因素 |
| 1.2.5 内分泌因素 |
| 1.2.6 遗传因素 |
| 1.3 牛子宫内膜炎的诊断 |
| 1.3.1 临床诊断 |
| 1.3.1.1 直肠检查 |
| 1.3.1.2 阴道检查 |
| 1.3.1.3 超声波检查 |
| 1.3.2 实验室诊断 |
| 1.3.2.1 子宫分泌物检查 |
| 1.3.2.2 精液试验 |
| 1.3.2.3 尿液组胺检查 |
| 1.3.2.4 乳中孕酮含量检测 |
| 1.3.2.5 子宫组织与细胞检查 |
| 1.4 牛子宫内膜炎的治疗 |
| 1.4.1 子宫内疗法 |
| 1.4.1.1 子宫冲洗治疗 |
| 1.4.1.2 子宫灌注治疗 |
| 1.4.1.3 子宫填塞药物治疗 |
| 1.4.2 全身抗菌治疗 |
| 1.4.3 激素治疗 |
| 1.4.4 激光治疗 |
| 1.4.5 其它疗法 |
| 1.5 牛子宫内膜炎的预防 |
| 1.5.1 提高饲养管理水平,严格遵守操作规程 |
| 1.5.2 加强牛产后护理和保健 |
| 2 泡腾栓剂的研究进展 |
| 2.1 栓剂简介 |
| 2.2 中药泡腾栓的研究概况 |
| 3 宁夏养牛业现状 |
| 4 本研究的目的及意义 |
| 第二章 宁夏地区牛子宫内膜炎流行病学调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 调查对象 |
| 1.1.2 采样地点 |
| 1.1.3 药品与试剂 |
| 1.1.4 耗材与仪器 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 抽样方法 |
| 1.2.2 养殖基本情况调查 |
| 1.2.2.1 选址与布局(20分) |
| 1.2.2.2 设施与设备(30分) |
| 1.2.2.3 管理制度与人员配备(30分) |
| 1.2.2.4 环保要求与生产性能(20分) |
| 1.2.3 牛子宫内膜炎发病情况调查 |
| 1.2.3.1 临床症状检查 |
| 1.2.3.2 直肠检查 |
| 1.2.3.3 实验室诊断 |
| 1.2.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 临床症状结果 |
| 2.2 子宫分泌物检查结果 |
| 2.3 养殖基本情况调查结果 |
| 2.4 牛子宫内膜炎发病情况 |
| 2.5 牛子宫内膜炎发病率和季节变化的相关性 |
| 2.6 牛子宫内膜炎发病率和地域的相关性 |
| 2.7 牛子宫内膜炎发病率和饲养模式的相关性 |
| 2.8 牛子宫内膜炎发病率和年龄的相关性 |
| 2.9 牛子宫内膜炎发病率和品种的相关性 |
| 3 讨论 |
| 3.1 养殖基本概况 |
| 3.2 宁夏牛子宫内膜炎的发病情况 |
| 3.3 牛子宫内膜炎发病率和季节变化的相关性 |
| 3.4 牛子宫内膜炎发病率和地域的相关性 |
| 3.5 牛子宫内膜炎发病率和饲养模式的相关性 |
| 3.6 牛子宫内膜炎发病率和年龄的相关性 |
| 3.7 牛子宫内膜炎发病率和品种的相关性 |
| 第三章 宁夏牛子宫内膜炎主要病原菌分离鉴定及药敏实验 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 实验动物 |
| 1.1.2 试剂与药品 |
| 1.1.3 耗材与仪器 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 子宫内膜炎患牛子宫分泌物的采集 |
| 1.2.2 细菌的分离培养 |
| 1.2.3 高智能全自动细菌鉴定及药敏分析仪鉴定 |
| 2 结果 |
| 2.1 宁夏各县、市(区)分离菌株生化鉴定结果 |
| 2.2 宁夏各市、县(区)牛子宫内膜炎检出细菌的分布 |
| 2.3 宁夏各市、县(区)牛子宫内膜炎感染类型 |
| 2.4 宁夏各市、县(区)细菌的耐药率检测结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 牛子宫内膜炎病原菌分离鉴定 |
| 3.2 病原菌的耐药性分析 |
| 第四章 治疗牛子宫内膜炎中药组方泡腾栓的研制 |
| 实验一 中草药组方的筛选 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 菌株 |
| 1.1.2 主要试剂 |
| 1.1.3 中草药 |
| 1.1.4 主要仪器设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 中草药筛选 |
| 1.2.2 中草药有效成分提取 |
| 1.2.3 供试菌液的制备 |
| 1.2.4 中草药抑菌正交实验 |
| 1.2.5 中草药组方的确立与体外抑菌效果观察 |
| 2 结果 |
| 2.1 中草药组方筛选正交设计试验结果 |
| 2.2 中草药组方抑菌试验结果 |
| 3 讨论 |
| 实验二 中药组方泡腾栓的制备 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 主要试剂 |
| 1.1.2 主要仪器设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 泡腾栓辅料的选择 |
| 1.2.2 中药和辅料的预处理 |
| 1.2.3 泡腾栓辅料配比优选实验 |
| 1.2.4 中药组方泡腾栓制备工艺流程 |
| 1.2.5 中药组方泡腾栓质量检查 |
| 2 结果 |
| 2.1 中药组方泡腾栓辅料配比优选结果 |
| 2.2 正交实验结果方差分析 |
| 2.3 中药组方泡腾栓质量检查结果 |
| 2.3.1 外观检查 |
| 2.3.2 硬度、脆碎度和崩解时限检查 |
| 2.3.3 重量差异检查 |
| 2.3.4 pH值、发泡量、泡沫持续时间测定 |
| 2.3.5 变形温度、融变时限和微生物限度测定 |
| 2.3.6 中药组方泡腾栓抑菌实验结果 |
| 3 讨论 |
| 实验三 中药组方泡腾栓安全性评价 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 实验动物 |
| 1.1.2 实验器材与药品 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 小鼠腹腔给药急性毒性预实验 |
| 1.2.2 小鼠腹腔给药急性毒性正式实验 |
| 1.2.3 家兔阴道给药急性毒性实验 |
| 1.2.4 家兔Draize眼部刺激试验 |
| 2 结果 |
| 2.1 小鼠腹腔急性毒性实验结果 |
| 2.2 家兔阴道给药急性毒性实验结果 |
| 2.3 家兔Draize眼部刺激试验结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 急性毒性试验结果分析 |
| 3.2 家兔眼部刺激试验结果分析 |
| 实验四 中药组方泡腾栓对牛子宫内膜炎的治疗效果观察 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 实验药品 |
| 1.1.2 实验器材 |
| 1.1.3 实验动物 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 实验分组与设计 |
| 1.2.2 治疗效果判定标准 |
| 2 结果 |
| 2.1 两种药物对急性、慢性子宫内膜炎的治疗效果 |
| 2.2 两种药物对患病牛发情时间和受孕率的影响 |
| 3 讨论 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表论文和研究成果等 |
| 导师简介 |
（6）中等职业教育学校废水污染控制工程课程智慧课堂教学设计研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 研究目的及意义 |
| 1.4 研究思路 |
| 1.5 研究方法 |
| 第二章 相关概念与理论依据 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.2 理论基础 |
| 第三章 中职学校《废水污染控制工程》课程教学现状调查与问题分析 |
| 3.1 课程教学现状及分析 |
| 3.2 课程教学面临的问题汇总 |
| 3.3 引入智慧课堂教学模式的必要性和可行性分析 |
| 第四章 中职学校《废水污染控制工程》智慧课堂模式构建 |
| 4.1 智慧课堂模式构建原则 |
| 4.2 智慧课堂实现条件 |
| 4.3 智慧课堂教学活动 |
| 4.4 智慧课堂教学评价 |
| 第五章 中职学校《废水污染控制工程》智慧课堂教学设计范例 |
| 5.1 设计原理 |
| 5.2 课程平台及资源 |
| 5.3 《废水污染控制工程》智慧课堂教学设计 |
| 5.4 智慧课堂教学设计范例解析与反思 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.2 研究不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录一 |
| 附录二 |
（7）规模化畜禽养殖对生态环境的污染及对策研究 ——以T市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外文献综述 |
| 1.2.1 国外规模畜禽养殖污染防治研究进展 |
| 1.2.2 国内规模化畜禽养殖污染治理现状研究 |
| 1.2.3 国外畜禽养殖污染管理现状研究 |
| 1.2.4 国内畜禽养殖污染管理研究 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 相关概念和理论基础 |
| 1.4.1 相关概念 |
| 1.4.2 理论基础 |
| 2 规模化畜禽养殖污染表现及成因 |
| 2.1 规模化畜禽养殖污染表现 |
| 2.1.1 对水体的污染 |
| 2.1.2 对土壤的污染 |
| 2.1.3 对空气的污染 |
| 2.1.4 对作物的污染 |
| 2.1.5 对人类健康的污染 |
| 2.2 规模化畜禽养殖污染的成因分析 |
| 2.2.1 规模化畜禽养殖增长过快 |
| 2.2.2 种植与养殖生态失衡,畜禽粪污利用受限制 |
| 2.2.3 养殖场户环境意识淡薄 |
| 2.2.4 污染治理资金投入不足且设备单一 |
| 2.2.5 农业发展与环境政策不配套 |
| 2.2.6 监督管理工作不配套 |
| 2.2.7 政策宣传力度不够 |
| 2.2.8 畜禽养殖布局不合理,结构不优化 |
| 2.2.9 配套技术支撑弱 |
| 3 T市规模化畜禽养殖污染现状及治理模式 |
| 3.1 T市规模化畜禽养殖现状 |
| 3.2 T市规模化畜禽养殖污染现状 |
| 3.2.1 T市规模畜禽养殖粪污产生量 |
| 3.2.2 T市规模化畜禽养殖污染物产生量 |
| 3.2.3 T市规模化畜禽养殖污染单位土地承载量测算 |
| 3.3 T市规模化畜禽养殖污染治理模式 |
| 3.3.1 奶牛粪污治理模式 |
| 3.3.2 生猪粪污治理模式 |
| 3.3.3 肉禽粪污治理模式 |
| 3.3.4 F市畜禽污染物资源化综合循环利用模式 |
| 4 规模化畜禽养殖污染防治对策 |
| 4.1 规模化畜禽养殖污染防治原则 |
| 4.2 规模化畜禽养殖污染防治对策 |
| 4.2.1 加快调整优化产业布局 |
| 4.2.2 加快推广种养结合生态循环模式 |
| 4.2.3 大力推进标准化清洁生产 |
| 4.2.4 大力推进粪污能源化利用 |
| 4.2.5 加快培育粪污处理利用主体 |
| 4.2.6 大力推进适度规模经营 |
| 4.2.7 确保安全生产 |
| 4.2.8 加强监督监测 |
| 4.3 规模化畜禽养殖污染防治保障措施 |
| 4.3.1 加强组织领导 |
| 4.3.2 强化政策支持 |
| 4.3.3 强化示范引导 |
| 4.3.4 强化科技支撑 |
| 4.3.5 加强监督管理 |
| 5 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读硕士期间取得的主要学术成就 |
（8）规模化奶牛场养殖废水处理工艺技术的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 规模化奶牛养殖场发展趋势 |
| 1.1.2 规模化奶牛养殖粪污产生和处理现状 |
| 1.1.3 规模化奶牛养殖粪污污染现状 |
| 1.1.4 规模化奶牛养殖场养殖废水来源、水质水量特征 |
| 1.2 国内外规模化奶牛养殖废水处理技术进展 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.4.1 A/O+膜生物反应器(MBR)一体化设备处理奶厅废水 |
| 1.4.2 摸索鸟粪石回收奶厅废水中氮磷的最佳水平 |
| 1.4.3 生物净化试验 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 第二章 A/O+MBR组合工艺处理挤奶厅废水 |
| 2.1 试验材料与方法 |
| 2.1.1 试验材料 |
| 2.1.2 试验测定项目与设备 |
| 2.1.3 一体化设备工艺流程 |
| 2.1.4 工艺设备主要参数 |
| 2.1.5 试验装置 |
| 2.2 试验结果与讨论 |
| 2.2.1 设备对污染物的去除效果 |
| 2.2.2 其他效果 |
| 2.3 使用MBR一体化设备处理奶厅废水成本核算 |
| 2.3.1 运行成本 |
| 2.3.2 效益分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 采用鸟粪石沉淀法处理奶厅废水试验 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验材料 |
| 3.1.2 试验方法 |
| 3.1.3 试验测定项目与设备 |
| 3.1.4 试验主要仪器与型号 |
| 3.2 试验结果与讨论 |
| 3.2.1发酵实验 |
| 3.2.2 单因素试验 |
| 3.2.3 PB试验 |
| 3.2.4 响应面试验 |
| 3.2.5 X射线衍射法定性分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 采用黄鸢尾净化奶牛场养殖废水的试验 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验材料 |
| 4.1.2 试验方法 |
| 4.1.3 试验测定项目与方法 |
| 4.1.4 试验主要仪器与型号 |
| 4.2 试验结果与讨论 |
| 4.2.1 养殖废水浓度对黄鸢尾生长率影响 |
| 4.2.2 废水浓度对黄鸢尾净化能力的影响 |
| 4.2.3 废水浓度与黄鸢尾生长率相关性分析 |
| 4.2.4 不同浓度牛场废水中细菌数的分析 |
| 4.2.5 不同梯度废水含盐量 |
| 4.2.6 养殖优势区典型养殖场粪污选择 |
| 4.3 本章小结 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 主要研究与结论 |
| 5.2 创新点 |
| 5.3 存在的问题与展望 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 致谢 |
（9）奶牛场废水中典型抗生素的去除研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究内容 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 畜禽养殖废水中的抗生素 |
| 2.1.1 畜禽养殖行业中抗生素的使用现状 |
| 2.1.2 畜禽养殖行业使用的抗生素种类 |
| 2.1.3 抗生素的残留及污染现状 |
| 2.1.4 抗生素的迁移和转化 |
| 2.1.5 抗生素的危害 |
| 2.2 畜禽养殖废水的处理现状 |
| 2.2.1 还田处理模式 |
| 2.2.2 自然处理模式 |
| 2.2.3 工业化处理模式 |
| 2.3 含抗生素废水的处理技术 |
| 2.3.1 生物法处理含抗生素废水 |
| 2.3.2 吸附法处理含抗生素废水 |
| 2.3.3 高级氧化法处理含抗生素废水 |
| 第3章 生物法去除奶牛场废水中的抗生素 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 实验药品 |
| 3.2.2 实验仪器 |
| 3.2.3 奶牛场废水 |
| 3.2.4 实验方法 |
| 3.2.5 常规污染物的分析方法 |
| 3.2.6 奶牛场废水中抗生素的分析方法 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 奶牛场废水厌氧生物处理 |
| 3.3.2 奶牛场废水好氧生物处理 |
| 3.3.3 厌氧生物法处理含相对较高浓度抗生素的奶牛场废水 |
| 3.3.4 好氧生物法处理含相对较高浓度抗生素的奶牛场废水 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 活性炭吸附法去除奶牛场废水中的抗生素 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 实验药品 |
| 4.2.2 实验仪器 |
| 4.2.3 实验水样 |
| 4.2.4 实验方法 |
| 4.2.5 分析方法 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 活性炭对去离子水中SD、SMZ、SMM和SMX的吸附效果 |
| 4.3.2 活性炭对奶牛场二级生化出水中SD、SMZ、SMM和SMX的吸附效果 |
| 4.3.3 吸附动力学 |
| 4.3.4 吸附等温线 |
| 4.3.5 活性炭吸附法去除奶牛场二级生化出水中残留抗生素的效果 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 臭氧氧化法去除奶牛场废水中的抗生素 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 实验药品 |
| 5.2.2 实验仪器 |
| 5.2.3 实验水样 |
| 5.2.4 实验方法 |
| 5.2.5 分析方法 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 O_3氧化降解去离子水中SD、SMM、SMX和SMZ的效果 |
| 5.3.2 O_3氧化降解奶牛场二级生化出水中SD、SMM、SMX和SMZ的效果 |
| 5.3.3 O_3降解抗生素的动力学 |
| 5.3.4 O_3氧化降解奶牛场二级生化出水中残留抗生素的效果 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）山东省奶牛养殖场（户）清洁生产行为实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 清洁生产 |
| 1.2.2 农业清洁生产 |
| 1.2.3 畜牧业清洁生产 |
| 1.2.4 奶牛养殖场户清洁生产 |
| 1.2.5 已有研究成果的评述 |
| 1.3 本文研究的目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点与不足之处 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足之处 |
| 2 概念界定与理论基础 |
| 2.1 基本概念及内涵 |
| 2.1.1 清洁生产 |
| 2.1.2 奶牛养殖清洁生产 |
| 2.1.3 清洁生产行为 |
| 2.2 奶牛养殖场户清洁生产行为的基本问题 |
| 2.2.1 奶牛养殖场户清洁生产行为的概念、内涵与特征 |
| 2.2.2 奶牛养殖场户清洁生产行为的内容与表现 |
| 2.3 奶牛养殖场户清洁生产行为的作用 |
| 2.3.1 奶牛养殖场户清洁生产行为的环境保护作用 |
| 2.3.2 奶牛养殖场户清洁生产行为的原奶质量保障作用 |
| 2.4 论文研究的理论依据 |
| 2.4.1 清洁生产理论 |
| 2.4.2 行为学理论 |
| 3 山东省奶牛养殖场户清洁生产行为的描述性分析 |
| 3.1 数据来源与样本分布 |
| 3.1.1 数据来源 |
| 3.1.2 样本分布及其基本特征 |
| 3.2 奶牛场户清洁生产认知与行为的频数分析 |
| 3.2.1 奶牛养殖场户清洁生产的认知情况 |
| 3.2.2 投入过程的认知与行为分析 |
| 3.2.3 饲养过程的认知与行为分析 |
| 3.2.4 产出过程的认知与行为分析 |
| 4 山东省奶牛养殖场户清洁生产行为实施意愿影响因素的计量分析 |
| 4.1 研究假说 |
| 4.2 计量模型构建与变量选择 |
| 4.2.1 多元有序Logit模型 |
| 4.2.2 ISM解释结构模型 |
| 4.2.3 变量选择 |
| 4.3 模型结果与分析 |
| 4.3.1 模型结果 |
| 4.3.2 结果分析讨论 |
| 5 改善山东省奶牛养殖场户清洁生产行为的对策与建议 |
| 5.1 奶牛养殖场户自身方面的对策建议 |
| 5.2 政府层面的对策建议 |
| 5.3 协会层面的对策建议 |
| 5.4 消费者层面的对策建议 |
| 6 研究结论与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、奶牛场建设工艺设计综述（论文参考文献）
- [1]江苏省荷斯坦牛隐性乳房炎的影响因素及风险评估[D]. 张强. 扬州大学, 2021
- [2]基于LCC的奶牛粪污厌氧-好氧组合管理系统费用效益分析[D]. 田扬庆. 西北农林科技大学, 2021(01)
- [3]黑龙江省规模化奶牛场技术效率影响因素研究[D]. 窦畅. 东北农业大学, 2020(05)
- [4]奶牛场污水处理工艺环节和季节因素对污水处理效果的影响[D]. 赵佳浩. 河南农业大学, 2020(06)
- [5]宁夏地区牛子宫内膜炎流行病学调查及组方泡腾栓的研制[D]. 安泓霏. 甘肃农业大学, 2020(01)
- [6]中等职业教育学校废水污染控制工程课程智慧课堂教学设计研究[D]. 高业能. 安徽师范大学, 2020(02)
- [7]规模化畜禽养殖对生态环境的污染及对策研究 ——以T市为例[D]. 张柳. 山东农业大学, 2019(01)
- [8]规模化奶牛场养殖废水处理工艺技术的研究[D]. 丁飞飞. 吉林农业大学, 2019(03)
- [9]奶牛场废水中典型抗生素的去除研究[D]. 蔡宇. 华东理工大学, 2019(08)
- [10]山东省奶牛养殖场（户）清洁生产行为实证研究[D]. 乔希. 山东农业大学, 2019(01)