一、植物监测大气污染及其抗性(论文文献综述)
李娟霞[1](2021)在《城市微气候环境下9种园林植物叶功能性状的比较研究》文中提出随着我国城市化进程的加速,城市环境污染问题日益凸显。环境因子是植物生长和发育的首要因素,而植物的生长发育反过来又影响环境因子的变化运动。植物叶片特征最能体现植物对环境的适应性,具有对环境变化做出敏感反映的重要特征,也是植物体与外界环境进行能量交换的重要通路。本文通过研究微气候环境对植物生长发育的影响,进一步探究植物对微气候环境的指示与响应。以兰州市车流量小、植物资源丰富且远离工业污染区、土质较软、有人为施肥、喷灌干预的甘肃农业大学校园(清洁区)和靠近工业生产区、车流量大、植被分布较为分散、土质坚实、植物生长环境相对恶劣、人为破坏较严重的滨河路交通岛(污染区)为研究区,选取两研究区9种常见园林植物旱柳(Salix matsudana)、紫丁香(Syringa oblata)、紫叶李(Prunus cerasifera)、木槿(Hibiscus syriacus)、金叶女贞(Ligustrum xvicaryi)、红瑞木(Cornus alba)、月季(Rosa chinensis)、白车轴草(Trifolium repens)和早熟禾(Poa annua)为研究对象,依据2019年兰州市生态环境局对两研究区大气污染物的监测数据,采用植物生理生化解剖学与数量分类学结合的研究方法,并运用单因素方差分析、相关性分析、冗余分析和隶属函数法,全面系统的对园林植物叶营养形态性状、叶生理性状、叶解剖结构及其大气污染物进行分析,探究西部半干旱区城市微气候环境下9种园林植物叶功能性状的响应和变化规律,以期为兰州市及类似环境下城市园林植物的选择和配置提供参考依据。研究的主要成果如下:1)9种园林植物叶营养形态性状在两研究区差异显着,随污染程度的加重,植物叶干物质含量、比叶重均增加,叶面积、比叶面积、叶全碳、叶全氮、叶全磷均减少。植物叶面积、比叶重、叶干物质含量和叶全碳在不同生活型间的表现型均为:乔木>灌木>草本;而比叶面积、叶全氮、叶全磷的表现型均为:草本>灌木>乔木;2)9种园林植物叶生理性状在两研究区均差异显着,随污染程度的加重,植物丙二醛、游离脯氨酸含量及叶绿素a/叶绿素b均增加,而可溶性糖、可溶性蛋白、叶绿素总含量和过氧化物酶、超氧化物歧化酶活性均减少。植物丙二醛、游离脯氨酸、叶绿素总含量在不同生活型间的表现型均为:乔木>灌木>草本;植物可溶性蛋白含量、过氧化物酶、超氧化物歧化酶活性在不同生活型间的表现型均为:草本>灌木>乔木,而可溶性糖含量在不同生活型间的表现型不明显;3)9种园林植物叶解剖结构在两研究区均差异显着,随污染程度的加重,植物叶厚度、栅栏组织厚度、下角质层厚度、栅栏组织/海绵组织、结构紧密度均增大,而海绵组织厚度、疏松度均减小。植物叶厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、栅栏组织/海绵组织、上下角质层厚度及结构紧密度在不同生活型间的表现型均为:乔木>灌木>草本,而结构疏松度的表现型却为草本>灌木>乔木,其他指标在不同生活型间的表现型规律不明显;4)相关性和冗余分析表明,部分指标之间存在极显着或显着相关性,且大气污染物对植物叶性状的影响程度不同,根据此结论可推测植物在应对逆境时的相互关系;5)分别用隶属函数法对植物叶营养形态、叶生理、叶解剖结构性状进行评价,所得结果不同,表明园林植物不同性状响应环境的方式不同。
麦尔哈巴·杰力力[2](2020)在《大气污染物对乌鲁木齐市园林植物物候的影响初探》文中提出大气污染通过影响植物生理、生态进而改变其生命过程和功能。其中,植被物候对气候变化和大气污染响应敏感,其通过改变叶片生理生态机制进而导致物候的推移。因此,植被物候可以作为气候改变对生态机制影响的感应器。尽管国内外开展了诸多物候研究,然而,主要针对气候变化对植物物候的影响。关于大气污染对植物物候的影响机制缺乏足够的研究证据。为进一步探索干旱区城市大气污染对园林植物物候的影响规律,本研究基于《乌鲁木齐植物物候观测年报》、《乌鲁木齐市空气质量年报》等官方数据以及室内烟熏实验和室外物候观测数据,选取了新疆大学本部、乌鲁木齐植物园和河滩快速路3个样点的主要园林植物作为研究对象,开展了野外定点物候观测和室内熏气模拟试验,初步探索大气污染物影响下花卉植物翠菊(Callistephus chinensis)、矮牵牛(Petunia hybrida)、月月红(Osmanthus fragrangs’Chenghuang siji’)、夹竹桃(Nerium indicum)、兴旺竹(Podocarpus nagi)的生长反应;采用回归分析揭示不同植物在大气污染作用下物候延迟及变化规律。研究结果将为植物抗性评价提供理论依据,并为植物物候期及其抗性机理的形态或生理水平研究提供基础。本论文主要研究结果如下:1)对翠菊、矮牵牛、月月红、兴旺竹、夹竹桃等园林花卉植物进行烟熏模拟实验。结果显示:污染物对园林花卉植物形态结构(株高、冠幅、叶片厚度、花瓣薄厚,盆栽质量等)会有一定的危害作用,导致其生长发育及物候期滞缓。翠菊、矮牵牛、月月红等植物在形态上出现不同程度的症状,其程度从重至轻表现为翠菊>矮牵牛>月月红>夹竹桃;根据烟熏时间及其浓度的不同,其死亡承受耐受力排序为矮牵牛>翠菊>月月红>夹竹桃。2)通过室外物候观测相机,观测了2019年4月至2020年6月在乌鲁木齐市新疆大学本部、河滩路和植物园内大叶榆(Ulmus laevis),白蜡(Fraxinus chinensis)等主要园林树木的物候期变化情况。结果表明:由于河滩路和植物园大气污染相对较严重、PM10浓度较高,易受大气污染的影响,河滩路和植物园的乔木物候期相比新疆大学校园内较晚。研究结果揭示了大气污染对物候期的延迟影响。3)不同物候期植被指数与温度的关系呈显着性正相关的关系。不同物种的Kalman植被指数数值与各种污染物表现出显着性的关系,其中与PM2.5、PM10、SO2、CO、NO2呈负相关关系,与O3呈正相关关系。回归分析也进一步揭示温度、PM2.5是对树木物候期有较大影响的因子。此外,研究发现污染物通过影响植物的生长与形态,进而影响其物候期,一般乔木比灌草早开花,而在烟熏实验中发现,污染物也会滞缓花卉生长期,进而会导致花灌草与乔木几乎同时开花,物候期同步的现象。4)基于中国物候观测网、中国植物志记载和前人现场观测等历史数据,通过与本研究实测数据对比分析。结果显示:乔木树种发现物候变化与现场观测对比有表现推移现象。通过与气温、大气污染等数据进行相关性分析,发现气温与植被指数呈正相关关系,污染物与植被指数呈负相关关系。大气污染物滞缓植物生长,在一定程度上推移了植物物候期。
何靖[3](2020)在《兰州市20种园林植物叶功能性状对不同大气污染物的响应及净化效应》文中认为大气污染已经成为影响现代城市人居环境和健康福祉的重要因素。园林植物因其在维护城市生态系统碳氧平衡、吸热滞尘、减菌降噪、涵养水源、维持生物多样性以及环境美化等诸多方面的功能而成为生态宜居城市建设的关键指标。在城市生态环境工程建设中,进行园林植物种类选择与合理配置,对改善城市生态环境质量、实现城市的可持续发展,有着重要的理论与实践意义。本研究以兰州市20种常见绿化树种为研究对象,根据研究区大气污染物状况划分3个研究污染区,即安宁区为清洁对照区、七里河区为商交住混合区、西固区为工业区,分别选取龙柏(Sabina chinensis)、圆柏(Juniperus chinensis)、侧柏(Platycladus orientalis)、云杉(Picea asperata)等20种木本植物为试验材料,选择叶宽(LL)、叶长(LL)、叶周长(LP)等15个叶功能性状进行实验测定,同时获取大气污染物的监测数据。通过对植物叶功能性状的分布特征、差异趋同以及对不同大气环境的响应研究,为兰州城市绿地系统中基于园林植物生态效益的精细化、数字化选择与配置提供科学依据。本研究结果表明:(1)叶功能性状的变异程度及相关性。20种园林植物叶功能性状的变化幅度和变异性都较大,变异系数介于15.69%139.18%之间,性状中LCC、LNC、LPC、SP为低变异性状,LDMC、SS、SOD为中等变异性状,而叶形态性状LW、LL、LP、LA和叶经济性状SLA、SLW以及MDA和Pro为高变异性状。本研究显示,叶形态性状与叶经济性状均存在相关性,但两者与植物的LCC、LNC、LPC无相关性,而LNC与LPC表现为极显着正相关关系。(2)不同生活型植物叶功能性状差异及叶经济谱分析。不同生活型植物的叶形态性状间差异显着,具体表现为落叶乔木>落叶灌木>常绿乔木。此外,3种生活型植物的LW、LL、LP、LA、SLA、SLW、LDMC在不同污染区均存在显着差异。研究也显示出在同一污染区,不同生活型植物的叶性状间存在明显差异。本研究中,不同污染区的植物其生理性状均存在差异,其中SOD、MDA、SP在3个污染区的差异显着。不同生活型植物的生理性状间存在差异,但均未达到显着水平。叶经济谱分析结果显示,常绿乔木属于“快速投资—收益”型物种;落叶乔、灌木偏向处于“缓慢投资—收益”资源轴。(3)园林植物的吸收净化效益及适应能力。植物叶片含N量随污染区污染物浓度的变化规律与大气NO2浓度变化一致,此外,在同一污染区,不同生活型植物间的叶片含N量差异较大;在不同污染区,同一生活型的植物其叶片含N量差异也较大。本研究表明,净化能力较强的植物共12种,即月季、紫叶矮樱、雪松、侧柏、木槿、二球悬铃木、国槐、碧桃、龙柏、小叶黄杨、紫丁香、圆柏;净化能力中等的植物共3种,即金叶女贞、紫叶李、云杉;而玫瑰、大叶黄杨、绦柳、红瑞木、紫叶小檗的净化能力较弱。本研究选定叶经济性状(SLA、SLW、LDMC)和生理性状(SS、MDA、SP、Pro、SOD)来综合评定植物的适应能力,结果显示,20种植物的适应能力从强到弱依次为玫瑰、碧桃、圆柏、红瑞木、侧柏、云杉、龙柏、紫叶矮樱、绦柳、月季、紫叶李、紫丁香、金叶女贞、木槿、二球悬铃木、国槐、雪松、小叶黄杨、大叶黄杨、紫叶小檗。
李娟霞,何靖,孙一梅,赵安,田青[4](2020)在《10种园林植物功能性状对大气污染的生理生态响应》文中提出为了解植物叶功能性状对大气污染的响应,以兰州市安宁区(轻度污染区)和西固区(重度污染区)10种常见的园林植物圆柏(Sabina chinensis L.)、紫叶李(Prunus cerasifera Rehd.)、木槿(Hibiscus syriacus L.)、国槐(Sophorajaponica L.)、大叶黄杨(Buxus megistophylla Levl.)、雪松(Cedrus deodara G.)、云杉(Picea asperata Mast.)、月季(Rosa chinensis Jacq.)、紫叶矮樱(Prunus×cisterna N.E.)、旱柳(Salix matsudana Koidz.)为研究对象,运用单因素方差分析、相关性分析和冗余分析方法,对园林植物叶功能性状以及与大气污染的关系进行分析,以期为兰州市空气质量监测提供科学依据。结果表明,(1)随着大气污染浓度的增加,10种绿化植物的比叶面积(SLA)、可溶性糖(SS)以及可溶性蛋白(SP)含量显着下降,表现为安宁区>西固区;叶干物质含量(LDMC)、丙二醛(MDA)以及脯氨酸(Pro)含量显着增大,表现为西固区>安宁区。(2)10种园林绿化植物的叶功能性状间存在相对一致的相关性,SLA与LDMC之间存在极显着负相关性(P<0.01),与Pro、SS及SP含量之间存在极显着正相关性(P<0.01);LDMC和MDA含量呈极显着正相关性(P<0.01),与SP含量呈极显着负相关性(P<0.01);MDA含量与SP含量呈极显着负相关性(P<0.01);SS含量与SP含量之间呈极显着正相关性(P<0.01)。(3)冗余分析结果表明,植物叶功能性状受大气污染的影响大小为:Pro>MDA>LDMC>SLA>SS>SP,表明随大气污染程度的增加,植物Pro含量受大气环境的影响最大。
王恩怡[5](2017)在《大叶黄杨对大气SO2-Pb复合污染的抗性响应机制研究》文中认为目前,大气污染是人类面临的重大环境危机之一,阻碍人类社会可持续发展。大气SO2-Pb复合污染严重威胁人们生命健康,其有效治理是改善大气环境的关键。运用植物生态修复技术净化大气SO2-Pb复合污染,是一种安全环保兼具美化功能的大气污染治理方式,也是当前生态学及风景园林学研究的前沿热点。研究采用现场采样法,在研究大气SO2-Pb复合污染区大叶黄杨症状学表现基础上,按照随机区组、三次重复实验设计,测定污染区与非污染区大叶黄杨叶片S、Pb含量及相关生理生化指标(抗氧化酶活性、pH值等),并对测定数据进行差异显着性、相关性及主成分分析,从细胞水平揭示大叶黄杨对大气SO2-Pb复合污染的抗性响应机制,为复合污染的生态修复奠定理论基础。研究结果表明:1.大叶黄杨受大气SO2-Pb复合污染伤害特性及抗性表现为:在大气SO2-Pb复合污染胁迫下,大叶黄杨未出现明显伤害症状,生长正常;大叶黄杨对大气SO2-Pb复合污染表现出较强抗性。2.大叶黄杨对大气SO2-Pb复合污染的耐性响应机制的研究表明:(1)大气SO2-Pb复合污染对大叶黄杨叶片Chl含量、MDA含量、O2-产生速率、POD活性、APX活性、可溶性糖含量、可溶性蛋白含量显着影响,而对叶液pH无显着影响;污染区叶片Chl含量均较非污染区降低,而POD及APX活性、MDA、可溶性糖及可溶性蛋白含量、O2-产生速率均趋向上升。(2)大叶黄杨叶片Chl含量与O2-产生速率、POD及APX活性、可溶性糖含量显着负相关,与可溶性蛋白含量极显着负相关;可溶性蛋白含量与POD及APX活性、可溶性糖含量显着正相关;O2-产生速率与POD活性、可溶性蛋白含量极显着正相关,与MDA含量显着正相关;APX活性与可溶性糖含量极显着正相关,而与pH值显着负相关。(3)第一主成分中,MDA含量、POD活性、O2-产生速率荷载绝对值较高;第二主成分中,pH值、可溶性糖含量、APX活性荷载较高。3.大叶黄杨对大气SO2-Pb复合污染的净化响应机制的研究表明:不同地区大叶黄杨叶片S、Pb含量之间差异均达到极显着水平;大气SO2-Pb复合污染区叶片S、Pb含量明显高于非污染区且二者之间呈中度正相关。大气SO2-Pb复合污染胁迫下,扩散进入大叶黄杨叶片细胞的SO2、Pb,会破坏叶绿素结构,增加细胞内活性氧含量,改变膜透性。大叶黄杨主要通过增强POD、APX等抗氧化酶活性,加快活性氧清除速率,保护细胞膜系统;增加可溶性糖、可溶性蛋白等渗透调节物质含量,维持细胞pH、渗透压稳定,修复受损细胞,提高对SO2-Pb复合污染抗性。
赵建华[6](2016)在《苔藓对典型PBDEs和Pb污染的生理生化响应及在电子废弃物拆解区大气检测的应用研究》文中研究指明苔藓以其生长及生理结构,作为一类污染指示生物,广泛用于大气污染物的污染毒理研究。随着信息技术的迅猛发展,电子废物回收拆解所产生的重金属和PBDEs污染成为了一个新的环境问题,目前有关多溴联苯醚(PBDEs)和重金属污染对苔藓的致毒机理以及苔藓对该类污染的大气监测尚不清楚。本文以大灰藓(Hypnum plumaeforme wils)、大羽藓(Thuidium cymbifolium)和尖叶走灯藓(Plagiomnium cuspidofum)为材料,在Pb、BDE-47、BDE-209的单一和复合暴露下,研究苔藓的活性氧自由基累积和清除情况、膜系统及光合系统的受损情况、抗氧化酶系统的活性变化情况,以揭示三种苔藓的生理响应差异和致毒机理,筛选藓袋监测材料和敏感生理指标。同时,选择温岭多个电子废弃物拆解区域作为监测点,检测拆解区所采集到的大气、灰尘、大灰藓样品中的重金属和多溴联苯醚(PBDEs)浓度,初步探讨了苔藓与不同环境介质(大气、灰尘)的重金属、多溴联苯醚(PBDEs)的关联性,尝试应用藓袋法和苔藓生理法对拆解区的污染进行监测与评价,为典型电子废弃物拆解区重金属和多溴联苯醚(PBDEs)污染的苔藓生物监测提供科学依据和理论基础。本研究为拆解区域大气重金属、多溴联苯醚(PBDEs)污染的监测和预警提供一种新思路、新方法。主要研究结果与结论如下:(1)Pb、PBE-47、BDE209单一污染对苔藓的毒害效应表现为:随着浓度的增加,叶绿素(Chl)合成先上升后下降;活性氧自由基(H2O2、·O2-)持续积累、脯氨酸(Pro)含量不断上升;膜脂过氧化加剧,表现为MDA含量逐渐上升;抗氧化系统中的过氧化物酶(POD)活性持续上升、超氧化物歧化酶(SOD)活性先上升后下降、过氧化氢酶(CAT)持续下降、POD在清除H2O2中具有重要作用;由于MDA、Pro、POD、CAT对污染物浓度存在着依赖性,可作为典型电子废弃物拆解区大气重金属和PBDEs污染监测的辅助性生理指标。(2)三种苔藓对Pb、PBDEs单一与复合污染的响应表现为:在Pb、BDE-47、BDE-209 单一或复合污染下,尖叶走灯藓的Chl含量和POD活性明显低于大灰藓和大羽藓,而MDA、·O2-含量又明显高于大灰藓和大羽藓;大灰藓的Pro含量和SOD、POD、CAT活性明显低于大羽藓,而MDA、·O2-含量又明显高于大羽藓;说明三种苔藓对Pb、BDE-47、BDE-209单一或复合污染的耐受能力大小依次为:大羽藓>大灰藓>尖叶走灯藓;因此,从藓袋法监测的标准上看,三种苔藓中大灰藓和大羽藓是最合适的藓种,从生理指标监测的敏感度上看,大灰藓和尖叶走灯藓是最合适的藓种。(3)大灰藓对Pb、PBDEs单一或复合污染的时间效应表现为:当暴毒时间处于0-4d 时,Chl、Chla/Chlb、SOD、POD、CAT 略有波动,而 MDA、·O2-、H2O2、Pro 却上升剧烈;当暴毒时间处于4-8 d时,Ch1、Chla/Chlb、SOD、POD、CAT下降剧烈,而MDA、·O2-、H2O2、Pro却仍继续上升但趋于平缓。此外,4种不同的污染方式对大灰藓的伤害大小表现为:Pb+BDE-47+BDE-209>Pb>BDE-47>BDE-209。(4)温岭市典型电子废弃物拆解区域的藓袋、样地大灰藓、大气、灰尘的PBDEs和重金属检测表明:PBDEs浓度高出非拆解区1-2个数量级、BDE-209为主要同系物、且同系物之间相关性显着;重金属浓度高出非拆解区2-4倍(Zn除外)、以Zn、Cu、Mn、Pb、Cr为主,且灰尘中Cu与Pb呈强显着相关、藓袋中Cr与Pb呈显着相关,说是其来源一致,主要是与印刷线路板等的电子拆解活动有关。(5)通过藓袋与灰尘、藓袋与大气中PBDEs同系物之间和重金属元素之间的Spearman相关性分析表明:大多数的PBDEs和重金属在不同介质之间的相关性较好,呈极显着相关和显着相关,说明藓袋中的PBDEs和重金属来源于大气和灰尘;在室内环境中,藓袋中的PBDEs与重金属来源主要是大气。(6)通过藓袋与大气、藓袋与灰尘中的10种PBDEs同系物含量之间及13种重金属含量之间线性分析表明:藓袋与大气中的PBDEs和重金属都呈现极好的线性关系(P<0.05、R2=0.686-0.965;P<0.01、R2=0.765-0.994);藓袋与灰尘中的 PBDEs(6 种)和重金属(6 种)线性关系较好(P<0.05、R2=0.409-0.728;P<0.05,R2=0.407-0.992),说明藓袋法技术监测典型电子废弃拆解区域的PBDEs和重金属含量可以揭示出该区域大气中的PBDEs和重金属污染状况,但不能完全揭示出灰尘中的PBDEs和重金属污染状况。(7)通过对样地大灰藓的PBDEs和重金属以及四个生理指标(MDA、Pro、POD、CAT)的检测,比较分析表明:样地大灰藓与藓袋中的PBDEs和重金属趋势一致;同时,四种生理指标的大小能反映大气PBDEs和重金属的污染状况,但与藓袋法相比,二种方法各有优点,藓袋法反映的是污染总量,生理指标法反映的是生理效应,其敏感程度可以作为预警大气PBDEs污染的生物标志物。
胡彦波[7](2016)在《银中杨对二氧化氮/外源氮(硫)化物的形态生理响应》文中研究说明二氧化氮(NO2)是城市大气污染物主要成分之一;近年来,机动车数量激增加重了大气NO2污染。一些植物对NO2具有吸附、沉降能力;植物种属之间对NO2的响应存在差异。因此,在大气NO2污染仍较严重背景下,本文以哈尔滨市绿化植物银中杨(Populus alba × P. berolinensis)为研究材料,用气体熏蒸和叶面喷施的方式模拟大气氮沉降,研究其对叶片形态、光合生理、氮代谢等的影响以及叶面喷施硫化钠(Na2S)和亚硫酸氢钠(NaHSOs)的潜在作用。(1)利用气体熏蒸法、气体交换技术和扫描电镜技术,研究NO2胁迫(4μl·l-1)对叶片气孔动态、光合作用的影响。结果表明:NO2处理48h显着抑制叶片净光合速率(Pn)、暗呼吸速率(Rd),干扰气孔功能;Pn与叶片温度相关性较小(R2=0.0151);而Rd与叶片温度成正相关。光强转换(饱和光-黑暗)条件下,叶片由光合作用转入呼吸作用状态,NO2影响叶片气体交换速率-时间诱导过程。(2)研究叶面喷施NaHSO3 (4.8 mmol·L-1)和Na2S (5.0mmol-L-1)处理(30天)对银中杨叶片光合作用的影响。结果表明:与CK相比,NaHSO3处理未对叶片硝酸还原酶活性(NRA) (P>0.05)和光化学诱导、气体交换速率诱导过程造成显着影响;而Na2S对叶片光合具有促进作用。温度会干扰喷施对叶片光化学、净光合速率、非光化学耗散等的作用。(3)采用叶面喷施和气体熏蒸的方法,研究Na2S溶液(5 mmolL-1)喷施处理(30天)对银中杨叶片应答NO2胁迫(4μl·l-1)的形态、生理响应特征。结果表明:Na2S喷施处理能有效缓解NO2胁迫对叶片造成的损伤:喷施处理增加了叶片栅栏组织(40%)和海绵组织厚度(60%),NO2胁迫48 h,喷施处理叶片Pn、Fv/Fm、Fv’/Fm和ΦPSII值较对照值分别增加了14.86%、13.64%、19.15%和25.71%,NRA和叶片中H2S含量较对照显着增加(P<0.05)。Na2S喷施处理可能是通过H2S信号途径传递抗逆信号、增强银中杨对NO2的抗性能力。(4)研究叶面喷施NaHSO3 (4.8 mmol·L-1)对NO2胁迫叶片光合作用的影响。结果表明:NO2胁迫(4μl·l-1,48 h)下,叶片Pn值显着降低、光化学活性、气孔功能和硝态氮含量受到干扰;喷施处理在一定程度上缓解了NO2胁迫对叶片造成的伤害,降低叶片激发能压力、增强非光化学能量耗散、保持较高的光化学活性和碳同化效率、改善气孔功能、减少叶片中硝态氮的积累。NaHSO3对叶片应答NO2胁迫具有正的影响,可能是通过促进气孔功能、缓解光合机构受到的损伤来实现的。(5)研究NaNO3 (20 mmol·L-1)或NaNO3+NaNO2混合液(Na+总浓度为20 mmol-L-1,NO2-浓度为100 μmol·L-1)喷施处理对叶片形态、色素含量、光合诱导、氮代谢等过程的影响。结果表明:(1)叶片气孔主要分布在下表面,上表面分布较少;喷施处理导致植株叶缘卷曲、黑化,叶片Chla、Chlb、Chl(a+b)值均显着降低,类胡萝卜素和花青素含量略有增加(P>0.05);喷施NaNO3或NaNO2未对叶片光反应中心光能吸收、电子传递造成实质影响;但影响了光强(亚饱和光-黑暗)转换下叶片气体交换速率(Pn、Ci)-时间诱导过程,NaNO3和NaNO2喷施处理之间无显着差异。
王玲[8](2015)在《12种常用乔木对大气污染物的吸收净化效益及抗性生理研究》文中研究说明大气污染问题近年来越来越受到公众的重视,现已成为影响生态环境、城市发展和人类健康的一个重要因素。一些植物的生长易受到大气环境的影响,另一方面一些植物也有对大气污染物产生一定吸收净化作用。因此,在进行园林绿化时选取能够对大气污染物有抗性,还能对大气污染物有吸收净化作用的植物具有重要意义。本文选取常用于园林绿化的小叶榕(Ficus microcarpa var.pusillifolia)、桂花(Osmanthus fragrans Lour.)、香樟(Cinnamomum camphora(L.)presl)、雪松(Cedrus deodara(Roxb)G.Don)、红花羊蹄甲(Bauhinia blakeana Dunn)、合欢(Albizia julibrissin Durazz.)、园柏(Sabina chinensis(L.)Ant)、大叶榕(Ficus Virens)、女贞(Ligustrum lucidum Ait)、天竺桂(Cinnamomum japonicum Sieb.)、红叶石楠(Photinia fraseri)、广玉兰(Magnolia grandiflora)等12种常见乔木为试验材料,研究不同大气污染区12种植物叶片中S、N元素以及重金属含量的变化,以及植物对大气污染物的吸收净化效益;然后调查野外伤害情况,筛选出吸收净化效益高且野外伤害等级低或无明显伤害的6种植物;研究不同SO2、NO2污染浓度胁迫下,6种植物体内叶液p H值、超氧化物歧化酶(SOD)活性、过氧化物酶(POD)活性、过氧化氢酶(CAT)活性、丙二醛(MDA)含量、脯氨酸含量等抗性生理指标变化情况,以分析6种植物对大气污染的抗性生理;最终选择出吸收能力及抗性均表现良好的优势树种,以更大程度的发挥出园林植物修复及防治大气污染的作用。实验结果表明:(1)野外实验与室内实验中,对SO2吸收净化效益较强的植物有广玉兰、红叶石楠、小叶榕、桂花、雪松;不同大气污染区植物叶片S元素含量大小为工业区>商交住混合区>对照区。(2)野外实验与室内实验中,对NO2吸收净化效益较强的植物有广玉兰、桂花、小叶榕、女贞、香樟;不同大气污染区植物叶片N元素含量大小为商交住混合区>工业区>对照区。(3)植物叶片重金属含量不同,总体来看,小叶榕、香樟、桂花3种植物表现出对Zn、Pb有强吸收能力;广玉兰、女贞、红叶石楠3种植物表现出对Cu、Cd、Cr有强吸收能力;不同大气污染区植物叶片重金属含量大小总体上表现为工业区>商交住混合区区>对照区。(4)室内熏气实验结果表明:采用模糊数学隶属度对各项生理指标综合评定得出,植物对SO2的抗性能力强弱顺序为女贞﹥小叶榕﹥广玉兰﹥香樟﹥红叶石楠﹥桂花;植物对NO2的抗性能力强弱顺序为香樟﹥广玉兰﹥女贞﹥桂花﹥小叶榕﹥红叶石楠。(5)12种常绿乔木在野外对大气污染物所表现出的吸收抵抗能力与室内试验所测结果基本相符合;广玉兰、女贞、红叶石楠3种植物,对污染物吸收净化能力强且对大气污染物抗性能力强,适宜在污染严重的工业区种植;小叶榕、香樟、桂花3种植物,对污染物的吸收净化能力相对较强且对污染物的抗性中等,适宜在交通量大的街道种植;大叶榕、天竺桂对污染物的吸收净化能力中等,在污染区抗性中等,这类植物适宜种植在交通流量小的街道或居民区。
鲁敏,郭天佑,闫红梅,刘顺腾,赵学明[9](2014)在《耐阴观叶植物对室内甲醛敏感监测能力研究》文中指出甲醛是室内"三大隐形杀手"之一,并已成为室内头号化学污染物。如何安全、有效、持久的监测室内甲醛污染,已经成为亟待解决的重大课题。植物监测作为1种简洁、经济、准确、持续高效、环境友好型的方法,已逐渐成为室内甲醛污染监测的重要技术手段。研究运用密闭熏气法对8种室内耐阴观叶植物进行不同浓度的甲醛胁迫试验,对其甲醛污染监测能力的强弱进行综合评价。结果表明:在2、4和8 mg/m3甲醛浓度胁迫下,甲醛浓度与植物种类两因素之间及其协同作用,对植物叶绿素、丙二醛(MDA)、过氧化物酶(POD)变化的影响均能达到极显着水平;就两因素相比较而言,甲醛浓度对植物叶绿素、MDA、POD变化的影响更显着;综合不同甲醛浓度下8种植物的叶绿素、MDA、POD变化,对室内甲醛污染监测能力较强的植物有:玻璃海棠(X2)、凤仙花(X1);监测能力中等的植物有:吸毒草(X7)、天竺葵(X3)、薄荷(X4)、吊竹梅(X8);监测能力较弱的植物有:吊兰(X5)、绿萝(X6)。
张梦[10](2014)在《NO2胁迫下园林植物叶片含N量及光谱特征研究》文中研究指明随着环境污染问题的日益严峻,我国面临着前所未有的环境治理压力,而导致其诸多环境污染问题的重要根源之一就是大气中大量的氮氧化物污染。本研究通过对13种常见的园林绿化植物N02静态人工熏气下的受害症状进行观察和叶片的含氮量与其光谱反射率进行测定,评价了植物对N02污染的抗性及净化等级,建立了基于高光谱的植物叶片含氮量的反演模型,以期为污染区园林绿化树种的选择和植物叶片含氮量的实时、无损检测提供依据。研究结果如下:(1)13种植物在NO2胁迫处理后的受害症状首先会在叶片上表现出来,且各种植物在不同的时间间隔所表现出的受害症状各不相同。叶片的受害主要是以叶脉间区的受害为主,其受害症状首先是以黄褐色斑点为主,而随着熏气时间的延长,部分植物叶片黄褐色的斑点边缘会逐步扩散,在部分植物的叶片上会出现棕褐色的斑块。(2)13种园林绿化植物在N02抗性上的差异很大,反映出了它们对N02胁迫的敏感性差异。可将13种园林绿化植物的抗性强弱分为4级:高抗性的物种有夹竹桃(Nerium indicum)和刺槐(Robinia pseudoacacia);中抗性的物种有杜鹃(Rhododendron simsii)、麦冬(Ophiopogon japonicus)和构树(Broussonetia papyrifera);中敏感的物种有石楠(Photinia serratifolia)、红瑞木(Cornus alba)、吉祥草(Reineckea carnea)、朴树(Celtis sinensis)和美国红枫(Acer rubrum);而高敏感的植物物种有女贞(Ligustrum lucidum)、樟树(Cinnamomum camphora)和栾树(Koelreuteria paniculata)。(3)13种园林绿化植物对NO2的吸收净化能力各不相同,聚类分析表明可将这些植物对大气中氮的净化能力分为4级:吸污能力弱的植物物种有女贞、美国红枫和红瑞木;吸污能力较弱的植物物种有夹竹桃、朴树、石楠和麦冬;吸污能力较强的物种较多共有5种,分别为樟树、吉祥草、杜鹃、刺槐和构树;吸污净化能力最强是栾树。(4)综合考虑植物抗性和吸污能力,13种园林绿化树种在N02胁迫下的适宜性评价如下:适宜种为杜鹃、刺槐、构树,较适宜种为夹竹桃、麦冬,较不适宜种为吉祥草、樟树、栾树,不适宜种为女贞、美国红枫、红瑞木、朴树、石楠。(5)在所有的单变量拟合方程中,NO2胁迫下植物叶片含氮量与微分光谱之间的相关系数比含氮量与原始、倒数、对数及高光谱特征参数之间的相关性高,因此,为更好地反映植物叶片含氮量的光谱特性,应优先采用微分光谱变换法对光谱数据进行处理。(6)通过多元线性拟合可得到以微分光谱为自变量的13种植物的最佳反演模型,说明,对于每种植物以微分光谱为自变量的多元线性拟合方程要优于其他形式的拟合方程。而按乔木和灌草类型拟合的多元线性方程则分别是以原始光谱为自变量和以对数光谱为自变量的拟合方程最优。(7)通过对每种植物叶片含氮量所对应的最优单变量回归模型和最优多元线性回归模型之间的比较,发现其最优的估测模型均为多元线性回归方程。可见由多个光谱波长的组合来估测植物叶片含氮量比只用一个自变量进行预测更为有效、更符合实际结果。各种植物NO2胁迫下叶片含氮量的最优估测模型如下:构树:y=9.399-15816.059*p"583-6620.931*p"456-604.738#p"870-826.415*p"403;朴树:y=33.092-18353.589*p"573+2515.012*p"707-6726.558*p"635;刺槐:y=29.467+5267.717*p"627-5602.890*p"687+2980.222*p"685+1825.581*p"517;女贞:y=16.869+14054.170*p"520-291.167*p"852;樟树:y=25.536+4758.658*p’663-1366.454*p’832;栾树:y=21.095+663.168*p’729+1552.237*p’83l-974.348*p’800;美国红枫:y=30.394-5523.751*p"541+9041.992*p"793+13368.538*p"534;乔木汇总:y=30.504+1076.270*p437-5602.922*p706-767.279*p680+5633.500*p705+66.398*p756;杜鹃:y=16.678-5826.036*p’419-359.768*p’729+2646.423*p’404-1386.630p’651;夹竹桃:y=27.623+2491.556*p"717-4807.945*p"615;石楠:y=21.084+2258.184*p"870+5358.266*p"690+850.728*p"843;红瑞木:y=17.859+11873.488*p"524-2943.608*p"791+7622.635*p"556+3036.098*p"843+488.521*p"878;吉祥草:y=15.55-10727.94*p"643-21982.501*p"483-2322.693*p"416+225.942*p"712;麦冬:y=24.017+14337.906*p"501-12011.753*p"559+5127.170*p"638;灌草汇总:y=24.669-84.664*log10(p711)+35.786*log10(p461)+83.89*log10(p717)-32.606*log10(p569)。
二、植物监测大气污染及其抗性(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、植物监测大气污染及其抗性(论文提纲范文)
(1)城市微气候环境下9种园林植物叶功能性状的比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
SUMMARY |
缩略词表 |
第一章 引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 植物功能性状与环境污染的研究进展 |
1.2.1 植物叶营养形态与环境污染的研究 |
1.2.2 植物叶生理与环境污染的研究 |
1.2.3 植物叶解剖结构与环境污染的研究 |
1.3 研究目的及意义 |
1.4 研究内容 |
1.5 拟解决的科学问题与创新点 |
1.5.1 拟解决的科学问题 |
1.5.2 创新点 |
1.6 技术路线 |
第二章 研究区概况及研究方法 |
2.1 研究区概况 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 样点选择 |
2.2.2 供试植物 |
2.2.3 采样时间及方法 |
2.3 植物叶功能指标测定 |
2.3.1 叶营养形态性状测定 |
2.3.2 叶生理性状测定 |
2.3.3 叶解剖结构指标测定 |
2.4 数据处理 |
第三章 大气污染物浓度及叶营养形态特性 |
3.1 不同研究区大气污染浓度变化情况 |
3.2 大气污染对植物叶营养形态性状的影响 |
3.2.1 大气污染对植物叶面积的影响 |
3.2.2 大气污染对植物比叶面积的影响 |
3.2.3 大气污染对植物比叶重的影响 |
3.2.4 大气污染对植物叶干物质含量的影响 |
3.2.5 大气污染对植物叶全碳含量的影响 |
3.2.6 大气污染对植物叶全氮含量的影响 |
3.2.7 大气污染对植物叶全磷含量的影响 |
3.3 不同生活型植物叶营养形态性状分析 |
3.4 植物叶营养形态性状间的相关关系 |
3.5 大气污染与植物叶营养形态间的关系 |
3.6 植物叶营养形态对大气污染胁迫的抗性评价 |
3.7 讨论 |
3.8 本章小结 |
第四章 植物叶生理特性 |
4.1 大气污染对植物叶生理性状的影响 |
4.1.1 大气污染对植物叶丙二醛含量的影响 |
4.1.2 大气污染对植物叶游离脯氨酸含量的影响 |
4.1.3 大气污染对植物叶可溶性糖含量的影响 |
4.1.4 大气污染对植物叶可溶性蛋白含量的影响 |
4.1.5 大气污染对植物叶绿素含量的影响 |
4.1.6 大气污染对植物叶超氧化物歧化酶活性的影响 |
4.1.7 大气污染对植物叶过氧化物酶活性的影响 |
4.2 不同生活型植物叶生理性状的分析 |
4.3 植物叶生理性状间的相关关系 |
4.4 大气污染与植物叶生理间的关系 |
4.5 植物叶生理对大气污染胁迫的抗性评价 |
4.6 结论 |
4.7 本章小结 |
第五章 植物叶解剖结构特征 |
5.1 大气污染对植物叶解剖结构的影响 |
5.2 不同生活型植物叶解剖结构性状的分析 |
5.3 植物叶解剖结构间的相关关系 |
5.4 大气污染与植物叶解剖结构间的关系 |
5.5 植物叶解剖结构对大气污染胁迫的抗性评价 |
5.6 结论 |
5.7 本章小结 |
第六章 主要结论与展望 |
6.1 主要结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
导师简介 |
(2)大气污染物对乌鲁木齐市园林植物物候的影响初探(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 选题背景与研究意义 |
1.2 国内外研究进展 |
1.2.1 植物物候学研究进展 |
1.2.2 园林植物阻滞吸附大气颗粒物能力研究 |
1.2.3 城市大气颗粒物污染特征研究 |
1.2.4 园林植物调控空气颗粒物能力的研究 |
1.2.5 城市污染物与植物物候间的关系 |
1.3 研究内容与技术路线 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 技术路线 |
第二章 研究区概况 |
2.1 研究区地理位置 |
2.2 行政区域划分 |
2.3 社会经济条件 |
2.4 生态环境现状 |
第三章 研究方法与步骤 |
3.1 室内烟熏实验 |
3.1.1 室内植物的选择 |
3.1.2 实验器材 |
3.1.3 室内试验设计 |
3.2 野外物候观测 |
3.2.1 野外物候观测实验设计 |
3.2.2 物候观测点植物状况 |
3.2.3 植物物候数据处理 |
第四章 室内烟熏模拟实验 |
4.1 花卉植物物候特征 |
4.2 污染物对植物形态结构特征的影响 |
4.3 污染物对植物生长的影响 |
第五章 大气污染对植物物候的影响 |
5.1 乌鲁木齐市大气污染情况分析 |
5.2 野外观测植物物候期特征 |
5.3 植被指数与物候期的关系 |
5.4 植被指数与气温及污染物的关系 |
5.5 污染物对植物物候期推移的影响 |
5.6 本章讨论 |
第六章 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历、在学期间发表的学术论文及研究成果 |
(3)兰州市20种园林植物叶功能性状对不同大气污染物的响应及净化效应(论文提纲范文)
摘要 |
SUMMARY |
第一章 绪论 |
1.1 引言 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究目的及意义 |
1.1.3 项目来源及经费来源 |
1.2 叶功能性状 |
1.3 大气污染物与植物的关系 |
1.3.1 大气污染物对植物的危害 |
1.3.2 植物对大气污染物的抗性 |
1.4 国内外研究现状 |
1.5 拟解决的关键问题 |
1.6 研究内容及技术路线 |
1.6.1 研究内容 |
1.6.2 研究技术路线 |
第二章 研究区概况及研究方法 |
2.1 研究区概况 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 污染区的划分 |
2.2.2 供试树种确定 |
2.2.3 采样时间及采样部位 |
2.3 采样测定 |
2.3.1 采样情况 |
2.3.2 实验仪器 |
2.3.3 各性状测定方法 |
2.3.3.1 叶宽、叶长、叶周长、叶面积 |
2.3.3.2 比叶面积、比叶重、叶干物质含量 |
2.3.3.3 可溶性糖、可溶性蛋白、丙二醛、脯氨酸、超氧化物歧化酶 |
2.3.3.4 叶片碳、氮、磷 |
2.4 数据处理与统计分析 |
第三章 20种园林植物叶性状分析 |
3.1 结果与分析 |
3.1.1 20种兰州市常见园林植物基本概况 |
3.1.2 植物叶性状变异特征 |
3.1.3 植物叶性状间的关联与耦合 |
3.2 讨论 |
3.2.1 叶性状变异特征 |
3.2.2 叶性状间的相关关系 |
3.3 本章小结 |
第四章 不同生活型植物叶性状分析 |
4.1 结果与分析 |
4.1.1 乔、灌植物叶形态性状分析 |
4.1.2 乔、灌植物叶经济性状分析 |
4.1.3 乔、灌植物叶性状在不同污染区的变化特征 |
4.2 讨论 |
4.2.1 大气污染对植物叶性状的影响 |
4.2.2 植物叶性状间的关系及其叶经济谱分析 |
4.3 本章小结 |
第五章 植物的生理生化特征分析 |
5.1 结果与分析 |
5.1.1 植物生理性状变异特征 |
5.1.2 不同污染区的植物生理生化特征 |
5.1.3 不同生活型的植物生理生化特征 |
5.2 讨论 |
5.3 本章小结 |
第六章 植物对大气污染物的净化效应 |
6.1 采样期间研究区的污染状况 |
6.2 结果与分析 |
6.2.1 不同大气污染区20种常用乔木对N的吸收净化效益比较 |
6.2.2 不同生活型植物对大气污染物的吸收净化效益比较 |
6.2.3 综合评价植物修复大气污染的能力 |
6.3 讨论 |
6.4 本章小结 |
第七章 结论与展望 |
7.1 主要结论 |
7.2 研究建议 |
7.3 展望 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
导师简介 |
(4)10种园林植物功能性状对大气污染的生理生态响应(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 样点的选择 |
1.2 实验材料 |
1.3 样品采集 |
1.4 园林植物叶片指标的测定 |
1.5 数据统计分析 |
2 结果与分析 |
2.1 大气污染浓度 |
2.2 不同研究区植物叶功能性状的响应 |
2.2.1 不同研究区各绿化树种的比叶面积 |
2.2.2 不同研究区各绿化树种的叶干物质含量 |
2.2.3 不同研究区各绿化树种的丙二醛含量 |
2.2.4 不同研究区各绿化树种的脯氨酸含量 |
2.2.5 不同研究区各绿化树种的可溶性糖含量 |
2.2.6 不同研究区各绿化树种的可溶性蛋白含量 |
2.3 植物叶功能性状间的相关关系 |
2.4 大气污染物与植物叶功能性状间的关系 |
3 讨论与结论 |
3.1 讨论 |
3.2 结论 |
(5)大叶黄杨对大气SO2-Pb复合污染的抗性响应机制研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 综述 |
1.1 大气SO_2、Pb污染概况 |
1.1.1 大气SO_2、Pb污染的现状 |
1.1.2 大气SO_2、Pb污染的危害 |
1.1.3 大气SO_2-Pb复合污染 |
1.2 大气SO_2、Pb污染对植物的伤害效应 |
1.2.1 大气SO_2、Pb污染对植物的毒害机理 |
1.2.2 大气SO_2、Pb污染对植物症状学的影响 |
1.3 植物对大气SO_2、Pb污染的抗性响应机制研究进展 |
1.3.1 植物对大气SO_2、Pb污染的耐受机制研究 |
1.3.2 植物对大气SO_2、Pb污染的净化机理研究 |
1.4 研究目的和意义 |
1.5 研究内容与技术路线 |
1.5.1 研究内容 |
1.5.2 技术路线 |
第2章 大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的抗性响应机制研究 |
2.1 大叶黄杨受大气SO_2-Pb复合污染伤害特性及抗性表现研究 |
2.1.1 实验材料与方法 |
2.1.2 实验结果与分析 |
2.1.3 大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的抗性表现分析 |
2.2 大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的耐性响应机制研究 |
2.2.1 实验材料与方法 |
2.2.2 实验结果与分析 |
2.2.3 大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的耐性响应机制分析 |
2.3 大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的净化响应机制研究 |
2.3.1 实验材料与方法 |
2.3.2 实验结果与分析 |
2.3.3 大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的净化响应机制分析 |
2.4 大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的抗性响应机制分析 |
2.5 小结 |
第3章 结论 |
1.大叶黄杨受大气SO_2-Pb复合污染伤害特性及抗性表现研究 |
2.大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的耐性响应机制研究 |
3.大叶黄杨对大气SO_2-Pb复合污染的净化响应机制研究 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
攻读硕士学位期间论文发表及科研情况 |
(6)苔藓对典型PBDEs和Pb污染的生理生化响应及在电子废弃物拆解区大气检测的应用研究(论文提纲范文)
术语和缩略语表 |
摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 苔藓植物生物学特性 |
1.1.1 苔藓植物的生物特性与生理结构 |
1.1.2 苔藓对污染物的生理响应 |
1.1.3 苔藓对环境污染的生物监测研究 |
1.2 溴代阻燃剂与重金属 |
1.2.1 溴代阻燃剂 |
1.2.2 重金属 |
1.3 电子废弃物拆解区的污染现状 |
1.3.1 电子废弃物的来源与分类 |
1.3.2 国内外电子废弃物回收处置的现状 |
1.3.3 电子废弃物拆解区的污染现状 |
1.4 本论文的研究内容 |
1.4.1 课题来源 |
1.4.2 研究背景及意义 |
1.4.3 研究内容和技术路线 |
第2章 PBDEs与重金属分析方法的建立 |
2.1 前言 |
2.2 样品采集的方法 |
2.3 样品前处理 |
2.3.1 PBDEs检测的样品前处理 |
2.3.2 重金属检测的样品前处理 |
2.3.3 实验材料 |
2.4 仪器分析 |
2.4.1 GC-MS条件 |
2.4.2 IPC-MS条件 |
2.5 质量控制与质量保证(QA/QC) |
2.5.1 PBDEs |
2.5.2 重金属 |
2.6 数据处理 |
2.7 本章小结 |
第3章 BDE-47、BDE-209、Pb单一污染对苔藓的生理影响 |
3.1 引言 |
3.2 材料与方法 |
3.2.1 苔藓材料 |
3.2.2 主要仪器 |
3.2.3 主要试剂 |
3.2.4 实验方法 |
3.2.5 分析方法 |
3.2.6 数据处理 |
3.3 结果与分析 |
3.3.1 Pb和PBDEs单一污染对苔藓叶绿素的影响 |
3.3.2 Pb和PBDEs单一污染对苔藓丙二醛的影响 |
3.3.3 Pb和PBDEs单一污染下苔藓超氧自由基的积累 |
3.3.4 Pb和PBDEs单一污染下苔藓过氧化氢的积累 |
3.3.5 Pb和PBDEs单一污染对苔藓脯氨酸的影响 |
3.3.6 苔藓抗氧化酶系统对Pb和PBDEs单一污染的响应 |
3.4 讨论 |
3.5 本章小结 |
第4章 Pb和PBDEs复合污染对苔藓的生理影响 |
4.1 前言 |
4.2 材料与方法 |
4.2.1 苔藓材料 |
4.2.2 主要仪器 |
4.2.3 主要试剂 |
4.2.4 实验方法 |
4.2.5 分析方法 |
4.2.6 数据处理 |
4.3 结果与分析 |
4.3.1 Pb和PBDEs复合污染对苔藓的浓度效应 |
4.3.2 Pb和PBDEs复合污染对大灰藓的时间效应 |
4.4 讨论 |
4.5 本章小结 |
第5章 典型电子废物拆解区PBDEs污染的藓袋法监测应用研究 |
5.1 前言 |
5.2 材料与方法 |
5.2.1 研究区域概况 |
5.2.2 藓袋的制作 |
5.2.3 监测点的选择和监测方法 |
5.3 结果与分析 |
5.3.1 灰尘的PBDEs浓度水平和同系物分布特征 |
5.3.2 大气中的PBDEs的浓度水平和同系物分布特征 |
5.3.3 藓袋的PBDEs浓度水平及与分布特征 |
5.3.4 藓袋监测PBDEs的方法比较与污染评价 |
5.4 讨论 |
5.5 本章小结 |
第6章 典型电子废物拆解区大气重金属污染的藓袋法监测应用研究 |
6.1 前言 |
6.2 材料与方法 |
6.2.1 研究区域概况 |
6.2.2 藓袋的制作 |
6.2.3 监测点的选择和监测方法 |
6.3 结果与分析 |
6.3.1 灰尘中的重金属浓度水平和分布特征 |
6.3.2 室内外大气中的重金属浓度水平和分布特征 |
6.3.3 藓袋中的重金属浓度水平和分布特征 |
6.3.4 藓袋监测重金属的方法比较与污染评价 |
6.3.5 苔藓生理指标对重金属的监测及相关性分析 |
6.4 讨论 |
6.5 本章小结 |
第7章 结论与展望 |
7.1 结论 |
7.2 创新点 |
7.3 展望 |
参考文献 |
攻读博士学位期间所取得的成果 |
致谢 |
(7)银中杨对二氧化氮/外源氮(硫)化物的形态生理响应(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 课题背景 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 大气污染现状 |
1.2.2 大气污染对动、植物的影响 |
1.2.3 植物在大气污染防治中的作用 |
1.2.4 大气中NO_x及其植被沉积过程 |
1.2.5 NO_2沉积对叶片形态、生理过程的影响 |
1.3 本试验研究的目的、意义、创新点 |
2 NO_2胁迫对银中杨叶片气孔动态、光合作用的影响 |
2.1 材料与方法 |
2.1.1 试验材料及处理 |
2.1.2 测定项目和方法 |
2.1.3 数据处理和分析方法 |
2.2 结果与分析 |
2.2.1 NO_2对叶片气体交换速率-时间诱导过程的影响 |
2.2.2 NO_2处理对叶片气孔形态的影响 |
2.2.3 NO_2胁迫对叶片光合、呼吸作用的影响 |
2.3 讨论 |
2.4 本章小结 |
3 银中杨对硫化物+NO_2的形态、生理响应 |
3.1 叶面喷施(NaHSO_3和Na_2S)对银中杨光合作用的影响 |
3.1.1 试验材料及处理 |
3.1.2 测定项目和方法 |
3.1.3 数据处理与分析方法 |
3.1.4 结果与分析 |
3.1.5 讨论 |
3.2 叶面喷施Na_2S对银中杨应答NO_2的作用 |
3.2.1 试验材料及处理 |
3.2.2 测定项目和方法 |
3.2.3 数据处理和分析方法 |
3.2.4 结果与分析 |
3.2.5 讨论 |
3.2.6 本章小结 |
3.3 叶面喷施NaHSO_3对银中杨应答NO_2的作用 |
3.3.1 试验材料及处理 |
3.3.2 测定项目和方法 |
3.3.3 数据处理和分析方法 |
3.3.4 结果与分析 |
3.3.5 讨论 |
3.3.6 本章小结 |
4 叶面喷施硝酸盐对银中杨叶片形态、光合作用的影响 |
4.1 材料与方法 |
4.1.1 试验材料及处理 |
4.1.2 测定项目和方法 |
4.1.3 数据处理方法 |
4.2 结果与分析 |
4.2.1 喷施NaNO_3对叶片形态结构的影响 |
4.2.2 NaNO_3和NaNO_2对叶片快速叶绿素荧光诱导动力学的影响 |
4.2.3 叶面喷施NaNO_3和NaNO_2对叶片气体交换速率诱导的影响 |
4.2.4 叶面喷施NaNO_3和NaNO_2对叶片色素含量的影响 |
4.2.5 叶面喷施NaNO_3和NaNO_2对叶片硝态氮含量及硝酸还原酶活性的影响 |
4.3 讨论 |
4.4 本章小结 |
5 结论 |
参考文献 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
致谢 |
附件 |
(8)12种常用乔木对大气污染物的吸收净化效益及抗性生理研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略语表 |
第一章 文献综述 |
1.1 大气污染物对植物的影响 |
1.1.1 SO_2对植物的伤害效应 |
1.1.2 NO_2对植物的伤害效应 |
1.1.3 大气重金属对植物的伤害效应 |
1.2 植物对大气污染物的抗性 |
1.2.1 植物对大气污染物的抗性机理 |
1.2.2 植物对大气污染物的抗性指标 |
1.3 植物对大气污染物的吸收净化 |
1.3.1 植物对大气SO_2的净化作用 |
1.3.2 植物对大气NOx的净化作用 |
1.3.3 植物对大气重金属的净化作用 |
1.4 研究目的与意义 |
第二章 试验设计与材料方法 |
2.1 试验设计 |
2.1.1 采样点布设与实验样品采集 |
2.1.2 实验地选择 |
2.1.3 功能区划分及采样点选择 |
2.1.4 供试树种确定 |
2.1.5 采样时间及采样部位确定 |
2.2 测定指标与方法 |
2.2.1 样品预处理 |
2.2.2 各指标测定方法 |
2.3 数据处理与统计分析 |
第三章 12种常用乔木对大气污染物的净化效益 |
3.1 采样期间大气污染区的污染状况 |
3.2 12种常用乔木对SO_2的吸收净化效益比较 |
3.2.1 不同大气污染区12种常用乔木对S的吸收净化效益比较 |
3.2.2 SO_2处理下12种常用乔木对S的吸收净化效益比较 |
3.3 12种常用乔木对NO_2的吸收净化效益比较 |
3.3.1 不同大气污染区12种常用乔木对N的吸收净化效益比较 |
3.3.2 NO_2处理下12种常用乔木对N的吸收净化效益比较 |
3.4 12种常用乔木对重金属的吸收净化效益比较 |
3.4.1 不同大气污染区12种常用乔木对Cu的吸收净化效益比较 |
3.4.2 不同大气污染区12种常用乔木对Zn的吸收净化效益比较 |
3.4.3 不同大气污染区12种常用乔木对Pb的吸收净化效益比较 |
3.4.4 不同大气污染区12种常用乔木对Cd的吸收净化效益比较 |
3.4.5 不同大气污染区12种常用乔木对Cr的吸收净化效益比较 |
3.5 小结与讨论 |
第四章 6种常用乔木对SO_2、NO_2的生理抗性 |
4.1 植物伤害等级调查 |
4.2 SO_2胁迫下6种常用乔木的生理抗性研究 |
4.2.1 不同SO_2浓度对6种常用乔木叶液pH的影响 |
4.2.2 不同SO_2浓度对6种常用乔木细胞膜透性与MDA的影响 |
4.2.3 不同SO_2浓度对6种常用乔木叶绿素含量的影响 |
4.2.4 不同SO_2浓度对6种常用乔木保护酶活性的影响 |
4.2.5 不同SO_2浓度对6种常用乔木脯氨酸含量的影响 |
4.2.6 6 种常用乔木对SO_2抗性能力的综合评定 |
4.3 NO_2胁迫下6种常用乔木的生理抗性研究 |
4.3.1 不同NO_2浓度对6种常用乔木叶液pH的影响 |
4.3.2 不同NO_2浓度对6种常用乔木细胞膜透性与MDA的影响 |
4.3.3 不同NO_2浓度对6种常用乔木叶绿素含量的影响 |
4.3.4 不同NO_2浓度对6种常用乔木保护酶活性的影响 |
4.3.5 不同NO_2浓度对6种常用乔木脯氨酸含量的影响 |
4.3.6 6 种常用乔木对NO_2抗性能力的综合评定 |
4.4 小结与讨论 |
第五章 结论 |
参考文献 |
致谢 |
攻读硕士学位期间发表的论文 |
(9)耐阴观叶植物对室内甲醛敏感监测能力研究(论文提纲范文)
0 引言 |
1 材料与方法 |
1.1 试验材料 |
1.2 试验方法 |
1.3 生理指标测定方法 |
1.4 统计分析方法 |
2 结果与分析 |
2.1 不同甲醛浓度下植物叶绿素含量变化 |
2.2 不同甲醛浓度下植物MDA含量变化 |
2.3 不同甲醛浓度下POD活性变化 |
3 结论 |
(10)NO2胁迫下园林植物叶片含N量及光谱特征研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 前言 |
1.1 研究的目的与意义 |
1.2 研究综述 |
1.2.1 大气氮氧化物的污染及其危害研究 |
1.2.2 大气污染的植物修复技术 |
1.2.3 植物对污染气体胁迫的响应研究 |
1.2.4 植物光谱特征对N胁迫的响应研究 |
1.3 研究内容 |
1.3.1 常见园林植物对NO_2胁迫的抗性及净化能力评价 |
1.3.2 常见园林植物的光谱特性及其与植物叶片含氮量的关系 |
2 研究区概况与研究方法 |
2.1 研究区概况 |
2.2 研究材料 |
2.3 研究方法 |
2.3.1 薰气实验 |
2.3.2 叶片光谱的测定 |
2.3.3 叶片采样及样本处理 |
2.3.4 叶片含氮量的测定 |
2.4 数据处理 |
2.4.1 常见园林植物对NO_2污染的抗性分级 |
2.4.2 常见园林植物对NO_2污染的净化能力分级 |
2.4.3 园林绿化植物对NO_2胁迫的适宜性评价 |
2.4.4 有效光谱波段的选择 |
2.4.5 光谱数据的平滑、平均处理 |
2.4.6 特征光谱参数的寻找 |
2.4.7 反演模型的建立 |
2.4.8 模型精度的检验 |
2.5 技术路线 |
3 结果与分析 |
3.1 常见园林植物对NO_2胁迫的抗性及净化能力评价 |
3.1.1 常见园林植物叶片对NO_2胁迫的急性伤害症状 |
3.1.2 常见园林植物对NO_2污染的抗性分级 |
3.1.3 常见园林植物对NO_2污染的净化能力分级 |
3.1.4 常见园林植物对NO_2胁迫的适宜性评价 |
3.2 常见园林植物的光谱特性及其与植物叶片含氮量的关系 |
3.2.1 植物原始光谱与变换光谱的分析 |
3.2.2 植物叶片含氮量与原始及变换光谱之间的相关性分析 |
3.2.3 植物叶片含氮量与高光谱特征变量之间的相关性分析 |
3.2.4 植物叶片含氮量估算模型的建立 |
3.2.5 模型的精度检验 |
4 结论与讨论 |
4.1 结论 |
4.2 讨论 |
4.2.1 研究的意义 |
4.2.2 研究展望 |
参考文献 |
致谢 |
四、植物监测大气污染及其抗性(论文参考文献)
- [1]城市微气候环境下9种园林植物叶功能性状的比较研究[D]. 李娟霞. 甘肃农业大学, 2021(09)
- [2]大气污染物对乌鲁木齐市园林植物物候的影响初探[D]. 麦尔哈巴·杰力力. 新疆大学, 2020(07)
- [3]兰州市20种园林植物叶功能性状对不同大气污染物的响应及净化效应[D]. 何靖. 甘肃农业大学, 2020
- [4]10种园林植物功能性状对大气污染的生理生态响应[J]. 李娟霞,何靖,孙一梅,赵安,田青. 生态环境学报, 2020(06)
- [5]大叶黄杨对大气SO2-Pb复合污染的抗性响应机制研究[D]. 王恩怡. 山东建筑大学, 2017(09)
- [6]苔藓对典型PBDEs和Pb污染的生理生化响应及在电子废弃物拆解区大气检测的应用研究[D]. 赵建华. 华东理工大学, 2016(01)
- [7]银中杨对二氧化氮/外源氮(硫)化物的形态生理响应[D]. 胡彦波. 东北林业大学, 2016(02)
- [8]12种常用乔木对大气污染物的吸收净化效益及抗性生理研究[D]. 王玲. 西南大学, 2015(04)
- [9]耐阴观叶植物对室内甲醛敏感监测能力研究[J]. 鲁敏,郭天佑,闫红梅,刘顺腾,赵学明. 山东建筑大学学报, 2014(06)
- [10]NO2胁迫下园林植物叶片含N量及光谱特征研究[D]. 张梦. 华中农业大学, 2014(10)