一、论国际市场变化下的外贸企业经营——兼谈我省外资企业经营管理的完善（论文文献综述）
华清君[1]（2020）在《陈云财经治理思想研究》文中认为陈云同志是我国社会主义经济建设的开创者和奠基人之一,也是中国特色社会主义的开创者和奠基人之一,作为国家财经工作的卓越领导人,在长期的国家财经治理实践中,他始终坚持从各个时期的国情实际出发,不断研究、探索、创新、总结,彰显了非凡的国家财经治理能力,为党和人民事业建立了不朽功勋,并逐渐形成了独特的国家财经治理思想。陈云的财经治理能力首先源于青少年时期他在苏南勤勉忙碌的商业氛围和上海浓郁发达的商业环境中耳濡目染受到的深刻影响,此后经过长期反复踏实的财经理论学习与钻研,他的财经理论功底不断得以增强、深化和升华。这使他在长期的财经领导工作中,能够把自己财经方面的超凡天赋与财经科学理论很好地结合起来,能够以马克思主义政治经济学为根本的理论指导和基本遵循,以苏联计划经济体制模式为主要的实践参照和理论思考,以西方经济理论与实践为重要的思想启发和借鉴运用,从而在建立和完善国家经济制度、经济体制、经济结构等重大决策实践过程中,在对社会再生产各个环节的运行机制和运行保障开展治理的过程中,能够创造性地研究、制订、实施有效的治理策略,在每一次危机的紧要关头,他常常临危受命,并总是不负众望,一次又一次使国家和人民转危为安。研究陈云同志国家财经治理的理论渊源、实践历程和建立的丰功伟绩,其间显现着鲜明独特的思想脉络,主要可以概括为集中一切力量发展经济、发挥计划与市场两方面作用、坚持有计划按比例与综合平衡、坚持适时冷静的经济调整、建设可持续的人才与干部队伍、坚持丰富实用的财经治理哲学等六个方面。陈云关于集中一切力量发展经济的思想,着眼于从上层建筑角度发挥制度促进经济发展的保障激励作用,从生产关系角度发挥利益攸关方促进经济发展的能动创造作用,从资源配置角度发挥要素促进经济发展的效率引领作用,从再生产过程角度发挥各环节促进生产发展的导向联动作用。陈云的这一思想,着力于明确财经治理的中心任务以及实现这个中心任务应当构建的体制机制,是陈云财经治理思想的核心和目的,也是其他各个思想分支所围绕的核心和目的,旨在阐明发展依靠什么,如何激发活力,而其他各个思想分支,是为集中一切力量发展经济的思想服务的。陈云关于发挥计划与市场两方面作用的思想,着眼于把计划的优越性与国情实际结合起来,激发市场在生产力发展中的巨大作用,坚持国民经济的计划理性与市场活性,协调国内经济的计划性与国际市场的风险性,在与时俱进不断改革中探索社会主义经济发展模式的不断改善。陈云的这一思想,着力于解决财经治理资源配置的基本路径问题,是陈云财经治理思想的脉络和主线,旨在阐明经济如何发展,成果如何分配,对集中一切力量发展经济思想,以及对坚持有计划按比例与综合平衡思想、对坚持适时冷静的经济调整思想,有着决定性影响。陈云关于坚持有计划按比例与综合平衡的思想,着眼于筹划稳健的计划控制总量,权衡协调的发展比例关系,保持稳固的四大平衡格局,维护理性的计划执行控制。陈云的这一思想,着力于解决财经治理资源配置的根本方法问题,是陈云财经治理思想的精髓和动力,旨在阐明经济发展所需的要素如何组织,应当怎样配置,是对如何发挥计划与市场两方面作用而在资源配置上作出的制度安排。坚持有计划按比例与综合平衡思想,服从于集中一切力量发展经济思想,服务于发挥计划与市场两方面作用思想,决定着坚持适时冷静的经济调整思想。陈云关于坚持适时冷静的经济调整的思想,着眼于从信息情报中洞悉市场状态,在健全法制中整顿经济秩序,运用政策工具稳定市场物价,采取综合措施促进生产发展,深入基层一线解除群众疾苦。陈云的这一思想,着力于解决财经治理的动态监控与理性校正问题,是陈云财经治理思想中关于对经济运行实行休养和调理的机制,是诊治手段,旨在阐明如何监控经济运行过程,经济运行如何回归理性,因而是对陈云财经治理思想其他分支思想的再运用。陈云关于建设可持续的人才与干部队伍的思想,要求把大力选拔任用年轻干部作为党的重大战略和生命,坚持把政治标准作为马克思主义执政党选拔任用干部的根本要求,指出执政党的党风问题是有关党的生死存亡的问题,始终把学习马克思主义哲学作为思想上的基本建设。陈云的这一思想,着力于解决财经治理的力量源泉问题,是陈云财经治理思想的支柱和载体,旨在阐明治理活动的根本依靠是什么,如何形成长久的依靠,因此是践行陈云财经治理思想各个思想分支的主体力量,是陈云财经治理思想中最能动最根本的部分,是保证思想正确执行和自我完善与发展的根本依靠。陈云关于坚持丰富实用的财经治理哲学的思想,要求把有利于人民、满足人民需要作为一切工作的出发点和立足点,工作中坚持用百分之九十以上的时间调查研究,而用不到百分之十的时间作决策,因此是解决干部世界观、价值观、方法论问题,是陈云财经治理思想的根基和活的灵魂,旨在阐明治理思想的思想方法以及如何发挥作用,是陈云财经治理思想始终保持与时俱进、不断完善、具有强大生命力的方法论基础。陈云财经治理实践的一个显着特点,就是始终保持积极而又稳妥的态度,坚持实事求是,根据具体情况运用相应的规律和财经理论,不因顺境而冲动,也不因困难而气馁,始终把握好国民经济运行的效益效率和安全稳定,循序渐进,稳扎稳打。这在根本上是由他的治理思想的理论品格所决定的,就是在财经治国中始终坚持风险思维,防止犯颠覆性错误。陈云财经治理的思想与实践是防范颠覆性错误的宝贵财富。新时代,陈云财经治理思想有助于我们更清醒地认识和正确处理政府与市场的关系,既保证市场在资源配置中起决定性作用,又更好地发挥政府作用;有助于我们更加注重公平正义,妥善处理分配问题;有助于我们在坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的社会主义基本经济制度的过程中,发挥市场在资源配置中的决定性作用;有助于我们牢固树立实事求是的思想作风,更好地坚持供给侧结构性改革和需求侧改革的双轮联动,避免陷入改革和市场经济治理中的形而上学。陈云财经治理思想发端并形成于新民主主义革命时期,逐步成熟于社会主义革命与建设时期,丰富并发展于改革开放新时期,主要作用于以发展对人民有利的社会生产力为根本目标、以克服纠正高度集中的计划经济体制的弊端而促进经济社会的全面协调可持续发展为重点任务,是中国特色社会主义财经治理思想的重要组成部分,为中国特色社会主义财经治理思想奠基了坚实的基础。他的思想不仅在他所处的那个时代发挥了巨大作用,许多相关思想对于今天的财经治理实践仍有着指导意义,必然为一代一代中国共产党人所继承,并结合新的时代特征,而令其焕发出新的思想魅力。
周涵[2]（2020）在《中国综合保税区的升级研究 ——以长春兴隆综合保税区为例》文中研究表明在经济全球化和区域经济一体化进程加快的背景下,改革开放新格局正在加速形成,我国经济已经进入了由高速增长转向高质量发展的新时代。2018年习近平主席在博鳌亚洲论坛上强调:“探索建设中国特色自由贸易港将成为新一轮改革开放标志性高地”,自由贸易试验区作为“制度创新高地”为构建开放型经济体系提供试验的载体和空间,肩负着我国参与全球治理体系改革的压力。我国自由贸易试验区是在综合保税区的基础上发展而来的,而综保区是由多种形态的海关特殊监管区域优化整合而成的。综合保税区自2006年起发展至今共有100个,占全国海关特殊监管区域数量的70%以上,是我国开放层次最高、优惠政策最多、功能最齐全、手续最简化的特殊区域。近年来,随着国家“部署对标国际先进水平促进综合保税区升级,打造高水平开放新平台”战略的实施,综合保税区不断转型升级,已成为促进外贸稳定增长的“推进器”,并且成为现阶段最具升级自贸区基础的特殊经济区域。但同时也出现一些发展障碍抑制了升级转型的进程,例如沿海内陆、东西部发展不协调造成的客观上的升级差异等,因而进一步推动政策红利向制度红利转变,就需要促进全国综合保税区更深入的转型升级,持续提升开放水平、提高发展质量。因此,本文根据综合保税区的升级状况,选取典型的内陆综合保税区吉林省长春兴隆综合保税区作为研究对象进行案例分析。兴隆综合保税区作为振兴东北老工业基地和“长吉图”战略实施的助推器,对于深化东北亚区域互动有重要意义,同时作为全国综合保税区发展中值,兴隆综合保税区对于区域经济的带动作用也有重要的研究价值。首先,对综合保税区相关的概念进行了界定和对比,主要对自由贸易试验区、综合保税区和升级的概念进行界定,并对二者进行对比分析,通过增长极理论、关税同盟理论和平台理论为升级的研究提供理论基础。其次,对国内现阶段的综合保税区升级现状进行了分析,阐明了综合保税区升级的影响、障碍以及未来发展方向。再次,对长春兴隆综合保税区进行案例分析,这部分描述了综合保税区的概况以及升级具有必要性,通过评估兴隆综合保税区经济发展的影响指标,提取影响兴隆综合保税区升级的因素及问题。最后,在借鉴国内成功的综合保税区升级经验和前文问题分析的基础上提出了建议,主要包括引增量入区、发展跨境电商、完善物流体系、优化硬伤平台、争取优惠政策等。
吴嫣斯[3]（2019）在《泉州市外贸企业出口退税政策执行研究》文中研究表明出口退税,指对出口的货物和劳务在本国已缴的增值税、消费税等税收进行退税。出口退税就是通过对出口货物、劳务在国内已缴税收进行退还来减少出口的国内产品的税收压力,使自己国家对外销售的货物、劳务可以以不含税价格进入国际市场,与国际上相同类型的货物劳务在一个相对平等的环境下争夺市场份额,促进对外贸易,拉动经济发展。而出口退税政策是各国作为促进对外贸易发展、拉动经济的重要措施和手段。我国政府通过出台一系列政策加强出口退税管理,拉动国际贸易发展。自出口退税政策实施以来,在调整产业结构、鼓励出口,调节财政支出等方面起着至关重要的作用,然而,在政策执行过程中依然存在缺陷和不足。本文以泉州市为例,运用史密斯模型把理论和实践相结合,从政策本身、政策执行主体、政策目标群体、政策执行环境等四个维度来分析泉州市外贸企业出口退税政策执行的现状。经过研究分析,我们可以得出结论:由于外贸企业出口退税政策本身有缺陷,政策执行主体的工作效率低且缺乏系统监督机制,目标群体的素质较低,环境因素的制约等原因,导致在政策执行过程中出现退税政策的稳定性差,目标群体的配合程度不高,执行机关工作存在漏洞和征、退税环境脱节等问题。针对上述问题,提出几点建议:提高政策的稳定性,包括出口退税分担机制和退税率的稳定;提高外贸企业的整体素质,包括提高外贸企业的税收意识和税收觉悟性;实现执行机关专业化,包括提高税务机关的素质、构建内部监管机制和建立内外部协调机制;通过地方出台鼓励政策和加强宣传来营造良好的政策执行环境。通过这些措施使得外贸企业出口退税政策能在泉州市取得更加有效的执行效果,进而促进泉州市外贸经济的发展。
余倩倩[4]（2019）在《长三角经济增长赶超珠三角及其原因研究（1992-2008）》文中认为1978年,中国进入了改革开放的历史新时期。在改革开放过程中,珠三角和长三角先后成长为中国最大的两个经济体。两个区域的发展各具特色,其苏南模式、温州模式、顺德模式,都曾受到学界的关注。关于两个地区经济实力和经济模式优劣的比较,也一直是研究的热点。本文主要从这两个区域经济增速的层面,来进行比较研究。1978年至2008年,中国改革开放的进程具有明显的阶段性特征。在不同时期,珠三角、长三角的经济增长的阶段性特征也很显着。这一时期,珠三角作为对外开放的前沿阵地,受益于开放政策、毗邻港澳、华侨众多等优势,率先实现了经济的高速增长。在长三角,苏南模式和温州模式的兴起唤起了江苏和浙江的经济增长活力,但上海由于历史包袱过重,经济增长缓慢,导致这一时期长三角在经济增长方面落后于珠三角。1992年至2000年,是中国从计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的历史时期。1992年,中央确立了建立社会主义市场经济体制改革的目标。为了实现体制转轨和外向型经济发展,长三角和珠三角地方政府一方面大力推动以产权制度为核心的改革,另一方面积极实施扩大开放政策。在浦东的开发开放以及上海、江苏、浙江等地的产权制度改革和吸引外资政策推动下,长三角经济增速显着加快,GDP增速和人均GDP增速在许多年份领先珠三角。若以1992年为起点,2000年为终点,比较这一时期两个区域的GDP年均增长率和人均GDP年均增长率,可以发现,长三角在GDP年均增长率上稍微落后于珠三角,在人均GDP年均增长率上则稍微领先于珠三角。2001年至2008年,是中国社会主义市场经济体制完善的历史时期。中国在2001年正式加入WTO,为长三角、珠三角深度融入世界经济体系创造了机遇。这一时期,在GDP增长率和人均GDP增长率上,长三角先是领先于珠三角,后期长三角受全球经济增速放缓的影响,曾略微落后于珠三角。但从GDP年均增长率和人均GDP年均增长率计算,长三角仍领先珠三角。长三角后来居上,在GDP和人均GDP增速上实现对珠三角的赶超,主要有以下几方面的因素:一是长三角在政策上具有后发优势;二是长三角在地理区位上更具有优势,其腹地更大且经济辐射范围更广;三是长三角的工业基础更为雄厚;四是长三角的劳动力资源更为丰富,且中高端人才多。通过研究这两个区域经济发展的历史轨迹可以得出以下两点结论:一是资源禀赋决定了一个区域的经济发展方式与经济增长
谈笑[5]（2018）在《近代中国政府与外国银行订立之契约研究》文中研究表明近代中国政府与外国银行订立之契约（简称近代中外间银行契约）是指从鸦片战争始,经晚清、中华民国北京政府、中华民国南京政府,直至1949年中华人民共和国成立一百年间,由中国政府、各地方政府、中国政府各部门、由政府所有或得到政府担保的官办（国有）公司等为代表的主体与外国银行、中外合办银行、国际银行团、以银行为主要参与方的国际辛迪加以及代表外国银行（财团）的个人等外国私人之间确定、变更、终止权利义务关系的意思表示一致的法律行为。绪论部分主要论述近代中外间银行契约的定义及研究意义,指出其与近代条约制度的关系,认为研究近代中外间银行契约需要涉及到准条约、政府涉外经济契约、国家契约、国际贷款协议、BOT特许协议等现当代法学概念。并从历史、法律、经济三个方面阐述本论文的研究创新之处。同时回顾了近代以来关于政府涉外经济契约的研究状况。第一章论述近代中外间银行契约的法律关系。分析中外间银行契约法律关系中外主体性质和类别。并根据该法律关系客体和内容的不同组合,将近代中外间银行契约法律关系分为借款、工程建设、合伙、买卖、租赁、特许经营等类型。指出近代中外间银行契约属于包含涉外因素、公法因素、经济因素的私法契约。第二章将近代中外间银行契约（涉外经济契约）与契约、条约进行法理概念上的比较,讨论契约与条约、政府涉外经济契约与准条约、政府涉外经济契约与近代条约体系的关系。并从法的形式（分为法的渊源、法的分类、法的效力）;法律关系（主体、内容与客体）;法的实施（法的适用、法的遵守、法律责任）三大层面进行系统比较。指出近代中外间银行契约所隐含的极为复杂的法律原理。第三章论述近代中外间银行契约的发展分期,分为晚清时期、民国北京政府时期和南京国民政府时期三个阶段,介绍各个时期契约订立的时代背景,契约特点以及演变情况。第四章分析契约主体外国银行在近代条约体系下的特殊法律经济地位。指出近代在华外国银行与国际政治、领事裁判权、中国国内经济金融政策的关系,认为其优势地位的取得与近代条约制度密不可分,属于近代历史上在中国经营货币信贷业务的外国私法人,而不是受中国法律管辖的内国法人。第五章论述近代中外间银行契约与国际政治的复杂关系。在广义上,外国银行与中国政府的订约行为受到世界范围内的国际关系的影响。从狭义上看,近代中外间银行契约受到近代中外条约关系的直接制约,属于近代条约制度的一部分。第六章论述近代中国政府与外国银行订立契约的过程。分为中方决策、外方决策、中外交涉三个层面。指出中方政府政治决策和外方企业市场决策的特点,并分析近代中外交涉交易的过程和特点。第七章论述近代中外间银行契约的核心部分——近代中外间国际贷款契约。根据法学、经济学的有关理论,对近代外国银行与中国政府订立的国际贷款契约进行分类整理,对契约的结构、条款进行解剖分析,指出近代国际贷款契约的发展变化和特点。第八章论述近代中外间银行契约类型之一——近代中外间国际工程建设契约。重点分析近代铁路投资领域中国政府与外国银行、财团订立的国际工程建设契约。指出其类别、条款和有关特点。第九章论述近代中外间银行契约类型之一——近代中外合资合作经营契约。对其定义、类别、条款及内容特点进行分析。第十章以1887年李鸿章与美国费城辛迪加订立的中外合办华美银行契约事件为例,论述近代中国政府与外国银行（财团）进行经济合作,在国际与国内,政治与经济各个方面所受到的影响,展示近代中国政府涉外经济活动所面临的困难处境。
侯颖楠[6]（2018）在《江苏省对外贸易政府管理存在问题与对策建议》文中研究表明随着世界经济全球化的不断加快,外贸发展成为拉动经济发展的重要因素,好的对外贸易政府管理对中国对外贸易发展影响至关重要,但从地方政府的角度研究对外贸易政府管理相关问题的研究成果并不多,对于江苏省对外贸易发展的相关研究也较为匮乏。本文通过绪论、概念界定及相关理论、江苏省对外贸易政府管理发展历程与成就、江苏省对外贸易政府管理存在问题、江苏省对外贸易政府管理存在的问题成因分析、国内外相关实践经验借鉴和江苏省对外贸易政府管理改革的对策建议七个部分,对江苏省对外贸易政府管理现有体系进行研究,揭示当前政府管理存在的问题,深入分析原因,并研究对应的策略,从重塑对外贸易政府管理体系、构建对外贸易长期发展规划和提升对外贸易政府服务基准等方面来规范对外贸易政府管理行为,促进新时代江苏省对外贸易政府管理的改革。
杨昊[7]（2017）在《基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究》文中指出产业转移,指的是一些产业发展所依赖的资源、市场等因素发生了变化,引发其由一个国家或者区域向另一个国家或者区域进行转移。这种经济行为对中国己经并将继续产生深远的影响:一方面随着中国经济增长和产业结构升级,产业转移对区域产业升级特别是制造业的发展起着非常重要的作用;另一方面,产业转移的转出地和承接地能借此推动重点产业发展,形成产业发展新优势,从而推进区域间协同发展,影响中国区域经济的发展格局。作为国际化大都市、长三角区域中心城市的上海,肩负着深化改革开放,服务全国和促进区域一体化发展等一系列重大使命。本文从产业转出方的角度,选取上海产业转移的时空演化规律进行研究,具有一定的代表性和现实意义:一是上海作为制造业重地的历史背景决定了其产业转移的典型性;二是上海承接全球制造业转移,处于工业化后期向后工业化社会过渡的产业发展阶段决定了其产业转移的引领性;三是上海空间资源的稀缺事实和“创新驱动、转型发展”的产业结构调整目标决定了其产业转移的紧迫性。在政府调控和市场因素的双重作用下,上海许多劳动密集型、低附加值型产业开始向其他区域进行转移。在此背景下,本文着重研究上海向国内其他区域的产业转移现象,旨在摸清上海产业转移的时空演化规律和企业在转移过程中的动因和需求,期望推动上海产业有序转移,形成自身提升与辐射周边区域城市的有机结合,实现上海市域范围内的产业结构调整与跨区域产业融合、区域产业联动有机结合,统筹市场竞争和政府引导对区域产业转移的激励机制,提供行之有效的实践依据。从城市角度,通过对上海城市定位、空间结构、产业结构的演变进行分析,并以此为背景研究上海产业转移的宏观趋势和特点,为后续上海通过产业转移实现产业结构优化、城市功能提升提供现实依据,并给出实际的建议。从企业视角,结合中国国情,探讨上海不同所有制企业在产业拓展转移进程中的时空演化规律,为上海结合产业转移制定企业发展和服务战略提供有针对性和可操作性的政策建议。在此基础上,通过比较研究,切入重点区域和重点产业进一步分析。本文主要分为九章,主要由绪论（第一章）、理论和借鉴（第二至第三章）、实证（第四至第七章）和结论（第八至第九章）四大部分组成。第一章是绪论,论述选题的背景和意义,简要概述文章的研究思路、框架内容、研究方法和创新之处等等;第二章是理论基础和文献综述,构建了本文的理论分析框架,主要对区位论、梯度转移理论、新经济地理学理论、产业生命周期理论等为代表的相关基础学科理论以及产业转移研究综述进行一定梳理和解剖等;第三章是产业转移的作用机理与分析模型,对城市有序产业作用机理进行了系统分析,并进一步聚焦区域中心城市的定位和不同所有制企业的产业转移行为,构建本文的研究框架。此外,对其他国际大都市产业转移的基本特点和经验进行了阐述和借鉴;第四章是上海产业转移的演化背景及特点研究,从宏观层面梳理了上海产业发展的历史演变,并通过实证分析总结出上海产业转移的特征趋势;第五到第七章从微观层面,分别以外资企业、国资国企、民营企业为研究对象,梳理企业发展历程,并依托上海市在外地投资企业工商注册数据采集与分析系统数据对企业转移的时空演化态势和动因模式进行深入分析,并采用案例分析和问卷调查相结合的方式,“由点及面”地研究微观主体——企业在产业转移过程中的行为方式和政策需求,以期为上海政府服务企业、推动企业有序产业转移提供方向;第八章是上海产业转移的比较研究及政策建议,将不同类型企业的产业转移行为进行了比较,并针对上海与重点区域的制造业转移进行了区位熵分析,在此基础上提出政策建议;第九章是基本结论与研究展望。总体而言,本文在对上海产业转移的总体态势进行分析基础上,从不同所有制企业类型入手,探讨了上海产业转移的时空演化模式、机制、态势和规律,为揭示在全球化“时空压缩”背景下具有“中国情境”的产业转移问题提供了一个新的研究视角。通过各章节分析发现以下主要结论:（1）从理论角度,产业转移是一个复杂的系统工程,涉及多个方面,其时空演化的研究必须在多学科响应的基础上多元化地展开。（2）从机制角度,产业转移的产生最终还是落到微观主体企业的转移行为上,受政府和市场机制的影响和引导,企业的转移行为深化了区域间的经济联系、促进了区域分工的合理化、缩小了区域间的经济差距。上海市的产业转移应证中国改革开放背景下制度成本和市场成本削弱的实效,不仅能优化城市自身产业结构,还能发挥中心城市的引领和带动作用（3）从形势角度,随着国家区域发展战略和产业结构战略的升级,上海产业转移成为上海城市功能提升和产业结构升级的重要抓手,呈现出新的变化特征,转移的产业不再限于低端、区域范围也更广,各地政府、企业间的联动效应不断加强。上海有序的产业转移,将更好地实现城市非核心功能疏解,服务长三角区域一体化的大局,同时在全国起到辐射作用和示范效应。（4）从实证角度,上海产业转移步伐稳步加快,且梯度化的特征明显,呈现明显的以上海为中心“由近及远”圈层式扩散特点,主要的产业转移集中在长三角城市圈,尤其是江浙地区,且江苏偏好制造业,浙江偏好租赁商务服务业。企业由于所有制的不同,在转移动因上存在个性化差异,需要匹配不同的政策:上海的外资企业产业转移主要受规模扩张和成本节约等因素的影响;上海国有企业受市场扩张、成本节约、功能整合和政策驱动等因素影响;上海民营企业的产业转移以节约成本为主,扩大市场为辅。同时,在转移模式的选择上,产业园区成为企业的优先选择。（5）从政策角度,从区域、产业、企业三个层面,围绕区域政策和顶层机制的构建,加强对产业转移的引领与指导,对产业转移企业进行利益保障和指导引领三个方面,按照产业有序转移的机理要求,着力强化上海与重点区域特别是江浙的产业有序转移,提出行之有效且具有操作性的发展策略,从而为上海产业有序转移夯实基础。
江剑平[8]（2016）在《中国国有企业收入分配制度改革效果评估研究》文中研究表明我国的基本经济制度是“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”,这在中共十五大正式确立。国有企业作为公有制经济的重要实现形式在我国经济社会发展过程中发挥了主导作用,作出了重要贡献。收入分配制度是影响国有企业持续健康发展的重要一环,处理不好容易引起社会诟病。本文通过构建以参与权、收入权和保障权为核心的收入分配制度改革理论分析框架,结合现有研究将我国国有企业收入分配制度改革划分为“计划经济时期（1949-1978）、改革探索时期（1979-1992）、改革突破时期（1993-2002）、改革完善时期（2003-至今）”等四个阶段,利用中国工业企业数据库1998年至2007年的相关数据,对国有企业内部的要素分配格局按所有制、行业垄断、地区、规模、行业等进行分类测算;对国有企业与非国有企业的收入差距进行测算,并利用Oaxaca-Blinder分解方法和不平等指数对收入差距进行了合理性评估;紧接着对劳动报酬与企业绩效之间的关系进行了评估研究;另外还对国有企业利润分配制度进行了较为全面的剖析,主要得出六个方面的结论。第一,人力资本天然地附着在劳动者身上,是劳动者的个人私产,提高劳动报酬能够提升企业绩效。第二,国有企业相对而言要更加注重劳动者的利益。通过对国有企业与非国有企业的要素分配格局进行详细的测算,本文发现国有企业的劳动要素收入占比相对而言要高于非国有企业。第三,国有企业的收入结构不合理,工资收入占比较低,福利收入的不合理成分较高。长期以来,国家对国有企业的工资总额进行了控制,因此国有企业职工的基本工资通常都要低于非国有企业职工的基本工资;但是在福利收入方面,国有企业职工的待遇则要显着优于非国有企业职工的福利待遇,这种分配结果未能充分激发国有企业职工的工作积极性。第四,国有企业的利润上缴比例较低。通过测算得出,2006年至2015年中央国有企业上缴的利润收入总计为7465.07亿元,扣税后的净利润总额为95956.8亿元,利润上缴比例为7.78%;2012年至2015年全国国有及国有控股企业上缴的利润收入总计为7807.64亿元,净利润总额为70352.3亿元,利润上缴比例为11.1%,远低于发达国家20%-50%的水平。第五,国有资本经营支出中用于民生改善的金额和比例都较低。通过测算得出2010年至2014年,中央国有资本经营支出中用于民生改善的支出总额为534.69亿元,而中央国有经营总支出为4638.62亿元,占比为11.52%;2010年至2014年,全国国有资本经营支出为6289.55亿元,而用于民生的总支出仅为597.37亿元,占比为9.5%。第六,要加快将金融类国有企业的利润纳入国有资本经营预算。金融业属于寡头竞争型行业,其资本回报率通常保持在较高水平,并且其回报率一般而言要高于国有工业企业的回报率。仅是五大国有银行,2015年其净利润之和就已超过9200亿元,如果按照目前第一类上缴比例25%计算,那么五大国有银行就可以提供2312亿元的财政收入,完全可以解决当前的农村贫困人口问题。最后,围绕权利配置,本文从国家、企业和居民三个层面的权利配置提出了相关政策建议,在国家层面,国家要让国有企业的参与权与收入权相匹配,同时要实现对金融类国有企业的收入权;在企业层面,企业要让职工的参与权与收入权相匹配;在居民层面,国家要让国有资本的收入权与居民的保障权相匹配。相比其他相关研究,本文的创新之处主要体现在三个方面:第一,提出将公正分配作为收入分配制度改革的重要衡量标准。公正分配的核心是承认收入差距,但是收入差距必须要保持在合理范围内。第二,继承和发展了三权理论,并将其应用于国有企业收入分配制度改革效果评估,既从微观层面为我国企业收入分配制度改革研究提供了一个比较系统的理论分析框架,又从宏观层面为我国市场经济发展的战略制定提供了一个比较系统的指导思路。第三,提出了权利配置要匹配的重要概念,具体体现在两个方面:一是强势参与权要与强势收入权相匹配,二是收入权要与保障权相匹配,国有资本经营收入的大部分比例应用于民生改善和社会福利的改进。
栾凤[9]（2014）在《山东省中小企业对外贸易问题研究》文中研究指明对外贸易是一国参与国际经济合作与竞争的重要方式和渠道，是我国对外开放的核心内容。改革开放30多年以来，我国对外贸易取得了辉煌的成就，极大地推动了经济社会持续、快速的发展，并确立了我国世界贸易大国的地位。随着改革开放的不断深化，我国中小企业在对外贸易中发挥了重要的作用。但中小企业在积极参与国际经济交流和对外贸易的过程中，也出现了一些问题，主要表现为过度的价格竞争、信息不灵敏、缺乏规模效益、融资渠道不畅、管理水平低下等问题。如何进一步提高中小企业在国际市场上的竞争力成为当前国际形势下一个迫切需要解决的问题。山东省作为一个人口资源大省和沿海省份，在贸易经济发展方面具有先天的优势，近几年来，对外贸易在拉动全省经济增长中所起的作用也更加凸显，与此同时，对外贸易经营主体也呈现出多元化趋势，表现为国有企业在出口贸易中所占比重大幅下降，“三资”企业所占比重保持稳定，其它企业在出口贸易中的比重则显着提升，其中中小企业成为推动全省出口贸易发展的一支主导力量。但是山东省的中小企业在开展对外贸易的过程中，遇到了很多问题，诸如资金筹措难度大、产品研发投入不足、经营管理不规范、企业生存周期短、资源利用粗放、规模效益低、销售渠道窄等问题，严重制约了中小企业外贸发展的步伐。针对这些问题，如何进行下一步的调整和改进，本文提出了一些意见。第一章，简单介绍了中小企业开展对外贸易对山东经济增长的的重要性，然后分析指出了山东省中小企业贸易过程中存在的主要问题，并通过国内外相关研究文献对中小企业对外贸易的理论进行了综述和评价，是全篇论文的绪论部分。第二章，首先介绍了山东省中小企业的概况，包括中小企业规模、经营现状、外贸发展的状况，用具体的数据分析阐明了中小企业对山东省出口所做出的贡献，并用图表对进出口额以及进出口商品结构做出了详细的阐述。第三章，主要介绍了山东省中小企业发展对外贸易存在的问题，分别从外部环境、企业自身两个大方面阐述，外部环境包括外贸领域竞争激烈、缺少有关法律法规的有效支撑、融资困难、行业协会没有发挥应有的作用；企业自身因素主要包括缺乏品牌意识、技术创新能力弱、缺乏国际化人才、经营管理不规范等等。第四章，实证分析了山东省中小企业开展对外贸易的影响因素，如地区生产总值、固定资产投资、科技研发投入、地方财政支出都对外贸发展产生了影响。第五章，对山东省与广东、浙江等其他出口强省的中小企业在发展规模、发展起点、制度政策、区位环境、融资环境等方面进行了比较分析，为下章对策的提出打下了基础。第六章，本文提出了进一步促进山东省中小企业发展国际贸易的举措，企业本身应增强自主创新意识，加大科研投入，政府应提供完善的政策及服务体系，引导加工贸易型产业加快转型升级的步伐，并协助中小企业疏通融资借贷的渠道，为中小企业保驾护航。
王静娴[10]（2014）在《要素市场扭曲对外贸转型升级的影响研究》文中提出改革开放至今，中国经济取得了巨大的成就，经济总量跃升世界第二，贸易出口位居世界第一。然而中国的对外贸易始终处在“微笑曲线”的最低端，出口贸易的增长主要依靠产品与目标市场组合扩张的集约边际实现，新产品与新市场多元化的广延边际贡献则十分有限。一味依靠传统的劳动力比较成本优势的出口贸易模式不具备可持续性，必须培育出具有内生性的出口贸易新优势，外贸转型升级迫在眉睫。要素是经济社会发展的微微观基础，任何经济现象、经济规律最终都将归于要素的优化组合。外贸转型升级的根本在于企业的能动变革，在于经济活动的微微观基础---要素的有效配置。中国的外贸转型升级所表现出来的粘滞、非均衡、路径依赖等难题，背后的深层次原因在于要素市场的扭曲。十八届三中全会中提出的“使市场在资源配置中起决定性作用，提高资源配置效率和公平性”也恰好验证了中国要素市场所存在的严重问题。相比其他经济领域，要素市场与外贸领域的关联性更高。要素禀赋理论早已指出，一国的贸易比较优势由该国的要素禀赋决定，要素禀赋的差异是国际贸易发生的根本原因之一。在信息完全、市场完全的理论假设下，要素禀赋是一国外贸的决定性因素。但是在现实中，要素市场信息完全、市场完全的假设过于理想化，加之中国长期以来的计划经济体制以及特殊的行政安排，导致了中国要素市场的扭曲广泛存在。这种扭曲在初期促进了中国外贸的极大发展，但外部环境的变化以及国内经济发展方式的转变对外贸发展方式有了新的要求，外贸发展方式和外贸结构的转变势在必行，从而要素市场与外贸转型升级之间的结构性矛盾凸显。要素市场扭曲对外贸转型升级的变革产生了负向的路径依赖效应，是外贸转型升级进展缓慢的微微观因素。从理论层面厘清要素市场扭曲与外贸转型升级的理论内涵，以及要素市场扭曲对外贸转型升级的影响机理是解读中国外贸转型升级过程中要素市场起到的现实作用的突破口和理论基石。在抽象理论分析的基础上，从现实出发，发掘中国外贸转型升级的现状及其背后的深层次原因，以及中国要素市场扭曲的现状，将为理论分析提供现实依据。接下来，论文对要素市场扭曲对外贸转型升级影响效应进行实证研究，以科学的实证模型和充分的实证结果，验证理论分析过程中所提出来理论命题。最后，在上述研究的基础上，为中国的外贸转型升级提供科学可靠的政策建议。鉴于上述研究思路，该论文的研究包括以下几个方面：第一，在要素市场扭曲和外贸转型升级理论分析的基础上，对中国要素市场扭曲对外贸转型升级的影响机理进行分析，并通过对中国要素市场扭曲现实的分析，从理论层面对要素市场扭曲的内涵进行扩展。研究结果发现，无论从要素供给扭曲、要素价格扭曲，还是要素配置扭曲的影响路径来看，要素市场扭曲的影响都将导致我国外贸转型升级的不可持续或停滞不前，或者说是外贸升级恶化。外贸转型升级的恶化反过来将进一步恶化企业的经营条件，最终形成蛛网传导路径依赖。第二，运用数理分析的方法对中国外贸转型升级的表现以及影响因素进行归纳。研究发现，外贸商品结构与方式结构呈现逐渐优化态势，但外贸主体结构与内外部空间结构失衡仍然比较严重，同时我国外贸条件持续恶化，外贸竞争力有待提高。通过分析发现影响中国外贸转型升级的因素主要包括要素层面供需不平衡，企业层面生产管理低效，产业层面转移易、升级难，国家层面顶层设计效度不高等。第三，通过文献检索、考察调研对要素市场的现状与问题进行了归纳总结。研究发现，中国各种要素市场均存在不同程度的扭曲。例如劳动力素养稳步提升，但劳动生产率不高；资本要素规模逐年增加，但地区供给不平衡；科技研发取得长足发展和进步，但产业化率低下；环境保护日趋严厉，但环境污染和破坏依旧不容乐观。论文采用先进的数理方法工具对其扭曲程度进行了系统测度。研究发现，要素市场扭曲不应仅仅局限于要素价格扭曲，而是应当包含要素供给扭曲、要素价格扭曲和要素配置扭曲三个方面的内容。测度结果显示我国要素供给、要素价格和要素配置都存在着较大程度的扭曲。第四，运用脉冲响应函数，对要素市场扭曲与外贸转型升级互动机理进行实证检验。通过对实证结果进行深入的分析发现：要素市场扭曲对外贸转型升级的影响以负向为主，研究结果证实了前文对于要素市场扭曲与外贸转型关系的理论分析和推断。第五，基于上述研究，从要素供给、要素价格和要素配置三个层面，提出修正要素市场扭曲促进外贸转型升级的切实、科学、可行的对策建议。
二、论国际市场变化下的外贸企业经营——兼谈我省外资企业经营管理的完善（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论国际市场变化下的外贸企业经营——兼谈我省外资企业经营管理的完善（论文提纲范文）
（1）陈云财经治理思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究意义 |
| 二、国内外研究现状及述评 |
| (一) 国内研究现状 |
| (二) 国外研究现状 |
| (三) 现有研究成果存在的不足 |
| 三、研究方法及创新与不足 |
| 第一章 陈云财经治理的理论探源与发展过程 |
| 一、相关概念的提出与界定 |
| (一) 国家治理 |
| (二) 国家财经治理 |
| (三) 陈云财经治理的特征 |
| 二、陈云财经治理的理论探源 |
| (一) 以马克思主义财经治理的思想和方法为根本指导 |
| (二) 以苏联社会主义财经管理模式为重要借鉴 |
| (三) 以西方经济治理的理论和方法为必要参考 |
| 三、陈云财经治理思想形成与发展的历史过程 |
| (一) 两次相对集中学习积淀了系统而深厚的理论功底 |
| (二) 边区和东北的理财经历开始了思想的萌芽 |
| (三) 新中国成立前后的各项工作促进了思想的初步形成 |
| (四) 社会主义改造和建设历程推进了思想的逐步成熟 |
| (五) 探索和推进改革开放实现了思想的丰富和发展 |
| 第二章 陈云财经治理的实践历程 |
| 一、努力探求财经治理实践路径保证根据地自我供给 |
| (一) 打好与法币间的“货币战争”以稳定市场 |
| (二) 大力推进生产自救 |
| (三) 运用再分配手段治理经济困难 |
| 二、成功运用财经治理综合手段迅速恢复国民经济 |
| (一) 建立财经治理的组织与制度框架 |
| (二) 全面推进国民经济恢复 |
| (三) 灵活运用财政货币政策和市场手段应对困难局面 |
| 三、充分调动财经治理制度力量稳步开展经济建设 |
| (一) 健全完善计划经济体制的财经制度体系 |
| (二) 加快推进社会主义经济建设 |
| (三) 把保障民生放在突出位置 |
| (四) 用市场手段解决计划经济体制的运行问题 |
| (五) 在加快对外贸易中解决经济发展问题 |
| 四、积极发挥财经治理思想作用扎实推进改革开放 |
| (一) 对国民经济实行清醒地健康地调整 |
| (二) 改革完善经济体制和运行机制 |
| (三) 在改革中促进经济发展 |
| 第三章 陈云财经治理思想体系 |
| 一、财经治理的中心任务: 集中一切力量发展经济 |
| (一) 发挥制度在促进经济发展中的保障激励作用 |
| (二) 发挥利益攸关方在促进经济发展中的能动创造作用 |
| (三) 发挥资源配置在促进经济发展中的效率引领作用 |
| (四) 发挥再生产各环节在促进生产发展中的导向联动作用 |
| 二、财经治理的基本路径: 发挥计划与市场两方面作用 |
| (一) 把计划的优越性与国情实际结合起来 |
| (二) 激发市场在生产力发展中的巨大作用 |
| (三) 坚持国民经济的计划理性与市场活性 |
| (四) 协调国内经济的计划性与国际市场的风险性 |
| 三、财经治理的根本方法: 坚持有计划按比例与综合平衡 |
| (一) 筹划稳健的计划控制总量 |
| (二) 权衡协调的发展比例关系 |
| (三) 保持稳固的四大平衡格局 |
| (四) 坚持计划全过程理性控制 |
| 四、财经治理的诊治手段: 坚持适时冷静的经济调整 |
| (一) 从信息情报中洞悉市场状态 |
| (二) 在健全法制中整顿经济秩序 |
| (三) 运用政策工具治理市场物价 |
| (四) 采取综合措施促进生产发展 |
| (五) 深入基层一线解除群众疾苦 |
| 五、财经治理的依靠力量:建设可持续的人才与干部队伍 |
| (一) 国家财经治理依靠大量培养和使用专业人才 |
| (二) 把大力选拔任用年轻干部作为党的重大战略和生命 |
| (三) 严格干部的政治标准是国家财经治理的根本要求 |
| (四) 执政党的党风问题是有关党的生死存亡的问题 |
| (五) 学习马克思主义哲学是财经治理在思想上的基本建设 |
| 六、财经治理的方法论基础:坚持丰富实用的财经治理哲学 |
| (一) 坚持有利于人民的价值理性 |
| (二) 用百分之九十以上的时间调查研究 |
| (三) 用不到百分之十的时间决策 |
| 第四章 陈云财经治理思想的历史地位与当代价值 |
| 一、奠定了中国特色社会主义财经治理理论的基础 |
| (一) 为中国特色社会主义财经治理提供了丰富的思想资源 |
| (二) 不同经济运行模式下的财经治理具有共同的目标与手段 |
| (三) 为中国特色社会主义财经治理思想的丰富发展指明了方向 |
| 二、对国家治理中政府与市场的关系进行了形象概括 |
| (一) 陈云的市场和市场经济始终是关在“笼子”里的 |
| (二) 坚持政府的宏观调控与市场的自主调节 |
| (三) 政府与市场发挥作用的辩证关系 |
| 三、为防范国家财经治理中的颠覆性错误提供了思路 |
| (一) 防范颠覆性错误是国家治理的重大命题 |
| (二) 坚持人民性和计划性是防范颠覆性错误的思想保障 |
| (三) 陈云财经治理哲学思想是防范颠覆性错误的有效方法 |
| (四) 建立独立完整的工业体系是防范颠覆性错误的物质基础 |
| 结语 |
| 一、陈云财经治理思想各部分间的相互关系 |
| 二、陈云财经治理思想始终紧扣各个时期关键问题 |
| 三、陈云财经治理思想形成并服务于他所处的时代 |
| 四、陈云财经治理思想服务于时代又超越了时代 |
| 主要参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研情况 |
| 发表学术论文 |
| 出版学术专着 |
| 成果获奖情况 |
| 主持科研项目 |
| 致谢 |
（2）中国综合保税区的升级研究 ——以长春兴隆综合保税区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国际自贸区转型升级的研究 |
| 1.2.2 国内自贸区发展的研究 |
| 1.2.3 综合保税区升级的研究 |
| 1.3 研究方法与内容 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 综合保税区相关概念界定与理论分析 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 自由贸易试验区 |
| 2.1.2 综合保税区 |
| 2.1.3 综合保税区的升级 |
| 2.2 综合保税区与自由贸易试验区比较分析 |
| 2.3 综合保税区发展的相关理论分析 |
| 2.3.1 增长极理论 |
| 2.3.2 关税同盟理论 |
| 2.3.3 平台经济理论 |
| 第3章 中国综合保税区升级的成效、障碍与方向 |
| 3.1 中国综合保税区升级成效 |
| 3.1.1 布局模式进一步扩展 |
| 3.1.2 区域经济发展量质并举 |
| 3.1.3 产业能级大幅提升 |
| 3.1.4 制度创新效应显着 |
| 3.1.5 新兴业态不断涌现 |
| 3.2 中国综合保税区升级障碍 |
| 3.2.1 东西部发展不协调 |
| 3.2.2 财政政策优势弱化 |
| 3.2.3 服务贸易发展困难重重 |
| 3.2.4 区内物流作业成本过高 |
| 3.3 中国综合保税区升级方向 |
| 3.3.1 “互联网+”监管模式进一步创新 |
| 3.3.2 开展综合保税区功能延伸区试点 |
| 3.3.3 优化成为自由贸易试验区 |
| 3.3.4 打造进出口并重型综保区 |
| 第4章 长春兴隆综合保税区升级案例分析 |
| 4.1 长春兴隆综合保税区概况 |
| 4.1.1 地理位置及交通条件 |
| 4.1.2 园区类型及主要功能 |
| 4.1.3 现阶段发展情况 |
| 4.2 长春兴隆综合保税区升级必要性分析 |
| 4.2.1 适应新时代国际经济环境的要求 |
| 4.2.2 丰富东北地区自贸区运行经验 |
| 4.2.3 有利于提高吉林省外向型经济水平 |
| 4.3 长春兴隆综合保税区升级的影响因素实证分析 |
| 4.3.1 指标体系构建与数据来源 |
| 4.3.2 因子分析 |
| 4.3.3 实证结果分析 |
| 4.4 长春兴隆综合保税区升级存在的问题 |
| 4.4.1 吉林省外贸拉动力较弱 |
| 4.4.2 产业结构国际竞争力低 |
| 4.4.3 物流通道只通不畅 |
| 4.4.4 综保区宣传效果较差 |
| 4.4.5 与综合保税区整体升级存在共性问题 |
| 第5章 长春兴隆综合保税区升级经验借鉴 |
| 5.1 新郑综合保税区升级经验 |
| 5.1.1 借力跨境电子商务 |
| 5.1.2 建设新型平台口岸 |
| 5.2 上海外高桥保税区升级经验 |
| 5.2.1 管理模式创新 |
| 5.2.2 金融制度创新 |
| 第6章 长春兴隆综合保税区升级对策建议 |
| 6.1 引增量入区促进对外贸易发展 |
| 6.2 发展跨境电商激发产业新活力 |
| 6.3 建设物流体系常态化运营 |
| 6.4 优化营商平台提升影响力 |
| 6.5 争取普惠政策倾斜 |
| 6.6 推动自贸区经验复制“先行先试” |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）泉州市外贸企业出口退税政策执行研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景与研究意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、国外文献综述 |
| 二、国内文献综述 |
| 三、研究现状述评 |
| 第三节 研究方法、研究思路与技术路线 |
| 一、研究方法 |
| 二、技术路线 |
| 第四节 研究的创新之处 |
| 第二章 出口退税相关概念、理论基础及政策变迁 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、外贸企业 |
| 二、出口退税 |
| 三、政策执行 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、税收效率理论 |
| 二、史密斯政策执行过程模型 |
| 第三节 我国出口退税政策的发展变迁与特点 |
| 一、初步形成阶段(1950-1987) |
| 二、调整确立阶段(1988-1993) |
| 三、税制改革阶段(1994-2003) |
| 四、逐步完善阶段(2004-至今) |
| 第三章 泉州市外贸企业出口退税政策执行现状 |
| 第一节 泉州市外贸企业出口退税政策分析 |
| 一、泉州市外贸企业出口退税政策梳理 |
| 二、泉州市外贸企业出口退税政策执行过程 |
| 第二节 泉州市外贸企业出口退税政策执行目标群体分析 |
| 一、泉州民营外贸企业成为外贸企业的主力军 |
| 二、外贸企业整体素质有待提升 |
| 第三节 泉州市外贸企业出口退税政策执行主体分析 |
| 一、外贸企业出口退税政策执行主体的不断调整 |
| 二、泉州市外贸企业出口退税政策执行取得的成效 |
| 第四节 泉州市外贸企业出口退税政策执行环境分析 |
| 一、征税环境 |
| 二、退税环境 |
| 第四章 泉州市外贸企业出口退税政策执行存在的问题及原因分析 |
| 第一节 泉州市外贸企业出口退税政策执行存在问题 |
| 一、政策的稳定性差 |
| 二、外贸企业配合程度不高 |
| 三、税务机关执行工作存在漏洞 |
| 四、征、退税环境脱节 |
| 第二节 泉州市外贸企业出口退税政策执行存在问题的原因分析 |
| 一、政策因素—政策本身有待改进 |
| 二、目标群体因素—外贸企业素质有待提高 |
| 三、执行机关因素—税务机关执行力有待提升 |
| 四、环境因素—政策环境有待优化 |
| 第五章 泉州市外贸企业出口退税政策执行优化建议 |
| 第一节 提高政策的稳定性 |
| 一、出口退税分担机制的稳定性 |
| 二、退税率的稳定 |
| 第二节 提高外贸企业整体素质 |
| 一、提高外贸企业的税收意识 |
| 二、提高外贸企业的税收觉悟性 |
| 第三节 执行机关专业化 |
| 一、提高税务人员素质 |
| 二、构建内部监管机制 |
| 三、建立内外部协调机制 |
| 第四节 营造良好政策执行环境 |
| 一、地方出台鼓励政策 |
| 二、加大出口退税政策宣传 |
| 第六章 结论与展望 |
| 第一节 结论 |
| 第二节 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（4）长三角经济增长赶超珠三角及其原因研究（1992-2008）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景及意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、主要内容 |
| 四、创新及不足 |
| 第一章 珠三角的率先开放与发展 |
| 第一节 对外开放与经济体制改革试行时期(1978-1991 年) |
| 一、特区的设立和外资经济的起步和发展 |
| 二、扩大国企自主权，推行承包制 |
| 三、民营经济的起步与发展 |
| 四、率先完善市场体系，建立经济运行新秩序 |
| 第二节 深化对外开放与经济体制改革时期(1992-2000 年) |
| 一、规范外贸审批权，积极吸引外资 |
| 二、首试企业改制，增强企业活力 |
| 三、非公有制经济成重要组成部分 |
| 第三节 融入国际经济体系时期(2001-2008 年) |
| 一、优化投资环境，提高外向型经济水平 |
| 二、逐步推动产业升级 |
| 三、大力扶持民营企业 |
| 第二章 长三角继起发展并赶超珠三角 |
| 第一节 经济增长的的徘徊与起步时期(1978-1991 年) |
| 一、徘徊中的上海 |
| 二、苏南模式和温州模式的兴起 |
| 三、长三角经济增速落后于珠三角 |
| 第二节 以浦东开发开放为契机的发展时期(1992-2000 年) |
| 一、浦东的开发开放和上海的经济体制改革 |
| 二、江浙两省向外向型经济转变和乡镇企业改革 |
| 三、长三角经济增速开始部分赶超珠三角 |
| 第三节 融入经济全球化后的转型发展期(2001-2008 年) |
| 一、上海龙头地位的确立 |
| 二、新苏南模式和浙江现象 |
| 三、长三角经济增速全面赶超珠三角 |
| 第三章 珠三角率先发展和长三角继起发展并领先珠三角的原因 |
| 第一节 珠三角率先发展的原因 |
| 一、政策的先发优势 |
| 二、毗邻香港 |
| 三、华侨众多 |
| 第二节 长三角实现继起发展并赶超珠三角的原因 |
| 一、后发优势起效 |
| 二、地理优势更优越 |
| 三、工业基础雄厚 |
| 四、人力资源更为丰富 |
| 结论与启示 |
| 一、结论 |
| 二、启示 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（5）近代中国政府与外国银行订立之契约研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 第一节 定义及研究意义 |
| 一、定义及有关概念解释 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 近代中国政府涉外经济契约研究综述 |
| 一、1949年前政府涉外经济契约有关研究 |
| 二、1949年后近代政府涉外经济契约研究 |
| 三、小结 |
| 第三节 研究创新 |
| 一、研究内容创新 |
| 二、研究方法创新 |
| 第一章 中外间银行契约的法律关系 |
| 第一节 法律关系的主体 |
| 一、中方主体 |
| 二、外方主体 |
| 第二节 法律关系的内容与客体 |
| 一、借款法律关系 |
| 二、建设工程法律关系 |
| 三、合伙法律关系 |
| 四、买卖法律关系 |
| 五、租赁法律关系 |
| 六、特许经营法律关系 |
| 七、其他类型法律关系 |
| 第三节 法律关系的特性 |
| 一、公私混合主体 |
| 二、私法性的内容 |
| 三、公法性的内容 |
| 四、契约涉外因素 |
| 五、国际经济因素 |
| 第二章 政府涉外经济契约与契约、条约之比较 |
| 第一节 概念辨析 |
| 一、契约与条约 |
| 二、准条约与政府涉外经济契约 |
| 三、政府涉外经济契约与条约体系的关系 |
| 第二节 法理比较 |
| 一、法的形式比较 |
| 二、法律关系比较 |
| 三、法的实施比较 |
| 第三章 近代中外间银行契约的发展分期 |
| 第一节 晚清产生发展成型期(1840年至1912年) |
| 一、1840年至1870年 |
| 二、1870年至1894年 |
| 三、1894年至1912年 |
| 第二节 民国北京政府泡沫期(1912年至1927年) |
| 一、时代背景 |
| 二、时代分期 |
| 三、契约特点 |
| 第三节 南京国民政府消亡期(1927年至1949年) |
| 一、时代背景 |
| 二、时代分期 |
| 三、契约特点 |
| 第四章 近代条约体系下外国银行之地位 |
| 第一节 近代外国在华银行的法律地位 |
| 一、“治外法权银行”概念 |
| 二、外国在华银行与条约制度 |
| 三、约束外国在华银行的法律制度 |
| 第二节 近代外国在华银行特殊地位的取得 |
| 一、晚清的金融商业政策 |
| 二、晚清及民国的银行货币制度 |
| 第三节 近代外国在华银行的优势地位 |
| 一、法律地位优势 |
| 二、经营实力优势 |
| 三、优势地位的丧失 |
| 第五章 近代中外间银行契约与国际政治 |
| 第一节 国际关系的影响 |
| 一、国际强权的基石 |
| 二、国际争霸的魅影 |
| 三、外交开路的投资 |
| 四、政治优先于经济 |
| 第二节 中外关系的制约 |
| 一、国际条约的直接制约 |
| 二、外交承认与契约继承 |
| 三、交战状态与契约终止 |
| 四、外交敌对与契约履行 |
| 第六章 近代中外间银行契约的订立 |
| 第一节 影响契约订立的因素、订约人员及交涉方式 |
| 一、影响订约的因素 |
| 二、参与订约的人员 |
| 三、订约交涉的方式 |
| 第二节 中方订约程序——以政府决策为中心 |
| 一、中方决策的特点 |
| 二、中方决策的过程 |
| 第三节 外方订约程序——以市场决策为中心 |
| 一、外方决策的特点 |
| 二、外方决策的过程 |
| 第四节 中外交易程序——经济与政治的互动 |
| 一、询盘 |
| 二、发盘 |
| 三、还盘 |
| 四、接受 |
| 第七章 近代中外间国际贷款契约 |
| 第一节 定义与演变 |
| 一、定义 |
| 二、形式演变 |
| 第二节 契约结构 |
| 一、契约首部 |
| 二、契约尾部 |
| 三、契约附件 |
| 四、契约正文 |
| 第三节 主要条款 |
| 一、财务条款 |
| 二、管理条款 |
| 三、格式条款 |
| 第八章 近代中外间国际工程建设契约 |
| 第一节 定义、分类与特性 |
| 一、定义 |
| 二、分类 |
| 三、特性 |
| 第二节 契约产生背景与演变历史 |
| 一、舰炮与条约奠定的基石 |
| 二、早期国际工程建设草案 |
| 三、政治斗争与国际工程建设 |
| 第三节 主要条款 |
| 一、一般性条款 |
| 二、法律条款 |
| 三、技术及商务条款 |
| 四、附件和补充条款 |
| 第九章 近代中外间合资合作经营契约 |
| 第一节 定义与类别 |
| 一、定义 |
| 二、分类 |
| 第二节 主要条款 |
| 一、一般条款 |
| 二、法律条款 |
| 三、商务技术条款 |
| 第十章 案例研究——以华美银行契约为例 |
| 第一节 时代背景 |
| 一、举办银行的思潮 |
| 二、清政府内部争议 |
| 三、主要参与人物 |
| 四、“轰传世界”的华美银行协议 |
| 第二节 中美双方往来经过 |
| 一、中美合作的缘起 |
| 二、美方在中国的活动 |
| 三、中方赴美谈判 |
| 四、中外媒体有关报道 |
| 第三节 内外政治经济矛盾与契约订立 |
| 一、清政府内部强大的反对力量 |
| 二、美国政府的局外人态度 |
| 三、广泛的外国反对力量 |
| 四、失败的内部及客观原因 |
| 第四节 事件后续 |
| 结语 |
| 一、近代中外间银行契约是一种法律关系 |
| 二、同一法律现象在不同历史语境下的解读 |
| 三、政府涉外经济活动与政治的互动关系 |
| 四、终止履行政府涉外经济契约的方式与结果 |
| 五、客观看待政府涉外经济契约的公法性质 |
| 六、倒影民族资本处境的一面镜子 |
| 附录 |
| 一、1887年华美银行事件稀见史料 |
| (一) 李鸿章致美国国务卿巴夏的信 |
| (二) 《李鸿章咨周馥盛宣怀马建忠文》英文件 |
| (三) 李鸿章致美国费城商人黄腾派克的两封信 |
| (四) 美国驻天津总领事致米建威的信 |
| (五) 美国驻上海总领事为马建常(马相伯)开具的介绍信 |
| 二、近代中国政府与外国银行订立之契约目录表 |
| (一) 说明 |
| 参考书目 |
| 一、档案文献、资料汇编、文集 |
| 二、报刊 |
| 三、历史政治类着作论文 |
| (一) 着作 |
| (二) 论文 |
| 四、法律经济类着作论文 |
| (一) 着作 |
| (二) 论文 |
| 五、外人论着 |
| (一)中文 |
| (二)英文 |
| 后记 |
（6）江苏省对外贸易政府管理存在问题与对策建议（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题的背景和意义 |
| (一) 研究对外贸易政府管理的背景 |
| (二) 研究对外贸易政府管理的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国外关于对外贸易政府管理的研究现状 |
| (二) 国内关于对外贸易政府管理的研究现状 |
| 三、研究思路和方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 概念界定及相关理论 |
| 一、对外贸易政府管理的概念界定 |
| (一) 对外贸易政府管理的定义 |
| (二) 对外贸易政府管理主体 |
| (三) 对外贸易政府管理的原则与取向 |
| 二、对外贸易政府管理的基本特征 |
| (一) 宏观性 |
| (二) 统一性 |
| (三) 协调性 |
| (四) 政治性 |
| (五) 国际性 |
| 三、对外贸易政府管理的理论依据 |
| (一) 新公共管理理论 |
| (二) 服务型政府理论 |
| (三) 新贸易理论 |
| 第二章 江苏省对外贸易政府管理发展历程与成就 |
| 一、江苏省对外贸易政府管理的演变及特点 |
| (一) 江苏省对外贸易政府管理的演变 |
| (二) 江苏省对外贸易政府管理的演变特点 |
| 二、江苏省对外贸易发展情况 |
| 三、当前江苏省对外贸易运行成效 |
| (一) 对外贸易增长势头强劲 |
| (二) 对外贸易结构持续升级 |
| (三) 新业态发展提速 |
| 第三章 江苏省对外贸易政府管理存在的问题 |
| 一、缺乏对外贸易政府管理调控机制 |
| (一) 市场易受到政府权力束缚 |
| (二) 对外贸易政府管理职能呈现碎片化 |
| (三) 行政审批制度改革不完善 |
| (四) 外贸政府管理政策缺乏稳定性和可预见性 |
| 二、对外贸易长期发展目标不明确 |
| (一) 对外贸易布局不优化 |
| (二) 自主出口品牌数量较低 |
| (三) 新业态发展进度较慢 |
| 三、对外贸易政府管理服务水平不高 |
| (一) 对外贸易促进组织机构体系不完善 |
| (二) 国际贸易“单一窗口”建设水平不高 |
| (三) 贸易救济体系不完善 |
| (四) 涉外金融支持外贸力度较弱 |
| 第四章 江苏省对外贸易政府管理存在的问题成因分析 |
| 一、对外贸易政府管理体系不完善 |
| (一) 缺乏对对外贸易政府管理政府和市场作用的认识 |
| (二) 缺乏统一的外贸政府管理协调主体 |
| (三) 行政审批相关的法律法规不健全 |
| (四) 缺乏外贸调控政策实施效果的反馈机制和评价机制 |
| 二、对外贸易战略格局目标模糊 |
| (一) 缺乏对外贸易政府管理目标体系 |
| (二) 品牌建设水平较低 |
| (三) 新业态发展监管政策瓶颈多 |
| 三、对外贸易政府管理服务体系不完善 |
| (一) 对外贸易促进机构的定位和管理存在弊端 |
| (二) 国际贸易“单一窗口”服务范围较小 |
| (三) 贸易救济手段不丰富 |
| (四) 涉外金融政策和工具不完善 |
| 第五章 国内外相关实践经验借鉴 |
| 一、对外贸易大国的对外贸易政府管理情况 |
| (一) 美国对外贸易政府管理情况 |
| (二) 欧盟对外贸易政府管理情况 |
| (三) 日本对外贸易政府管理情况 |
| 二、国内其他省份对外贸易政府管理先进经验 |
| (一) 广东省对外贸易政府管理先进经验 |
| (二) 浙江省对外贸易政府管理先进经验 |
| 三、启示 |
| (一) 国家利益是对外贸易政府管理的根本目的 |
| (二) 简政放权,增加贸易自由度 |
| (三) 加快转型升级,提升贸易质量 |
| (四) 转变角色,服务至上 |
| 第六章 江苏省对外贸易政府管理改革的对策建议 |
| 一、坚持新时期对外贸易政府管理的基本原则 |
| (一) 改革创新 |
| (二) 开放和良性竞争 |
| (三) 服务者的角色定位 |
| (四) 注重多种所有制主体的诉求表达 |
| 二、重塑对外贸易政府管理体系 |
| (一) 减少直接干预,实现有管理的贸易自由化 |
| (二) 加快整合外贸政府管理职能 |
| (三) 推进对外贸易领域的行政审批制度改革 |
| (四) 建立“江苏省对外贸易调控政策效果评价体系” |
| 三、构建对外贸易长期发展规划 |
| (一) 优化对外贸易发展布局 |
| (二) 提升出口品牌建设 |
| (三) 加快新业态发展进度 |
| 四、提升对外贸易服务基准 |
| (一) 健全对外贸易促进机制 |
| (二) 加快国际贸易“单一窗口”建设 |
| (三) 完善贸易救济机制 |
| (四) 推动涉外金融创新 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（7）基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 研究对象界定 |
| 1.2.1 产业转移界定与分类 |
| 1.2.2 产业转移的宏观作用:产业结构优化 |
| 1.2.3 产业转移的微观表现:企业跨区域投资行为 |
| 1.3 研究思路及总体框架 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 总体框架 |
| 1.4 研究方法及主要创新点 |
| 1.4.1 研究方法和主要数据说明 |
| 1.4.2 本文创新之处 |
| 第二章 理论基础和文献综述 |
| 2.1 理论分析框架 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 区位论 |
| 2.2.2 梯度推移理论 |
| 2.2.3 新经济地理学理论 |
| 2.2.4 产业生命周期理论 |
| 2.3 相关研究综述 |
| 2.3.1 国外产业转移综述 |
| 2.3.2 国内产业转移综述 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 产业转移的作用机理与分析模型 |
| 3.1 产业转移的形成及作用机理 |
| 3.1.1 效应分析 |
| 3.1.2 形成要件 |
| 3.1.3 驱动机制 |
| 3.1.4 核心要素 |
| 3.1.5 演进路线 |
| 3.2 产业转移区域视角:中心城市 |
| 3.2.1 中心城市区域定位 |
| 3.2.2 中心城市区域效应:城市群的形成 |
| 3.2.3 中心城市区域效应:产业结构演进 |
| 3.2.4 中心城市经验借鉴:国际大都市的产业转移 |
| 3.3 产业转移企业视角:基于不同所有制 |
| 3.3.1 企业转移的一般行为分析 |
| 3.3.2 基于所有制视角的企业动因研究 |
| 3.3.3 基于所有制视角的动因分析框架构建 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 上海产业转移的时空演化背景及特点研究 |
| 4.1 上海产业发展演化历程研究 |
| 4.1.1 城市功能演化历程 |
| 4.1.2 产业结构演化历程 |
| 4.1.3 产业布局演化特征 |
| 4.2 上海产业转移的外部影响:政策导向 |
| 4.2.1 国家层面的政策背景 |
| 4.2.2 上海市级的政策导向 |
| 4.3 上海产业转移的宏观态势 |
| 4.3.1 总体规模 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 目标形式 |
| 4.3.4 发展趋势 |
| 4.4 上海产业转移区域载体演化研究:园区层面 |
| 4.4.1 国内园区合作共建的发展历程 |
| 4.4.2 合作共建园区行为模式的演化 |
| 4.4.3 上海与异地合作园区的主要形式 |
| 4.4.4 上海园区异地合作案例:漕河泾开发区 |
| 4.5 上海产业转移时空演化研究:产业层面 |
| 4.5.1 时间维度 |
| 4.5.2 空间维度 |
| 4.6 上海产业转移时空演化研究:企业层面 |
| 4.6.1 时间维度 |
| 4.6.2 空间维度 |
| 4.7 本章小结 |
| 第五章 上海产业转移的时空演化研究:外资企业视角 |
| 5.1 上海利用外资的进程及基本特征 |
| 5.1.1 起步探索阶段:以直接投资为主 |
| 5.1.2 快速发展阶段:外资来源渠道多元化 |
| 5.1.3 稳步提高阶段:总部经济初显成效 |
| 5.1.4 新常态化阶段:调整结构保持增长 |
| 5.2 外资对上海国民经济的作用与贡献 |
| 5.2.1 促进国民经济发展 |
| 5.2.2 有效弥补资金缺口 |
| 5.2.3 促进对外贸易发展 |
| 5.2.4 推动企业技术进步 |
| 5.3 产业转移的总体态势研究:外资企业 |
| 5.3.1 时间维度的总体态势:稳步向外转移 |
| 5.3.2 空间维度的总体态势:趋向东部的圈层式扩散模式 |
| 5.3.3 产业维度的总体态势:向外转移产业以制造业为主 |
| 5.3.4 转移企业的主要区域:浦东新区和中心城区 |
| 5.4 产业转移的区位选择态势研究:外资企业 |
| 5.4.1 以长三角地区为集聚地的区位选择态势 |
| 5.4.2 以东部省份为集聚地的重点行业区位选择态势 |
| 5.4.3 以东部地区重点城市为核心区域的区位选择态势 |
| 5.4.4 以梯度递减为特征的制造类企业区位选择态势 |
| 5.5 重点案例研究:巴斯夫集团 |
| 5.5.1 案例选择原因 |
| 5.5.2 案例简介 |
| 5.5.3 区位选择 |
| 5.5.4 动因研究 |
| 5.6 产业转移主要动因研究:外资企业 |
| 5.6.1 规模扩张型产业转移 |
| 5.6.2 成本节约型产业转移 |
| 5.7 本章小结 |
| 第六章 上海产业转移的时空演化研究:国资国企视角 |
| 6.1 上海国资国企的改革发展历程 |
| 6.1.1 探索启动阶段 |
| 6.1.2 先行先试阶段 |
| 6.1.3 不断突破阶段 |
| 6.1.4 提高再探索阶段 |
| 6.2 国有企业在上海经济发展中的重要地位 |
| 6.2.1 生产总值占据主导地位 |
| 6.2.2 经济效益显着提升 |
| 6.2.3 经济社会效益联动发展 |
| 6.2.4 引领服务产业结构调整 |
| 6.3 产业转移的总体态势研究:国资国企 |
| 6.3.1 产业转移总体趋势和特征:境内 |
| 6.3.2 产业转移总体趋势和特征:境外 |
| 6.4 产业转移的区位选择态势研究:国资国企 |
| 6.4.1 总体区位选择态势 |
| 6.4.2 重点行业的区位选择态势 |
| 6.5 重点案例研究:上汽集团 |
| 6.5.1 案例选择原因 |
| 6.5.2 案例简介 |
| 6.5.3 区位选择和布局 |
| 6.5.4 动因模式 |
| 6.6 产业转移主要动因研究:国资国企 |
| 6.6.1 规模扩张型产业转移 |
| 6.6.2 成本节约型产业转移 |
| 6.6.3 功能整合型产业转移 |
| 6.6.4 政治驱动型产业转移 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 上海产业转移的时空演化研究:民营企业视角 |
| 7.1 上海民营经济发展历程及基本特征 |
| 7.1.1 萌芽阶段 |
| 7.1.2 快速发展阶段 |
| 7.1.3 提速腾飞阶段 |
| 7.1.4 新常态化发展阶段 |
| 7.2 上海民营经济的作用和地位 |
| 7.2.1 经济健康发展的坚实保障 |
| 7.2.2 财政收入的重要来源 |
| 7.2.3 科创建设的有力支撑 |
| 7.2.4 产业结构优化的主要力量 |
| 7.2.5 保障就业的关键渠道 |
| 7.3 产业转移的总体态势研究:民营企业 |
| 7.3.1 民营企业产业转移主要特征 |
| 7.3.2 民营企业产业转移主要问题 |
| 7.4 产业转移的区位选择态势研究:民营企业 |
| 7.4.1 以三大经济圈为集聚地的总体区位选择态势 |
| 7.4.2 以主要经济区为集聚地的重点行业区位选择态势 |
| 7.4.3 以长三角重点城市为核心区域的区位选择态势 |
| 7.4.4 以梯度递减为特征的制造类企业区位选择态势 |
| 7.5 重点案例研究:复星集团 |
| 7.5.1 案例简介 |
| 7.5.2 区位选择 |
| 7.5.3 动因模式 |
| 7.6 基于近400份问卷的产业转移实证研究:民营企业 |
| 7.6.1 问卷设计及发放 |
| 7.6.2 问卷描述性统计 |
| 7.6.3 民营企业三阶段产业转移动因分析:Logit模型的建立 |
| 7.6.4 民营企业转移模式的交叉分析 |
| 7.7 本章小结 |
| 第八章 上海产业转移的比较研究及政策建议 |
| 8.1 基于企业视角和重点区域的比较研究 |
| 8.1.1 企业视角下上海产业转移时空演化的比较研究 |
| 8.1.2 基于区位熵的上海与江苏制造业比较研究 |
| 8.2 强化区域政策构建与机制安排:区域层面的政策建议 |
| 8.2.1 落实国家政策发挥上海龙头引领作用 |
| 8.2.2 加强促进产业转移的全国性法律法规建设 |
| 8.2.3 加强上海向重点区域产业转移规划的引导作用 |
| 8.2.4 把握国家战略推动上海与长三角地区开放市场体系建设 |
| 8.2.5 以政府间协议为基础构建多层次行政协调机制 |
| 8.2.6 加强上海与重点区域间的错位发展和分工协作 |
| 8.3 加强对产业转移的引领与指导:产业层面的政策建议 |
| 8.3.1 加强体制改革为上海产业转移夯实基础 |
| 8.3.2 以价值链整合为方向明确上海产业转移定位 |
| 8.3.3 不断探索园区共建的产业利益共享机制 |
| 8.3.4 学习国外经验进一步为上海产业转移服务 |
| 8.4 企业行为与发展的保障引导:企业层面的政策建议 |
| 8.4.1 以明确重点为抓手提供服务保障和支持 |
| 8.4.2 以企业联盟为纽带鼓励企业创新合作模式 |
| 8.4.3 以对接平台为基础建立企业跨区域合作体系 |
| 8.4.4 以园区合作共建为方向推动企业集聚发展 |
| 8.5 本章小结 |
| 第九章 基本结论与研究展望 |
| 9.1 基本结论 |
| 9.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 附录 |
| 作者简历及在学期间取得的科研成果 |
| 后记 |
（8）中国国有企业收入分配制度改革效果评估研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于我国劳动报酬占比方面的研究 |
| 1.2.2 关于垄断行业与非垄断行业的收入差距研究 |
| 1.2.3 关于高管薪酬与企业绩效关系的研究 |
| 1.2.4 关于国有企业利润分配制度的相关研究 |
| 1.3 研究思路、主要内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 研究的创新和不足之处 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 收入分配制度改革的理论基础 |
| 2.1 收入分配问题的核心 |
| 2.1.1 分配不公正的表现 |
| 2.1.2 公正分配的合理性 |
| 2.1.3 公正分配的三个层次 |
| 2.1.4 公正分配的意义 |
| 2.2 权利配置是收入分配制度的核心 |
| 2.2.1 权利与收入的关系 |
| 2.2.2 权利配置的具体内涵 |
| 2.3 三权的相互关系 |
| 2.3.1 参与权与收入权的相互关系 |
| 2.3.2 参与权和保障权的相互关系 |
| 2.3.3 收入权和保障权的相互关系 |
| 2.4 权利配置匹配的可能收入分配效果 |
| 2.4.1 参与权与收入权的匹配 |
| 2.4.2 收入权与保障权的匹配 |
| 2.5 国有企业的分配关系 |
| 2.5.1 企业内分配关系 |
| 2.5.2 企业外分配关系 |
| 2.6 公正分配、权利配置与国有企业收入分配 |
| 2.7 本章小结 |
| 第3章 中国国有企业收入分配制度改革历程回顾 |
| 3.1 计划经济时期的国有企业收入分配（1949-1978） |
| 3.1.1 国有企业改革基本情况 |
| 3.1.2 国有企业收入分配 |
| 3.1.3 国有企业改革权利配置 |
| 3.2 改革探索时期的国有企业收入分配（1979-1992） |
| 3.2.1 国有企业改革基本情况 |
| 3.2.2 国有企业收入分配 |
| 3.2.3 国有企业改革权利配置 |
| 3.3 改革突破时期的国有企业收入分配（1993-2002） |
| 3.3.1 国有企业改革基本情况 |
| 3.3.2 国有企业收入分配 |
| 3.3.3 国有企业改革权利配置 |
| 3.4 改革完善时期的国有企业收入分配（2003-至今） |
| 3.4.1 国有企业改革基本情况 |
| 3.4.2 国有企业收入分配 |
| 3.4.3 国有企业改革权利配置 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 中国国有企业要素收入分配格局评估研究 |
| 4.1 要素收入分配的测算方法 |
| 4.2 数据的来源与处理 |
| 4.2.1 数据来源 |
| 4.2.2 数据处理 |
| 4.3 按不同性质分类的要素分配格局 |
| 4.3.1 按所有制分类的要素分配格局 |
| 4.3.2 按垄断分类的要素分配格局 |
| 4.3.3 按地区分类的要素分配格局 |
| 4.3.4 按规模分类的要素分配格局 |
| 4.3.5 按行业分类的要素分配格局 |
| 4.4 从权利配置视角看要素分配格局 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 中国国企与非国企收入差距及其合理性评估研究 |
| 5.1 计量模型设计 |
| 5.1.1 计量回归模型的设定 |
| 5.1.2 数据来源及处理 |
| 5.2 计量回归结果分析 |
| 5.3 收入差距的影响因素分析 |
| 5.4 收入差距的合理性分析 |
| 5.4.1 分解方法概述 |
| 5.4.2 分解结果分析 |
| 5.5 收入不平等指数测度分析 |
| 5.6 从权利配置视角看收入差距 |
| 5.7 本章小结 |
| 第6章 劳动报酬与企业绩效关系评估研究 |
| 6.1 研究的核心命题 |
| 6.2 研究设计 |
| 6.2.1 数据来源及处理说明 |
| 6.2.2 计量回归模型的设定 |
| 6.3 实证结果分析 |
| 6.3.1 基础回归结果分析 |
| 6.3.2 企业异质性检验回归结果分析 |
| 6.3.3 稳健性检验回归分析 |
| 6.4 其他检验 |
| 6.5 从权利配置视角看劳动报酬与企业绩效关系 |
| 6.6 本章小结 |
| 第7章 中国国有企业利润分配制度评估研究 |
| 7.1 国有企业利润演变历程 |
| 7.1.1 计划经济时期国有企业利润实现情况 |
| 7.1.2 改革探索时期国有企业利润实现情况 |
| 7.1.3 改革突破时期国有企业利润实现情况 |
| 7.1.4 改革完善时期国有企业利润实现情况 |
| 7.2 国有企业实现利润上缴情况 |
| 7.2.1 中央国有资本经营收入 |
| 7.2.2 地方国有资本经营收入 |
| 7.2.3 全国国有资本经营收入 |
| 7.3 国有企业利润上缴比例比较分析 |
| 7.3.1 国外国有企业的分红情况 |
| 7.3.2 中国海外投资企业在境外的分红情况 |
| 7.3.3 中国上市企业在国内的分红情况 |
| 7.4 国有资本经营支出情况 |
| 7.5 从权利配置视角看国有企业利润分配 |
| 7.6 本章小结 |
| 第8章 中国国有企业收入分配制度改革的对策建议 |
| 8.1 国有企业收入分配制度改革的总体原则和思路 |
| 8.1.1 国有企业收入分配制度改革的总体原则 |
| 8.1.2 国有企业收入分配制度改革的总体思路 |
| 8.2 国有企业收入分配制度改革的具体措施 |
| 8.2.1 垄断国有企业收入分配制度改革 |
| 8.2.2 竞争国有企业收入分配制度改革 |
| 8.2.3 金融类国有企业收入分配制度改革 |
| 8.3 国有企业收入分配制度改革的保障措施 |
| 8.3.1 法律体系保障 |
| 8.3.2 制度保障 |
| 8.4 本章小结 |
| 结论与展望 |
| 附件1 中央企业国有资本收益收取管理暂行办法 |
| 附件2 关于完善中央国有资本经营预算有关事项的通知 |
| 附件3 关于进一步提高中央企业国有资本收益收取比例的通知 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间所取得的相关科研成果 |
（9）山东省中小企业对外贸易问题研究（论文提纲范文）
| 目录 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 主要内容与研究方法 |
| 1.4 创新点与不足之处 |
| 第二章 山东省中小企业对外贸易发展的现状 |
| 2.1 山东省中小企业概况 |
| 2.1.1 山东省中小企业的规模 |
| 2.1.2 山东省中小企业经营现状 |
| 2.2 山东省中小型外贸企业发展概况 |
| 2.2.1 对出口的贡献 |
| 2.2.2 进出口额分析 |
| 2.2.3 进出口商品结构分析 |
| 第三章 山东省中小企业对外贸易发展中存在的问题 |
| 3.1 外部环境问题 |
| 3.1.1 外贸领域竞争激烈 |
| 3.1.2 缺少有关法律法规的有效支撑 |
| 3.1.3 行业协会发挥的作用不明显 |
| 3.1.4 融资渠道不畅通 |
| 3.2 企业自身问题 |
| 3.2.1 品牌意识淡薄 |
| 3.2.2 技术创新能力弱 |
| 3.2.3 商品结构不合理 |
| 3.2.4 缺乏国际化人才 |
| 3.2.5 经营管理不规范 |
| 3.2.6 信息渠道不畅通 |
| 第四章 山东省中小企业对外贸易影响因素的实证分析 |
| 4.1 模型分析 |
| 4.1.1 模型的假定 |
| 4.1.2 相关数据的收集 |
| 4.1.3 模型的估计 |
| 4.1.4 模型的检验 |
| 4.2 模型的解释 |
| 4.3 存在的问题 |
| 第五章 山东省与浙粤中小企业外贸发展比较 |
| 5.1 发展规模比较 |
| 5.2 外部环境比较 |
| 5.2.1 区位环境差异 |
| 5.2.2 经济技术环境差异 |
| 5.2.3 金融环境差异 |
| 5.3 制度政策比较 |
| 5.4 发展起点比较 |
| 5.5 发展模式差异 |
| 5.6 产业集群比较 |
| 第六章 加快山东省中小企业对外贸易发展的思路与对策 |
| 6.1 完善法律法规的制定 |
| 6.1.1 完善出口退税措施 |
| 6.1.2 给予中小企业法律及制度上的平等地位 |
| 6.1.3 完善中小企业服务体系 |
| 6.2 打造国际化品牌 |
| 6.3 拓宽信息渠道 |
| 6.4 完善中小企业管理 |
| 6.5 发挥集群效应 |
| 6.6 加快外贸人才培养 |
| 6.7 给予融资服务支持 |
| 结语 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）要素市场扭曲对外贸转型升级的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究的主要内容与结构安排 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 论文创新点与不足 |
| 第2章 要素市场扭曲与外贸转型升级的理论分析 |
| 2.1 要素市场扭曲的理论分析 |
| 2.1.1 市场扭曲的内涵与分类 |
| 2.1.2 要素市场扭曲理论的形成与发展 |
| 2.1.3 要素市场扭曲的扩展 |
| 2.2 外贸转型升级的理论分析 |
| 2.2.1 外贸转型升级的内涵 |
| 2.2.2 外贸转型升级的目标 |
| 2.2.3 外贸转型升级路径的理论分析 |
| 2.3 要素市场扭曲对外贸转型升级的影响机理 |
| 2.3.1 要素市场扭曲对外贸转型升级的传导机理 |
| 2.3.2 中国要素市场扭曲对外贸转型升级的影响 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 中国外贸转型升级的现状与影响因素 |
| 3.1 外贸转型升级的现状 |
| 3.1.1 外贸商品结构 |
| 3.1.2 外贸方式结构 |
| 3.1.3 外贸主体结构 |
| 3.1.4 外贸空间结构 |
| 3.1.5 贸易条件 |
| 3.1.6 外贸竞争力 |
| 3.2 外贸转型升级的影响因素 |
| 3.2.1 要素供求结构 |
| 3.2.2 企业管理效能 |
| 3.2.3 产业结构调整 |
| 3.2.4 国家顶层设计 |
| 3.3 本章小结 |
| 第4章 中国要素市场现状与扭曲测度 |
| 4.1 要素的分类 |
| 4.2 要素市场现状与问题 |
| 4.2.1 劳动力要素市场 |
| 4.2.2 资本要素市场 |
| 4.2.3 技术与创新要素市场 |
| 4.2.4 资源与环境要素市场 |
| 4.3 要素市场扭曲的测度—以劳动与资本要素为例 |
| 4.3.1 要素供给扭曲的测度 |
| 4.3.2 要素价格扭曲的测度 |
| 4.3.3 要素配置效率扭曲的测度 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 要素市场扭曲对外贸转型升级的影响实证—以劳动力与资本要素为例 |
| 5.1 要素供给扭曲与外贸转型升级 |
| 5.1.1 模型设定 |
| 5.1.2 变量及数据说明 |
| 5.1.3 平稳性检验 |
| 5.1.4 协整检验 |
| 5.1.5 脉冲响应分析 |
| 5.2 要素价格扭曲与外贸转型升级 |
| 5.2.1 模型设定 |
| 5.2.2 变量及数据说明 |
| 5.2.3 平稳性检验 |
| 5.2.4 协整检验 |
| 5.2.5 脉冲响应分析 |
| 5.3 要素配置扭曲与外贸转型升级 |
| 5.3.1 模型设定 |
| 5.3.2 变量及数据说明 |
| 5.3.3 平稳性检验 |
| 5.3.4 协整检验 |
| 5.3.5 格兰杰因果关系检验 |
| 5.3.6 脉冲响应分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 政策建议 |
| 6.1 优化要素流通，调节要素供给 |
| 6.2 强化市场配置，减少价格干预 |
| 6.3 提升管理能力，提高配置效率 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
四、论国际市场变化下的外贸企业经营——兼谈我省外资企业经营管理的完善（论文参考文献）
- [1]陈云财经治理思想研究[D]. 华清君. 扬州大学, 2020(04)
- [2]中国综合保税区的升级研究 ——以长春兴隆综合保税区为例[D]. 周涵. 吉林大学, 2020(08)
- [3]泉州市外贸企业出口退税政策执行研究[D]. 吴嫣斯. 华侨大学, 2019(01)
- [4]长三角经济增长赶超珠三角及其原因研究（1992-2008）[D]. 余倩倩. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [5]近代中国政府与外国银行订立之契约研究[D]. 谈笑. 湖南师范大学, 2018(01)
- [6]江苏省对外贸易政府管理存在问题与对策建议[D]. 侯颖楠. 南京师范大学, 2018(05)
- [7]基于不同所有制企业的上海产业转移时空演化研究[D]. 杨昊. 华东师范大学, 2017(01)
- [8]中国国有企业收入分配制度改革效果评估研究[D]. 江剑平. 湘潭大学, 2016(02)
- [9]山东省中小企业对外贸易问题研究[D]. 栾凤. 山东师范大学, 2014(08)
- [10]要素市场扭曲对外贸转型升级的影响研究[D]. 王静娴. 辽宁大学, 2014(12)