一、重庆市委举行参政议政调研成果汇报会（论文文献综述）
董鹏林[1]（2021）在《人民政协界别演进与优化研究》文中研究说明人民政协是我国国家治理体系中唯一由界别组成的政治组织,其性质定位和功能优势都需要依托界别才能得以良好实现。界别是组成人民政协的基本单位,是近代中国民主革命的制度产物,在中国制度体系中独树一帜,具有不可替代的重要地位和制度意义。随着新时代国家治理复杂性的日益增长,基于界别组成的人民政协具有应对国家治理复杂性日益增长问题的制度优势,在国家治理体系中的地位和作用不断彰显。以习近平同志为核心的党中央也正是看到了这一点才不断赋予人民政协新定位新使命,开始深度挖掘人民政协界别制度所蕴含的制度优势与治理效能。基于此,党的十九届四中全会通过的决议明确规定了国家治理现代化的具体步骤,提出了界别优化的问题,足见人民政协界别问题的重要性。既然人民政协界别制度蕴含着丰富的制度优势和治理效能,为什么其仍面临社会影响力偏弱,社会认同感不足等问题呢?其原因是复杂的。由此,从其生成演进的历史进程、理论渊源和实践经验、面临的问题与不足等方面来全方位认识和把握人民政协界别相关问题也就显得尤为重要,具有重要的研究价值和意义。界别问题是一个复杂的理论和实践问题。当前学术界在中共中央出台的一系列政策支撑的基础上,采用政治学、社会学和组织学等学科的理论工具对界别问题进行了丰富的深具启发性和前瞻性的研究,为实现界别进一步优化,推进人民政协专门协商机构作用发挥奠定了坚实的理论基础,为进一步深化界别研究提供了丰富的研究思路和理论资源。尽管如此,学术界对人民政协界别问题仍存在认识不清、论述不透,解释力不足的问题。本文运用系统分析方法、质性研究方法、制度比较方法等方法,对人民政协界别的基本内涵、理论基础、历史演进、面临的不足与优化对策等几个方面进行了全面而深入的研究,在强调系统全面的同时也注重针对性,以此来加深社会对人民政协界别制度价值和制度优势的认识和理解。具体而言,论文在结构安排上主要如下:第一章绪论。主要介绍本文的选题背景与价值、国内外关于人民政协界别的研究现状、研究思路和方法、创新之处等内容,为本研究的开展奠定了基础。第二章人民政协界别的基本内涵。首先论述人民政协界别的相关概念,如职业代表制、统一战线、协商民主、人民政协以及界与界别等几个概念,为认识界别问题提供良好的理论视角;其次论述人民政协界别的基本特征,主要包括基于中国共产党的领导而产生的政治上的包容性、设置上的平等性、组织上的精英性与运行上的协商性等几方面特征。之后论述人民政协界别的结构与功能,人民政协界别的差序结构有助于政治吸纳、政治社会化以及政治协调等方面的功能。这就对人民政协界别有了一个直观和整体的认识与印象。第三章人民政协界别的理论基础。主要包括马克思主义中的相关思想,如统一战线思想、政党理论、人民政协思想与人民民主思想等;中华优秀传统文化中的相关思想,如和同思想、中庸思想、仁政思想和天下为公思想等。第四章人民政协界别的演进历程。基于人民政协界别是近代中国民主革命的制度产物的学术判断,将在鸦片战争后产生的“合群”思想作为人民政协界别制度开始萌发的起点。由此可分为,人民政协界别的生成阶段（1840-1948）,确立与曲折发展阶段（1948-1978）,巩固与发展阶段（1978-2012）,快速发展阶段（2012至今）等四个阶段,这表明了界别制度的内生性。其经历了一个长期探索与酝酿而厚积薄发的演进过程,是中国人民的重大制度创造,不仅在中国具有重要制度意义,同时具有世界性的意义。第五章人民政协界别历史演进的逻辑、特征与经验。本章是由第四章衍生出来的,是对第四章人民政协界别历史演进的深入分析,主要分析了历史演进的内在逻辑,也就是推动界别历史演进的主要动力;界别历史演进的主要趋势与主要经验。以此为认识界别面临的问题,提出优化路径奠定基础。第六章新时代人民政协界别面临的不足与优化路径。主要论述人民政协界别面临的问题,包括社会影响力不足、界别设置重叠交叉、界别委员身份认同感不强、界别履职实效性不足等问题。为此,提出优化界别的主要原则,要处理好一元与多元、吸纳性与代表性、扩大政治参与和实现政治稳定三个方面的张力,将这些张力保持在合理范围之内,保证界别制度优势的充分发挥。在此基础上,提出界别优化的具体策略,在中国共产党的领导下,扩大政协界别的社会影响力,调整与优化政协界别设置,改善界别委员结构与履职效果,建立健全界别履职常态化机制平台等几个方面优化策略。本文的创新观点有:一是提出人民政协界别是中国共产党领导中国革命的制度成果,是对各类民主制度实践经验的集大成的结果。二是人民政协界别呈现出差序结构,具有政治社会化、政治吸纳与政治协调的功能。三是人民政协界别历史演进是在统战逻辑、资政逻辑和社会逻辑等三重逻辑的互动共构之下实现的。总之,本文立足坚持和发展中国特色社会主义,推进国家治理体系和治理能力现代化,运用政治学、历史学和社会学等相关学科的理论工具来系统研究人民政协界别,丰富了人民政协界别的研究成果,为推进人民政协制度更加成熟更加定型提供了理论参考。
廖云蕾[2]（2020）在《新中国成立初期民主党派参与政党协商的特点和经验研究（1949-1956）》文中提出政党协商是社会主义协商民主的重要组成部分,是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的重要体现,也是民主党派政治参与的重要形式。新中国成立初期是政党协商空前活跃和取得丰硕成果的“黄金时期”,对当代政党协商起着奠基性的作用。在梳理新中国成立初期民主党派参与政党协商的主要实践的基础上,总结经验,分析不足,对当前民主党派开展有效政治参与,展现我国政党制度的优势,发展中国特色社会主义民主政治,推进国家治理体系和治理能力的现代化具有重要意义。新中国成立初期,民主党派作为参政党,履行着参政议政、阶级代表、政治监督和自我改造的职能。在中国共产党的领导下,各民主党派通过政党协商在国家重大政治事务、法制建设、经济事务和外交事务中进行了卓有成效的政治参与,为新政权的建立和巩固做出了重要的贡献。新中国成立初期,民主党派在参与政党协商的过程中呈现出一定的历史特点:主体上,彰显主人翁地位;形式上,正式协商与非正式协商结合;过程中,参政议政与自我教育并举;取得了显着成效。在新中国成立初期的政党协商实践中,民主党派积累了宝贵的经验,一要坚持中国共产党的领导,二要重视党际沟通协作,三要加强民主党派自身建设。同时,这一时期民主党派参与政党协商的过程中也存在不足之处,主要体现在自我定位的偏差、内部政治参与度存在差异和制度缺陷的制约。因此,当前政党协商的发展过程中,要明确主体责任,增强协商意识;加强自身建设,提高协商能力;推动政党协商制度化、规范化和程序化发展。
武菲[3]（2019）在《三峡工程决策研究》文中指出三峡工程是目前世界上规模最大的水利工程,举世瞩目。同时,它也是一项颇具争议的特殊的工程。从1918年孙中山首次提出开发三峡水力的设想,到1992年七届全国人大五次会议表决通过兴建三峡工程议案,三峡工程经历了漫长坎坷的决策过程。本文将以三峡工程的决策为切入点,以时间为主线,以重大历史事件为节点,系统梳理三峡工程决策的历史过程,探讨三峡工程上马曲折的历程背后的原因,厘清关于三峡工程的争论焦点所在,揭示中共做出工程决策的历史背景,并最终总结出三峡工程决策带给我们的经验与启示。论文主要运用文献研究法,利用大量未公开的档案资料、亲历者的回忆录、回忆文章,以及文献汇编等资料,呈现三峡工程决策的全过程。同时,尽可能全面地展现工程的支持者与反对者双方的观点,归纳其争论分歧的焦点所在。论文由绪论、正文五章和结语构成,主要内容如下:第一章是民国时期开发三峡水力资源的初步设想与勘测（1918—1948）。主要论述孙中山首次提出的开发三峡水力资源的设想和恽震等人开展的对三峡水力资源的首次勘测、设计工作,以及国民政府开发三峡进行的一些早期工作。第二章是三峡工程的早期方案制定（1949—1977）。论述在这一时期三峡工程方案制定的过程,包括毛泽东、周恩来对三峡工程的指示和决策,制定三峡工程方案的经过,关于三峡工程的最早争论,以及作为三峡工程实战准备的葛洲坝水利枢纽工程的开工建设。第三章是三峡工程的深入研究论证（1978—1988）。这一章主要论述十一届三中全会之后,三峡工程的重新上马和重新开展论证工作的过程,以及这一时期关于三峡工程的争论。第四章是三峡工程的兴建决策（1989—1992）。这一章论述三峡工程在经历一系列争论后重新进入中央决策进程的经过,以及最终交付全国人大表决通过的过程。第五章是三峡工程的建设实施（1993—2009）。这一章主要论述三峡工程准备阶段进行的工作和工程建设期的决策及机构设置,以及三峡移民政策。最后是结语。总结三峡工程的决策历程留给我们的经验启示,并尝试针对决策中的不足之处提出进一步的优化措施。
周云莲[4]（2019）在《十八大以来中国政党协商保障机制的创新发展及基本经验》文中研究指明政党协商保障机制是政党协商常态化运行的基础。中国共产党加强政党协商保障机制建设,努力提高政党协商保障机制的水平,对于保障政党协商的运行效果,提升政党协商的协商质量,推动政党协商的稳定发展具有重要作用。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央对中国政党协商保障机制提出了一系列的新观点和新论断,开启了中国政党协商保障机制建设的新征程。十八大以来中国政党协商保障机制的创新是对十八大之前中国政党协商保障机制建设的接续发展。在中央层面,中国政党协商保障机制的发展主要体现为组织、运行、制度和机制实践四个层面。随着中央层面政党协商保障机制的日臻完善,在中央的统领下,地方层面政党协商保障机制在实践探索中也稳步推进,迈出了新步伐。在地方层面,中国政党协商保障机制的新发展主要体现为以下几个方面,即创新政党协商的形式和途径、健全知情明政机制、完善考察调研机制、构建党外人士培养机制。十八大以来中国政党协商保障机制的创新发展呈现出中央层面与地方层面相结合、理论创新与实践探索相结合、历史继承与创新发展相结合的特点。十八大以来中央层面和地方层面政党协商保障机制的创新发展积累了丰富的经验,它们对于政党协商保障机制的未来发展具有重要的引领作用。
濮佳佳[5]（2017）在《地方民主党派参政议政机制建设研究 ——以苏州为例》文中研究说明中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的基本政治制度,民主党派是多党合作制中不可缺少的一环,在我国政治、经济、社会生活中发挥独特又重要的作用。苏州市各民主党派在参政议政上有较多先进经验,但也有不完善的地方。本文研究地方民主党派参政议政机制建设,立足于苏州地区,探寻民主党派参政议政机制建设的途径,以更好地发挥民主党派参政议政职能。全文运用了文献研究法、比较法分析法、访谈法与案例分析法,分成五章进行论述,对民主党派参政议政进行了理论概述,包括民主党派、参政议政、机制等的相关概念解释,并具体到苏州,详细分析了苏州市民主党派参政议政机制运行情况,从运行主体、运行过程两方面论述当前苏州市民主党派参政议政机制存在的问题和困难,并从内部外部分析了存在问题与困难的原因,进而提出完善苏州市民主党派参政议政机制的对策建议。
黎琳[6]（2016）在《民进江西省委会参政议政情况的调查研究》文中研究说明中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国特色社会主义国家的一项基本政治制度。民主党派作为参政党,坚持中国共产党的领导,坚持“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”的方针,通过政治参与方式体现社会主义制度的优越性——人民当家作主和中国民主政治建设的现代化水平。民主党派作为执政党的重要补充,团结着一切爱国、民主人士,积极投身中国特色社会主义现代化建设,维护祖国统一,延续着“抗日反蒋”时期的革命友谊;同时,民主党派作为执政党的重要监督,有着超脱政治权利和利益的地位,能够代表民主人士、人民群众监督执政党及政府的统治管理行为,维护人民民主专政的权利,对中国共产党的执政水平提高和国家各项事业的发展完善有着积极的推动作用。民主党派的政治参与方式包括民主监督、参政议政、政治协商,其中参政议政是民主党派作为参政党的重要职能和使命。随着经济社会和政治文明的不断发展,人民群众的政治诉求和权利意识也在不断提高,新形势、新常态下的民主党派如何履行好党和人民赋予的神圣使命,如何充分发挥民主党派参政议政的作用,如何保持社会主义制度的优越性和生命力是我国自身需要认真研究和探讨的问题。中共十八大召开后,习近平总书记走访各民主党派中央时强调中共中央将加强同民主党派合作共事,支持民主党派更好履行参政议政、民主监督职能。民主党派与执政党之间是友好合作关系,并不同于西方国家政党间的激烈竞争关系,在执政党和人民群众的支持、肯定下,民主党派的参政议政空间更为广阔。省级组织作为各民主党派的主要组织机构,其参政议政情况更能代表和体现民主党派在履行参政议政职能过程中的特点和不足,对民主党派的参政议政情况研究和提高民主党派的参政议政能力有着特殊的参考借鉴价值。本文通过对民进江西省委会各项参政议政工作的研究、统计、对比、分析、推导,得出民进江西省委会提高自身参政议政能力的对策。
周岚[7]（2013）在《提升民主党派参政议政有效性的对策研究 ——以扬州市为研究对象》文中认为民主党派在我国的经济、文化、社会生活中具有重要而特殊的地位。民主党派通过所联系的社会阶层和界别,了解所联系群众的诉求并进行利益整合与表达,通过参政议政参与到公共决策制定的过程中去。可以说,提升民主党派参政议政的有效性对于促进民主党派在社会管理中的作用发挥起至关重要的作用。目前,民主党派在参政议政的实践中取得了一定的成绩,但是受到种种因素的制约,民主党派在参政议政过程中,还存在一些问题,进而影响了民主党派参政议政有效性的充分发挥。本文以扬州市民主党派为研究对象,通过问卷调查、查询资料、走访调查和进行专人访谈等,归纳出民主党派参政议政的主要途径有：通过“两会”提交提案和议案、参与人大和政协、担任各级政府及司法机关职务、担任特约员、参加民主协商会和情况通报会等、组织专题视察调研座谈。民主党派参政议政呈现出以下基本特点：以团结合作为出发点、体现协商民主的核心思想、形成相对固定的基本模式、具有相对的稳定性和保障性、参与政府决策的常态化。民主党派参政议政实践中存在的问题是：建言水平有待进一步提高、监督能力有待进一步提高、协商实效有待进一步改善、调研针对性有待进一步加强。对制约民主党派参政议政有效性发挥的原因从民主党派内部因素和参政议政外部环境因素两个层面进行阐述,在此基础上,探索出提升民主党派参政议政有效性的对策建议,仍然从民主党派内部因素和参政议政外部因素这两个层面进行剖析,提供建议如下：提高民主党派成员参政议政的能力、增强民主党派的代表性、充实民主党派参政议政的人才队伍、强化相关制度的落实、拓展民主党派的知情渠道、提升社会各方的支持力度。
王元成[8]（2013）在《政治角色视角下的全国人大代表政治行为研究 ——以笔者的亲身经历为例》文中研究说明人民代表大会制度是当代中国的国家政权组织形式,是中国人民当家作主的基本形式,是当代中国的一项根本政治制度。人民代表大会制度及其实际运行状况,是当代中国各项民主制度建立、发展和发挥作用的基础和条件,体现着当代中国民主政治的本质和发展水平。人民代表大会是人民代表大会制度的核心和主要内容,而人民代表大会代表是人民代表大会的组织细胞,人大代表的履职行为是人民代表大会和人民代表大会制度发挥作用的基础性环节。本项研究主要以政治角色理论为分析工具,以全国人大代表的履职行为为研究对象,运用实证研究的方法,对研究者本人当选全国人大代表以来的若干履职行为和相关亲身经历进行研究。本文试图以对全国人大代表这一政治角色的行为描述为研究进路,通过展现全国人大代表的角色产生和角色扮演的全过程,分析全国人大代表角色行为模式的特点及其与相应角色规范和角色期望之间的联系,从而描述和解释全国人民代表大会的运行情况,以及全国人民代表大会相关制度规定及其运转情况,为认识人民代表大会制度及其功能、认识当代中国政治制度的某些特点提供一个新的视角。本项研究认为,全国人大代表的角色期望是全国人大代表这一角色产生的基础,也是全国人大代表角色扮演的“剧本”和动力。作为个体的全国人大代表对代表角色期望的领悟以及代表再社会化过程对代表个体履职能力的影响使不同的代表在角色扮演过程中呈现出一定个性特点。代表角色所担当的其他角色,特别是代表所担当的其他政治角色对代表的角色扮演行为有着至关重要的影响。代表在角色扮演过程中,其行为与角色期望的一致性程度、角色冲突、角色错位、角色超载等角色行为特征既与代表个体特征有内在联系,但从更深层次的原因看,其行为特征更多地反映了当代中国人民代表大会制度和当代中国政治制度的特点和在某些方面存在的欠缺。要使人大代表角色行为与角色期望实现更高程度的一致,解决代表角色扮演过程中的角色冲突、角色错位、角色超载等问题,必须通过改革进一步发展和完善人民代表大会制度和其他相关政治体制。本文内容安排除导言和结论部分外,正文部分共分五章。导言部分的内容主要是介绍本选题的缘由和意义,对国内外相关研究文献进行梳理,对本文的主要分析概念进行解释,说明本研究的目的、研究思路、主要研究方法和可能的创新之处等。第一章主要是介绍相关政治主体对全国人大代表的角色期望。全国人大代表的角色期望可以分为社会期望和角色自我期望。社会期望包括制度性期望和道德性期望。制度性期望对全国人大代表这一角色在履职过程中有明确的规范要求,这是全国人大代表角色扮演的“剧本”；道德性期望是一种非强制性的规范要求,主要靠社会舆论以及角色扮演者本人的内心信念发挥作用。角色自我期望是角色对自己行为模式的设想。角色期望最终要通过角色承担者本人对角色的领悟发挥作用,人大代表对角色期望的领悟是代表角色扮演的动力和主观前提。第二章主要是描述全国人大代表这一政治角色的挑选和确定过程,分析这一过程的主要特点及其对人大代表角色扮演可能产生的影响。人大代表的产生过程是人大代表这一政治角色的角色期望具体化为一个个代表的过程,当选代表是政治角色的具体承担者和扮演者。第三章主要是描述全国人大代表在全国人大会议期间的角色扮演行为,并总结全国人大代表在全国人大会议期间角色行为模式的特点。第四章主要是研究全国人大代表在全国人大闭会期间的角色扮演行为,并分析闭会期间全国人大代表行为模式的特点。第五章主要是研究全国人大代表再社会化的内容、主要途径、特点及其对代表角色扮演行为的影响等。本文最后概括了本研究的主要结论,并对如何更好地发挥全国人大代表的作用进行了探讨。
蔡永飞[9]（2012）在《民革涉农参政议政工作重点的形成及其重要意义》文中研究指明民革作为参政党,按照中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的规范履行参政党职能,起初其章程只规定了以促进祖国和平统一工作作为工作重点。从2001年起,民革逐步形成了涉农参政议政工作这样一个新的工作重点。这一新工作重点的形成,体现了多党合作制度运行发展的规律。
张磊[10]（2011）在《中国共产党地方党委决策咨询研究》文中进行了进一步梳理中国共产党地方党委介于中央和基层组织之间,在中国共产党组织体系中处于承上启下的重要环节,而且是地方各级政权的领导者。地方党委决策咨询工作,直接为地方党委决策服务。地方党委决策咨询水平如何,实际上也是党的执政能力的体现,是规避执政风险、巩固党的执政地位的需要,也是党的建设的重要内容。要执政好,必须决策好,要决策好,必须咨询好。2009年,中国共产党十七届四中全会通过的《中共中央关于加强和改进新形势下党的建设若干重大问题的决定》中强调:“提高科学决策、民主决策、依法决策水平,加强地方党委决策咨询工作,做好重大问题前瞻性、对策性研究,广泛听取党员、群众、基层干部意见和建议,发挥咨询研究机构、专家学者、社会听证在决策过程中的作用。”因而,深化地方党委决策咨询的研究对推进决策的科学化、民主化、法制化具有重大的现实意义。论文从咨询的沿革、属性、类型入手,来分析地方党委决策咨询的内涵和特点、地方党委决策咨询需要研究的基本问题以及加强地方党委决策咨询工作的必要性和重要性。论文对建国以来尤其是改革开放以来的地方党委决策咨询的历史演进进行了梳理,在此基础上总结出地方党委决策咨询工作的基本的经验。论文探讨了当前地方党委决策咨询工作的现状及其原因,最后提出了加强地方党委决策咨询工作的途径和方法。另外,论述了国外决策咨询基本概况及对加强我国地方党委决策咨询工作的借鉴意义。全文包括导论、正文五章和结束语,主要内容如下:导论部分主要阐明了本论文选题的理论和现实依据以及选题研究的理论和实践意义,重点阐述了当前国内外学者对此课题的研究现状,介绍了本论文的研究方法和创新之处。第一章对地方党委决策咨询的基本问题进行了概述,并阐明了加强地方党委决策咨询工作的必要性和重要性。首先,阐明了咨询的历史、咨询发展历史的划分、咨询的一般属性、咨询的分类以及与决策的关系。其次,研究了地方决策咨询的内涵、特点、内容、体制机制、程序与方法以及它的保障措施等。最后,从三个方面论述了加强地方党委决策咨询工作的必要性和重要性,即:加强地方党委决策咨询工作是提高决策科学化、民主化的需要,加强地方党委决策咨询工作是有利于提高中国共产党建设的科学化水平,加强地方党委决策咨询工作是实现科学发展、促进社会和谐的需要。第二章主要分析了地方党委决策咨询工作发展的历史脉络及其在历史发展过程中形成的基本经验。一方面,本章详细阐述了建国后到“文革”结束这一历史阶段的地方党委决策咨询工作,主要是地方党委内部决策咨询机构和外部决策咨询机构的建立。另一方面,本章详细阐述了改革开放以来的地方党委决策咨询工作,这一时期的地方党委决策咨询工作经历了三个发展时期:恢复重建期（1978─1986）;稳步发展期（1986─2002）;继续发展期（2002─2010）。另外,本章对地方党委决策咨询的基本经验进行了总结,主要体现在三个方面:坚持民主集中制;坚持决策的科学化、民主化方向;坚持中国共产党领导的多党合作政治协商制度。第三章重点分析了当前地方党委决策咨询工作的现状,剖析了制约地方党委决策咨询工作的原因。近年来,地方党委对开展决策咨询工作进行了积极探索,取得了一定的成绩,但也存在着一些弊端和不足。这表现在:领导者决策咨询意识还比较淡薄;决策咨询机构的职能交错;缺乏相对独立性、缺乏应有的工作条件;决策咨询工作缺乏总体设计和协调;地方党委外部决策咨询机构有待加强。另外制约地方党委决策咨询工作的原因具体表现在:认识水平不高;制度约束不到位;智力支持体系不足;决策研究边界不清晰;决策技术支撑不足。这些都制约了地方党委决策咨询向着更加科学化的方向发展。第四章在分析制约地方党委决策咨询工作原因的基础上,重点阐述了加强地方党委决策咨询的途径和方法,这是本篇论文论述的核心所在。第一,增强民主科学决策的意识和社会责任感,这主要是针对地方党委班子提出的要求;第二,建立健全地方党委决策咨询制度机制,制度建设是加强地方党委决策咨询工作的根本性建设;第三,加强地方党委决策咨询机构建设,就是建立相应的制度使专家咨询规范化;第四,充分发挥现代信息技术的作用,现代信息技术的迅速发展为决策咨询研究提供了技术支撑;第五,积极扶持和发展现代咨询业。第五章主要论述了国外决策咨询基本概况及对加强我国地方党委决策咨询工作的借鉴意义。近代以来国外咨询业十分发达,为政府服务的决策咨询机构在国外政治生活中扮演着重要角色。国外主要国家决策咨询具有以下鲜明的特点:决策咨询研究工作的独立性、决策咨询不以营利为主要目的、决策咨询研究人员采用兼职制、决策咨询机构高度重视人才培养、决策咨询机构的人才结构合理、决策咨询有宪法和法律保障等。这些都为加强我国地方党委决策咨询工作提供了有益的借鉴。
二、重庆市委举行参政议政调研成果汇报会（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、重庆市委举行参政议政调研成果汇报会（论文提纲范文）
（1）人民政协界别演进与优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景与价值 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题价值 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究思路和方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新之处与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 不足之处 |
| 第2章 人民政协界别的基本内涵 |
| 2.1 人民政协界别的相关概念 |
| 2.1.1 职业代表制 |
| 2.1.2 统一战线 |
| 2.1.3 人民政协 |
| 2.1.4 协商民主 |
| 2.1.5 界与界别 |
| 2.2 人民政协界别的基本特征 |
| 2.2.1 政治上的包容性 |
| 2.2.2 设置上的平等性 |
| 2.2.3 组织上的精英性 |
| 2.2.4 运行上的协商性 |
| 2.3 人民政协界别的结构与功能 |
| 2.3.1 人民政协界别的差序结构 |
| 2.3.2 人民政协界别的主要功能 |
| 第3章 人民政协界别的理论基础 |
| 3.1 经典马克思主义中的相关思想 |
| 3.1.1 统一战线理论 |
| 3.1.2 政党理论 |
| 3.1.3 民主政治理论 |
| 3.2 中国化马克思主义中的相关思想 |
| 3.2.1 统一战线思想 |
| 3.2.2 人民政协思想 |
| 3.2.3 人民民主思想 |
| 3.3 中华优秀传统文化中的相关思想 |
| 3.3.1 和同思想 |
| 3.3.2 中庸思想 |
| 3.3.3 仁政思想 |
| 3.3.4 天下为公思想 |
| 第4章 人民政协界别的演进历程 |
| 4.1 人民政协界别的生成阶段(1840-1948) |
| 4.1.1 合群救国思想的兴起与各界联合的实践(1840-1910) |
| 4.1.2 政党中心主义的确立与职业代表制思想的传播(1911-1926) |
| 4.1.3 国共政争与职业代表制的制度实践(1927-1948) |
| 4.2 人民政协界别的确立与曲折发展阶段(1948-1978) |
| 4.2.1 “五一口号”的发布与人民政协会议的召开(1948-1949) |
| 4.2.2 代行人大职权期间政协界别的设置与运行(1949-1954) |
| 4.2.3 人大召开后政协界别的曲折发展(1955-1966) |
| 4.3 人民政协界别巩固与发展阶段(1978至2012) |
| 4.3.1 “阶级”话语的空间压缩和重塑 |
| 4.3.2 改革开放新时期各界别整合与发展 |
| 4.3.3 “界别”概念的提出与界别设置的不断调整 |
| 4.4 人民政协界别快速发展阶段(2012 至今) |
| 4.4.1 新时代大统战格局的提出及对界别发展的意义 |
| 4.4.2 专门协商机构的新定位与各界别的发展 |
| 4.4.3 政协界别优化问题提上国家治理现代化的日程 |
| 第5章 人民政协界别历史演进的逻辑、特征与经验 |
| 5.1 人民政协界别演进的三重逻辑 |
| 5.1.1 人民政协界别演进的统战逻辑 |
| 5.1.2 人民政协界别演进的资政逻辑 |
| 5.1.3 人民政协界别演进的社会逻辑 |
| 5.2 人民政协界别演进的主要特征 |
| 5.2.1 宏观层面:政协界别基本结构的日趋完善 |
| 5.2.2 微观层面:政协界别调整策略的综合运用 |
| 5.3 人民政协界别演进的基本经验 |
| 5.3.1 始终坚持中国共产党的全面领导 |
| 5.3.2 坚持同人民政协性质定位相适应 |
| 5.3.3 坚持服务党和国家中心任务 |
| 第6章 新时代人民政协界别面临的问题与优化路径 |
| 6.1 当前人民政协界别面临的主要问题 |
| 6.1.1 政协界别制度的社会影响力不足 |
| 6.1.2 政协界别设置重叠交叉与涵盖面不足 |
| 6.1.3 政协界别委员的身份认同感不强 |
| 6.1.4 政协界别常态化履职机制不健全 |
| 6.2 人民政协界别优化的基本原则 |
| 6.2.1 处理好一元领导与多元合作间的张力 |
| 6.2.2 处理好政治吸纳与利益代表间的张力 |
| 6.2.3 处理好政治稳定与政治参与间的张力 |
| 6.3 人民政协界别优化的主要路径 |
| 6.3.1 扩大政协界别的社会影响力 |
| 6.3.2 优化政协界别设置与界别委员结构 |
| 6.3.3 增强界别委员的身份认同感 |
| 6.3.4 建立健全界别常态化履职机制 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 作者简介及在学期间科研成果 |
| 后记 |
（2）新中国成立初期民主党派参与政党协商的特点和经验研究（1949-1956）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、选题背景 |
| 二、选题意义 |
| (一)理论意义 |
| (二)实践意义 |
| 三、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 四、研究内容与方法 |
| (一)研究内容 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 相关概念界定与理论基础 |
| 一、相关概念界定及辨析 |
| (一)政党 |
| (二)民主党派 |
| (三)无党派民主人士 |
| (四)协商民主 |
| (五)政党协商 |
| 二、理论基础 |
| (一)马克思主义经典作家的多党合作思想 |
| (二)中华优秀传统文化中蕴含的协商思想 |
| (三)中国共产党的多党合作思想 |
| 第二章 新中国成立初期民主党派的职能定位 |
| 一、参政议政职能 |
| 二、阶级代表职能 |
| 三、政治监督职能 |
| 四、自我改造职能 |
| 第三章 新中国成立初期民主党派参与政党协商的主要实践 |
| 一、重大政治事务中的政党协商 |
| (一)筹建新中国进程中的政党协商 |
| (二)关于国家领导人建议人选的协商 |
| 二、国家法制建设中的政党协商 |
| (一)建立人民代表大会制度中的协商 |
| (二)制定《中华人民共和国宪法》中的讨论与协商 |
| 三、国家经济事务中的政党协商 |
| (一)国家财经政策制定中的协商 |
| (二)参与土地改革的决策与执行 |
| (三)资本主义工商业改造中的协商与沟通 |
| 四、国家外交事务中的政党协商 |
| 第四章 新中国成立初期民主党派参与政党协商的特点 |
| 一、协商主体:彰显主人翁地位 |
| 二、协商形式:正式协商与非正式协商结合 |
| (一)依托于常规化会议的正式协商 |
| (二)形式灵活的非正式协商 |
| 三、协商过程:参政议政与自我教育并举 |
| 四、协商成效显着 |
| 第五章 新中国成立初期民主党派参与政党协商的经验、不足与启示 |
| 一、新中国成立初期民主党派参与政党协商的经验 |
| (一)坚持中国共产党领导 |
| (二)重视党际沟通协作 |
| (三)加强民主党派自身建设 |
| 二、新中国成立初期民主党派参与政党协商实践中的不足 |
| (一)民主党派的自我定位存在偏差 |
| (二)民主党派内部的政治参与存在差异 |
| (三)政党协商制度缺陷制约民主党派的政治参与 |
| 三、新中国成立初期民主党派参与政党协商的当代启示 |
| (一)明确主体责任,增强协商意识 |
| (二)加强自身建设,提高协商能力 |
| (三)推动政党协商制度化、规范化和程序化发展 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）三峡工程决策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究的缘起 |
| 二、学术史回顾 |
| 三、研究方法与思路 |
| 四、论文的创新之处与难点 |
| 第一章 民国时期开发三峡水力资源的初步设想与勘测(1918—1948) |
| 第一节 国人的三峡设想与首次勘测 |
| 一、孙中山首次提出开发三峡水力资源设想 |
| 二、首次勘测三峡水力资源 |
| 第二节 美国人的三峡开发计划与夭折 |
| 一、潘绥计划 |
| 二、萨凡奇计划 |
| 三、三峡工程的前期准备工作 |
| 四、萨凡奇计划的中止 |
| 第二章 三峡工程的早期方案制定(1949—1977) |
| 第一节 毛泽东描绘三峡蓝图 |
| 一、水利是工农业生产的中心环节 |
| 二、“毕其功于一役” |
| 三、中苏合作开展查勘 |
| 第二节 林李之争与三峡决策 |
| 一、最初的争论 |
| 二、南宁会议上的“御前争论” |
| 三、周恩来查勘三峡与成都会议 |
| 第三节 三峡工程第一次筹建热潮 |
| 一、“积极准备充分可靠”:三峡科研大协作 |
| 二、200米蓄水位的初步设计工作 |
| 三、“有利无弊” |
| 第四节 三峡工程的实战准备——葛洲坝水利枢纽的兴建 |
| 一、葛洲坝水利枢纽的提出 |
| 二、建设中的波折 |
| 第三章 三峡工程的深入研究论证(1978—1988) |
| 第一节 重提三峡工程 |
| 一、坝址选择 |
| 二、纷争再起 |
| 三、邓小平的三峡之行 |
| 第二节 三峡工程第二次筹建热潮 |
| 一、三峡工程加速上马与“翻两番”战略目标 |
| 二、审查通过150米蓄水位方案 |
| 三、用改革的办法建设三峡 |
| 第三节 关于工程近期能否上马的争论 |
| 一、蓄水位之争 |
| 二、党内外的争论 |
| 第四节 三峡工程的重新论证 |
| 一、开展重新论证 |
| 二、论证中的论争 |
| 第四章 三峡工程的兴建决策(1989—1992) |
| 第一节 三峡工程重新进入决策进程 |
| 一、历史的插曲:围绕《长江长江——三峡工程论争》一书的争论 |
| 二、江泽民视察长江 |
| 三、“水利是国民经济的命脉” |
| 四、三峡工程论证汇报会 |
| 五、审查通过175 米蓄水位方案 |
| 第二节 表决定案 |
| 一、三峡宣传热 |
| 二、全国人大表决通过三峡工程议案 |
| 第五章 三峡工程的建设实施(1993—2009) |
| 第一节 施工准备阶段 |
| 一、开展前期准备工作与施工 |
| 二、三峡工程正式开工 |
| 第二节 工程建设期 |
| 一、一期工程建设 |
| 二、二期工程建设 |
| 三、三期工程建设 |
| 第三节 三峡移民政策 |
| 一、实施优惠政策 |
| 二、外迁移民安置 |
| 结语 |
| 主要参考文献 |
| 后记 |
（4）十八大以来中国政党协商保障机制的创新发展及基本经验（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、选题缘由及研究意义 |
| (一) 选题缘由 |
| (二) 研究意义 |
| 二、选题的研究现状 |
| (一) 关于中国政党协商的基本理论研究 |
| (二) 关于中国政党协商的实践研究 |
| 三、本文的研究内容、基本概念和创新点 |
| (一) 本文的研究内容 |
| (二) 对本文几个重要概念的界定 |
| (三) 本文的创新点 |
| 第一章 中国政党协商保障机制建设的历史回顾 |
| 一、中国政党协商的探索与形成 |
| (一) 中国共产党对政党协商的探索 |
| (二) 中国政党协商的形成 |
| 二、中国政党协商保障机制建设的实践探索 |
| (一) 建国初期至十一届三中全会之前 |
| (二) 十一届三中全会至十八大之前 |
| 第二章 中央层面: 十八大以来政党协商保障机制的创新发展 |
| 一、完善政党协商组织载体,组织保障机制开创新局面 |
| (一) 把握人民政协性质的定位,发挥人民政协作为协商民主的重要渠道作用 |
| (二) 科学界定民主党派的性质,支持民主党派提升协商能力 |
| 二、丰富政党协商形式,运行保障机制更加规范化 |
| (一) 丰富政党协商形式,细化协商会议形式 |
| (二) 规范政党协商步骤,形成清晰合理的协商程序 |
| 三、出台相关法律文件,制度保障机制趋于法制化 |
| (一) 完善国家法律法规,夯实政党协商的法律根基 |
| (二) 出台中央文件,加强政党协商的制度化建设 |
| 四、探索多种实践形式,政党协商保障机制走向实践化 |
| (一) 开展“大调研”和建立“党派直通车”制度 |
| (二) 重启“双周协商座谈会” |
| 第三章 地方层面: 十八大以来政党协商保障机制的实践探索 |
| 一、十八大以来政党协商保障机制在地方的实践 |
| (一) 健全政党协商保障机制任务的提出 |
| (二) 政党协商保障机制实践在地方的稳步推进 |
| 二、十八大以来政党协商保障机制在地方的实践探索 |
| (一) 创新政党协商的形式和途径 |
| (二) 健全知情明政机制 |
| (三) 完善考察调研机制 |
| (四) 构建党外人士培养机制 |
| 三、十八大以来政党协商保障机制在地方实践探索的典型案例 |
| (一) 案例一: 北京政党协商制度保障机制的实践发展 |
| (二) 案例二: 湖北荆门健全知情明政保障机制的实践探索 |
| (三) 案例三: 温州乐清建立统一战线议政协商沙龙 |
| 第四章 十八大以来中国政党协商保障机制发展的基本特点和基本经验 |
| 一、十八大以来中国政党协商保障机制发展的基本特点 |
| (一) 中央层面与地方层面相结合 |
| (二) 理论创新与实践探索相结合 |
| (三) 历史继承与创新发展相结合 |
| 二、十八大以来中国政党协商保障机制创新发展的基本经验 |
| (一) 坚持党的领导是推进政党协商保障机制建设的根本保证 |
| (二) 协商路径的优化是加快政党协商保障机制建设的关键环节 |
| (三) 制度化建设是政党协商保障机制发展的重要途径 |
| (四) 民主监督是维系政党协商保障机制有效运转的基本条件 |
| (五) 共产党与民主党派要共同努力提高协商能力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（5）地方民主党派参政议政机制建设研究 ——以苏州为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、问题的提出和研究意义 |
| （一）研究背景 |
| （二）研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、本文的研究方法 |
| （一）文献研究法 |
| （二）比较分析法 |
| （三）访谈法 |
| （四）案例分析法 |
| 四、研究内容 |
| 五、创新之处与研究困难 |
| （一）研究角度创新 |
| （二）困难之处 |
| 第一章 民主党派参政议政理论概述 |
| 一、民主党派相关概念 |
| （一）民主党派概念及历史形成 |
| （二）统一战线 |
| （三）民主党派的职能 |
| 二、参政议政相关概念 |
| （一）参政议政的概念 |
| （二）民主党派参政议政的范围 |
| （三）人民政协 |
| 三、机制相关概念 |
| （一）机制的解释 |
| （二）参政议政机制的解释 |
| 四、理论基础 |
| （一）政策过程理论 |
| （二）协商民主理论 |
| （三）政党功能理论 |
| 第二章 苏州市民主党派参政议政机制运行现状 |
| 一、苏州市民主党派基本情况和特点 |
| 二、苏州市民主党派现有参政议政机制情况分析 |
| （一）苏州市各民主党派参政议政机制运作主体分析 |
| （二）苏州市各民主党派参政议政机制运作平台分析 |
| 三、苏州市各民主党派参政议政情况概述 |
| （一）“两会”提案、建议案情况 |
| （二）党派各类参政议政信息的采纳情况 |
| （三）党派参政议政的社会影响 |
| 第三章 苏州市民主党派参政议政机制问题与困难 |
| 一、党派参政议政机制运行主体方面 |
| （一）参政议政骨干缺乏 |
| （二）党派成员参政议政积极性不高 |
| （三）机关专职人员的局限性 |
| （四）党派成员任实职干部少 |
| 二、参政议政机制运行过程方面 |
| （一）党派信息渠道少 |
| （二）实地调研难以深入 |
| （三）党派整体功能发挥不够 |
| （四）党派社会影响力不足 |
| 第四章 苏州市民主党派参政议政机制存在问题与困难的原因 |
| 一、参政议政机制内部原因分析 |
| （一）党派身份的附属性 |
| （二）参政议政制度化程度的有限性 |
| （三）调研机制的模糊性 |
| （四）考核评价与激励机制的缺失 |
| 二、参政议政机制的外部条件分析 |
| （一）执政党态度的决定性 |
| （二）群众基础的薄弱性 |
| 第五章 完善苏州市民主党派参政议政机制的对策建议 |
| 一、参政议政，理论先行 |
| 二、健全队伍建设机制 |
| （一）做好人才支撑 |
| （二）长效培养骨干 |
| （三）尝试建立专家聘请机制 |
| （四）配强参政议政机关部门 |
| （五）推动党派成员任政府实职岗位 |
| 三、加强参政议政制度化建设 |
| （一）完善规章制度细则及落实 |
| （二）加强党派与中共党委、政府的对口联系 |
| （三）扩大党派的知情权 |
| （四）提升党派话语表达地位 |
| （五）建立联动协作机制 |
| 四、完善调查研究机制 |
| （一）建立党派信息员队伍 |
| （二）完善参政议政课题选择机制 |
| （三）建立重点课题调研组 |
| （四）提高调研精准度 |
| （五）完善调研成果信息反馈机制 |
| （六）落实调研经费保障 |
| 五、建立激励机制 |
| （一）实施参政议政绩效考核 |
| （二）实施优秀奖励制度 |
| 六、加大执政党对党派的重视 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）民进江西省委会参政议政情况的调查研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 前言 |
| 1.1 研究目的和意义 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 民主党派相关理论的研究综述 |
| 1.2.2 民主党派参政议政的研究综述 |
| 1.3 研究方法与研究思路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.4 研究重点、难点及创新点 |
| 1.4.1 研究重点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.4.3 创新点 |
| 第2章 政治参与的理论基础 |
| 2.1 政治参与的内涵 |
| 2.1.1 西方政治参与的内涵 |
| 2.1.2 马克思主义政治参与的内涵 |
| 2.1.3 西方政治参与与马克思主义政治参与的对比 |
| 2.2 中国民主党派政治参与的必要性 |
| 2.2.1 历史的必然选择 |
| 2.2.2 社会主义建设的内在要求 |
| 2.2.3 对执政党的重要监督 |
| 2.3 民主党派政治参与的类型 |
| 2.3.1 政治协商 |
| 2.3.2 参政议政 |
| 2.3.3 民主监督 |
| 第3章 民进江西省委会参政议政概述 |
| 3.1 民进江西省委会的参政议政内涵 |
| 3.2 民进江西省委会的参政议政职能 |
| 3.3 民进江西省委会的参政议政途径 |
| 3.4 民进江西省委会参政议政三大途径的区别 |
| 第4章 民进江西省委会参政议政开展情况 |
| 4.1 民进江西省委会近5年参政议政的基本情况 |
| 4.1.1 近5年提案参与的基本情况 |
| 4.1.2 近5年调研报告参与的基本情况 |
| 4.1.3 近5年社情民意信息参与的基本情况 |
| 4.2 民进江西省委会参政议政的履职过程 |
| 4.2.1 民进江西省委会提案的参与过程 |
| 4.2.2 民进江西省委会调研报告的参与过程 |
| 4.2.3 民进江西省委会社情民意信息的参与过程 |
| 4.3 民进江西省委会参政议政的成效 |
| 4.3.1 近5年提案的参与成效 |
| 4.3.2 近5年调研报告的参与成效 |
| 4.3.3 近5年社情民意信息的参与成效 |
| 第5章 提高民进江西省委会参政议政能力的对策 |
| 5.1 通过改进提案参与方式提高参政议政的能力和水平 |
| 5.1.1 提案参与的局限性与改进对策 |
| 5.1.2 民进江西省委会提案的不足之处 |
| 5.1.3 创新工作思路，提高提案质量 |
| 5.2 通过改进调研报告参与方式提高参政议政的能力和水平 |
| 5.2.1 民进江西省委会调研报告的不足之处 |
| 5.2.2 转变调研视角，增加调研报告的“附加值” |
| 5.3 通过改进社情民意信息参与方式提高参政议政的能力和水平 |
| 5.3.1 民进江西省委会社情民意信息的不足之处 |
| 5.3.2 增强内部活力，提升社情民意信息的参与度 |
| 第6章 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（7）提升民主党派参政议政有效性的对策研究 ——以扬州市为研究对象（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究对象的界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.4 研究内容与可能的创新 |
| 1.5 研究方法 |
| 2 研究的理论基础 |
| 2.1 参与民主理论 |
| 2.1.1 参与民主理论的基本内容 |
| 2.1.2 参与民主理论的启示 |
| 2.2 协商民主理论 |
| 2.2.1 协商民主理论的基本内容 |
| 2.2.2 协商民主理论的启示 |
| 2.3 “沉默的螺旋”理论 |
| 2.3.1 “沉默的螺旋”理论的基本内容 |
| 2.3.2 “沉默的螺旋”理论的启示 |
| 2.4 委托代理理论 |
| 2.4.1 委托代理理论的基本内容 |
| 2.4.2 委托代理理论的启示 |
| 3 民主党派参政议政的现状 |
| 3.1 主要途径 |
| 3.1.1 通过“两会”提交提案、议案 |
| 3.1.2 参与人大、政协 |
| 3.1.3 担任各级政府及司法机关职务 |
| 3.1.4 担任特约员 |
| 3.1.5 参加民主协商会、情况通报会 |
| 3.1.6 组织专题视察、调研、座谈 |
| 3.2 基本特点 |
| 3.2.1 以团结合作为出发点 |
| 3.2.2 体现协商民主的核心思想 |
| 3.2.3 形成了相对固定的基本模式 |
| 3.2.4 具有相对的稳定性和保障性 |
| 3.2.5 参与政府决策的常态化 |
| 3.3 存在问题 |
| 3.3.1 建言水平有待进一步提高 |
| 3.3.2 监督能力有待进一步增强 |
| 3.3.3 协商实效有待进一步改善 |
| 3.3.4 调研针对性有待进一步加强 |
| 4 民主党派参政议政有效性不足的原因 |
| 4.1 民主党派内部因素 |
| 4.1.1 部分民主党派成员对参政议政的认识不足 |
| 4.1.2 民主党派自身的代表性不够充分 |
| 4.1.3 参政议政专业人才的吸纳不够有力 |
| 4.2 参政议政外部因素 |
| 4.2.1 制度的落实不够到位 |
| 4.2.2 知情渠道不够畅通 |
| 4.2.3 各方重视程度不一 |
| 5 提升民主党派参政议政有效性的对策 |
| 5.1 民主党派自身建设层面 |
| 5.1.1 提高民主党派成员参政议政的能力 |
| 5.1.2 增强民主党派的代表性 |
| 5.1.3 充实民主党派参政议政的人才队伍 |
| 5.2 民主党派参政议政外部生态层面 |
| 5.2.1 强化相关制度的落实 |
| 5.2.2 拓展民主党派的知情渠道 |
| 5.2.3 提升社会各方的支持力度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）政治角色视角下的全国人大代表政治行为研究 ——以笔者的亲身经历为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究的缘起和选题的意义 |
| 1. 笔者本人的履职与学习经历是引发本项研究的直接原因 |
| 2. 本项研究具有重要的理论价值 |
| 3. 本项研究具有重大的现实意义 |
| 二、相关研究文献综述 |
| 1. 对人民代表大会制度的研究 |
| 2. 对人民代表大会运行机制的研究 |
| 3. 对人民代表大会与执政党关系的研究 |
| 4. 对人大代表的研究 |
| 5. 对国外议会和议员的研究 |
| 三、研究目的、分析工具与研究思路 |
| 1. 研究目的 |
| 2. 分析工具和主要概念 |
| 3. 研究思路 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、创新之处 |
| 六、篇章结构 |
| 七、研究个案的相关基本情况 |
| 第一章 角色期望：全国人大代表角色扮演的“剧本”和动力 |
| 一、制度性期望 |
| 1. 全国人大会议期间的制度性期望 |
| 2. 全国人民代表大会闭会期间的制度性期望 |
| 3、全国人大代表履职旳制度性保障 |
| 二、道德性期望 |
| 1. 全国人大代表应当是广大人民群众的代言人 |
| 2. 全国人大代表应当是广大人民群众合法权益的维护者 |
| 3. 全国人大代表应当有丰富的法律知识 |
| 4. 全国人大代表应当认真履行代表职责 |
| 5. 全国人大代表应当正确处理党的意志和人民群众的要求之间的关系 |
| 6. 全国人大代表应当有为民请命的精神 |
| 三、自我期望 |
| 四、角色领悟 |
| 五、全国人大代表角色期望的特点 |
| 1. 制度性社会期望的法律规范性特点不突出 |
| 2. 制度性社会期望与道德性社会期望之间无明显界限 |
| 3. 各种社会期望之间以及角色自我期望与社会期望之间存在一定的冲突 |
| 第二章 推荐、考察与选举：全国人大代表角色的选择与确定 |
| 一、代表候选人名额的确定与分配 |
| 二、代表候选人预备人选的推荐提名过程 |
| 三、代表候选人预备人选的组织考察与初步确定 |
| 1. 考察候选人预备人选的组织机构 |
| 2. 考察内容与过程 |
| 3. 候选人预备人选的初步确定 |
| 4. 后续材料工作 |
| 四、代表候选人预备人选的正式确定 |
| 1. 省委会议讨论 |
| 2. 各党派和人民团体民主协商 |
| 五、正式候选人的确定与投票选举 |
| 1. 正式候选人的确定 |
| 2. 投票选举 |
| 六、当选代表的资格审查与确认 |
| 七、全国人大代表角色产生过程的特点 |
| 1. 代表产生过程是在党的领导下进行的 |
| 2. 组织推荐提名是当选代表的重要前提 |
| 3. 组织推荐和考察过程集中体现了党对代表角色的社会期望 |
| 4. 投票选举是代表当选的决定性环节 |
| 5. 代表候选人个人在选举中难以发挥作用 |
| 6. 代表来源形式上具有广泛的代表性 |
| 7. 代表产生过程体现了中国特色社会主义民主的基本特点 |
| 第三章 议案、审议与表决：全国人大会议期间的角色扮演 |
| 一、大会前的准备工作 |
| 1. 会议通知 |
| 2. 赴京报到 |
| 3. 建团会议 |
| 4. 预备会议 |
| 二、会议议程和日程安排 |
| 1. 会议议程 |
| 2. 会议日程安排 |
| 三、向大会提交代表议案和建议 |
| 1. 提交代表议案、建议的具体要求 |
| 2. 会议提交议案、建议情况 |
| 四、听取有关国家机关工作报告和各项议案的说明 |
| 1. 第一次全体会议 |
| 2. 第二次全体会议 |
| 3. 第三次全体会议 |
| 4. 第四次全体会议 |
| 五、审议各项议案和工作报告 |
| 1. 3月5日下午,代表团第一次全体会议 |
| 2. 3月6日,代表小组第一次会议 |
| 3. 3月7日上午,代表团第二次全体会议 |
| 4. 3月7日下午,代表小组第二次会议 |
| 5. 3月8日下午,代表小组第三次会议 |
| 6. 3月9日上午,代表小组第四次会议 |
| 7. 3月10日上午,代表小组第五次会议 |
| 8. 3月10日下午,代表团第三次全体会议 |
| 9. 3月11日上午,代表小组第六次会议 |
| 10. 3月12日上午,代表小组第七次会议 |
| 11. 3月12日下午,代表团第四次全体会议 |
| 12. 3月13日上午,代表小组第八次会议 |
| 13. 3月13日下午,代表小组第九次会议 |
| 六、会议简报交流 |
| 1. 印发简报的目的 |
| 2. 简报的特点 |
| 七、对工作报告决议案和其他议案决议进行表决 |
| 1. 大会表决办法 |
| 2. 大会议程和表决程序 |
| 八、选举和决定中央国家机关领导人员及其他组成人员 |
| 1. 选举、决定和表决办法 |
| 2. 会议期间代表对人选的酝酿过程 |
| 3. 投票选举和表决 |
| 九、大会期间代表角色行为模式的特点 |
| 1. 规范性一致是代表角色行为模式的基本取向 |
| 2. 审议过程客观上成为代表行为实现规范性一致的重要准备 |
| 3. 角色冲突是代表角色扮演过程中的伴随现象 |
| 4. 代表在会议期间存在较严重的角色超载现象 |
| 5. 角色扮演过程中存在一定程度的角色错位现象 |
| 6. 代表角色行为具有重要的象征性功能 |
| 7. 提交议案和建议成为代表个体发挥作用的重要方面 |
| 第四章 视察、执法检查与专题调研：全国人大闭会期间的角色扮演 |
| 一、代表视察 |
| 1. 会前集中视察 |
| 2. 专题性集中视察 |
| 二、执法检查 |
| 1. 参加全国人大常委会组织的执法检查 |
| 2. 参加地方人大常委会组织的执法检查 |
| 三、专题调研 |
| 1. 省人大常委会组织的专题调研 |
| 2. 市人大常委会组织的专题调研 |
| 四、参加代表小组活动 |
| 1. 驻泰全国人大代表小组成立情况 |
| 2. 驻泰全国人大代表小组活动 |
| 五、列席有关会议 |
| 1. 列席全国人大常委会会议 |
| 2. 列席省人民代表大会会议 |
| 六、联系人民群众 |
| 1. 接受群众来信来访 |
| 2. 通过走访联系群众 |
| 3. 通过新闻媒体及互联网征集群众意见和建议 |
| 4. 向有关专业人士请教 |
| 5. 应有关部门邀请担任社会监督员 |
| 七、闭会期间代表角色行为模式的特点 |
| 1. 代表角色行为规范性一致程度明显降低 |
| 2. 代表角色冲突广泛存在 |
| 3. 代表角色超载现象更为严重 |
| 4. 代表角色错位现象仍然在一定程度上存在 |
| 5. 代表角色行为的象征性功能淡化,制度性功能显现 |
| 6. 代表角色行为获得了较大的自主性空间 |
| 第五章 培训、研讨与经验交流：全国人大代表角色的再社会化 |
| 一、专题培训 |
| 1. 2008年第八期全国人大代表履职培训班 |
| 2. 2009年第一期全国人大代表法律学习班 |
| 3、2010年学习贯彻十七届五中全会精神代表培训班 |
| 4. 2011年第三期全国人大代表学习班 |
| 5. 2012年第一期全国人大代表学习班 |
| 二、履职经验交流与专题研讨 |
| 1. 履职经验交流 |
| 2、履职专题研讨 |
| 三、代表再社会化的其他途径 |
| 1. 有关部门寄送的履职所需资料 |
| 2. 地方人大常委会及其他相关部门为代表订阅的其他资料 |
| 3. 代表专用电子信箱 |
| 四、代表角色再社会化的特点 |
| 1. 代表再社会化的组织者和实施者主体特点 |
| 2. 代表再社会化内容方面的特点 |
| 3. 代表再社会化过程中接受培训的代表构成方面的特点 |
| 4. 代表再社会化时间安排方面的特点 |
| 5. 代表再社会化的作用方面的特点 |
| 结论与讨论 |
| 一、本项研究的主要结论 |
| 1. 角色期望决定着代表角色的选择及其行为特点 |
| 2. 代表角色的产生过程体现了人民代表大会制度的功能和特性 |
| 3. 代表角色行为模式反映了当代中国政治制度的根本特点 |
| 4. 代表角色行为模式是现行政治体系稳定运行的基础 |
| 5. 代表角色扮演过程中遭遇的困境反映了现行制度的某些欠缺 |
| 6. 代表角色再社会化有利于提高代表的政治觉悟和履职能力 |
| 二、进一步的讨论：如何更好地发挥全国人大代表的作用? |
| 1. 更加突出代表角色制度性社会期望的法律规范性特点 |
| 2. 进一步完善代表选举程序 |
| 3. 实现代表角色与相关角色的有效分离 |
| 4. 完善人大会议制度 |
| 5. 加强和改进代表议案建议办理工作,调动代表履职积极性 |
| 6. 创新代表角色再社会化的实现形式 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（9）民革涉农参政议政工作重点的形成及其重要意义（论文提纲范文）
| 一、关于民革工作重点的理论探讨 |
| 二、民革形成涉农参政议政工作重点的基本情况 |
| (一) 持续调研, 主题不变 |
| (二) 举办论坛, 扩大声势 |
| (三) 成果丰硕, 屡受肯定 |
| 三、民革形成涉农参政议政工作重点的主要做法 |
| (一) 领导推动, 机关主导 |
| (二) 培养人才, 使用人才 |
| (三) 借鉴经验, 发扬光大 |
| (四) 借助“外脑”, 政学并重 |
| (五) 全党参与, 建立机制 |
| (六) 大力宣传, 形成品牌 |
| (七) 领导重视, 持之以恒 |
| 四、民革创设涉农参政议政工作重点的重要意义 |
| (一) 民革创设涉农参政议政工作重点的事实表 |
| (二) 民革创设涉农参政议政工作重点的事实表 |
| (三) 民革创设涉农参政议政工作重点的事实表 |
（10）中国共产党地方党委决策咨询研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、选题的依据及意义 |
| 二、论题的研究现状 |
| 三、论文的研究方法 |
| 四、论文研究的创新点、重点和难点 |
| 第一章 地方党委决策咨询概述 |
| 第一节 咨询的沿革、属性、类型及与决策的关系 |
| 一、咨询的历史沿革 |
| 二、咨询的一般属性 |
| 三、咨询的主要类型 |
| 四、咨询与决策的关系 |
| 第二节 地方党委决策咨询的内涵及特点 |
| 一、地方党委决策咨询的内涵 |
| 二、地方党委决策咨询的特点 |
| 三、党委决策与行政决策的区别与联系 |
| 第三节 地方党委决策咨询的基本问题 |
| 一、地方党委决策咨询的内容 |
| 二、地方党委决策咨询的原则 |
| 三、地方党委决策咨询的体制机制 |
| 四、地方党委决策咨询的程序与方法 |
| 五、地方党委决策咨询机构和队伍建设 |
| 第四节 地方党委决策咨询的必要性和重要性 |
| 一、加强地方党委决策咨询是提高决策科学化、民主化的需要 |
| 二、加强地方党委决策咨询是提高党的建设科学化水平的需要 |
| 三、加强地方党委决策咨询是实现科学发展、促进社会和谐的需要 |
| 第二章 地方党委决策咨询的历史演进及基本经验 |
| 第一节 建国后地方党委决策咨询情况（1949─1978） |
| 一、地方党委内部决策咨询机构的建立及作用 |
| 二、地方党委外部决策咨询机构的建立及作用 |
| 三、建国后地方党委决策咨询的成功做法 |
| 四、建国后地方党委决策失误的后果及其原因 |
| 第二节 改革开放以来地方党委决策咨询的发展（1978─2010） |
| 一、地方党委决策咨询机构的恢复重建期（1978─1986） |
| 二、地方党委决策咨询的稳步发展期（1986─2002） |
| 三、地方党委决策咨询的继续发展期（2002─2010） |
| 第三节 地方党委决策咨询的基本经验 |
| 一、坚持贯彻党的民主集中制 |
| 二、坚持决策科学化、民主化的方向 |
| 三、坚持中国共产党领导的多党合作政治协商制度 |
| 第三章 地方党委决策咨询的现状分析 |
| 第一节 地方党委开展决策咨询工作的积极探索 |
| 一、把制度建设放在首位，夯实决策咨询工作基础 |
| 二、注重形成合力，着力提高决策咨询工作质量 |
| 三、创新咨询工作形式，有效提高决策咨询效率 |
| 四、加强决策咨询队伍建设，提高决策咨询工作的组织保障 |
| 五、注重结合实际，提高决策咨询工作的针对性、实效性 |
| 第二节 地方党委开展决策咨询工作存在的不足 |
| 一、领导者决策咨询意识还比较淡薄 |
| 二、决策咨询的制度化、规范化不够 |
| 三、地方党委决策咨询研究有待提高 |
| 四、决策咨询机构缺乏相对独立性以及相应的工作条件 |
| 第三节 制约地方党委决策咨询工作的原因分析 |
| 一、认识水平不高 |
| 二、制度约束不到位 |
| 三、智力支持体系不足 |
| 四、决策研究边界不清晰 |
| 五、决策技术支撑不足 |
| 第四章 加强地方党委决策咨询的途径和方法 |
| 第一节 增强民主、科学和依法决策的意识和社会责任感 |
| 一、增强民主决策意识 |
| 二、增强科学决策意识 |
| 三、增强依法决策意识 |
| 四、增强决策责任意识 |
| 第二节 完善地方党委决策咨询制度机制 |
| 一、完善党的民主集中制 |
| 二、完善地方党委调查研究制度 |
| 三、完善地方党委专家咨询论证制度 |
| 四、完善地方党委社会听证制度 |
| 五、完善地方党委决策失误责任追究制度 |
| 六、完善多党合作政治协商制度 |
| 第三节 加强地方党委决策咨询机构建设 |
| 一、建立相应的制度使专家咨询规范化 |
| 二、加强地方党委决策咨询机构的独立性 |
| 三、建立一支高素质的地方党委决策咨询研究队伍 |
| 第四节 充分发挥现代信息技术的作用 |
| 一、充分运用现代科技手段 |
| 二、充分发挥互联网的作用 |
| 第五节 积极扶持和发展现代咨询业 |
| 一、扶植和管理好咨询业 |
| 二、加快咨询机构的市场化进程 |
| 三、尽快建立咨询业的行业规范 |
| 四、制定法律和相关政策，提高咨询业的社会地位 |
| 五、加强咨询队伍建设，提高咨询水平 |
| 六、积极拓宽涉外咨询业务 |
| 第五章 西方主要国家决策咨询的概况及借鉴价值 |
| 第一节 西方主要国家决策咨询机构的基本概况 |
| 一、西方主要国家全国性官方独立咨询机构 |
| 二、西方主要国家政府内部的决策咨询机构 |
| 三、西方主要国家隶属政党的决策咨询机构 |
| 四、西方主要国家半官方的决策咨询机构 |
| 五、西方主要国家国际性的决策咨询机构 |
| 第二节 西方主要国家决策咨询的特点 |
| 一、决策咨询研究工作的独立性 |
| 二、决策咨询不以营利为主要目的 |
| 三、决策咨询研究人员采用兼职制 |
| 四、决策咨询机构高度重视人才培养 |
| 五、决策咨询机构的人才结构合理 |
| 六、决策咨询有宪法和法律保障 |
| 七、咨询产业十分发达 |
| 第三节 西方主要国家决策咨询对我国的借鉴价值 |
| 一、咨询机构类型要多样化 |
| 二、保证咨询机构的独立性 |
| 三、提高人员素质，优化人员结构 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、重庆市委举行参政议政调研成果汇报会（论文参考文献）
- [1]人民政协界别演进与优化研究[D]. 董鹏林. 吉林大学, 2021(01)
- [2]新中国成立初期民主党派参与政党协商的特点和经验研究（1949-1956）[D]. 廖云蕾. 华南理工大学, 2020(06)
- [3]三峡工程决策研究[D]. 武菲. 中共中央党校, 2019(04)
- [4]十八大以来中国政党协商保障机制的创新发展及基本经验[D]. 周云莲. 华中师范大学, 2019(06)
- [5]地方民主党派参政议政机制建设研究 ——以苏州为例[D]. 濮佳佳. 苏州大学, 2017(04)
- [6]民进江西省委会参政议政情况的调查研究[D]. 黎琳. 南昌大学, 2016(03)
- [7]提升民主党派参政议政有效性的对策研究 ——以扬州市为研究对象[D]. 周岚. 扬州大学, 2013(04)
- [8]政治角色视角下的全国人大代表政治行为研究 ——以笔者的亲身经历为例[D]. 王元成. 华中师范大学, 2013(12)
- [9]民革涉农参政议政工作重点的形成及其重要意义[J]. 蔡永飞. 天津市社会主义学院学报, 2012(04)
- [10]中国共产党地方党委决策咨询研究[D]. 张磊. 中共中央党校, 2011(09)