一、我国三种蛛蛛的补充报道（论文文献综述）
马思雨[1]（2021）在《《北京小曲百种》研究》文中指出
张逸雯[2]（2020）在《中医学“结”的理论与应用研究》文中指出目的:在前期对中医学“结”内涵认识的基础上,完善理论认识,凝炼规律,为临床“结”之病证的诊断和治疗提供理论依据。方法:采用系统综述文献检索方法,运用阐释学、文献学、建构主义理论的研究方法和思想。第一部分:通过阐释学,文献学的阐释、文字、音韵等研究方法,界定“结”之本义、引申义,通过对中医学“结”之概念、同义字辨析,相近概念的鉴别,初步提炼中医学“结”的内涵特点。用系统综述文献检索方法、建构主义理论的观察、司外揣内、取象思维等方法,系统挖掘“结”之病机、病（证）、脉象的规律和特点。第二部分:采用系统综述文献检索方法,对《中华医典》第五版所载本草、方书中的散结方药做系统整理,初步建立方剂、本草数据库。为散结中药-方剂治疗方案提供基础。第三部分:在第一部分、第二部分研究基础上,聚焦冠心病“热结血脉”理论假说,对其病机、病证的辨识和疾病的治疗进行实例分析。结果:1.“结”的概念界定:“结”本义“缔结”,指把线、绳之类绾合相扣成疙瘩,使不能解脱。中医学之“结”的医学内涵是人体各种物质间“相互搏结,难以分解”特性的总括。在病理状态下,作为病机、病证、脉象,重在强调“病邪相互搏结,难以分解”的特性。与医学中常见的“积”“聚”“症”“瘕”“瘰疬”“痰核”“瘿”“瘤”“郁”“滞”“痞”等概念在内涵、疾病的成因、临床表征上的辨识上存在差异。2.中医学“结”之病机的内涵与辨识规律:“结”病机是“结”理论的重要组成部分,是疾病病因、诊断、治疗的核心要素,在临床的诊治中具有重要意义。“结”之病机指“邪”与“物”相互结聚,形成了有一定发病规律且错综复杂的多环节发病机理。“结”病机发生的内在规律可初步概括为:诸瘀血、水液等有形之物是“结”发生的基础,热、寒等病邪是“结”发生的催化剂,二者相互结聚,继而成结。它们之间互为因果,又相互结聚,往往因果夹杂,形成“因”“果”并见的循环。病位特点与邪气易于侵袭、有形之物易留存之处相关,常见在六腑、奇恒之腑等形态中空的脏器,皮肤肌腠等津液丰富且邪气易于侵袭之处。“结”之病机的辨识可初步概括为:诸邪聚积变化,皆属于结;诸病郁积闭塞,胀满疼痛,皆属于结;诸痈疮癌毒,皆属于结。3.中医学“结”之病证与辨识:从发病部位的角度对“结病”进行归纳,常见腑病、血脉病、经带胎产及疮疡病,对应现代消化系统、循环系统、妇科、外科病。从病因的角度出发,结证的命名强调病邪属性,如热结证、寒结证、血结证、湿热蕴结证、痰瘀互结证等。结病（证）临床表现多样,病变累及全身各处,但范围局限,部位固定。临床以胀满、疼痛为主要表现。部分表现为结块,视而可见、扪而可知,疾病易生痈疮肿毒之恶变。4.结脉的特点:“结脉”是一个独立的概念。结脉具有“节律不匀、脉行徐缓”的特点。结脉可辅助辨识病机,主“阴寒固结”和“气血凝滞”。在疾病的辨别上,“结而缓”为阳虚,“数而结”为阴虚,“举按有力”为郁滞,素有结脉看禀赋。若结脉歇止,少则轻,频则重,三五不调则不治。5.“结”病证的治疗方案:治疗当遵循标本缓急、治贵权变、同病异治与异病同治、未病先治与既病防变的原则,常见针刺、灸法、汤液三种散结的治疗手段。汤液的治疗以祛邪散结为主,在一定条件下兼以补益。制定的散结中药-方剂治疗方案,包括方剂91首,中药284味。依据方、药的主治病证和作用部位,初步形成了针对热结证、寒结证、痰结证、水结证、乳结证、食结证、虫结证、结气的治疗方案。方剂的组方以祛邪散结思想为主,中药药性多辛、甘、苦,以活血化瘀、化痰破症为主,性多攻伐。在具体的应用上,建议结合方、药煎服规律和特性灵活运用以达到推陈出新的目的。治疗时尚需注意用方用药的时机,提前干预可扭转病势,转危为安。治疗后期中病即止,以免攻伐太过,损伤正气。6.对冠心病“热结血脉”理论假说的认识:对冠心病“热结血脉”理论假说的“因-机-证-治”进行系统整理,“热结血脉”病机是“热结”,即“热邪”与血脉中的“瘀血痰湿”等有形之物相互搏结,郁结难解,互为因果,继发积热、生毒、结症、伤脉的不良循环过程,病位在“血脉”。常见的临床表现有固定部位的疼痛;病情波动或快速进展;局部满闷、麻木、水肿;超声示有局部斑块形成。治疗注重三期辨治,具备将治疗关口前移的临床针织思想,以四妙勇安汤、犀角地黄汤为主方加减。结论:中医学之“结”是人体各种物质间“相互搏结,难以分解”特性的总括。其中,病理性“结”强调“病邪相互搏结,难以分解”,病机的内涵是“邪”与“物”相互结聚,形成了有一定发病规律且错综复杂的多环节发病机理。病证多见于病情波动期或发生痈疮恶变。“结”病证的治疗以“散结”为基本法则,基于“结”之病机复杂、病证多变且凶险的特点,“结”证治疗可分三期,祛邪散结贯穿始终,早期重“散结”,活动期需“祛邪”,后期勿忘“扶正”,依据病证的不同阶段、部位、性质,随症加减。“热结血脉”的内涵是热邪与瘀血等有形之物在血脉中郁结难解,互为因果,继发积热、生毒、结症、伤脉的不良循环过程。其主要病机是“热邪”与血脉中的“瘀血痰湿”等有形之物相互搏结,病位在“血脉”。总以清热解毒、活血凉血、散结养脉为治法,有助于临床疗效。
张丽[3]（2020）在《河南唐河方言语音研究》文中进行了进一步梳理唐河县位于河南省南阳市南部偏东边界,本文对唐河县内的古城乡和苍台镇方言进行调查,并对其语音进行对比与分析,探索其是否存在差异以及产生差异的原因。文章还将唐河方言与西南官话湖广片鄂北小片的枣阳方言和郧阳区方言的语音进行对比分析,探索这些同处于过渡地带的方言之间有何亲疏关系以及形成这种关系的原因。从汉语方言分区角度看,唐河方言位于中原官话南鲁片的边缘,适合进行“古-今”与“内-外”相结合的比较法进行研究。通过大量阅读前贤的相关研究成果可知:对唐河方言的语音进行全面调查并研究的成果有待补充,以唐河方言语音情况作为中原官话南鲁片的代表,与西南官话湖广片鄂北小片的方言进行对比研究的成果目前仍相对匮乏。鉴于此,本文选择位于唐河县境内中部偏北、同等半径范围内距离县城较近的古城乡为重点调查对象,以此获取其音系、基本词汇及其他共时层面的语音信息;同时,文章以《广韵》为中古音参照系,拿古城乡的音系与之对比,借以总结其“古-今”演变规律;此外,本文还将基于调查数据,分析唐河县古城乡方言在两字组连读变调、三字组连读变调、叠词、儿化等方面的共时语音特征。过渡地带的方言语音特征不排除因“接触”而具备混合性,因此本文另对县境南部、距离西南官话鄂北小片枣阳最近的苍台镇方言进行了田野调查,借以验证这方面的具体表现。经过调查可以看出:苍台镇方言与古城乡方言在声、韵、调方面均有不同程度的差异,这些差异产生的原因不排除是枣阳方言带来的直接影响,也不排除普通话的影响,但是深入讨论后可进一步确定:苍台镇方言与古城乡方言之间的差异主要是内部语音不平行演变的表现,这主要是因为苍台镇方言与古城乡方言之间的差异不具有系统性,苍台镇方言中的“又音现象”是零散的,表明苍台方言正处于变化之中,具有离散式音变的特征。为了进一步探索包括唐河方言在内的南鲁片中原官话与鄂北小片西南官话相接壤的地区之间有何语音方面的亲疏关系?当前对这一过渡地带的方言分区是否合理?本文又遵循选点均匀的原则,利用文献法将唐河方言与枣阳方言、以及距离唐河县较远、同属于鄂北小片的郧阳方言进行比较与分析。研究表明:目前唐河方言语音与枣阳、郧阳方言仍各具特色。虽然枣阳方言和郧阳方言相对而言受到中原官话南鲁片方言的影响更明显,不同程度地表现出近于中原官话而远于西南官话的语音特征,但是其中与中原官话的“共通性”都是晚起的,不能作为重新划分方言区域的标准,所以唐河方言仍旧属于中原官话南鲁片,枣阳、郧阳方言也应该属于西南官话湖广片鄂北小片。
达先鹏[4]（2020）在《苹果园间作绿肥对害虫和天敌发生动态及时间生态位的影响》文中认为常年单一的果树栽培模式不仅会造成土壤肥力下降、土壤酸化、有机肥料不足等问题,还会加重病虫害的发生,随着新疆果树种植面积连年增加,诸如此类问题愈来愈显着,导致生产成本增加。果园生草复合栽培模式很好地解决了果园土壤肥力下降、病虫害大量发生等问题,能显着提高果品质量、降低生产成本。本文研究了新疆南部地区果园间作绿肥对害虫及其天敌的影响,分析了害虫和天敌种群丰富度和生态位,明确了害虫和天敌之间的相互关系,为果园害虫的生态调控提供了理论依据,主要成果如下。1.采用系统调查法对果园害虫和天敌种类进行研究。结果表明:果园害虫种类有32种（包括螨类）,分属9个目20个科,常见种类有苹果蠹蛾、金纹细蛾、香梨优斑螟、绣线菊蚜、梨小食心虫、二斑叶螨等;天敌昆虫有14种,分属9个目12个科,常见种类有中华通草蛉、叶色草蛉、十一星瓢虫、多异瓢虫等;果园间作苜蓿后天敌种群较间作一年生绿肥作物增加15%,较清耕园增加55%。2.间作绿肥作物苹果园害虫及天敌时间生态位研究结果表明:在间作苜蓿、一年生绿肥作物和清耕3种类型苹果园中,物种丰富度最高的是绣线菊蚜,分别为0.529、0.554、0.572,其次是金纹细蛾;时间生态位宽度最高的是金纹细蛾,分别为0.823、0.814、0.754,其次是中华草蛉;生态位重叠值最高的是金纹细蛾对绣线菊蚜,为0.882、0.812、0.684,其次是瓢虫类对绣线菊蚜,为0.642、0.543、0.435;在果园种植苜蓿和一年生牧草后,对果园害虫及天敌的种群发生动态和数量产生较大影响;与清耕相比,苜蓿和一年生牧草果园天敌丰富度、生态位宽度都有所增加,天敌对害虫的生态位重叠指数提高。3.利用性诱剂技术对苹果蠹蛾、梨小食心虫、香梨优斑螟成虫的发生动态进行了监测,在3种不同处理的苹果园中,苹果蠹蛾和香梨优斑螟一年4个发生高峰,梨小食心虫一年5个高峰;苹果蠹蛾年诱捕量清耕区>间作苜蓿区>间作一年生草区,香梨优斑螟为清耕区>间作一年生草区>间作苜蓿区,梨小食心虫为间作一年生草区>间作苜蓿区>清耕区。4.绣线菊蚜及天敌系统调查结果表明,清耕园绣线菊蚜的发生数量远高于间作绿肥作物的苹果园,7月中旬高峰期数量866头/30cm枝条,是间作一年生绿肥区的1.15倍、间作苜蓿区的1.45倍。清耕园天敌种群的发生数量低于间作绿肥果园,高峰期间作苜蓿果园草蛉类的发生量为间作一年生牧草果园的1.1倍、清耕果园的1.4倍;瓢虫种群的发生量是间作一年生牧草的1.2倍、清耕果园的1.5倍;食蚜蝇发生量是间作一年生牧草果园的1.1倍、清耕果园的1.3倍。5.选择南疆三个地区苹果园,利用性诱剂诱捕法和田间调查法,研究了金纹细蛾的发生规律和不同地面管理模式危害程度,分析了其在南疆发生的原因,并提出防治措施。研究表明,金纹细蛾在新疆南部1年发生5代,发生量最多的时期为8月份,高峰期平均诱捕量达到1384头/板/周,在不同类型的果园中为害程度和发生量存在差异,在不同树龄果园中,金纹细蛾发生量和危害程度为5年树龄>20年树龄;在不同种植模式中,清耕果园>间作1年生牧草果园>间作苜蓿果园;在不同品种果园中,红肉苹果果园>红富士果园。
陈海波[5]（2020）在《杂交杨混交人工林的抗虫性及其机制研究》文中研究指明本论文依据不同杂交杨的抗虫性差异,我们对不同栽植模式的野外试验样地进行评价,研究杂交杨混交人工林对林分联合抗虫性的影响,比较分析林分内节肢动物多样性的变化,并以杨树重要食叶害虫舞毒蛾（Lymantria dispar Linneaus）为例研究不同栽植模式下杂交杨的抗虫性机制,为杂交杨混交人工林的害虫综合防治提供理论和实践指导。以东北4种常用的杨树人工林品种,即迎春5号杨（Populus simonii×P.nigra）、小×黑（P.nigra×P.simonii）、小黑14（P.nigra×P.simonii）、银中杨（P.alba×P.berolinensis）为植物材料,构建4种单一纯林和4品种混交林5个处理、4个重复区组,共20个小区2880棵杨树的试验样地,占地2.31公顷,进行连续3年的野外调查。以舞毒蛾3龄幼虫为干扰害虫,以一年生杨树扦插苗为植物材料,进行室内实验。研究分析了杂交杨在不同混栽模式下节肢动物群落与多样性的变化,测定分析了被舞毒蛾幼虫虫害后林分中产生的挥发性有机化合物质的变化,分析了舞毒蛾幼虫取食混交林后林分中抗虫性代谢物质和基因的调控变化。多学科角度论证杂交杨混交人工林在不同营林方式中的抗虫性及其调控机制。主要研究结果如下:（1）4种杂交杨树混交林种间差异显着大于栽植模式影响,在抗虫性上银中杨是4品种中的抗性品种,迎春5号是相对易感品种。在混交林中,各品种生长性状表现出加性效应,品种间的竞争存在强者更强、弱者更弱的竞争法则。同一无性系的品种在抗虫性方面存在差异,小×黑要优于小黑14。混交林叶片受害率连续3年相对稳定,优势品种表现出更强的抗虫性,是加性效应的结果。迎春5号在混交林中叶片受害率最大。除银中杨外,混交林中各品种叶片受害率低于单一纯林,表现出联合抗性的非加性效应。增强优势品种间的多样性化混栽,可以提升林分联合抗虫性,降低病虫害发生率,提升林分整体质量。（2）杂交杨混交后可改变林分中节肢动物的多样性结构。从野外试验样地中5个林分的群落结构指数比较来看,混交林的物种多样性指数最高,其次是迎春5号纯林,银中杨多样性指数最低。虽然易感迎春5号纯林的害虫亚群落的丰度大于混交林,但多样性指数小于混交林,而在天敌亚群落方面,混交林的丰度和多样性指数均高于迎春5号。混交林的节肢动物均匀度和多样性指数是5种处理中最高,表明混交林提升了节肢动物群落丰度和多样性水平,增强了杂交杨树混交林的林分稳定性和生态功能。杂交杨多样性混栽与纯林相比降低了叶片受害率,这一结果与各林分害虫亚群落的调查结果一致。混交林增加了天敌数量,与单一栽植相比,4种杨树的混交栽植可以增加相关节肢动物的多样性,说明杨树多样性的种植具有改善多种节肢动物生存环境的潜力。（3）舞毒蛾3龄幼虫取食不同多样性水平混栽的人工林后,不同林分中的受害迎春5号杨、邻近株及对照,共检测到33种挥发性有机化合物,鉴定出24种。虫害后（E）-β-罗勒烯、δ-杜松萜烯、牛牻儿烯和苯乙腈相对释放率显着升高,而（E）-β-丁香烯、（E,E）-α-法呢烯和月桂烯显着降低,（3S）-芳樟醇除4个品种的混交外,相对释放率也是显着降低。临近植株的牛牻儿烯释放率显着高于对照,δ-杜松萜烯的纯林和2个品种混交林中释放率显着高于对照,而月桂烯释放量显着低于对照,其它挥发物均与对照无显着差异。不同林分类型比较结果显示虫害后迎5号杨在混交林中（3S）-芳樟醇、（E）-β-丁香烯和δ-杜松萜烯的相对释放率均显着高于纯林中的相应物质的释放率,而月桂烯的相对释放率显着低于纯林。虫害后邻近株迎春5号杨在混交林中（E）-β-丁香烯、（E,E）-α-法呢烯的相对释放率显着高于纯林中,而δ-杜松萜烯、（E）-β-罗勒烯和吲哚的相对释放率均明显低于纯林中相应物质的释放率。（4）在银中杨、迎春5号杨1年生扦插苗上,放舞毒蛾3龄幼虫取食48h后,利用液质联用LC-MS对受害株和对照株,进行代谢组学分析。两种杂交杨品种间的代谢物存在明显差异,不同营林模式下同一品种的代谢物差异较小,而混交林中对照迎春5号杨与虫害处理的纯林代谢物有明显交集;同样在混交林中的迎春5号、银中杨与虫害后的混交林中的迎春5号、银中杨代谢物明显交集;以上结果表明,混交林能够促进抗虫性弱迎春5号杨代谢物质的明显增加,这种增加与虫害诱导的代谢物有交集;而混交林对抗虫性强银中杨代谢物质与纯林相比影响较弱。这与前期的野外虫害调查结果相吻合。同一品种,在混交林中虫害处理前后的差异代谢物数量低于单一纯林,其中类黄酮化合物是两种杨树抗虫害的重要代谢物质。（5）基于Illumina Hiseq X Ten平台的高通量测序技术,比较舞毒蛾3龄幼虫取食杂交杨树混交人工林后实验组和对照组的18个的处理转录组学分析。通过差异基因生物学通路富集分析,接虫后实验组会在不同生物学通路上产生适应虫害的变化,在DNA、RNA以及蛋白质水平均会受到影响,杂交杨树对虫害的响应是全方面的。抗虫性强的银中杨和抗虫性弱的迎春5号,对比时发现二者在抗虫相互作用途径相关的基因上有显着差异,途径中的相关基因与植物对病原菌的响应相同。同时,在植物病原相互作用途径,植物激素信号转导途径以及MAPK信号传递途径等有显着富集,这些通路与植物抗病抗虫显着相关。许多重要防御基因（NPR1、NPR3、NPR5、PSBY、PAD4、TPIN、CP26、XTR8、CYP、RPS2、NIMI）在不同处理的植株中的抗性存在显着差异,银中杨在混交林对照、纯林受害与混交林受害中都较对照组显着上调表达。与迎春5号相比,银中杨的纯林和混交林植株的大量相关基因上调表达,表明银中杨与迎5相比具有更好的抗性,与样地调查结果相符合。不同营林模式中,两品种在混交林中均具有大量的抗虫相关基因上调表达,表明杂交杨树混交人工林可以提升林分抗性。
徐楚楚[6]（2020）在《结网蜘蛛利用吡咯碱抵御蚂蚁进攻的行为进化机制》文中研究说明在自然界中,化学防御是一种非常普遍防御行为,被各大类群的动物所广泛使用。化学防御可以分为主动的和被动的两种形式。大多数已经被报道的化学防御都是被动的形式,而主动的化学防御则相对较少。实验室前期的研究中,发现对柄络新妇蜘蛛Nephila antipodiana可以利用吡咯碱2-pyrrolidinone到它的网丝上来主动地防御蚂蚁的攻击。然而到目前为止,这种防御行为的进化机制还不清楚。我初步地调查了各蜘蛛类群中吡咯碱的利用情况,研究了这种行为的进化模式,并分析了产生这种进化模式的原因。实验主要分成四部分:（1）蜘蛛采集及形态学特征相关数据的测量;（2）蜘蛛系统进化树的构建;（3）蜘蛛丝表面化学成分的提取及分析;（4）蜘蛛利用2-pyrrolidinone进行化学防御的进化路线图的构建。实验结果:2-pyrrolidione的来源是圆蛛科先祖,此先祖的蛛网结构是典型的圆状网。抵御蚂蚁进攻的2-pyrrolidione在一个小分支圆蛛科中存在,在其发展过程中,进化了一次,丢失了多达七次。本实验的研究结果不仅有助于全面了解进化过程中蜘蛛与蚂蚁的互作关系,也可以为动物化学防御的进化机制研究提供一个有力的科学证据。
张佳琛[7]（2020）在《武陵山区蟹蛛科及逍遥蛛科蜘蛛分类学初步研究（蛛形纲：蜘蛛目）》文中指出武陵山区地处我国华中地区与西南地区交界处,是近年来生物多样性调查的热点地区之一。本文利用近6年在武陵山区采集到的蜘蛛标本,对蟹蛛科和逍遥蛛科的蜘蛛进行分类学的研究,希望能对该区域甚至全国的蟹蛛科和逍遥蛛科的研究起到一定的作用。本文共分为四个部分,第一部分总论部分介绍了两科蜘蛛的研究历史、该地区蜘蛛多样性的研究状况以及两科蜘蛛的形态特征和材料与方法等内容。第二部分各论部分对蟹蛛科15属27种和逍遥蛛科2属2种进行了详细的种类描述,阐述了各个种的鉴别特征和分布状况。第三结果与讨论部分,记述了1新种天平狩蛛Diaea tianpingnesis sp.nov.和武陵山区8个新纪录种:南方弓蟹蛛Alcimochthes meridionalis、梁伟安格蛛Angaeus liangweii、双突泥蟹蛛Borboropactus biprocessus、武装膜蟹蛛Epidius armatus、龚氏膜蟹蛛Epidius gongi、钳绿蟹蛛Oxytate forcipata、加藤瘤蟹蛛Phrynarachne katoi、膨花蟹蛛Phrynarachne ceylonica。讨论了本文的研究过程中的问题和改进方法。最后,图版部分提供了各论中描述的各种蜘蛛的整体照和外生殖器的高清图片,便于种类的鉴定。
陈万浩[8]（2017）在《二斑叶螨类酵母共生菌和蛛生真菌的分子鉴定及遗传多样性》文中指出二斑叶螨已成为温室及大田作物的主要害虫之一,由于其防治长期大量使用化学杀虫（螨）剂,产生了一系列的负面影响,如害螨抗药性的发展、天敌数量减少、环境污染加重、人类健康受损等,以致公众对环境和化学农药使用安全性的关注日益提高,促使农业生产改变害虫防治策略。微生物杀虫（螨）是解决过度使用化学杀虫（螨）剂的可行途径之一,很多病原菌已经作为害螨防治潜在药剂进行了研究,其中真菌是一个重要类群。本论文对共生菌——二斑叶螨类酵母共生菌、寄生菌——近缘寄主的蛛生真菌的生防潜力进行研究,以期为二斑叶螨绿色防控提供新的资源及基础资料。研究结果如下:1.二斑叶螨存在类酵母共生菌。在搜集前人研究类酵母共生菌18S引物的基础上,综合筛选出引物NS1-NS2作为后续工作采用的引物;通过对引物NS1-NS2扩增出的序列构建系统发育树,得到序列以高的支持率（100/99/98）聚成一个独立的分支,且与病原菌Hypomyces chrysospermus具有相对较近的关系;系统发育地位分析得到其与虫生真菌细脚拟青霉（细脚棒束孢）Paecilomyces tenuipes,球孢白僵菌Beauveria bassiana和布氏白僵菌Beauveria brongniartii聚集成一个亚分支,均属于子囊菌亚门,且与系统发育网络分析结果一致;根据其形态有两种形状的类酵母共生菌——柱状或椭圆形,近球形。2.不同螨的类酵母共生菌差异显着。通过对7种螨的类酵母共生菌的研究,发现均与其他已报道的类酵母共生菌关系较近,属于子囊菌亚门;7种不同螨扩增的类酵母共生菌（下文以螨名代指）序列碱基含量存在差异,腺嘌呤（碱基A）在四个碱基中的含量普遍最高,但懒甲螨的鸟嘌呤（碱基G）的含量最高;G+C含量比也均不相同,含量比最高的是河湿螨,其平均值为51.4%;含量比最低的是二斑叶螨,其平均值为43.4%,因而7种不同类型螨的类酵母共生菌也不同,且革伊螨,懒甲螨和绒螨关系近;通过对7种不同类型螨组内及组间的遗传距离分析,得到其组间的遗传距离均不相同,且二斑叶螨类酵母共生菌的组内遗传距离最大,达314.333。3.取食不同植物的二斑叶螨类酵母共生菌的遗传差异显着。通过对9种不同宿主植物的二斑叶螨类酵母共生菌（下文以宿主植物名代指）的四种碱基的含量百分比统计可得出,短荚豇豆、番茄、马铃薯、番薯、萝卜、豇豆和西葫芦的胸腺嘧啶（碱基T）的含量较高,而上海青和亚洲棉的腺嘌呤（碱基A）的含量较高;G+C含量百分比显示,短荚豇豆、马铃薯、萝卜、豇豆、上海青、西葫芦的百分比介于45.1-45.5%之间,番茄和番薯均高于上述宿主植物二斑叶螨类酵母共生菌的含量百分比,而亚洲棉的则低于上述值;番茄、番薯和亚洲棉的组内遗传距离最大,可达110.833;番茄、番薯和亚洲棉与其他不同宿主植物的二斑叶螨类酵母共生菌的遗传距离大,可达132.750;DNAsp v5软件计算得到22个单倍型,共分成5个分支,说明二斑叶螨体内存在至少4-5个不同的类酵母共生菌类群。4.建立5个新种并首次发现白僵菌属和枝穗霉属的蛛生真菌。通过在贵阳地区采集罹病蜘蛛和昆虫标本25号,分离鉴定获得11个菌株。经分子鉴定和形态分类,建立了5个新种——蛛生枝穗霉、淡黄棒束孢、蛛生蜡蚧菌、蛛生白僵菌、松毛虫绿僵菌,确认了已知种粉质棒束孢的1个蛛生真菌新分离株,分别为:淡黄棒束孢DX1,DX2,QLS1,QLS2,SN1;蛛生蜡蚧菌GZU1032Lea;蛛生白僵菌GZU0317bea;蛛生枝穗霉QLS0625clo和松毛虫绿僵菌IFR1006;粉质棒束孢新分离株DX3。另有1个白僵菌待定种菌株GZU12141。其中白僵菌属和枝穗霉属寄生蜘蛛为首次发现。5.确证了蛛生真菌对二斑叶螨的致病性。实验室筛选对二斑叶螨最具致病性的蛛生真菌显示,四个浓度范围内均对二斑叶螨具有致病性,且与分生孢子的浓度相关。当分生孢子的浓度为1×108个/mL时,菌株GZU0317bea与GZU1032Lea所导致的死亡率最高,可分别达到95.2%和95%,而死亡率最低为菌株QLS1,仅为80%。对蛛生真菌的碱性蛋白酶活性的测定,结果显示碱性蛋白酶活性最高的菌株为GZU12141,其酶活性可达32.38 U/mL;碱性蛋白酶活性最低的菌株为DX2,其酶活性为5.29 U/mL。因而,碱性蛋白酶可能作为筛选对二斑叶螨具有高致病性的蛛生真菌的筛选指示物。6.明确了蛛生真菌对二斑叶螨侵染相关酶及其活性变化。蛛生白僵菌在由二斑叶螨成螨粉末制成的培养基中培养7天,碱性蛋白酶、脂肪酶和几丁质酶均产生了明显的变化。其中碱性蛋白酶的最高酶活出现在第2天,脂肪酶的最高活性出现在第6天,几丁质酶酶活最高出现在第7天。因而本研究中,蛛生白僵菌侵染二斑叶螨的酶依次出现的顺序为:碱性蛋白酶,脂肪酶,几丁质酶。7.明确了二斑叶螨相关解毒酶和保护酶的变化。当两株菌处理二斑叶螨后,其免疫系统迅速作出了反应。第1天时,解毒酶系中的三种酶活性均显着增加,保护酶系中除超氧化物歧化酶外,其余两种酶活性也显着增加。菌株GZU12141导致羧酸酯酶酶活第5天达到最大值为1.34 U/mL;谷胱甘肽-S-转移酶酶活在第4天达到最大值为20.316 U/mL;过氧化氢酶酶活在第2天达到最大值为14.916 U/mL;超氧化物歧化酶酶活在第2天达到最大值为14.88 U/mL;过氧化物酶酶活在第4天达到最大值为0.015 U/mL;多酚氧化酶酶活在第3天达到最大值为6.7 U/mL,菌株GZU0317bea所导致的酶活变化与菌株GZU12141的相似。在解毒酶系的三种酶中,起主要作用的为谷胱甘肽-S-转移酶。而在保护酶系中,起主要作用的为过氧化氢酶。本研究确证了二斑叶螨体内存在类酵母共生菌及其随宿主植物变化而变化等特性;发现了白僵菌属和枝穗霉属等的蛛生真菌新资源,证实了蛛生真菌对二斑叶螨的致病性并明确了高致病性菌株;阐释了二斑叶螨体内防御相关酶、真菌侵染相关酶类的活性表现。这些成果扩大了虫生真菌资源、明确了应用潜力,是螨类绿色防治基础研究的理论创新,对进一步开展生防真菌制剂的开发利用具有重要实践意义。
汪波[9]（2017）在《拟环纹豹蛛与猎物间信息联系机制研究》文中指出狼蛛是农田生态系统中一类重要的捕食性天敌,为更好的发挥天敌控制虫害作用,采用室内行为学实验判断、气相色谱-触角电位联用（GC-EAD）检测技术、气相色谱-质谱（GC-MS）联用检测技术、扫描电镜观察等方法,探究游猎型蜘蛛捕食寻觅猎物中的机制,实验结果如下:1.拟环纹豹蛛（Pardosa pseudoannulata）为狼蛛科豹蛛属的动物。为了探究蜘蛛接收外界信号的机制,通过对拟环纹豹蛛体表进行扫描电镜观察,分析拟环纹豹蛛体表感受器,附肢体毛（触毛、听毛、味觉感觉毛）的类型、分布及特征。结果显示,拟环纹豹蛛的单个裂缝感受器大多分布于触肢的跗节与胫节部分,数量比较少;拟环纹豹蛛的竖琴器在体表分布十分广泛,触肢、螯肢、步足均能够发现,而且胫节部位数量较多;跗节器则主要见于拟环纹豹蛛触肢末端部位的前跗节上,其形状类似水滴状的小孔,一般为圆形、或者椭圆形空洞。拟环纹豹蛛的触毛与体表形成的角度为锐角,触毛粗大,毛干较挺立,周围有绒毛环绕,触毛大多分布于拟环纹豹蛛触肢的跗节、胫节部分,步足的跗节、胫节部分以及端部也比较常见,其中第一步足上数量最多,其数量较听毛和化学感觉毛多。拟环纹豹蛛的听毛细而长,基本垂直于表皮,毛囊深窝有褶皱,听毛主要分布于触肢和第四步足的胫节上,其余腿节分布较少,不同部位的听毛在形态、长度上没有太大的差别。拟环纹豹蛛的味觉感觉毛基部四周有微微隆起的圆形状毛囊,味觉感觉毛大于听毛又小于触毛,四周被绒毛环绕,主要分布于蜘蛛的第一步足和第二步足的跗节胫节处,在触肢和螯肢也有少量分布。2.为了探究听觉功能对游猎型蜘蛛寻觅、定位猎物的影响,通过在室内比较拟环纹豹蛛（Pardosa pseudoannulata）对有果蝇振翅声源端和无果蝇振翅声源端的偏好情况。实验结果显示,在比较近的距离条件下,拟环纹豹蛛可以正确选择有果蝇振翅声源端,且拟环纹豹蛛对有果蝇振翅声源端选择指数显着高于无果蝇振翅声源端（P<0.05）,但当拟环纹豹蛛与声源距离增大至15 cm后,拟环纹豹蛛对有果蝇振翅声源端和无果蝇振翅声源端选择具有随机性,选择指数没有显着差异（P>0.05）;拟环纹豹蛛在有果蝇振翅声源端停留时间也呈现类似变化趋势,当拟环纹豹蛛和声源间距离在12cm以内时,拟环纹豹蛛在果蝇振翅声源端停留时间较长,大于总观察时间的一半,且拟环纹豹蛛在果蝇振翅声源端停留时间显着高于无果蝇振翅声源端（P<0.05）,随着距离的增加,拟环纹豹蛛对声音的敏感程度下降,在果蝇振翅声源端和无果蝇振翅声源端停留时间没有显着差异（P>0.05）。总之,从拟环纹豹蛛在果蝇振翅声源端的停留时间和选择指数来看,和声源间距越近,拟环纹豹蛛对声音的敏感程度越高,随着距离的增加,敏感性呈现逐渐下降趋势,声源距离与拟环纹豹蛛成功地定位猎物呈现显着负相关。另外,听觉感受器的敏感度与拟环纹豹蛛的性别有一定的关系,雌性拟环纹豹蛛对果蝇振翅声音更为敏感,定位准确率更高。通过测定猎物发声距离（4cm、6cm、8cm、10cm、12cm、14cm、16cm）及发声停顿间隔时间（0s、1s、3s、5s、7s、9s、11s）对蜘蛛定位与捕食猎物的影响,研究听觉在游猎型蜘蛛定位猎物中的作用。实验结果表明蜘蛛运动速度（y）与发声间距（x）呈高度负相关,间距为4 cm和6 cm的时候,运动速度最快,分别达到5.12±0.40cm/min和5.45±0.31 cm/min,显着高于其他组（P<0.05）,运动速度最慢的是声源间距为14 cm和16 cm的时候,只有2.95±0.11和2.63±0.11 cm/min。在相同发声间距（6 cm）的条件下,声音停顿间隔增大,蜘蛛的运动速度逐渐下降,当声音停顿间隔为1s和3s的时候,蜘蛛运动速度达到最大,分别为5.02±0.31 cm/min和5.15±0.40cm/min,之后随着发声停顿间隔延长,蜘蛛运动速度显着下降（P<0.05）,到声音停顿间隔达到11 s时,蜘蛛运动速度只有2.36±0.15cm/min。3拟环纹豹蛛能依靠视觉发现位于3、4、5、6 cm这4个距离的猎物。当果蝇距离拟环纹豹蛛3、4 cm时,拟环纹豹蛛的视觉敏感性最好,当果蝇距离达到5、6 cm时,拟环纹豹蛛仍具有视觉敏感性,但选择指数呈明显下降趋势（P<0.05）,说明敏感性下降显着,当果蝇距离达到或者大于7 cm时,拟环纹豹蛛仅依靠视觉难以发现猎物的存在。实验结果表明拟环纹豹蛛选择指数（y）与果蝇间距（x）呈高度负相关,标准曲线为y=-9.677 0x+118.74,R2=0.8378。拟环纹豹蛛对颜色选择的实验中,结果显示,拟环纹豹蛛对4种实验环境颜色的选择指数分别为,红色为35.40±1.60%,绿色36.03±1.60%,黄色18.01±1.60%,橙色10.56±1.60%,可知,拟环纹豹蛛对红色和绿色环境的敏感性显着高于对黄色和橙色环境的敏感性（P<0.05）,拟环纹豹蛛对红色和绿色环境最敏感,说明拟环纹豹蛛能够感知不同波长的光色差异。利用单因子变量法和正交试验法,从光照强度、光照颜色、环境温度三个方面对影响拟环纹豹蛛捕食效率的主要环境因素进行了分析。研究结果表明,当环境因素组合为15Lx光照强度,绿色环境颜色,环境温度27℃时,拟环纹豹蛛捕食效率达到最高。4.采用Y型嗅觉仪法研究了狼蛛对猎物体液气味和体表气味的灵敏度反应。结果表明在实验距离内,拟环纹豹蛛均能够正确选择有果蝇体液气味端,选择指数显着高于无果蝇体液气味端（P<0.05）,停留时间显着高于无果蝇体液气味端（P<0.05）,但随着拟环纹豹蛛与有果蝇体液气味端间距增加,拟环纹豹蛛对气味敏感性呈下降趋势,当拟环纹豹蛛与果蝇气味源间距增加至11 cm后,尽管拟环纹豹蛛还可以正确选择有果蝇体液气味端,但选择指数显着下降（P<0.05）,回归分析显示,拟环纹豹蛛对有果蝇体液气味端选择指数与拟环纹豹蛛和果蝇气味源间距离表现出高度负相关关系。同时,研究结果发现拟环纹豹蛛对果蝇体液气味比果蝇体表气味的反应更灵敏。选取拟环纹豹蛛第一步足的腿节靠近胫节处到跗节进行电生理试验,GC-EAD联用检测技术分析可以得知,猎物体表挥发性化学物质可以引起拟环纹豹蛛离体的第一步足产生电生理反应,而且,拟环纹豹蛛雌蛛和雄蛛对这两种物质均能表现出类似反应。猎物浸提液GC-MS测试结果表明,猎物浸提液中共鉴定有10种组分,主要为烯烃（占32.49%）、芥酸衍生物（占28.34%）、酯类（占21.78%）、烷烃（占17.39%）。其中,芥酸酰胺含量最高,占28.34%;其次为十四酸十六酯,占21.78%。
吴慧[10]（2017）在《活性多肽的表达及功能研究》文中指出本文对多种活性多肽进行了表达和功能研究,包括几种蜘蛛毒素及一种青鱼干扰素。通过大肠杆菌异源表达和纯化、全细胞膜片钳、实时荧光定量核酸扩增检测、免疫印迹、免疫荧光、抗病毒等实验技术,得到了以下研究结果:一、通过原核表达系统成功表达并分离纯化得到了重组的海南三蜘蛛毒素（rHNTX Ⅲ）,测定了rHNTX Ⅲ和天然的HNTX Ⅲ对rNav1.7有相似的半抑制浓度,证实了有无酰胺化修饰不影响HNTX Ⅲ的活性;二、通过原核表达系统成功表达并分离纯化得到了蜘蛛毒素ProTX Ⅱ、GsAF Ⅱ及其突变体（YC）,测定了rYC1对rNav1.3的半抑制浓度为2.94μM,处于ProTX Ⅱ和GsAF Ⅱ之间;三、通过敬钊粗毒刺激青鱼细胞,经QPCR实验检测到该毒素能够引起青鱼细胞诸多RLR、TLR家族相关基因的mRNA转录水平上调,如bcIFNb（black carp interferon b）、bcMX1和bcTRAF3等,暗示敬钊毒素能够激活青鱼细胞的天然免疫信号通路;四、对RLR信号通路中的重要基因bcIFNb进行了克隆,并通过真核表达系统成功表达了有活性的多肽bcIFNb,并进行了功能研究:（1）bcIFNb的CDS区由564个碱基构成,可翻译成188个氨基酸,前20个氨基酸是其信号肽序列,可分泌出胞,（2）bcIFNb蛋白分子量约为21 kDa,表达在细胞质中,（3）bcIFNb具有典型的抗病毒作用,可以抵抗RNA病毒GCRV和SVCV的入侵,（4）第92号天冬酰胺是bcIFNb的糖基化位点,糖基化修饰对bcIFNb的抗病毒作用没有影响。综上所述,本文利用原核表达系统表达并纯化了多种蜘蛛毒素;首次尝试用蜘蛛毒素刺激青鱼细胞,研究其对RLR和TLR信号通路的影响;通过真核表达系统成功表达了RLR信号通路中的关键基因bcIFNb,并研究了其生物学功能。这些结果为提取大量有活性毒素、探究毒素与细胞免疫之间的关系提供了新的思路。
二、我国三种蛛蛛的补充报道（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国三种蛛蛛的补充报道（论文提纲范文）
（2）中医学“结”的理论与应用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 文献综述 中医学之“结”的研究现状 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第一部分 “结”的理论研究 |
| 1 “结”概念的界定与辨析 |
| 1.1 “结”的本义与引申义 |
| 1.2 中医学“结”的概念辨析 |
| 2 中医学“结”之病机研究 |
| 2.1 病机概述 |
| 2.2 病机解析 |
| 2.3 病机辨识 |
| 3 中医学“结”之病(证)研究 |
| 3.1 常见病(证)概述 |
| 3.2 临床特征辨识 |
| 4 中医学“结”之脉象研究 |
| 4.1 脉形与脉率特点 |
| 4.2 病机辨识 |
| 5 讨论 |
| 第二部分 “结”的治法方药研究 |
| 1 治则治法研究 |
| 1.1 “结”病(证)的治疗原则 |
| 1.2 “结”病(证)的治疗方法 |
| 2 方剂研究 |
| 2.1 方剂基本信息 |
| 2.2 方剂分类 |
| 2.3 组方特点 |
| 3 中药研究 |
| 3.1 中药基本信息 |
| 3.2 用药特点 |
| 4 讨论 |
| 第三部分 “结”的现代应用 |
| 1 热结血脉提出的背景 |
| 2 热结血脉的理论认识和诊治 |
| 2.1 病因病机及演变规律 |
| 2.2 发病特点和临床表征 |
| 2.3 治法方药和配伍特点 |
| 2.4 预防与调护 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 十三五规划教材《中西医结合内科学》“结”病证与临床表征一览 |
| 附录2 宋及宋以前医籍中收录的91首散结经典方剂目录 |
| 附录3 284味具有散结功效的本草目录 |
| 附录4 查新报告 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
（3）河南唐河方言语音研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 符号说明 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 唐河县人文地理、历史沿革和人口概况 |
| 1.2 唐河方言研究综述 |
| 1.3 调查情况及发音人介绍 |
| 1.4 调查材料说明 |
| 1.5 中古音专业术语说明 |
| 第2章 唐河(古城乡)方言的音系分析 |
| 2.1 声母 |
| 2.2 韵母 |
| 2.3 声调 |
| 2.4 声韵调拼合关系 |
| 小结 |
| 第3章 唐河(古城乡)方言同音字汇 |
| 第4章 唐河(古城乡)方言的历时音变 |
| 4.1 声母的古今演变规律 |
| 4.2 韵母的古今演变规律 |
| 4.3 声调的古今演变规律 |
| 4.4 特字举隅 |
| 4.5 小结 |
| 第5章 唐河(古城乡)方言的共时音变 |
| 5.1 两字组连读变调 |
| 5.2 三字组连读变调 |
| 5.3 叠字组连读音变 |
| 5.3.1 ABB型词语连读音变 |
| 5.3.2 AAB型叠词连读音变 |
| 5.3.3 AABB型叠词连读音变 |
| 5.3.4 ABAB型叠词连读音变 |
| 5.4 “的”尾词 |
| 5.5 儿化 |
| 5.5.1 唐河(古城乡)方言的儿化 |
| 5.5.2 汉语方言的儿化音变与唐河(古城乡)方言的“儿化闪音” |
| 5.6 合音现象 |
| 5.7 分音现象 |
| 第6章 唐河县境内方言语音比较与分析 |
| 6.1 苍台镇方言的音系 |
| 6.1.1 声母 |
| 6.1.2 韵母 |
| 6.1.3 声调 |
| 6.2 古城乡与苍台镇方言语音比较与分析 |
| 6.2.1 声母的比较与分析 |
| 6.2.2 韵母的比较与分析 |
| 6.2.3 声调的比较与分析 |
| 6.3 有关苍台镇方言古生、书、船、禅母今读[f]的讨论 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 唐河县方言与枣阳、郧阳区方言比较与分析 |
| 7.1 声母的比较与分析 |
| 7.2 韵母的比较与分析 |
| 7.3 声调的比较与分析 |
| 附录 |
| 表1. 唐河(古城乡)方言的古今声母演变表 |
| 表2. 唐河(古城乡)方言的古今韵母演变表 |
| 表3. 唐河(古城乡)方言的三字组连读变调表 |
| 表4. 唐河(古城乡)方言词汇表 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 学位论文评痴及答辩情况表 |
（4）苹果园间作绿肥对害虫和天敌发生动态及时间生态位的影响（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 苹果栽培现状 |
| 1.2 果园生草及其对害虫和天敌的影响 |
| 1.2.1 我国果园生草概况 |
| 1.2.2 果园生草对害虫的影响 |
| 1.2.3 果园生草对天敌的影响 |
| 1.2.4 果园生草存在的问题 |
| 1.3 新疆南部地区果园害虫及天敌发生情况 |
| 1.3.1 新疆南部果园害虫发生与危害 |
| 1.3.2 新疆南部果园天敌发生种类 |
| 1.4 性诱剂在果树害虫监测与防治中的应用 |
| 1.4.1 性诱剂在果树害虫监测中的应用 |
| 1.4.2 性诱剂在果树害虫防治中的应用 |
| 1.5 果园三种食心虫形态特征及危害特征 |
| 1.5.1 苹果蠹蛾形态及危害特征 |
| 1.5.2 香梨优斑螟形态及危害特征 |
| 1.5.3 梨小食心虫形态及危害特征 |
| 1.6 生态位理论在果园天敌害虫中的应用 |
| 1.7 研究目的和背景 |
| 第二章 间作绿肥苹果园害虫和天敌多样性调查 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 试验地概况 |
| 2.1.2 调查方法 |
| 2.2 结果与分析 |
| 2.2.1 苹果园主要害虫种类 |
| 2.2.2 苹果园害虫为害分类及不同生草区分布统计 |
| 2.2.3 苹果园主要天敌种类及不同生草区分布统计 |
| 2.3 结论与讨论 |
| 第三章 间作绿肥对苹果园害虫及其天敌的组成与时间生态位的影响 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 试验地概况 |
| 3.1.2 试验设计 |
| 3.1.3 调查方法 |
| 3.1.4 数据处理 |
| 3.2 结果与分析 |
| 3.2.1 间作绿肥苹果园害虫和天敌种类及丰富度 |
| 3.2.2 间作绿肥苹果园害虫和天敌时间生态位宽度 |
| 3.2.3 间作绿肥苹果园害虫和天敌时间生态位重叠 |
| 3.2.4 害虫和天敌时间生态位重叠的模糊聚类 |
| 3.3 结论与讨论 |
| 第四章 间作绿肥作物对苹果园食心虫类害虫的发生规律影响 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 试验地概况 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.1.3 数据处理与分析 |
| 4.2 结果与分析 |
| 4.2.1 间作绿肥区和清耕区苹果蠹蛾发生动态 |
| 4.2.2 间作绿肥区和清耕区香梨优斑螟发生动态 |
| 4.2.3 间作绿肥区和清耕区梨小食心虫发生动态 |
| 4.2.4 间作绿肥区和清耕区食心虫类害虫年诱捕量 |
| 4.3 结论与讨论 |
| 第五章 间作绿肥作物对苹果园绣线菊蚜及主要天敌的发生规律的影响 |
| 5.1 材料与方法 |
| 5.1.1 试验地概况 |
| 5.1.2 调查方法 |
| 5.2 结果与分析 |
| 5.2.1 间作绿肥区和清耕区苹果绣线菊蚜的发生动态 |
| 5.2.2 间作绿肥区和清耕区草蛉类天敌发生动态 |
| 5.2.3 间作绿肥区和清耕区瓢虫类天敌发生动态 |
| 5.2.4 间作绿肥区和清耕区食蚜蝇类天敌发生动态 |
| 5.3 结论与讨论 |
| 第六章 间作绿肥作物对苹果园金纹细蛾的发生规律及危害特点 |
| 6.1 材料与方法 |
| 6.1.1 试验地概况 |
| 6.1.2 新疆南部金纹细蛾发生动态调查 |
| 6.1.3 新疆南部果园金纹细蛾危害程度调查 |
| 6.2 结果与分析 |
| 6.2.1 新疆南部金纹细蛾发生动态 |
| 6.2.2 不同间作绿肥苹果园金纹细蛾为害程度 |
| 6.2.3 不同间作绿肥苹果园金纹细蛾年诱捕量 |
| 6.2.4 不同树龄苹果园金纹细蛾为害程度 |
| 6.3 结论与讨论 |
| 6.3.1 间作绿肥果园对金纹细蛾发生动态及危害特征的影响 |
| 6.3.2 金纹细蛾在南疆大面积发生的原因分析 |
| 6.3.3 金纹细蛾防治建议 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（5）杂交杨混交人工林的抗虫性及其机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 混交林的效益与优势 |
| 1.1.2 混交林的抗虫性研究进展 |
| 1.1.3 植物的诱导抗性与信号传导 |
| 1.1.4 杨树抗虫性研究进展 |
| 1.2 科学问题 |
| 1.3 研究目标与内容 |
| 1.3.1 研究目标 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究技术路线 |
| 1.5 项目来源与经费支持 |
| 2 不同栽植方式对杂交杨生长和食叶害虫抗性的影响 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 材料与方法 |
| 2.2.1 试验地概况及设置 |
| 2.2.2 生长指标调查方法 |
| 2.2.3 叶片受害情况调查 |
| 2.2.4 数据分析方法 |
| 2.3 结果与分析 |
| 2.3.1 不同栽植模式下各品种生长性状比较 |
| 2.3.2 不同栽植模式下的叶片受害情况 |
| 2.3.3 混交林中不同品种叶片受害情况 |
| 2.3.4 不同品种在两种栽植模式中叶片受害情况 |
| 2.4 小结与讨论 |
| 3 杂交杨不同栽植方式对节肢动物群落结构及多样性的影响 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 材料与方法 |
| 3.2.1 试验地概况及设计 |
| 3.2.2 样本收集 |
| 3.2.3 数据分析方法 |
| 3.3 结果与分析 |
| 3.3.1 不同栽植模式下节肢动物群落的种类组成及物种丰富度 |
| 3.3.2 不同栽植模式下节肢动物多样性指数比较 |
| 3.3.3 不同栽植模式下节肢动物亚群落物种多样性比较 |
| 3.4 小结与讨论 |
| 4 舞毒蛾虫害诱导不同混栽模式下杂交杨的挥发性有机化合物分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 材料与方法 |
| 4.2.1 供试材料 |
| 4.2.2 研究方法 |
| 4.3 结果分析 |
| 4.3.1 不同混栽模式下杂交杨挥发物成分的鉴定与分析 |
| 4.3.2 不同混栽模式下虫害植株挥发性成分相对释放率变化 |
| 4.3.3 不同混栽模式下邻近植株挥发性成分相对释放率变化 |
| 4.3.4 不同混栽模式下对照植株挥发性成分相对释放率变化 |
| 4.3.5 六种主要挥发性成分在不同混栽模式下的差异比较 |
| 4.4 小结与讨论 |
| 5 不同栽植模式下杂交杨受害后代谢组学分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 材料与方法 |
| 5.2.1 供试材料 |
| 5.2.2 研究方法 |
| 5.2.3 杨树植物叶片代谢组测定方法 |
| 5.3 结果与分析 |
| 5.3.1 杨树叶片代谢组的液相检测结果分析 |
| 5.3.2 杨树叶片代谢组的数据矩阵的分析 |
| 5.3.3 杨树叶片代谢组的样本相关性分析 |
| 5.3.4 舞毒蛾诱导杨树叶片代谢组变化多元统计分析 |
| 5.4 小结与讨论 |
| 6 不同杂交杨混栽接虫和邻近株的转录组分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 材料与方法 |
| 6.2.1 供试材料 |
| 6.2.2 研究方法 |
| 6.3 结果与分析 |
| 6.3.1 不同处理植株叶片转录组测序数据分析 |
| 6.3.2 转录组从头组装和注释 |
| 6.3.3 测序数据比对 |
| 6.3.4 不同混栽模式下杨树基因对舞毒蛾取食的响应差异 |
| 6.3.5 重要防御基因差异表达分析 |
| 6.4 小结与讨论 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 主要讨论 |
| 7.3 主要创新点 |
| 7.4 展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（6）结网蜘蛛利用吡咯碱抵御蚂蚁进攻的行为进化机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 动物中的化学防御 |
| 1.1.1 有关动物的化学防御的背景 |
| 1.1.2 保护动物自身的化学防御 |
| 1.1.2.1 外源化学物质的应用 |
| 1.1.2.2 自产化学物质的应用 |
| 1.1.2.3 化学伪装和化学欺骗防御 |
| 1.1.3 栖息地/鸟巢/兽穴保护中的主动化学防御 |
| 1.1.4 保护配偶权中的主动化学防御 |
| 1.1.4.1 防止雌性与竞争对手交配 |
| 1.1.4.2 在精子竞争中赢得胜利 |
| 1.1.4.3 保护雌性免受天敌侵害 |
| 1.1.5 卵保护中的主动化学防御 |
| 1.1.5.1 外源化学物质的应用 |
| 1.1.5.2 内源/自产的化学物质的应用 |
| 1.1.5.3 抵御来自同种族之间的竞争 |
| 1.1.6 食物资源保护中的主动学防御 |
| 1.2 蜘蛛中化学物质的利用 |
| 1.2.1 蜘蛛利用化学物质传递信息 |
| 1.2.2 蜘蛛在伴侣吸引和伴侣选择背景下化学物质的利用 |
| 1.2.2.1 挥发性物质 |
| 1.2.2.2 化学联系沟通 |
| 1.2.3 蜘蛛在竞争/捕食行为中化学物质的利用 |
| 1.2.4 蜘蛛在防御行为中化学物质的利用 |
| 1.3 本研究的目的和意义 |
| 第2章 各类群蜘蛛对吡咯碱利用情况的初步研究 |
| 2.1 蜘蛛的采集 |
| 2.2 蜘蛛丝样本的采集 |
| 2.3 蜘蛛丝表面化合物的提取 |
| 2.3.1 实验器材及试剂 |
| 2.3.2 方法及技术手段 |
| 2.4 结果与分析 |
| 第3章 蜘蛛利用吡咯碱抵御蚂蚁进攻行为的进化模式 |
| 3.1 蜘蛛网螺旋丝的采集 |
| 3.2 蜘蛛网螺旋丝直径的测量 |
| 3.2.1 直接测量蜘蛛丝的直径 |
| 3.2.2 从文献中获取蜘蛛丝的直径相关数据 |
| 3.3 系统进化树的构建及数据分析 |
| 3.3.1 基因扩增与测序 |
| 3.3.2 外群选择、数据采集与DNA数据排序 |
| 3.3.3 系统发育树构建 |
| 3.3.4 构建蜘蛛利用吡咯碱抵御蚂蚁进攻行为的进化模式 |
| 3.4 实验结果与分析 |
| 第4章 讨论与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）武陵山区蟹蛛科及逍遥蛛科蜘蛛分类学初步研究（蛛形纲：蜘蛛目）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一部分 总论 |
| 1 研究简史 |
| 1.1 蟹蛛科与逍遥蛛科研究简史 |
| 1.2 武陵山区蜘蛛多样性的简介 |
| 2 蟹蛛科与逍遥蛛科的形态特征 |
| 2.1 头胸部(Cephalothorax) |
| 2.2 腹部(Abdomen) |
| 2.3 外生殖器(Genitalia) |
| 3 生活习性 |
| 4 经济意义 |
| 5 材料与方法 |
| 5.1 标本采集 |
| 5.2 标本鉴定 |
| 5.3 标本拍照 |
| 5.4 标本测量 |
| 5.5 种类描述 |
| 第二部分 各论 |
| 蟹蛛科Thomisidae Sundevall, 1833 |
| 弓蟹蛛属Alcimochthes Simon, 1885 |
| 安格蛛属Angaeus Thorell, 1881 |
| 泥蟹蛛属Borboropactus Simon , 1884 |
| 狩蛛属Diaea Thorell, 1869 |
| 伊氏蛛属Ebrechtella Dahl, 1907 |
| 膜蟹蛛属Epidius Thorell, 1877 |
| 微蟹蛛属Lysiteles Simon, 1895 |
| 莫蟹蛛属Monaeses Thorell, 1869 |
| 绿蟹蛛属Oxytate L. Koch , 1878 |
| 瘤蟹蛛属Phrynarachne Thorell, 1869 |
| 耙蟹蛛属Strigoplus Simon , 1885 |
| 花叶蛛属Synema Simon, 1864 |
| 蟹蛛属Thomisus Walckenaer, 1805 |
| 峭腹蛛属Tmarus Simon, 1875 |
| 花蟹蛛属Xysticus C. L. Koch, 1835 |
| 逍遥蛛科Philodromidae Thorell, 1870 |
| 逍遥蛛属Philodromus Walckenaer , 1826 |
| 长逍遥蛛属Tibellus Simon, 1875 |
| 第三部分 结果与讨论 |
| 1 分类学结果 |
| 2 讨论 |
| 2.1 关于蜘蛛标本采集 |
| 2.2 关于蜘蛛标本数量 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 图版 |
（8）二斑叶螨类酵母共生菌和蛛生真菌的分子鉴定及遗传多样性（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 第二章 文献综述 |
| 1 二斑叶螨的农业防治 |
| 2 二斑叶螨的化学防治 |
| 2.1 化学杀螨剂 |
| 2.2 植物源杀螨剂 |
| 3 二斑叶螨的生物防治 |
| 3.1 捕食螨应用 |
| 3.2 微生物防治 |
| 4 昆虫（螨）内共生菌及其对宿主的作用 |
| 4.1 内共生菌主要类群 |
| 4.2 内共生菌的主要功能 |
| 4.2.1 调节宿主与植物之间的相互关系 |
| 4.2.2 影响宿主对病原菌及寄生虫的免疫和抗性 |
| 4.2.3 影响宿主的体色 |
| 4.2.4 提高宿主对农药的抗药性 |
| 5 蛛生真菌及其利用潜力 |
| 5.1 蛛生真菌的主要类群 |
| 5.2 有性麦角菌科（广义）蛛生真菌 |
| 5.2.1 广义虫草属 |
| 5.2.2 线虫草菌属 |
| 5.2.3 虫壳属 |
| 5.3 丝孢菌纲蛛生真菌 |
| 5.3.1 刺束梗孢属 |
| 5.3.2 Clathroconium |
| 5.3.3 球束梗孢属 |
| 5.3.4 糙梗孢属 |
| 5.3.5 被毛孢属 |
| 5.3.6 层束梗孢属 |
| 5.3.7 棒束孢属 |
| 5.3.8 蜡蚧菌属 |
| 5.3.9 野村菌属 |
| 6 蛛生真菌生防潜力研究进展 |
| 6.1 被毛孢属的生防研究 |
| 6.2 蜡蚧菌属的生防研究 |
| 6.3 棒束孢属的生防研究 |
| 第三章 二斑叶螨类酵母共生菌的分子鉴定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验用具、试剂及设备 |
| 1.2.1 实验用具 |
| 1.2.2 实验试剂 |
| 1.2.3 主要设备 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.3.1 二斑叶螨样品的制备 |
| 1.3.2 总DNA的提取 |
| 1.3.3 基因组DNA的检测 |
| 1.3.4 PCR扩增及产物测序 |
| 1.3.5 测序及数据处理 |
| 1.3.6 系统发育网络的构建 |
| 1.3.7 类酵母共生菌形态特征观察 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 测序结果与分析 |
| 2.2 类酵母共生菌的初步判断 |
| 2.3 类酵母共生菌的分子鉴定 |
| 2.4 类酵母共生菌系统发育地位的界定 |
| 2.5 系统发育网络分析 |
| 2.6 类酵母共生菌形态的初步观察 |
| 3 讨论 |
| 第四章 不同螨类类酵母共生菌的遗传差异 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验用具、试剂及设备 |
| 1.2.1 实验用具 |
| 1.2.2 实验试剂 |
| 1.2.3 主要设备 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.3.1 样品制备 |
| 1.3.2 总DNA提取 |
| 1.3.3 基因组DNA检测 |
| 1.3.4 PCR扩增及产物测序 |
| 1.3.5 测序及数据处理 |
| 1.3.6 类酵母共生菌序列特征分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同取食类型螨的类酵母共生菌的鉴定 |
| 2.2 类酵母共生菌序列特征分析 |
| 2.2.1 序列特征 |
| 2.2.2 遗传距离 |
| 3 讨论 |
| 第五章 取食不同宿主植物的二斑叶螨类酵母共生菌间的遗传差异 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.2 实验用具、试剂及设备 |
| 1.2.1 实验用具 |
| 1.2.2 实验试剂 |
| 1.2.3 主要设备 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.3.1 二斑叶螨样品制备 |
| 1.3.2 总DNA提取 |
| 1.3.3 基因组DNA的检测 |
| 1.3.4 PCR扩增及产物测序 |
| 1.3.5 测序及数据处理 |
| 1.3.6 类酵母共生菌序列特征分析 |
| 1.3.7 类酵母共生菌单倍型分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 序列特征 |
| 2.2 遗传距离 |
| 2.3 系统发育树 |
| 2.4 单倍型分布 |
| 3 讨论 |
| 第六章 蛛生真菌的分离、鉴定及记述 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 供试菌株及培养 |
| 1.1.2 试验用培养基 |
| 1.1.3 用具、试剂及设备 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.2 标本制作 |
| 1.2.3 显微观察 |
| 1.2.4 菌株鉴定 |
| 1.2.5 分子鉴定法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 蛛生真菌分类鉴定结果 |
| 2.2 蛛生真菌特征描述 |
| 2.2.1 蛛生白僵菌 |
| 2.2.2 蛛生枝穗霉 |
| 2.2.3 粉质棒束孢 |
| 2.2.4 淡黄棒束孢 |
| 2.2.5 蛛生蜡蚧菌 |
| 2.3 相关虫生真菌属菌株鉴定 |
| 2.3.1 松毛虫绿僵菌 |
| 2.3.2 蛴螬白僵菌 |
| 3 讨论 |
| 第七章 二斑叶螨致病性蛛生真菌的筛选 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料 |
| 1.1.1 供试菌株 |
| 1.1.2 供试二斑叶螨 |
| 1.1.3 试验用培养基 |
| 1.2 实验器具和试剂 |
| 1.2.1 实验用具 |
| 1.2.2 实验试剂 |
| 1.2.3 主要设备 |
| 1.3 实验方法 |
| 1.3.1 孢子悬浮液制备 |
| 1.3.2 分生孢子活力检测 |
| 1.3.3 生物测定 |
| 1.3.4 二斑叶螨粉末的制备 |
| 1.3.5 初酶液的制备 |
| 1.3.6 碱性蛋白酶酶活的测定 |
| 1.3.7 数据处理 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 11株蛛（虫）生真菌对二斑叶螨的致病性 |
| 2.2 11株菌的碱性蛋白酶酶活 |
| 3 讨论 |
| 第八章 蛛生真菌侵染相关碱性蛋白酶、几丁质酶和脂肪酶活性的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 实验材料及试剂 |
| 1.1.1 供试菌株 |
| 1.1.2 供试二斑叶螨 |
| 1.1.3 菌株培养基 |
| 1.2 测试方法 |
| 1.2.1 配制孢子悬浮液 |
| 1.2.2 分生孢子活力检测 |
| 1.2.3 二斑叶螨粉末的制备 |
| 1.2.4 初酶液的制备 |
| 1.2.5 几丁质酶酶活的测定 |
| 1.2.6 碱性蛋白酶酶活测定 |
| 1.2.7 脂肪酶酶活的测定 |
| 2 结果 |
| 2.1 三种酶的酶活变化趋势 |
| 2.2 蛛生白僵菌碱性蛋白酶活性比较 |
| 2.3 蛛生白僵菌脂肪酶活性比较 |
| 2.4 蛛生白僵菌几丁质酶酶活比较 |
| 3 讨论 |
| 第九章 蛛生真菌对二斑叶螨体内解毒酶与保护酶的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 供试菌株 |
| 1.1.2 供试二斑叶螨 |
| 1.1.3 菌株培养基 |
| 1.2 实验方法 |
| 1.2.1 孢子悬浮液制备 |
| 1.2.2 供试二斑叶螨 |
| 2 主要试剂和仪器 |
| 2.1 主要试剂 |
| 2.2 主要仪器 |
| 3 二斑叶螨初侵染体内解毒酶活性测定 |
| 3.1 羧酸酯酶（CarE）酶活的测定 |
| 3.1.1 测定原理 |
| 3.1.2 操作流程 |
| 3.1.3 GST活性计算 |
| 3.2 谷胱甘肽-S-转移酶酶活测定 |
| 3.2.1 测定原理 |
| 3.2.2 操作流程 |
| 3.2.3 GST活性计算 |
| 3.3 多酚氧化酶酶活测定 |
| 3.3.1 测定原理 |
| 3.3.2 粗酶液提取 |
| 3.3.3 测定流程 |
| 3.3.4 PPO活性计算 |
| 4 二斑叶螨的保护酶活性测定 |
| 4.1 过氧化氢酶酶活的测定 |
| 4.1.1 测定原理： |
| 4.1.2 操作步骤： |
| 4.1.3 CAT活性计算 |
| 4.2 超氧化物歧化酶酶活的测定 |
| 4.2.1 测定原理 |
| 4.2.2 操作步骤 |
| 4.2.3 SOD酶活计算 |
| 4.3 过氧化物酶酶活测定 |
| 4.3.1 测定原理 |
| 4.3.2 操作流程 |
| 4.3.3 POD活性计算 |
| 5 结果与分析 |
| 5.1 羧酸酯酶酶活变化 |
| 5.2 谷胱甘肽S转移酶活力变化 |
| 5.3 多酚氧化酶酶活变化 |
| 5.4 过氧化氢酶酶活变化 |
| 5.5 超氧化物歧化酶酶活变化 |
| 5.6 过氧化物酶酶活变化 |
| 6 讨论 |
| 第十章 结论与展望 |
| 1 主要研究结果与结论 |
| 1.1 二斑叶螨拥有类酵母共生菌 |
| 1.2 不同螨类的类酵母共生菌具有遗传差异 |
| 1.3 取食不同植物之二斑叶螨的类酵母共生菌存在遗传差异 |
| 1.4 发现蛛生真菌新物种资源并予描述 |
| 1.5 蛛生真菌对二斑叶螨具有致病性且有高毒力菌株 |
| 1.6 二斑叶螨促进蛛生真菌碱性蛋白酶、几丁质酶和脂肪酶活性 |
| 1.7 蛛生真菌影响二斑叶螨体内解毒酶和保护酶活性 |
| 2 主要创新点 |
| 2.1 首次确认二斑叶螨具有类酵母共生菌 |
| 2.2 首次证明不同螨类皆有类酵母共生菌，同种螨不同种群的类酵母共生菌有差异 |
| 2.3 发现5种蛛生真菌新资源 |
| 2.4 证明蛛生真菌对二斑叶螨具有致病性 |
| 3 后续研究设想 |
| 3.1 叶螨类酵母共生菌功能及互作机制研究 |
| 3.2 蛛生真菌对叶螨致病性及致病机理研究 |
| 3.3 叶螨对蛛生真菌侵染的防御机制研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
（9）拟环纹豹蛛与猎物间信息联系机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究意义和现状 |
| 1.2 研究内容 |
| 2 拟环纹豹蛛体表感受器扫描电镜观察 |
| 2.1 拟环纹豹蛛体毛感受器的扫描电镜观察 |
| 2.1.1 材料与方法 |
| 2.1.2 实验结果 |
| 2.1.3 讨论 |
| 2.2 拟环纹豹蛛体表裂缝器、跗节器观察 |
| 2.2.1 材料与方法 |
| 2.2.2 结果与分析 |
| 2.2.3 讨论 |
| 3 听觉对拟环纹豹蛛定位猎物中影响 |
| 3.1 声源间距对拟环纹豹蛛定位猎物的影响 |
| 3.1.1 材料与方法 |
| 3.1.2 实验结果 |
| 3.1.3 小结与讨论 |
| 3.2 发声间距和声音停顿间隔对蜘蛛捕食速度的影响 |
| 3.2.1 材料和方法 |
| 3.2.2 实验结果 |
| 3.2.3 小结与讨论 |
| 4 视觉在拟环纹豹蛛定位猎物中的作用 |
| 4.1 距离、颜色对拟环纹豹蛛定位猎物的影响 |
| 4.1.1 材料与方法 |
| 4.1.2 结果与分析 |
| 4.1.3 小结与讨论 |
| 4.2 光照强度、颜色、环境温度对狼蛛捕食的影响 |
| 4.2.1 材料与方法 |
| 4.2.2 结果与分析 |
| 4.2.3 小结与讨论 |
| 5 化学感觉在蜘蛛定位猎物中的作用 |
| 5.1 狼蛛对猎物气味敏感度测定 |
| 5.1.1 实验材料与方法 |
| 5.1.2 实验结果 |
| 5.1.3 小结与讨论 |
| 5.2 GC-EAD测定蜘蛛对猎物体表挥发物反应 |
| 5.2.1 试验材料与仪器 |
| 5.2.2 实验方法 |
| 5.2.3 结果与分析 |
| 5.2.4 讨论 |
| 5.3 猎物体表挥发性物质的GC-MS分析 |
| 5.3.1 材料与仪器 |
| 5.3.2 实验方法与步骤 |
| 5.3.3 结果与分析 |
| 5.3.4 讨论与小结 |
| 结语 |
| 附录 |
| 参考文献 |
（10）活性多肽的表达及功能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 蜘蛛毒素的简介及研究进展 |
| 1.1.1 毒素简介 |
| 1.1.2 蜘蛛简介 |
| 1.1.3 获取毒素的方法 |
| 1.2 蛋白的表达及纯化研究进展 |
| 1.2.1 蛋白的表达 |
| 1.2.2 蛋白的纯化 |
| 1.3 表达融合蛋白标签的选用 |
| 1.3.1 HIS标签 |
| 1.3.2 GST标签 |
| 1.3.3 Flag标签 |
| 1.3.4 SUMO标签 |
| 1.3.5 EGFP标签 |
| 第二章 蜘蛛神经毒素HNTX Ⅲ在大肠杆菌中的异源表达及纯化 |
| 2.1 前言 |
| 2.1.1 毒素海南三简介 |
| 2.2 材料 |
| 2.2.1 实验材料 |
| 2.2.2 主要仪器 |
| 2.2.3 实验试剂 |
| 2.2.4 主要溶液的配制 |
| 2.3 实验方法 |
| 2.3.1 制备DH5α感受态细胞 |
| 2.3.2 构建原核表达载体 |
| 2.3.3原核表达SUMO激酶UPL1 |
| 2.3.4 原核表达和纯化毒素HNTX Ⅲ |
| 2.3.5 超滤管回收 |
| 2.3.6 毒素透析 |
| 2.3.7 毒素HNTX Ⅲ酶切 |
| 2.3.8 毒素HNTX Ⅲ酶切后纯化并鉴定 |
| 2.3.9 Tricine-SDS-PAGE胶考染鉴定 |
| 2.3.10 质谱鉴定HNTX Ⅲ分子量 |
| 2.3.11 细胞培养及处理 |
| 2.3.12 Lipo2000转染细胞 |
| 2.3.13 全细胞膜片钳活性鉴定 |
| 2.4 实验结果 |
| 2.4.1 pET-43a-HIS-SUMO-HNTX Ⅲ载体的构建 |
| 2.4.2 HIS-SUMO-HNTX Ⅲ在S Huffle~(TM)菌中的表达 |
| 2.4.3 rHNTX Ⅲ通过亲和色谱法和超滤管纯化 |
| 2.4.4 rHNTX Ⅲ通过全细胞膜片钳实验鉴定其活性 |
| 2.5 讨论 |
| 第三章 毒素ProTX Ⅱ、GsAF Ⅱ及其突变体在大肠杆菌中的异源表达及纯化 |
| 3.1 前言 |
| 3.1.1 毒素GsAF Ⅱ和ProTX Ⅱ简介 |
| 3.2 材料 |
| 3.3 实验方法 |
| 3.3.1 制备S Huffle~(TM)感受态细胞 |
| 3.3.2 构建原核表达载体 |
| 3.3.3 构建原核表达突变体载体 |
| 3.3.4 中量提取质粒(使用英韦创津公司中量提取质粒试剂盒) |
| 3.3.5 重组毒素及其突变体的表达和纯化 |
| 3.3.6 超滤管回收 |
| 3.3.7 毒素透析 |
| 3.3.8 毒素ProTX Ⅱ、GsAF Ⅱ、YC1等的酶切 |
| 3.3.9 毒素ProTX Ⅱ、GsAF Ⅱ、YC1等酶切后纯化并鉴定 |
| 3.3.10 Tricine-SDS-PAGE胶考染鉴定 |
| 3.3.11 改良型Bradford法测蛋白浓度 |
| 3.3.12 细胞培养及处理 |
| 3.3.13 Lipo2000转染细胞 |
| 3.3.14 全细胞膜片钳检测 |
| 3.4 实验结果 |
| 3.4.1 pET-43a-GST-SUMO-ProTX Ⅱ、pET-43a-GST-SUMO-GsAF Ⅱ及其突变体载体的构建 |
| 3.4.2 GST-SUMO-ProTX Ⅱ等在S Huffle~(TM)菌中的表达 |
| 3.4.3 rProTX Ⅱ等通过亲和色谱法和超滤管纯化 |
| 3.4.4 rYC1通过全细胞膜片钳实验鉴定其活性 |
| 3.5 讨论 |
| 第四章 敬钊粗毒对RLR和TLR信号通路的影响 |
| 4.1 前言 |
| 4.1.1 免疫及免疫应答 |
| 4.1.2 RLR信号通路介绍 |
| 4.1.3 TLR信号通路介绍 |
| 4.2 材料 |
| 4.2.1 实验材料 |
| 4.2.2 实验仪器 |
| 4.3 实验方法 |
| 4.3.1 敬钊粗毒测定浓度 |
| 4.3.2 敬钊粗毒刺激细胞 |
| 4.3.3 提取毒素刺激细胞的RNA |
| 4.3.4 RNA的逆转录 |
| 4.3.5 荧光定量PCR |
| 4.4 实验结果 |
| 4.4.1 敬钊粗毒刺激细胞后免疫相关基因的mRNA表达情况 |
| 4.5 讨论 |
| 第五章 青鱼IFNb的分子克隆、在真核细胞中的蛋白表达及功能鉴定 |
| 5.1 前言 |
| 5.1.1 哺乳动物干扰素的简介及研究进展 |
| 5.1.2 鱼类干扰素的简介及研究进展 |
| 5.2 材料 |
| 5.2.1 实验材料 |
| 5.2.2 实验试剂 |
| 5.2.3 主要溶液的配制 |
| 5.3 实验方法 |
| 5.3.1 提取青鱼细胞的RNA |
| 5.3.2 RNA的逆转录 |
| 5.3.3 设计引物 |
| 5.3.4 构建载体 |
| 5.3.5 western blotting检测bcIFNb蛋白的表达 |
| 5.3.6 免疫荧光检测bcIFNb的定位 |
| 5.3.7 GCRV和SVCV病毒的生产 |
| 5.3.8 病毒滴度的测定 |
| 5.3.9 病毒的感染实验 |
| 5.3.10 蛋白的糖基化酶切 |
| 5.3.11 ELISA测定蛋白浓度 |
| 5.3.12 构建糖基化突变体 |
| 5.4 实验结果 |
| 5.4.1 bcIFNb的分子克隆 |
| 5.4.2 bcIFNb的分子特征 |
| 5.4.3 bcIFNb蛋白表达 |
| 5.4.4 bcIFNb的mRNA分析 |
| 5.4.5 bcIFNb细胞内定位 |
| 5.4.6 过表达bcIFNb对GCRV的抗病作用 |
| 5.4.7 过表达bcIFNb对SVCV的抗病作用 |
| 5.4.8 分泌的bcIFNb对GCRV的抗病作用 |
| 5.4.9 分泌的bcIFNb对SVCV的抗病作用 |
| 5.4.10 bcIFNb蛋白具有糖基化作用 |
| 5.4.11 bcIFNb的糖基化作用不影响其本身的抗病效应 |
| 5.5 讨论 |
| 第六章 总结与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 博士期间发表的论文情况 |
| 附录A 缩写 |
四、我国三种蛛蛛的补充报道（论文参考文献）
- [1]《北京小曲百种》研究[D]. 马思雨. 南京师范大学, 2021
- [2]中医学“结”的理论与应用研究[D]. 张逸雯. 中国中医科学院, 2020(01)
- [3]河南唐河方言语音研究[D]. 张丽. 山东大学, 2020(11)
- [4]苹果园间作绿肥对害虫和天敌发生动态及时间生态位的影响[D]. 达先鹏. 塔里木大学, 2020(11)
- [5]杂交杨混交人工林的抗虫性及其机制研究[D]. 陈海波. 中国林业科学研究院, 2020
- [6]结网蜘蛛利用吡咯碱抵御蚂蚁进攻的行为进化机制[D]. 徐楚楚. 湖北大学, 2020
- [7]武陵山区蟹蛛科及逍遥蛛科蜘蛛分类学初步研究（蛛形纲：蜘蛛目）[D]. 张佳琛. 湖北大学, 2020
- [8]二斑叶螨类酵母共生菌和蛛生真菌的分子鉴定及遗传多样性[D]. 陈万浩. 贵州大学, 2017(02)
- [9]拟环纹豹蛛与猎物间信息联系机制研究[D]. 汪波. 湖南师范大学, 2017
- [10]活性多肽的表达及功能研究[D]. 吴慧. 国防科学技术大学, 2017(01)