一、BOD_5TraK仪器测定水中5日生化需氧量（论文文献综述）
孙孝雯,黄思捷,刘志丹[1]（2021）在《生化需氧量检测标准现状与发展》文中指出水环境监测是切实推进生态文明建设的重要方面。生化需氧量（Biochemical Oxygen Demand,BOD）是在微生物存在下水体有机物生化降解所需的氧量。作为反映水中有机污染物含量的重要指标,在城镇、工业和农业农村环境等领域的监测工作中均不可忽视。该研究剖析了国内外关于BOD检测的标准和方法,总结了稀释接种法和微生物电极法以及更加与时俱进的测试方法。同时,对比分析了国内外标准排放限值的制定力度,从国家标准、地方标准、行业标准三个方面全面梳理了现行BOD标准体系建立的结构和框架,深入剖析了地方强制标准在国家法规、地方政策引导下建立的影响因素和执法部门监管、人民群众监督下实施的推动关系。从标准分布、制定力度、检测方法的迭代三个方面提出了标准体系的重点发展方向和制修订建议,以期为推动中国水环境保护和水资源利用提供支撑。
黄锴[2]（2021）在《金属离子对测定城镇生活污水中BOD5的影响》文中研究指明本研究通过加入不同浓度的铜离子、铁离子、锌离子、镁离子溶液至生活污水中,测定污水五日前后的生化需氧量（BOD）。若污水中的金属离子浓度较高,则能够显着抑制微生物的活动,进而显着降低BOD5测定值。经比较,铜离子和锌离子对BOD5测定值的影响较大,铁离子和镁离子在低浓度时对BOD5测定值的影响有限,但4种金属离子浓度较高时,其均对BOD5测定值有显着影响。
胡寒程[3]（2021）在《鲁湖五日生化需氧量数据分析》文中提出本文分析了2018-2020年江夏区鲁湖五日生化需氧量（BOD5）变化情况,同时分析了溶解氧和温度的变化关系。结果表明,鲁湖养殖网箱拆除后,BOD5出现下降趋势。
苏党林,李朋博,任少云[4]（2021）在《不同接种液对BOD5测定结果的影响初探》文中研究指明用稀释接种法测定BOD5标准样品的含量,研究不同接种液对BOD5测定结果的影响。研究结果表明,实验室自制的接种液H2（花园土浸出液,35℃～37℃培养24 h）和H3（金鱼水加淘米水5∶1混合,35℃～37℃培养24 h）,在每升稀释水添加量为30 ml时,在BOD5含量分别为74.7±4.9和123±8 mg/L的BOD5标准品测定中均能够达到要求,而接种液H1（花园土浸出液,未培养）处理下的样品,均不能达到要求的浓度范围。市场购买的BOD5接种液,在每升稀释水中加入3 ml接种液时,标准样品BOD5含量为74.7±4.9 mg/L的检测结果均在浓度范围。
贾会,许建军,尚梦帆[5]（2021）在《微生物膜电极法生物化学需氧量分析仪校准方法》文中提出探讨了微生物膜电极法生物化学需氧量分析仪的校准方法。主要校准项目及技术指标包括生物化学需氧量示值误差不超过±10%、生物化学需氧量重复性不大于10%、计时误差不超过±3 s、温度示值误差不超过±2 ℃。对不同厂家的微生物膜电极法生物化学需氧量分析仪进行了校准,该校准方法可行,技术指标要求合理。给出了校准结果不确定评定实例,为不确定评定提供参考。
江小艳[6]（2021）在《农用化肥施用对关键水源区水质的影响 ——以重庆市某县某河流流域为例》文中研究表明国家农业农村部在2015年制定并出台了《关于打好农业面源污染防治攻坚战的实施意见》,意见要求力争2020年农业面源污染加剧趋势得到有效遏制,加快农业面源污染综合治理,实现―一控两减三基本‖的目标,农产品产地环境安全、农产品质量安全均得到有效保障,促进农业健康、可持续发展。―一控‖是指农业发展中要节约用水,严格控制农业用水总量。―两减‖是指减少化肥、农药施用量,实施化肥、农药零增长行动。―三基本‖是实现畜禽粪污、农膜、农作物秸秆基本得到资源化利用。由此可见,化肥减量已然成为打好农业面源污染防治攻坚战的关键之笔。化肥过量使用是农业面源污染的重要因素之一,也是影响河流水质的主要原因之一。为推进重庆市某县乡镇化肥减量施用,减少农用化肥使用对河流水污染,从而减少农业面源污染,本文选取地处重庆市某县的长江水系某河流域作为研究的关键水源区,在XX河监测断面采集三年（2017、2018、2019年）的水质进行监测,采用单因子评价法分析水样中高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷在不同月份、不同年份的变化趋势,并结合当地的化肥施用量分析化肥使用对河流水质影响。为当地政府部门环境监管提供科学的参考依据,推进农用化肥减量,减少农业面源污染。本文主要研究结果如下:（1）本研究通过对重庆市某县关键水源区某河流流域水质进行长期监测,检测2017～2019年监测水样中的高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷等指标不同月份、不同年度的含量情况,分析关键水源区水质的月/年污染情况。结果表明,2017年XX河水样中高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷等年均浓度分别是3mg/L、10mg/L、2mg/L、0.21mg/L、0.07mg/L;2018年XX河水样中高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷等年均浓度分别是3.40mg/L、13mg/L、1.40mg/L、0.18mg/L、0.06mg/L;2019年XX河水样中高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷等年均浓度分别是3.20mg/L、13mg/L、1.70mg/L、0.14mg/L、0.06mg/L。采用单因子指数评价法计算水质平均污染指数（Water Quality Index,WQI）,依据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）II类水质标准限值为准,XX河断面水质2017年WQI指数0.38～0.8,在好至中度污染之间;2018年WQI指数0.53～0.95,在轻度污染至中度污染之间;2019年WQI指数0.33～0.92,整体在好至中度污染之间。（2）本研究分析了XX河流域水质中高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷等各种监测指标测定的年均浓度与农用化肥年施用情况之间的相关关系,从基层监控科研人员角度提出相关建议。研究结果显示,水质中的氨氮含量和化肥施用量成简单线性关系y=0.1944x-0.7246,总磷含量和化肥施用量成简单线性关系y=0.025x-0.0502。氨氮和总磷逐年下降趋势和化肥减量施用情况一致。化学需氧量、高锰酸盐指数和五日生化需氧量反应了水体中各种可氧化污染物的量,其浓度月变化趋势和农时安排基本一致,但年际变化趋势则与化肥减量施用间具有一元二次函数关系,高锰酸盐指数与化肥施用量的函数关系为y=-7.9911x2+71.564x-156.84;化学需氧量与化肥施用量的函数关系为y=-41.126x2+363.47x-789.84;五日生化需氧量与化肥施用量的函数关系为y=14.16x2-127.06x+286.4。由此可见,化肥施用会增加水体中可氧化污染物的量,加重农业面源污染,严重影响生态环境。
丁小娇,李晓波,刘育,张郁彬[7]（2020）在《稀释接种法测定大浓度水样生化需氧量的稀释方法研究》文中研究指明生化需氧量是反映水中有机化合物等需氧物质含量的一个综合指标,稀释接种法可以用于测定大浓度水样的五日生化需氧量,其间稀释方法的选择会对结果产生一定影响。因此,本文研究了直接稀释与间接稀释两种方法,以期为大浓度水样测定时的稀释方法选择提供参考。
庄梦黎[8]（2020）在《辽宁省白石水库水质分析与预测研究》文中进行了进一步梳理白石水库地处朝阳、锦州、阜新三市中心地带,水库水源是辽宁西部的主力水源。本文以白石水库为研究对象,选取高锰酸盐指数(CODMn)、溶解氧（DO）、五日生化需氧量（BOD5）、总磷（TP）、总氮（TN）、氨氮（NH3-N）等六项常规参数为水质指标因子,研究白石水库水质变化,对未来水质进行预测,通过评价与预测提出保护水质的相应对策与建议,对该地区生态环境改善,当地居民生活质量的提升以及实现生产与生态的和谐发展,提供可行的技术支撑。主要研究结果如下:通过Pearson相关和Spearman秩相关两种方法,使用2007年-2018年六项水质指标实际观测数据对年际间水质指标含量和水质指标含量变化的趋势进行动态分析,研究指标间相关关系以明确近年来水质的变化规律。通过对2007年-2018年白石水库入水口水质年际变化趋势来看,在选取时间段内的水质指标变化较为明显,近年来白石水库入库口环境污染出现抬头态势。水库上游较为严峻的面源污染和水土流失问题引起总氮含量上升,并导致水质长期得不到提升,水质指标呈现出增长趋势,这与各年份水源地上游的不同污染物有较为直接的关系。使用综合水质标识指数法（WQI法）与模糊综合评价法建立水质评价模型,选取其中2008年-2017年十年的数据进行水质评价分析,结果显示:2008年-2017年的水库水质均能达到Ⅲ类水质,达到居民生活用水和农业灌溉水质要求,满足白石水库水功能区的要求,该评价结果与2019年发布的白石水库水环境影响后评价结果基本一致。此外,2008年-2017年十年间,白石水库的水质在逐步改善,在满足水功能区Ⅲ类水质的要求下,向更优的Ⅱ类水质发展。在水质评价研究的基础上,对水质进行预测分析,并根据预测结果进行验证。运用灰色理论GM（1,1）预测模型根据2008年-2017年十年数据建立一维时间序列水质预测模型,计算平均相对误差值对模型精度检验,再运用2018年、2019年实际数据进行验证对比。结果表明:经模型精度检验后六项监测指标的平均精度能达到三级,模型较好,具有使用价值,可以为白石水库水质预测提供依据,为水环境管理及规划提供参考依据。
宋雪[9]（2021）在《废水中含氮有机化合物仿生降解方法的研究》文中进行了进一步梳理随着医药产业的快速发展,制药废水对生态环境造成了严重的影响。其中含有机氮废水进入水环境将会导致水体富营养化,同时含氮有机化合物被氧化生成硝酸盐和亚硝酸盐会影响水生生物的生存,进而破坏水体生态环境,最终危害人类健康。目前,国内外学者探索了很多含有机氮废水的处理方法,但开发更加经济、高效、绿色的处理方法仍是共同的奋斗目标。本研究首先选取深红红螺菌、沼泽红假单胞菌、大肠杆菌、金黄色葡萄球菌、枯草芽孢杆菌、假单胞菌等水体中常见微生物,考察它们对废水中含氮有机化合物的降解能力。结果显示:与无光照降解相比,含氮有机化合物在光照条件下的降解效果更好;与缺氧环境下降解相比,含氮有机化合物在好氧环境下降解效果更好。其中,在好氧培养条件下,沼泽红假单胞菌对二正丁胺的降解效果最好,总氮脱除率和总有机碳脱除率分别达46.2%和30.4%。鉴于微生物对目标含氮有机化合物的降解效果较差,在水体自净化现象的启发下,本研究开发了photo–Fe3+/Mn3+/Co3+–O2（p H 8-8.5）和photo–Fe3+/Mn3+/Co3+–NO3–（p H 4-4.5）的绿色清洁仿生催化体系。应用于含氮有机化合物的降解结果显示:在碱性（p H 8-8.5）条件下,该催化体系对三正丙胺的降解效果最好,总氮和总有机碳脱除率分别为87.7%和79.5%;而乙二胺四乙酸（EDTA）钠盐在酸性条件下降解效果较好。降解原因可归于过渡金属离子与氢氧根离子或EDTA分子之间发生了电荷转移（LMCT）,生成羟基自由基或其它活性自由基,从而使含氮有机化合物被氧化而降解。此外,为了避免了在酸性条件下因降解可能产生NOX而造成的二次污染。本工作还研究了钴锰复合催化体系,使得EDTA在碱性条件下也能获得与在酸性条件下相近的降解效果。研究结果还显示:经本催化体系处理后,含氮有机化合物分解为更易被微生物利用的小分子物质,改善了废水的可生化性。其中处理后的丙烯酰胺和己内酰胺废水BOD5/COD值均大于0.3,从难生物降解废水转变为了易生物降解废水。本工作所开发的“仿生”脱除法不仅保留了生物处理法的环境友好优势,而且加快了废水处理速度。“仿生”处理后的含有机氮废水的可生化性提高,表明“仿生”脱除法处理后未产生其它有毒有害物质,预示该过程可代替耗时的微生物驯化过程,为与生物处理法“对接”创造了条件,因而具有良好的应用前景。
马煜[10]（2020）在《松花江哈尔滨段浮游植物群落结构动态变化与环境因子相关性研究》文中指出河流生态系统作为地球物质循环的重要载体,为维持系统内的生物群落和栖息环境提供了重要保障。浮游植物是河流生态系统的初级生产者,其群落结构的改变可以反应周围环境的变化,常被用于水环境监测。松花江哈尔滨段作为典型的河流生态系统,位于我国东北部,流经哈尔滨市主城区,是提供生产和生活用水的重要来源。因此,对松花江哈尔滨段浮游植物群落的研究具有重要的生态意义。本研究分别于2018年和2019年春、夏、秋三季对松花江哈尔滨段19个采样点进行了浮游植物标本的采集和处理,同时测定各样点的水体理化指标。分析了松花江哈尔滨段浮游植物多样性与群落结构的时空变化情况,并讨论浮游植物优势种的演替特征。利用冗余分析（RDA）探索两年内浮游植物与各水环境因子之间的关系,识别驱动浮游植物发生演替的关键因子。基于生物指标和物理、化学等因素综合评价松花江哈尔滨段的水体质量状况,为该水域环境的改善和保护提供了基础资料。研究结果如下:1.2018-2019年共鉴定浮游植物175个分类单位,隶属于7门10纲19目33科75属。绿藻门种类最多,硅藻次之。2018年松花江哈尔滨段浮游植物平均丰度为21.88×106 ind./L,2019年的平均丰度为20.89×106 ind./L。浮游植物的群落组成和丰度在时间和空间上的变化明显,群落结构整体呈绿藻—硅藻型。2.研究期间共鉴定浮游植物优势种16种,共有优势种包括梅尼小环藻（Cyclotella meneghiniana）、颗粒直链藻极狭变种（Melosira granulata var.angustissima）、谷皮菱形藻（Nitzschia palea）、尖针杆藻（Synedra acus）、线形双菱藻（Surirella linearis）、美丽星杆藻（Asterionella formosa）、小球藻（Chlorella vulgaris）、狭形纤维藻（Ankistrodesmus angustus）、四尾栅藻（Scenedesmus quadricauda）、湖泊假鱼腥藻（Pseudanabaena limnetica）、微小色球藻（Chroococcus minutus）、尖尾蓝隐藻（Chroomonas acuta）和卵形隐藻（Cryptomonas ovata）。SIMPER分析和ANOSIM分析显示了优势种在不同季节的演替特征,两年间存在相同的规律,即:春季硅藻门占据主导地位,夏季绿藻门和蓝藻门取代硅藻门成为优势类群,秋季硅藻门和绿藻门优势种再次大量出现。3.研究期间松花江哈尔滨段各采样点Margalef多样性指数（H）的变化范围是1.07～6.18;Shannon-Weaver多样性指数（H’）的变化范围为1.31～5.28;Simpson生态优势度指数（D）的变化范围是0.33～0.98;Simpson倒数指数（D’）的变化范围为1.48～16.35;Pielou均匀度指数（J）的变化范围是0.30～0.96;Lloyd-Gherlandi均匀度指数（E）的变化范围为0.12～0.64;多样性阈值（Dv）的变化范围是3.58～6.43。七种多样性指数的结果表明,松花江哈尔滨段浮游植物种类丰富,多样性较好,夏季浮游植物个体分配更均匀。浮游植物多样性在空间上的变化不明显。4.研究期间松花江哈尔滨段水温（WT）在6.3～28.5℃之间变化;溶解氧（DO）的变化范围为3.3～10.9 mg/L;pH在6.8～9.2之间波动;电导率（SpCond.）在136.6～975.1μS/cm变化;浊度（Tur.）在12.8～161 NTU之间变化;总氮（TN）的变化范围是0.54～2.50 mg/L;总磷（TP）的变化范围是0.10～2.05 mg/L;化学需氧量(CODMn)的变化范围是3.06～12.86 mg/L;五日生化需氧量（BOD5）在1.1～6.2mg/L之间波动。单因素方差分析表明,WT、DO、pH、SpCond.、Tur.、TN和CODMn季节间差异显着。SpCond.、Tur.、TN、TP和CODMn在空间上差异显着。5.松花江哈尔滨段浮游植物群落格局与水环境因子关系密切,RDA分析和Pearson相关性分析表明,2018年Tur.（P=0.002）、WT（P=0.002）、SpCond.（P=0.002）和BOD5（P=0.03）是影响松花江哈尔滨段浮游植物演替的主要环境因子;2019年驱动松花江哈尔滨段浮游植物演替的水环境因子为DO（P=0.002）、TN（P=0.002）、pH（P=0.002）、Tur.（P=0.02）和CODMn（P=0.02）。6.本研究利用多种分析方法对松花江哈尔滨段水质进行评价。基于地表水环境质量标准的评价结果显示两年间水质呈轻度污染,主要的污染指标为TP、TN和CODMn。基于综合营养状态指数法评价水体为轻度富营养—中度富营养状态。基于污染指示种评价水体为中—富营养状态。基于浮游植物多样性指数的评价结果显示松花江哈尔滨段水体整体为轻度—中度污染状态。基于浮游植物功能群Q指数评价水体水质为耐受或中等。综合以上几种水质评价手段,初步评价2018-2019年松花江哈尔滨段水质总体呈轻度污染,营养状态为轻度富营养—中度富营养状态。
二、BOD_5TraK仪器测定水中5日生化需氧量（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、BOD_5TraK仪器测定水中5日生化需氧量（论文提纲范文）
（1）生化需氧量检测标准现状与发展（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 国内外BOD检测方法及排放限值现状 |
| 1.1 国内外BOD检测方法 |
| 1.1.1 稀释与接种法 |
| 1.2.2 微生物电极法 |
| 1.2.3 其他BOD检测方法 |
| 1.2国内外BOD排放限值现状 |
| 2 国内BOD检测和排放标准的制定 |
| 2.1 国家、行业、地方标准分类及概况 |
| 2.2 地方强制标准分布及制定 |
| 2.3 标准制定与实施监督之间的关系 |
| 3 结论及建议 |
| 3.1 加强地方BOD标准体系建设，提升水质检测力度 |
| 3.2 提高国内BOD排放重视程度，重视准确、精确检测 |
| 3.3 及时更新修订标准技术内容，科研推进检测站位 |
（2）金属离子对测定城镇生活污水中BOD5的影响（论文提纲范文）
| 1 材料与方法 |
| 1.1 仪器和试剂 |
| 1.2 试验方法 |
| 2 结果与讨论 |
| 2.1 城镇生活污水BOD5测定结果 |
| 2.2 不同浓度金属离子对测定结果的影响 |
| 2.2.1 铜离子的影响 |
| 2.2.2 铁离子的影响 |
| 2.2.3 锌离子的影响 |
| 2.2.4 镁离子的影响 |
| 2.3 不同金属离子对测定结果的影响比较分析 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（3）鲁湖五日生化需氧量数据分析（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1.实验部分 |
| (1)仪器与试剂 |
| (2)BOD5的测定 |
| 2.结果与讨论 |
| 3.结语 |
（4）不同接种液对BOD5测定结果的影响初探（论文提纲范文）
| 1 概 述 |
| 2 材料和方法 |
| 2.1 实验仪器与试剂 |
| 2.2 实验步骤 |
| 3 结果与讨论 |
| 3.1 实验室自制接种液的实验结果分析 |
| 3.2 市购接种液的实验结果分析 |
| 4 结论与展望 |
（5）微生物膜电极法生物化学需氧量分析仪校准方法（论文提纲范文）
| 1 工作原理 |
| 2 主要仪器与试剂 |
| 3 主要校准项目 |
| 4 校准方法 |
| 4.1 BOD示值误差和BOD重复性 |
| 4.2 计时误差 |
| 4.3 温度示值误差 |
| 5 校准结果 |
| 6 校准结果的不确定度评定 |
| 6.1 数学模型 |
| 6.2 校准用溶液定值引入的不确定度u1 |
| 6.2.1 标准物质引入的不确定度u11 |
| 6.2.2 标准物质稀释、定容引入的不确定度u12 |
| (1)容量器具引入的不确定度ua |
| (2)移取及定容时引入的不确定度ub |
| (3)温度效应引入的不确定度uc |
| 6.3 校准用溶液测量重复性引入的不确定度u2 |
| 6.4 分辨率引入的不确定度u3 |
| 6.5 合成标准不确定度u |
| 6.6 扩展不确定度Urel |
| 7 注意事项 |
| 8 结语 |
（6）农用化肥施用对关键水源区水质的影响 ——以重庆市某县某河流流域为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1 章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 农业面源污染 |
| 1.2.1 农业面源污染概念和特征 |
| 1.2.2 农业面源污染的来源及机理 |
| 1.2.3 农业面源污染的危害 |
| 1.3 国内外农业面源污染研究情况 |
| 1.3.1 我国农业面源污染现状及研究情况 |
| 1.3.2 国外农业面源污染现状 |
| 1.4 农用化肥及目标区域施用情况 |
| 1.4.1 农用化肥的概念 |
| 1.4.2 我国农用化肥施用情况 |
| 1.4.3 重庆市农用化肥施用情况 |
| 1.4.4 重庆市某县农用化肥施用情况 |
| 1.5 研究目的及研究内容 |
| 1.5.1 研究目的及意义 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究技术路线 |
| 第2 章 XX河流域水环境质量变化趋势分析 |
| 2.1 研究材料与设备 |
| 2.1.1 实验材料 |
| 2.1.2 仪器设备 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 监测断面的设置 |
| 2.2.2 水样的采集 |
| 2.2.3 水样理化指标测定 |
| 2.2.4 单因子指数评价法 |
| 2.2.5 数据统计与分析方法 |
| 2.3 结果分析 |
| 2.3.1 主要监测因子的浓度变化分析 |
| 2.3.2 单因子指数评价法分析水质变化 |
| 2.3.3 水质的年变化分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3 章 农用化肥施用对关键水源区河水水质的影响 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 研究区域分析 |
| 3.3.1 某县地理环境与气候特点 |
| 3.3.2 某县人口与经济状况 |
| 3.3.3 某县农业生产状况 |
| 3.3.4 某县水资源情况 |
| 3.4 结果分析 |
| 3.4.1 关键水域XX河流域周边农业化肥使用量的统计分析 |
| 3.4.2 化肥施用与关键水源区XX河流域水质变化关系的构建 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4 章 结论与建议 |
| 4.1 结论 |
| 4.2 对于化肥施用减量和农业面源污染治理思路的建议 |
| 4.2.1 强化意识 |
| 4.2.2 源头减量 |
| 4.2.3 过程阻断 |
| 4.2.4 养分循环利用 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）稀释接种法测定大浓度水样生化需氧量的稀释方法研究（论文提纲范文）
| 1 试验部分 |
| 1.1 仪器和试剂 |
| 1.2 溶液配制 |
| 1.2.1 磷酸盐缓冲溶液 |
| 1.2.2 硫酸镁溶液(11.0 g/L) |
| 1.2.3 氯化钙溶液(27.6 g/L) |
| 1.2.4 氯化铁溶液(0.15 g/L) |
| 1.2.5 接种稀释水 |
| 2 试验方法 |
| 2.1 空白测定 |
| 2.2 样品直接稀释 |
| 2.3 样品间接稀释 |
| 3 结果与讨论 |
| 4 结论 |
（8）辽宁省白石水库水质分析与预测研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 水质评价研究进展 |
| 1.2.1 国内外现状 |
| 1.2.2 水质评价方法概述 |
| 1.3 水质预测研究 |
| 1.4 研究的主要内容 |
| 1.5 技术路线 |
| 第二章 研究区概况及研究方法 |
| 2.1 白石水库基本概况 |
| 2.2 水质指标测定 |
| 2.2.1 指标选取 |
| 2.2.2 测定方法 |
| 2.2.3 测定步骤 |
| 2.3 水质动态分析方法 |
| 2.4 水质评价方法 |
| 2.4.1 评价标准 |
| 2.4.2 单因子水质标识指数 |
| 2.4.3 综合水质标识指数WQI |
| 2.4.4 综合水质类别随时间变化评价 |
| 2.5 模糊综合评价法 |
| 2.6 水质预测模型 |
| 第三章 白石水库水质动态 |
| 3.1 年际间水质指标含量的Duncan’s多重比较 |
| 3.2 水质指标含量变化的趋势分析 |
| 3.3 水质指标间的相关关系 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 白石水库水质评价 |
| 4.1 单因子水质标识指数 |
| 4.2 综合水质标识指数WQI |
| 4.3 综合水质类别随时间变化评价 |
| 4.4 水质模糊综合评价 |
| 4.5 两种评价结果的对比分析 |
| 第五章 白石水库水质预测 |
| 5.1 水质预测目标的选择 |
| 5.2 水质预测模型计算 |
| 5.3 水质预测模型验证 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论与建议 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）废水中含氮有机化合物仿生降解方法的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 含有机氮废水的概述 |
| 1.1.1 含有机氮废水的来源 |
| 1.1.2 含有机氮废水的特征 |
| 1.1.3 含有机氮废水的危害 |
| 1.1.4 目标污染物的选取 |
| 1.2 含有机氮废水治理方法的研究现状 |
| 1.2.1 物理处理法 |
| 1.2.2 化学处理法 |
| 1.2.3 生物处理法 |
| 1.3 废水中含氮有机化合物污染的主要评价指标 |
| 1.3.1 总氮(TN) |
| 1.3.2 化学需氧量(COD) |
| 1.3.3 生化需氧量(BOD) |
| 1.3.4 总有机碳(TOC) |
| 1.4 本论文选题意义和主要研究内容 |
| 1.4.1 选题意义 |
| 1.4.2 主要研究内容 |
| 第二章 废水中含氮有机化合物污染程度检测方法的比较 |
| 2.1 实验材料与仪器 |
| 2.1.1 实验试剂 |
| 2.1.2 实验仪器 |
| 2.2 总氮(TN)的检测 |
| 2.2.1 检测方法 |
| 2.2.2 适用性讨论 |
| 2.3 化学需氧量(COD)的检测 |
| 2.3.1 检测方法 |
| 2.3.2 适用性讨论 |
| 2.4 生化需氧量(BOD)的检测 |
| 2.4.1 检测方法 |
| 2.4.2 适用性讨论 |
| 2.5 总有机碳(TOC)的检测 |
| 2.5.1 检测方法 |
| 2.5.2 适用性讨论 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 微生物对含氮有机化合物的降解研究 |
| 3.1 实验材料与仪器 |
| 3.1.1 实验试剂 |
| 3.1.2 实验仪器 |
| 3.1.3 实验菌种 |
| 3.2 实验过程 |
| 3.2.1 培养基的配制 |
| 3.2.2 灭菌 |
| 3.2.3 本实验所用菌种的复苏与活化 |
| 3.2.4 微生物对含氮有机化合物降解的操作步骤 |
| 3.2.5 分析方法与计算公式 |
| 3.3 结果与讨论 |
| 3.3.1 无光照下微生物对含氮有机化合物的降解作用 |
| 3.3.2 光照下微生物对含氮有机化合物的降解作用 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 有机胺的仿生降解方法的研究 |
| 4.1 实验材料与仪器 |
| 4.1.1 实验试剂 |
| 4.1.2 实验仪器 |
| 4.2 实验过程 |
| 4.2.1 模拟废水的配制 |
| 4.2.2 催化剂的制备 |
| 4.2.3 有机胺仿生降解的操作步骤 |
| 4.2.4 分析方法与计算公式 |
| 4.3 结果与讨论 |
| 4.3.1 光催化剂的表征结果 |
| 4.3.2 光的波长和强度 |
| 4.3.3 不同结构有机胺的降解比较 |
| 4.3.4 不同环境对DETA降解的影响作用 |
| 4.3.5 不同光催化剂对EDTA降解作用的比较 |
| 4.3.6 有机胺降解机理的初探 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 光照对含有机氮废水可生化性的影响 |
| 5.1 实验材料与仪器 |
| 5.1.1 实验试剂 |
| 5.1.2 实验仪器 |
| 5.2 实验过程 |
| 5.2.1 含有机氮废水的光照处理操作 |
| 5.2.2 含氮有机化合物光照处理后的成分分析 |
| 5.2.3 分析方法与计算公式 |
| 5.3 结果与讨论 |
| 5.3.1 光照处理对有机胺废水可生化性的改变 |
| 5.3.2 光照处理对酰胺类废水可生化性的改变 |
| 5.3.3 含有机氮废水可生化性改善机理的初探 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 在学期间取得的科研成果和科研情况说明 |
| 致谢 |
（10）松花江哈尔滨段浮游植物群落结构动态变化与环境因子相关性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 河流生态系统 |
| 1.1.1 河流生态系统研究概述 |
| 1.1.2 河流的富营养化问题 |
| 1.1.3 河流生态系统健康 |
| 1.2 浮游植物生态学研究进展 |
| 1.2.1 浮游植物的基本概念 |
| 1.2.2 影响浮游植物生长的环境因素 |
| 1.2.3 浮游植物对水环境状况的指示作用 |
| 1.3 松花江自然概况与研究现状 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 第2章 研究方法 |
| 2.1 研究区域概况和采样点设置 |
| 2.2 藻类标本的采集、处理与分析 |
| 2.3 水环境因子的测定 |
| 2.4 数据分析 |
| 第3章 松花江哈尔滨段浮游植物多样性与群落结构动态变化 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 松花江哈尔滨段浮游植物种类组成与动态变化 |
| 3.2.1 浮游植物种类组成 |
| 3.2.2 浮游植物种类年际间分布 |
| 3.2.3 浮游植物种类空间分布 |
| 3.3 浮游植物丰度的动态变化 |
| 3.3.1 浮游植物丰度的时空分布特征 |
| 3.3.2 浮游植物优势种 |
| 3.3.3 浮游植物优势种的演替特征 |
| 3.4 松花江哈尔滨段浮游植物多样性指数的变化 |
| 3.4.1 Margalef多样性指数(H) |
| 3.4.2 Shannon-Weaver多样性指数(H') |
| 3.4.3 Simpson生态优势度指数(D) |
| 3.4.4 Simpson倒数指数(D') |
| 3.4.5 Pielou均匀度指数(J) |
| 3.4.6 Lloyd-Gherlandi均匀度指数(E) |
| 3.4.7 多样性阈值(Dv) |
| 3.5 讨论 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 松花江哈尔滨段浮游植物群落结构与环境因子相关性分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 松花江哈尔滨段的水环境因子 |
| 4.2.1 水温(WT) |
| 4.2.2 溶解氧(DO) |
| 4.2.3 酸碱度(pH) |
| 4.2.4 电导率(Sp Cond.) |
| 4.2.5 浊度(Tur.) |
| 4.2.6 总氮(TN) |
| 4.2.7 总磷(TP) |
| 4.2.8 化学需氧量(CODMn) |
| 4.2.9 生化需氧量(BOD5) |
| 4.3 松花江哈尔滨段各环境因子相关性分析 |
| 4.4 松花江哈尔滨段浮游植物与环境因子相关性分析 |
| 4.4.1 2018年松花江哈尔滨段浮游植物与环境因子相关性分析 |
| 4.4.2 2019年松花江哈尔滨段浮游植物与环境因子相关性分析 |
| 4.5 讨论 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 松花江哈尔滨段水质初步评价 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 基于地表水环境质量标准评价松花江哈尔滨段水质 |
| 5.2.1 溶解氧(DO) |
| 5.2.2 高锰酸盐指数(CODMn) |
| 5.2.3 五日生化需氧量(BOD5) |
| 5.2.4 总氮(TN) |
| 5.2.5 总磷(TP) |
| 5.3 基于综合营养状态指数法评价松花江哈尔滨段水质 |
| 5.4 基于污染指示种评价松花江哈尔滨段水质 |
| 5.5 基于浮游植物多样性指数评价松花江哈尔滨段水质 |
| 5.5.1 Margalef多样性指数(H) |
| 5.5.2 Shannon-Weaver多样性指数(H') |
| 5.5.3 Simpson生态优势度指数(D) |
| 5.5.4 Simpson倒数指数(D') |
| 5.5.5 Pielou均匀度指数(J) |
| 5.5.6 Lloyd-Gherlandi均匀度指数(E) |
| 5.5.7 多样性阈值(Dv) |
| 5.6 基于浮游植物功能群Q指数评价松花江哈尔滨段水质 |
| 5.7 讨论 |
| 5.8 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
四、BOD_5TraK仪器测定水中5日生化需氧量（论文参考文献）
- [1]生化需氧量检测标准现状与发展[J]. 孙孝雯,黄思捷,刘志丹. 农业工程学报, 2021(22)
- [2]金属离子对测定城镇生活污水中BOD5的影响[J]. 黄锴. 中国资源综合利用, 2021(10)
- [3]鲁湖五日生化需氧量数据分析[J]. 胡寒程. 当代化工研究, 2021(20)
- [4]不同接种液对BOD5测定结果的影响初探[J]. 苏党林,李朋博,任少云. 水利科技与经济, 2021(09)
- [5]微生物膜电极法生物化学需氧量分析仪校准方法[J]. 贾会,许建军,尚梦帆. 化学分析计量, 2021(07)
- [6]农用化肥施用对关键水源区水质的影响 ——以重庆市某县某河流流域为例[D]. 江小艳. 西南大学, 2021(01)
- [7]稀释接种法测定大浓度水样生化需氧量的稀释方法研究[J]. 丁小娇,李晓波,刘育,张郁彬. 中国资源综合利用, 2020(12)
- [8]辽宁省白石水库水质分析与预测研究[D]. 庄梦黎. 沈阳农业大学, 2020(04)
- [9]废水中含氮有机化合物仿生降解方法的研究[D]. 宋雪. 天津理工大学, 2021(08)
- [10]松花江哈尔滨段浮游植物群落结构动态变化与环境因子相关性研究[D]. 马煜. 哈尔滨师范大学, 2020(01)