一、亦谈“非货币性交易”的几项会计处理（论文文献综述）
董琰霞[1]（2016）在《ST公司盈余操纵的特征研究 ——基于非经常性损益视角》文中研究指明中国独有的退市制度是退市风险警示制度,其核心内涵是在提醒ST公司改善经营业绩。而证券市场中大量的ST公司,为不触犯证券督察规则而受到惩罚,通常会采用非经常性损益方式规避退出上市平台的风险。本文以委托代理理论、信息不对称理论和机会主义理论为指导,采用案例研究的方法,在万德数据库中对ST公司进行检索整理,寻找出两家典型案例公司即珠江控股和韶钢松山。它们分别代表了非经常损益操纵盈余极大的一类和较小的一类。案例发现：ST公司为实现扭亏会采取非经常性损益手段,调增会计盈余；ST公司为摘帽进行非经常性损益调增利润的手段表现为前两年亏损,第三年盈利,后两年也亏损的特征；ST公司除使用已有文献研究手段外,通过非经常性损益调整会计盈余可能还有其他情形：比如对非金融企业资金占用的费用。案例研究的启示：监管层应进一步完善非经常性损益调整的制度,投资者应该加强识别非经常性损益带来的非持续性利润,进行理性投资。
许广娟[2]（2010）在《上市公司非货币交易准则的问题对策探讨》文中提出非货币交易准则的颁布对于规范上市公司的非货币交易有重要的指导作用,应用非货币交易准则首先要对非货币交易事项有明确的认定,其次应当明确准则中规定的会计核算方法,这样才能进行正确的会计核算。上市公司通过利用我国非货币交易准则中的不足之处进行利润操控,以达到粉饰财务报表的目的。文章将主要研究上市公司非货币交易准则中的现象,并针对这种现象提出了几点防范措施,以期对完善非货币交易准则起到一定作用。
崔一博[3]（2006）在《新会计准则对上市公司财务报表影响的探讨》文中认为2006年2月15日财政部在京举行会计审计准则体系发布会,39项企业会计准则和48项注册会计师审计准则正式亮相,这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际惯例趋同的企业会计准则体系和注册会计师审计准则体系正式建立。新会计准则将于2007年正式实施。会计准则的历史性变革,可能会极大地改变财务报表数据,使上市公司利润短期内发生剧烈变化,对投资者有着重要的指导作用。本文针对新会计准则的颁布,运用规范性的研究发方法,首先从宏观的角度分析了本次会计准则修改的背景及意义并明确了本次会计准则修改的主要内容;继而从存货准则、非货币资产交换（含公允价值）、资产减值准则、债务重组准则、合并报表方式、投资性房产、金融工具等方面重点分析了新会计准则对上市公司财务报表的影响;最后本文分析了新会计准则对证券市场的影响及广大投资者应对新会计准则可采取的一些对策。
许燕[4]（2004）在《会计职业判断研究》文中研究说明会计是一个人为的信息系统,会计基本程序和方法的运用很大程度上离不开会计职业判断,但是长期以来,无论是理论界还是实务界,都未给予会计职业判断应有的重视。特别是在我国,由于历史原因,会计职业判断是最近几年随着会计制度改革的不断深化才提倡的。从总体上看,目前我国会计人员的职业判断水平还很低,很多会计人员仍然习惯于按照现成的规定生搬硬套,缺乏职业判断的意识和主动性,整体的专业素质也有待提高,远远不能满足会计制度改革的要求。因此,现阶段对会计职业判断进行研究具有重要的理论意义和实践意义。 本文以企业财务会计中涉及的会计职业判断为主要对象,结合我国的实际情况,围绕会计职业判断的基本理论问题、一般过程与方法、主要内容以及判断质量的改善等展开了比较系统、深入的研究。全文由十一章组成,总体可分为五部分。 第一部分包括本文的第一至第三章,主要对会计职业判断的内涵从不同角度进行了阐释。第一章会计职业判断探源,界定了会计职业判断的涵义,认为会计职业判断是指会计人员根据会计法律、法规和规章等会计标准,充分考虑企业现实与未来的理财环境和经营特点,运用自身专业知识和职业经验,通过识别、计算、分析、比较等方法,对不确定性会计事项所作的裁决与断定的思维过程。进而分析了会计职业判断的成因,指出判断往往与不确定性联系在一起,会计职业判断产生的根本原因在于经济环境的不确定性、会计认识的多元性及会计规则的不完备性。从本质上说,会计职业判断既是一种正确执行会计规范的会计行为,也是一种人脑进行信息处理的认知过程,本文正是从这两个方面进行研究的。最后比较全面地总结了会计职业判断的特点。第二章会计职业判断要素,从系统论的角度出发,把会计职业判断置身于社会经济环境中,研究了会计职业判断的构成要素和环境影响因素,以及二者之间相互影响、相互作用的关系。会计职业判断的构成要素包括:会计人员、会计事项和会计职业判断手段,其中会计人员是影响会计职业判断最为直接的因素。会计人员在做出判断时,既要受到其内在心理因素的制约,又要受到外在环境的影响。第三章会计职业判断相关概念辨析,分析了会计职业判断与会计政策选择、盈余管理、审计职业判断之间的区别和联系,探讨了会计职业判断与会计确认和计量之间的关系,从而正确地把握会计职业判断的内涵。 第二部分包括本文的第四至第六章,主要围绕会计职业判断的一般过程与方法,研究了会计职业判断的目标、原则、标准、方法、形式、模式等基本理论问题。会计职业判断目标是整个判断行为的导向,本文结合会计目标的研究,提出会计职业判断目标应是一个分层次的体系,包括终极目标、可操作性目标和具体目标。终极目标是真实、正确地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量情况。由于客观事物的复杂性和人类认识的有限性,终极目标在现实社会中却不具备可操作性,于是需要探索和寻求能够近似地充当真实性标准的替代物,我们称之为可操作性目标。在现行会计实务中,可操作性目标为合法、公允地进行会计事项处理和财务报告编制。文中进一步将可操作性目标予以具体化,使其更便于理解和操作。而具体目标会计职业判断研究是针对具体的会计判断事项而言的,不同的判断任务有不同的具体判断目标。会计职业判断原则是会计人员在进行会计职业判断时应遵循的一组指导性标准或建设性意见,本文提出了七条基本的判断原则。会计职业判断标准是作出会计职业判断的依据,主要包括会计法规、会计理论、行业惯例、有关事实和其他标准,其中,法规标准是最常用和最直接的,因此文中详细研究了法规标准的组成内容及其基本框架。会计职业判断方法是会计人员为了达到判断目标而采取的具体措施和手段。本文总结了一些常用的会计职业判断方法,并考察了会计职业判断的不同形式。会计职业判断模式是会计人员进行职业判断可遵循的基本范式。本文分别从行为活动和认知过程的视角出发,归纳了会计职业判断的过程模式和认知模式。过程模式揭示了会计人员进行职业判断应遵循的基本步骤;认知模式揭示了会计人员作出判断的内在心理活动过程,并通过分析该过程的主要特征,探究可能发生判断偏误的机理,寻求改善判断准确性的途径。 第三部分包括本文的第七和第八章,主要探讨会计职业判断的主要内容,及在几个重要会计事项中的实际应用。第七章会计职业判断的内容,分别从会计处理程序的角度和会计确认、计量、记录、报告四个环节考察了会计职业判断的主要内容,指出了会计职业判断的广泛性,并按照不同的标志,对会计职业判断进行了恰当的分类。最后以《企业会计制度》为基础,归纳了其中需要进行判断和选择的事项,以便进一步对其进行分项研究。第八章几个会计职业判断事项的探讨,选择了几项对会计职业判断要求比较高,在实务中遇到的问题比较多,且容易被滥用作为盈余管理手段的会计事项进行深入探讨。这部分与实务的联系比较紧密,并且运用典型调查的方法揭示了目前会计实务中存在的问题。 第四部分是本文的第九章,会计职业判断质量,主要与会计职业判断的结果有关。现实中,会计职业判断经常被一些别有用心?
刘艳红[5]（2004）在《亦谈“非货币性交易”的几项会计处理》文中研究指明
二、亦谈“非货币性交易”的几项会计处理（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、亦谈“非货币性交易”的几项会计处理（论文提纲范文）
（1）ST公司盈余操纵的特征研究 ——基于非经常性损益视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 非经常性损益获得的主要手段 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 第二章 研究的理论基础 |
| 2.1 委托代理理论 |
| 2.2 信息不对称理论 |
| 2.3 机会主义行为理论 |
| 2.4 论启示 |
| 第三章 研究设计 |
| 3.1 研究问题的提出 |
| 3.1.1 研究问题一 |
| 3.1.2 研究问题二 |
| 3.1.3 研究问题三 |
| 3.2 案例选取 |
| 3.3 研究变量设定 |
| 第四章 案例分析 |
| 4.1 珠江控股非经常性损益调增盈余的分析 |
| 4.1.1 公司背景 |
| 4.1.2 案例非经常性损益调增会计盈余特征分析 |
| 4.1.3 案例公司非经常性损益调增会计盈余具体手段分析 |
| 4.1.4 小结 |
| 4.2 韶钢松山非经常性损益调增盈余的分析 |
| 4.2.1 公司背景 |
| 4.2.2 案例非经常性损益调增会计盈余特征分析 |
| 4.2.3 案例非经常性损益调增会计盈余具体手段分析 |
| 4.2.4 小结 |
| 4.3 案例间对比分析 |
| 第五章 分析结论及启示 |
| 5.1 分析结论 |
| 5.2 启示 |
| 5.2.1 政策监管者 |
| 5.2.2 投资人决策有用性 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）上市公司非货币交易准则的问题对策探讨（论文提纲范文）
| 一、非货币资产交换的认定 |
| (一) 非货币性资产 |
| (二) 非货币资产交换的认定 |
| 二、现行非货币交易准则存在的问题 |
| 三、规范非货币交易的相关措施 |
| (一) 健全公司内部治理机构 |
| (二) 加强公司外部监管的力度 |
| 1、加强对资产评估中介机构的整顿。 |
| 2、加强政府机关的监管力度。 |
| 3、充分发挥注册会计师外部审计的作用。 |
| (三) 非货币性交易准则自身的健全和完善 |
| 1、对关联方之间的非货币性交易作出明确规定。 |
| 2、对于公允价值的确认标准作进一步的明确。 |
| 3、对于有意规避非货币性交易准则的行为作出限制性的规定。 |
（3）新会计准则对上市公司财务报表影响的探讨（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 新会计准则颁布的背景及意义 |
| 第二节 新会计准则主要修改的内容 |
| 第二章 新会计准则的几项重大变化对 |
| 第一节 存货准则的修改对上市公司财务报表的影响 |
| 第二节 非货币性资产交换准则的修改对上市公司财务报表的影响 |
| 第三节 资产减值准则的修改对上市公司财务报表的影响 |
| 第四节 债务重组准则的修改对上市公司财务报表的影响 |
| 第五节 新准则对投资性房产入账方式的修改对上市公司财务报表的影响 |
| 第六节 新准则对合并财务报表方式的修改对上市公司财务报表的影响 |
| 第七节 新准则对金融工具相关内容的修改对上市公司财务报表的影响 |
| 第三章 新会计准则对证券市场的影响 |
| 第四章 投资者应对新会计准则可采取的一些对策 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
| 致谢 |
（4）会计职业判断研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 目录 |
| 导论 |
| §0.1 会计职业判断：一个急需深入探讨的课题 |
| §0.2 会计职业判断研究现状综述 |
| §0.3 本文的研究范围和研究目标 |
| §0.4 本文的结构与研究框架 |
| §0.5 本文的创新 |
| 第1章 会计职业判断探源 |
| §1.1 会计职业判断的涵义 |
| §1.2 会计职业判断的成因 |
| §1.3 会计职业判断的本质 |
| §1.4 会计职业判断的特点 |
| 第2章 会计职业判断要素 |
| §2.1 会计职业判断的要素及其关系 |
| §2.2 会计职业判断主体：会计人员 |
| §2.3 会计职业判断客体：会计事项 |
| 第3章 会计职业判断相关概念辨析 |
| §3.1 会计职业判断与会计政策选择 |
| §3.2 会计职业判断与盈余管理 |
| §3.3 会计职业判断与会计确认和计量 |
| §3.4 会计职业判断与审计职业判断 |
| 第4章 会计职业判断目标、原则和标准 |
| §4.1 会计职业判断目标 |
| §4.2 会计职业判断原则 |
| §4.3 会计职业判断标准 |
| 第5章 会计职业判断方法与形式 |
| §5.1 会计职业判断方法 |
| §5.2 会计职业判断形式 |
| 第6章 会计职业判断模式 |
| §6.1 会计职业判断的过程模式 |
| §6.2 会计职业判断的认知模式 |
| 第7章 会计职业判断的内容 |
| §7.1 会计职业判断贯穿于会计处理程序的全过程 |
| §7.2 会计职业判断涉及确认、计量、记录、报告各个环节 |
| §7.3 会计职业判断的类型 |
| §7.4 会计职业判断的现实空间 |
| 第8章 几个会计职业判断事项的探讨 |
| §8.1 资产减值的判断 |
| §8.2 销售商品收入确认中的判断 |
| §8.3 关联方关系及其交易披露中的判断 |
| §8.4 或有事项中的判断 |
| 第9章 会计职业判断质量 |
| §9.1 会计职业判断质量 |
| §9.2 会计职业判断偏误 |
| §9.3 会计职业判断质量的改善 |
| 第10章 会计职业判断的信息化 |
| §10.1 对会计职业判断信息化的理解 |
| §10.2 会计职业判断信息化的实施基础 |
| §10.3 实施会计职业判断信息化的初步思路 |
| 第11章 会计职业判断能力的培养 |
| §11.1 专业知识的积累与储备 |
| §11.2 问题解决能力的培养与提高 |
| §11.3 树立终身学习观念、提高自我学习能力 |
| 结论 |
| 主要参考文献 |
| 调查单位 |
| 在读博士期间主要科研活动情况 |
| 后记 |
四、亦谈“非货币性交易”的几项会计处理（论文参考文献）
- [1]ST公司盈余操纵的特征研究 ——基于非经常性损益视角[D]. 董琰霞. 内蒙古大学, 2016(03)
- [2]上市公司非货币交易准则的问题对策探讨[J]. 许广娟. 中国集体经济, 2010(30)
- [3]新会计准则对上市公司财务报表影响的探讨[D]. 崔一博. 吉林大学, 2006(05)
- [4]会计职业判断研究[D]. 许燕. 天津财经学院, 2004(04)
- [5]亦谈“非货币性交易”的几项会计处理[J]. 刘艳红. 林业财务与会计, 2004(01)