上井镇水痘流行病学调查及预防措施

一、上京镇水痘流行病学调查及防治措施（论文文献综述）

韦忠信,罗彩婵,陈艳,黄永红^[1]（2021）在《2011～2020年田东县水痘流行特征分析》文中研究指明目的分析2011～2020年田东县水痘流行病学特征,为制定水痘防控措施提供参考依据。方法采用描述性流行病学方法,对传染病报告信息管理系统中报告的田东县2011～2020年水痘病例资料进行分析。结果 2011～2020年田东县共报告水痘病例3596例,年均发病率为82.82/10万,发病率呈逐年上升趋势(χ趋势2=331.09,P<0.01),两个发病高峰是11月～次年1月和4～6月;全县10个乡镇均有病例报告,那拔镇水痘年均发病率（232.11/10万）高于其他乡镇;男性水痘年均发病率（87.11/10万）高于女性（78.15/10万）（χ2=10.53,P<0.01）;病例主要集中在15岁以下年龄组,占总病例数87.10%（3132/3596）,职业分布以学生、幼托儿童和散居儿童为主;全县共报告水痘突发公共卫生事件11起,其中发生在小学10起、托幼儿机构1起;田东县2010～2019年出生儿童水痘疫苗估算接种率约为53.82%。结论田东县水痘疫情防控形势严峻,应针对水痘流行特征采取相应的防控措施,及时发现和处置水痘暴发疫情,减少突发公共卫生事件的发生。

卢文倩,聂艳辉,何宁^[2]（2020）在《2013—2017年天津市武清区水痘发病情况与趋势特征》文中研究说明目的了解2013—2017年天津市武清区水痘发病情况与趋势特征,为制定水痘的防控措施提供参考依据。方法采用描述分析方法分析水痘的发病情况,采用χ2检验进行差异性分析。结果 2013—2017年天津市武清区共报告水痘病例2 894例,发病率呈上升趋势;春冬季节发病人数占总病例数的33.34%和28.16%;发病集中在0～<20岁人群,占总病例数的79.3%;常住地为武清区发病就诊人数最多,占总病例数的74.4%;高发职业为学生,占总病例数的51.3%。结论 2013—2017年天津市武清区水痘发病情况不容乐观,相关部门应重视对水痘的控制,根据发病特点进行宣传和普及;加大疫苗的普及程度,制定有针对性的防治措施;重视青少年的身体变化,注重预防;注重密闭空间的消毒和通风。

张爱华^[3]（2020）在《2014～2018年北京市顺义区北小营镇水痘流行病学分析》文中研究指明目的了解北京市顺义区北小营镇水痘流行病学特征,为社区水痘疫情防控提供参考依据。方法收集全民健康疾病预防控制信息系统报告的2014～2018年北小营镇水痘病例及水痘个案调查表,采用描述性流行病学方法进行统计学分析。结果 2014～2018年北京市顺义区北小营镇共报告水痘病例131例,无死亡病例,年平均发病率为66.34/10万。男性病例64例,女性67例,男女发病比例为0.96∶1。水痘的高发年龄为10～14岁组,占发病总数的23.66%（31/131）。职业主要为学生,其次为散居儿童和工人,分别占发病总数的45.80%（60/131）、13.74%（18/131）、11.45%（15/131）。水痘疫情主要集中在11月至次年1月（49例、37.40%）,5月再次出现发病高峰（24例、18.32%）。地区分布显示病例主要集中在北小营村,外来流动人口发病率（137.32/10万）显着高于本地居民发病率（62.18/10万）（P<0.01）。结论北京市顺义区北小营镇水痘高发人群为学生,发病季节高峰明显。

刘豫,王卫国,王渔^[4]（2019）在《重庆市江津区某镇小学水痘暴发疫情调查分析》文中研究表明目的了解此次水痘疫情的流行病学特征,探究有效预防措施,为科学防控提供依据。方法采用个案调查表进行流行病学调查,对调查结果进行流行病学分析。结果重庆市江津区某镇小学共发生水痘病例19例,患病率为5.78%,达到水痘暴发疫情事件标准,且住校生、走读生发病率比较,差异有统计学意义（P<0.05）,病例对照研究显示住校为感染发生水痘的暴露危险因素。结论该次水痘暴发疫情由早期病例未及时隔离,带病上课及居住聚集生活接触导致疫情传播链形成甚至扩散,具有明显班级、寝室聚集性,建议卫生部门和教育部门提高报告监测敏感度,规范落实病例隔离及环境消毒等综合防控措施,避免疫情蔓延。

张磊^[5]（2019）在《江苏省水痘流行病学特征及流行因素研究》文中指出背景:近年来,江苏省水痘报告发病率呈现逐年上升趋势,发病年龄高峰以0-10岁儿童为主,构成比超过70%。水痘已成为学校等集体单位公共卫生问题的核心内容。我国水痘减毒活疫苗（Varicella Attenuated Live Vaccine,Var V）仍未纳入儿童免疫规划。目前,关于江苏省儿童Var V接种率的研究甚少,1剂次Var V的应用仍有诸多问题如免疫初始月龄、免疫剂次、流行因素、疫苗保护效果、突破病例发病率高等亟待解决。目的:1.分析2011-2018年江苏省水痘流行病学特征,探讨水痘在不同时间、地区、人群间的发病规律,为水痘防控提供理论依据。2.分析江苏省1-9岁健康儿童Var V接种率以及免疫抗体水平,评估1剂次Var V免疫效果。3.探索高Var V接种率下学校水痘暴发的流行因素及1剂次Var V保护效果,为优化水痘免疫程序提供科学指导。方法:采用描述性分析方法,根据中国传染病报告信息管理系统收集的个案监测信息,描述2011-2018年江苏省水痘流行病学特征。采用横断面调查方法,随机抽取江苏省部分地区1-9岁健康儿童,共收集血清标本3631份,水痘免疫球蛋白G（Immunoglobulin G,Ig G）抗体水平采用酶联免疫吸附试验（Enzyme-Linked Immunosorbent Assay,ELISA）检测,水痘疫苗接种率调查采用自制问卷及接种证查验相结合的方法。采用1:2配对的暴发疫情病例对照研究,对江苏省8起1剂次Var V高接种率下的托幼机构及中小学进行水痘流行因素及疫苗保护效果调查,数据分析采用单因素Logistic回归和条件Logistic回归。结果:1.水痘流行病学特征2011-2018年江苏省累计水痘报告发病数为317723例,死亡病例共计2例,平均年报告发病率为49.81/10万。报告发病率从2011年的19.27/10万上升到2018年的160.55/10万。江苏省水痘发病呈双峰分布,第一个高峰在4-6月份,第二个高峰在11月至次年1月。男女报告发病率之比为1.19:1。2011-2018年水痘发病均以学生为主,约占50%;其次幼托儿童,约占20%。2011-2018年江苏省水痘发病居前三位的城市分别是无锡、镇江和苏州。2.接种率及抗体水平分析江苏省1-9岁健康儿童Var V接种率仅为43.5%（95%CI:41.4-45.2%）,接种1剂次Var V后抗体阳性率为57.1%（95%CI:54.6-59.5%）,人群总体抗体阳性率和几何抗体滴度（Geometric mean concentration,GMC）分别为43.1%（95%CI:41.9-45.1%）、225.4 m IU/ml（95%CI:185.4-247.6 m IU/m）。女孩抗体阳性率高于男孩,差异有统计学意义（χ2=18.82,P<0.001）。1-4岁年龄组抗体阳性率与5-9岁组相比,差异有统计学意义（χ2=5.80,P<0.016）。不同地区之间抗体阳性率差异有统计学意义,苏北地区最高,为53.7%（χ2=35.64,P<0.001）。接种1剂次Var V组抗体阳性率高于无免疫史组,差异有统计学意义（χ2=205.16,P<0.001）。3.水痘流行因素及疫苗保护效果江苏省小学和托幼机构水痘暴发疫情中,突破病例所占比例较高（67.7%）。条件Logistic回归分析结果显示,参加课外辅导机构（OR=2.3,95%CI:1.6-3.4）,与水痘患者接触史（OR=1.7,95%CI:1.1-2.5）、无Var V接种史（OR=2.7,95%CI:1.8-4.1）是水痘暴发的主要流行因素。水痘疫苗接种年限>5年,初次免疫年龄≤15月龄是发生突破病例的潜在危险因素（均P<0.05）。1剂次Var V的总体保护效果为60.3%（95%CI:40.1-71.9%）。结论:近年来水痘报告发病率呈现明显上升趋势。1剂次Var V免疫效果有限,不足以控制水痘疫情蔓延。江苏省健康儿童Var V接种率较低,Var V保护效果有随接种年限增加而降低的趋势。初始免疫年龄大于15月龄者比小于15月龄者疫苗保护效果更好。建议政府应考虑将Var V纳入儿童免疫规划,并采用2剂次免疫策略,以更好的控制水痘疫情的发生。

马琰琰^[6]（2017）在《向何处走—齐鲁大学发展路径研究（1927-1949）》文中研究说明作为一种世界性宗教,基督教在其传播过程中必然会与当地社会产生复杂的关联互动,本土化既是19世纪以来入华基督教会必须解决的关键问题,也是近代中国基督教大学无法回避的发展路径。近代来华的教育传教士将西方高等教育体系的精神核心与办学模式移植到中国,希望能借建设现代化大学来培养拥有基督品格的精英人才,进而在中国建设全新的基督化社会。近代中国基督教大学由外籍传教士及其背后的海外差会、校董会创办,其办学理念深受当时西方宗教社会思潮影响。在社会福音思潮的浸润下,社会服务理念因满足基督教高等教育培养品格与改造社会的双重需求,成为基督教大学的精神内核之一。齐鲁大学外籍传教士及其所属的海外差会所坚持的,即是以基督服务理念为核心和特色的本土化办学思路。这种本土化思路,强调大学办学的根本宗旨为培养拥有基督品格的人才,培养学生的社会服务精神,要求学生关心最普通民众的诉求,到真正需要他们的农村和基层社会去工作和服务,而非简单迎合学生及社会上的一般就业取向。只有这样,才能实现在华基督教高等教育的终极目标,即在中国打造基督式社会秩序并在人间建立上帝之国。因此,20世纪20年代,齐鲁大学选择以从事乡村服务为大学的发展方针。乡村服务符合齐鲁大学一贯的服务主张,可以表达基督教的人文关怀,对中国乡村的发展和现代化有所帮助,肩负着基督教服务本土社会和传播宗教信仰的双重使命。但在本质上,乡村服务路线是在华传教士强制推行的宗教社会改造路线,看似接近中国的基层社会,但在推行中会表现出不切实际与不合理的一面,尤其是其体现出的宗教性与现代大学的世俗化趋向相左,这就不能为更偏重世俗化的校内本土势力所认可。基督教大学想要在华生存和发展,必须寻找其赖以立足的本土文化土壤,这就需要中国本土人群的参与。进入20世纪后,海外差会提供的资源已经不能满足基督教大学的发展需求,来自中国本土的支持开始对大学产生影响。随着基督教大学规模的扩大,神学色彩的消褪与教育职能的提升,大学内部构成日趋复杂化,本土人群渐成规模,其主体构成为大部分中国籍行政管理人员、教师、职工、毕业校友和在校学生,他们对自己的身份认同、事业追求、教学理念等自有一套认知。公立教育的壮大、民族主义思潮的影响以及南京国民政府的立案等都在客观上加速了基督教大学内本土势力的发展。随着这一群体的日渐壮大,他们自然不再愿意做外籍传教士的依附者和助手,而是要以平等的身份参与到基督教大学的发展进程当中,发出自己的声音,争取本土群体的利益并力求实现自身价值。这样,他们自然会与学校内外的西人群体在办学理念与实践上出现分歧和冲突。事实上,在齐鲁大学的发展过程中,除了以西人为主体并由校方管理层所倡导的以乡村服务为核心的本土化发展方针外,学校内部还一直存在另一种本土化的发展思路。与西方传教士所倡导的向下走的乡村服务路线不同,齐鲁大学的本土势力希望大学可以突破自身的区域性,选择一条适应中国社会需求的本土化路径。这种主张的合理性是对本土社会实际需要的敏锐感知,可以为学校的外缘性发展赢得较大的社会空间,其不足之处则是过分迎合学生和社会的需要,表现出了明显的功利主义色彩。从长远来看,这种强调通过大学教育使学生获得向上流动社会空间的本土化取向,有可能会损害基督教大学通识教育的基本目标。面对乡村服务路线,校内的本土势力显示出了精英知识分子传统意义上的矜持与自负,他们尤其重视校内文理学院的发展与国学研究水平的提升,对纯粹学术的追求超越了对乡野村夫的个体关怀。国学研究既是齐鲁大学文学院本土群体的优势专业领域,同时也是基督教大学去洋化、立足本土文化的重要途径,具有学术和政治上的双重正当性。这种热衷国学而轻视服务的研究取向背后的精英意识深刻影响了文理学院的发展思路,文理学院明显更愿意向上走,而不愿意向下走,不愿直面社会底层。不过,齐鲁大学本土势力争取学校内部的话语权与自身的发展空间,不仅具有政治上的高度正当性,是民族主义意识觉醒的标志,而且还是大学在管理体制上趋向于本土化的内在动力,是值得充分肯定的。同时,他们对带有浓厚宗教色彩的乡村服务路线的不自觉抵制也有一定的合理性因素,符合基督教大学世俗化的趋势。近代中国基督教教育事业由坚船利炮保驾入华,并在条约体制的笼罩下成长,形成了一种以在华西人为核心的特殊机制。在这种机制下,齐鲁大学的外籍人士表现出了浓厚的文化帝国主义心态,不仅不能以平等的姿态去听取本土群体的诉求,也没有完全尊重中国同僚们的情感和利益。他们在办学理念上强调服务本土社会,但在实践上却质疑本土群体的能力和信仰,不愿放弃领导和监护大学运转的权力,在学校的管理和运作上排斥本土师生的深度参与,明显表现出不信任本土人士的特点。这种文化帝国主义的心态不仅使得齐鲁大学内部中外隔阂明显,校内纷争不断,而且使得大学本土化的战略缺乏来自中国本土社会的实际支持,本土化很难真正落到实处。

熊维平^[7]（2017）在《大田县鸡住白细胞虫病流行现状调查》文中研究表明鸡住白细胞虫病广泛存在于鸡产业化养殖中,危害非常大,发病率和死亡率居高不下,常给广大的养殖户带来巨大的经济损失。本试验主要针对大田县鸡的养殖现状,对大田县鸡住白细胞虫病进行流行现状调查。试验选取大田县养鸡比较集中6个乡镇,根据不同的海拔高度和气候;不同的饲养管理方式;不同的鸡的品种等选取了 25户养殖户,每个养殖场随机抽取20只鸡进行鸡翅静脉采血,制成血液涂片,观察血液中的鸡住白细胞虫的配子体。另外,每个场经血涂片检查确诊的鸡进行解剖,临床症状符合鸡卡氏住白细胞虫病感染的基本特征。从而确诊了大田县鸡住白细胞虫病是由卡氏鸡住白细胞虫原虫引起的。根据调查显示感染情况随海拔由高到低呈递减趋势;谢洋乡和吴山乡海拔较高,感染率分别为26.3%和19.2%,建设镇海拔较低,感染率为12.5%。采用笼养的方式感染率低于散养,笼养的感染率为5%,散养感染率为23.6%。本地鸡的感染率低于外来鸡品种,本地鸡的感染率为15%,麻鸡的感染率为24.7%。21-60日龄的鸡属于易感鸡群,感染率为26.7%。本文立足于确保食品安全和减少药物残留为基本要求,夏秋季节到来时,养殖户要引起足够的重视,采用预防为主,防治相结合的方针。产蛋鸡尽量选用中草药制剂,不用磺胺类药进行预防和治疗。选择养殖场尽量选择地势平坦,排水顺畅的低海波地区养殖,如果条件允许的话,尽量采用笼养的方式。对鸡舍周围的环境定期消毒,消灭虫媒昆虫,减少感染。

沈金花,朱祺,陈文花,陆红梅^[8]（2016）在《2013-2014年上海市松江区水痘暴发疫情分析》文中研究说明目的了解松江区水痘暴发疫情的流行病学特征,为开展有效的水痘防控措施提供依据。方法以描述性流行病学的方法分析2013-2014年松江区水痘暴发疫情。结果 2013-2014年全区共发生水痘暴发疫情37起,均发生于幼托机构及中、小学校,涉及病例数为389人,各暴发点的水痘罹患率为0.17%3.96%。春秋两季是水痘暴发疫情的高发期,所有暴发病例中男女性别比为1.63:1,310岁儿童占所有暴发病例的76.61%,56.76%的暴发都发生在中心城区4个街道的学校中。所有暴发病例中水痘突破病例占63.50%,其中85.02%的病例的接种年限在三年以上。结论松江区水痘暴发疫情形势比较严峻,建议各学校加强晨检以便及时发现首发病例阻止后续病例发生,同时发病学校需加强消毒、隔离措施,严格掌握病例返校指征,开展学生家长的健康教育工作,并建议对三年内无水痘疫苗接种史的病例密切接触者开展水痘疫苗应急接种工作,从而达到有效防止疫情传播的目的。

杨玉芹,李惠兰,李白^[9]（2014）在《芒市2010-2013年水痘流行病学特征分析》文中认为目的了解芒市水痘流行现状及特征,为预防控制水痘提供科学依据。方法采用描述流行病学方法对芒市水痘疫情资料进行统计分析。结果芒市2010-2013年报告水痘病例991例,无死亡病例,年均发病率63.51/10万。全年均有病例报告,以春末夏初和冬季多发,占67.61%。发病人群以学生、幼托儿童、散居儿童为主,占86.78%。农村发病高于城市。结论学生和儿童是发生水痘的高危人群,应加强水痘疫情监测和免疫接种工作,有效控制疫情的发生和流行。

陈丽芬^[10]（2012）在《东莞市某学校1起水痘暴发疫情调查分析》文中认为目的为了解学校水痘暴发疫情的流行病学特征,对有效防控水痘提供科学依据。方法应用流行病学方法对学校发病儿童进行流行病学和临床特征进行调查、分析。结果本次水痘暴发疫情发病24例,涉及4个年级6个班,罹患率3.41%。患者均为学生。首发病例同楼层班级与其他楼层班级之间学童罹患率差异有统计学意义（P<0.05）。坐校车学童和不坐校车学童之间罹患率差异有统计学意义（P<0.05）。通过控制措施18d后,确认疫情终止。结论患儿密切接触可能是本次水痘发病的危险因素。学校要加强传染病管理工作,严格执行疫情报告制度、晨检制度和因病缺勤随访制度,加强传染宣传工作。同时将水痘纳入法定传染病管理,水痘疫苗纳入国家计划免疫。

二、上京镇水痘流行病学调查及防治措施（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、上京镇水痘流行病学调查及防治措施（论文提纲范文）

（1）2011～2020年田东县水痘流行特征分析（论文提纲范文）

（2）2013—2017年天津市武清区水痘发病情况与趋势特征（论文提纲范文）

（3）2014～2018年北京市顺义区北小营镇水痘流行病学分析（论文提纲范文）

（4）重庆市江津区某镇小学水痘暴发疫情调查分析（论文提纲范文）

（5）江苏省水痘流行病学特征及流行因素研究（论文提纲范文）

（6）向何处走—齐鲁大学发展路径研究（1927-1949）（论文提纲范文）

（7）大田县鸡住白细胞虫病流行现状调查（论文提纲范文）

（9）芒市2010-2013年水痘流行病学特征分析（论文提纲范文）

（10）东莞市某学校1起水痘暴发疫情调查分析（论文提纲范文）

四、上京镇水痘流行病学调查及防治措施（论文参考文献）

• [1]2011～2020年田东县水痘流行特征分析[J]. 韦忠信,罗彩婵,陈艳,黄永红. 右江医学, 2021(06)
• [2]2013—2017年天津市武清区水痘发病情况与趋势特征[J]. 卢文倩,聂艳辉,何宁. 职业与健康, 2020(20)
• [3]2014～2018年北京市顺义区北小营镇水痘流行病学分析[J]. 张爱华. 预防医学论坛, 2020(06)
• [4]重庆市江津区某镇小学水痘暴发疫情调查分析[J]. 刘豫,王卫国,王渔. 现代医药卫生, 2019(14)
• [5]江苏省水痘流行病学特征及流行因素研究[D]. 张磊. 南京医科大学, 2019(08)
• [6]向何处走—齐鲁大学发展路径研究（1927-1949）[D]. 马琰琰. 山东大学, 2017(08)
• [7]大田县鸡住白细胞虫病流行现状调查[D]. 熊维平. 福建农林大学, 2017(01)
• [8]2013-2014年上海市松江区水痘暴发疫情分析[J]. 沈金花,朱祺,陈文花,陆红梅. 现代预防医学, 2016(05)
• [9]芒市2010-2013年水痘流行病学特征分析[J]. 杨玉芹,李惠兰,李白. 医学动物防制, 2014(11)
• [10]东莞市某学校1起水痘暴发疫情调查分析[J]. 陈丽芬. 医学动物防制, 2012(04)

标签：水痘论文;  疫情论文;  流行病学调查论文;  免疫策略论文;  社会因素论文;