一、华泰股份 市盈率远低于行业平均水平（论文文献综述）
江雪真[1]（2021）在《金科股份多元化经营绩效研究》文中进行了进一步梳理多元化经营是企业占领市场、增强竞争力的重要手段,并被反复运用于企业实践。国外企业比我国更早的尝试了多元化道路,现大多都回归了归核化经营,而我国企业仍还在不断的尝试中,并且随着市场政策条件的成熟和经济的转型,企业多元化越来越成为趋势。对于多元化的研究一直是学者们研究的热点,对于多元化效果的讨论也从未停止,主要形成了多元化折价论、多元化溢价论以及多元化无关论三种观点。企业应当进行怎样的多元化经营,以及经营效果究竟如何尚未形成定论,而且现有成果大多数为实证研究。在此背景下,通过案例研究多元化经营行为以及相应效果是具有理论价值的。案例企业所在的房地产市场,市场集中化程度提高使得市场份额受挤压,房企想要存活下去,需要主动寻求新的盈利渠道,转型是必然的选择,因此选择房地产企业研究具有现实性意义。本文首先在论述回顾多元化相关文献的基础上,奠定文章分析的理论基础,收集案例企业金科股份的相关资料进行案例研究。通过分析宏观环境以及房地产行业状况明晰背景状况,并介绍金科股份多元化经营的情况,明晰金科股份多元化的经营模式。再分析金科股份多元化动因,结合理论基础分析影响绩效的路径。然后从财务表现与市场价值角度评价金科股份多元化绩效。最后总结提出相应的对策建议,并得出最终的结论。通过对案例企业的分析可以看出金科股份在非相关多元化市场业绩不佳,并且带来了一定的风险,金科在相关多元化业务上发展成效较好,但已有成果较为单一。总的来看,金科股份还并未达到双主业发展目标,地产主业的协同成果也存在不足,最终得出企业应该理性选择多元化领域、发挥资源协同效应、防范财务风险的启示,为其他房企进行多元化提供一定的启示经验。
黄淇芮[2]（2020）在《歌尔股份股票回购动因及经济后果研究》文中进行了进一步梳理股票回购作为企业的一项资本运作手段,起源于西方资本主义国家,迄今为止有几百年的历史。股票回购指的是上市公司通过集中竞价或要约回购等方式,利用自有资金或融资资金回购企业发行在二级市场的股票,通过减少流通股的数量,达到提升股价等目的。随着资本市场的不断发展,股票回购这一方式也逐渐发展和完善起来,被越来越多的企业采用。2018年我国股市处于低迷时期,上市公司纷纷采取股票回购方式传递利好信息,增强投资者信心。随着股票回购在我国出现井喷式增长,2018年11月9日,中国证监会、国资委以及财政部联合颁布《关于支持上市公司回购股份的意见》来支持和规范企业回购股票行为。作为一种资本运作工具,股票回购受到越来越多上市公司的青睐,研究股票回购的动因和经济后果也具有很高的理论和现实意义。本文以歌尔股份2018年股票回购事件作为研究对象,以回购动因、经济后果为切入点,运用案例分析、事件研究等方法对股票回购这一资本运作方式做了详细的研究分析。文章在阅读大量文献资料的基础上,首先阐述了股票回购的相关概念及理论,接着结合歌尔股份股票回购的具体案例,分析企业回购的动因及其实现情况,得到歌尔股份实施股票回购是为了提升被低估的股价、调节企业财务杠杆以及实施员工持股计划,并且回购后这几个动因也得到了实现。接着,本文对歌尔股份回购前后的经济后果进行分析比较,从财务效应和股东财富效应两个大的方面进行分析,通过分析超额收益率得出歌尔股份股票回购对于稳定股价有一定的积极作用,但是长期效果有限,同时也能在短期内提升每股收益。但是歌尔股份自由现金流不充沛、短期偿债压力大,股票回购加大了财务风险,通过计算分析得出歌尔股份的经济附加值,得出股票回购为股东创造财富的作用有限。最后,本文从政府和企业两个方面得出启示。在政府方面,应该防范信息泄露、完善回购财源要求;在公司方面,应该选择公司股价被低估且具有良好投资价值,以及拥有充足自由现金流时进行股票回购、根据自身情况以及回购动因制定合理的股票回购方案、在回购时还需注意防范财务风险。通过对歌尔股份股票回购的案例研究分析,希望本文能为其他上市企业股票回购的有效实施提供一定的借鉴和参考经验。
徐庆彤[3]（2020）在《基于MLP神经网络的全球半导体行业选股策略研究》文中进行了进一步梳理为推动我国半导体产业的发展,各地方政府纷纷设立了半导体基金,在政府的带动作用下,社会资本也大量涌入。半导体投资的初衷是推动我国该产业的快速发展,但实际上却并没有起到多大的效果,国内对部分标的物的盲目、重复投资和部分领域投资过热的现象,反而推高了半导体的PE估值。显然,国内的半导体投资中存在着一些问题和痛点。因此本文将视野拓展到全球半导体行业,来看清国内存在的问题,结合机器学习算法来预测全球半导体股票的涨跌,进行产业链选股,以此来解决国内半导体投资难题。本文要解决的问题是如果一只基金的一部分资金用于投资半导体行业,那么该选择哪些股票以及如何去选。为研究该问题,通过对半导体行业的分析,本文选取了全球半导体行业所有股票的52个指标从2008年到2018年的年度数据,进行实证研究。经过数据预处理和特征选择后,将2008年至2014年的数据作为训练集,2015年至2018年数据作为测试集,分类标签为股票下一年的涨跌。通过构建MLP神经网络对股票的涨跌进行预测,同时将XGBoost和随机森林算法作为对比,并通过调整模型参数和特征选择对模型进行优化。分别从分类能力、泛化能力和算法效率三个方面对模型进行评价和选择。最后对优化后的模型进行滚动回测,前三年数据作为训练集,后一年数据作为测试集,每次将下一年上涨概率最大的30只股票纳入股票组合,从收益维度、风险维度和现实意义三个方面对方案进行评价。实证结果显示,国家风险增长率、营业收入增长率、12个月股息率和市研率对股票下一年收益率的影响最大,三个模型在半导体股票的涨跌预测上均具有应用价值,而MLP神经网络的预测效果是三个模型中最好的。MLP神经网络的平均精确率为0.64,平均召回率为0.60,平均F1-Score为0.61,AUC达到了0.67,模型的训练和测试仅用时0.065秒。本文的选股策略的业绩显示只有2018年出现了负收益,其余时间均带来了正收益,除了2014年,其余时间均跑赢了全球半导体基准,且与国内半导体基准相比也体现出了明显的优势;风险上,夏普比率为0.9511,收益率分布为低峰态;现实意义上,选出的股票比国内的更加安全且市盈率更低,可以有效避免国内的非理性投资现象。
刘畅[4]（2019）在《2020股票投资攻略》文中指出如今距离2015年牛市已经过去4年多了,上证指数在3000点附近上下震荡也已有1年多,政策面、资金面以及市场人气方面均出现转变——2020年将是期待收获的一年。政策:大力扶持A股市场是新兴市场,股市基础性制度尚待完善。最近一年以来,监管机构出台多项政策法规,不断完善A股市场在融资、退市、信息披露等方面的各项机制。尤其是今年下半年以来,金融委以及证监会多次提及资本市场基础制度建设。
张一凡[5]（2019）在《基于EVA的一拖股份业绩评价案例研究》文中认为在各个经济行业中,对推动我国国民经济发展和技术领域进步具有基础作用和重要地位的是大型装备制造业,它对促进国家经济的稳定发展有着重要的保障作用。由此可见,大型装备制造企业的经营效率和业绩如何将直接影响国民经济的表现。自2010年以来,国务院国资委逐步将经济增加值（Economic Value Added,以下简写为EVA）作为一项重要指标引入到中央企业绩效评价中,旨在督促中央企业提高资本使用管理水平,注重改善内部资源配置方法,实现国有企业的良性发展和资产的保值增值。2015年9月,中央正式对外发布《中共中央、国务院关于深化国企改革的指导意见》。这意味着在今后的央企改革中,无论是充分竞争领域的企业还是关系国家经济命脉的企业,EVA都是最重要的经济业绩考核指标之一。本文首先对EVA评价体系的相关理论概念进行阐述,再根据相关原则建立EVA评价模型,并在此基础上将一拖股份作为案例进行绩效分析,最终得出相关经验结论和启示。在此案例的研究过程中,首先介绍了一拖股份的基本情况和在传统财务指标分析法下一拖股份的业绩现状如何。然后,通过EVA评价体系对一拖股份的业绩状况进行分析,通过对比传统业绩评价方式和EVA业绩评价方式,对提高一拖股份的经营效益提出合理建议,并最终得出相关案例启示。通过对一拖股份的EVA业绩评价案例进行研究,可以探索如何以业绩评价为目的导向,运用EVA及其衍生指标完善企业激励和监督方法,引导企业各级管理层和员工提高企业整体EVA值,从而增加企业财富和股东价值等一系列思路。本文研究结论也可为其他同行业类似企业的业绩评价方法优化提供一定的参考作用。
毕世晗[6]（2019）在《分销策略对首次公开发行抑价的影响机制研究 ——以勘设股份首次公开发行为例》文中研究指明沪深两市建立以来,新股发行的制度和规则发生了重大的变化,2005年开始我国新股实施询价制度,目前发行制度正从核准制逐步向注册制转换。首次公开发行抑价现象是我国A股市场长期普遍存在的问题,但不同的新股抑价率存在差异,对造成新股抑价率差异的原因进行分析,有助于发现我国首次公开发行过程存在的问题,从而完善首次公开发行相关制度。这一现象的研究对提高我国新股定价效率,平衡一二级市场的价差有重要的意义。首次公开发行抑价受到发行制度、监管要求、一级市场以及二级市场多方面因素的影响。其中,新股发行阶段的分销策略也是影响首次公开发行抑价的重要因素,其中的影响机制有待进一步讨论。论文阐述了我国A股市场首次公开发行的发展现状,从承销商、询价定价阶段与配售阶段三个方面梳理了分销策略对首次公开发行抑价的影响机理,并采用2015-2018年的新股数据基于多元回归模型验证分销策略各阶段对首次公开发行抑价的影响情况;在一般性的实证分析的基础上,选取勘设股份作为案例研究对象,从新股定价效率、承销商声誉、上市表现以及询价配售过程对实证结果进行进一步的检验分析。论文的研究结论是:第一,近两年首次公开发行提速常态化,堰塞湖问题已得到基本解决,新股开板速度越来越快,一字涨停板数量明显下降,我国股票市场的投资者不断趋于理性化。第二,分销策略中承销商数量对抑价率无显着影响;以首发承销金额衡量的承销商声誉、询价机构报价与询价机构数量对抑价率有显着的负向作用;首发承销数量、网上个人投资者的中签率与网下机构投资者的超额认购倍数与抑价率呈显着正相关。第三,勘设股份首次公开发行案例的分析结果与实证结论相一致。勘设股份的发行价格低于其内在价值;广发证券具有较高的声誉及较强的承销能力,作为我国影响力较大的券商能够有效的降低新股的抑价率;询价阶段有效申购机构数量越多,机构报价越准确,机构投资者的合理报价可以有效降低新股的抑价程度;配售阶段的分析说明投资者的情绪会放大新股上市后的收益情况。本文可能的增量贡献在于:选取新股上市后开板日的涨幅作为衡量抑价率的指标;以分销策略作为切入点,从营销的角度对我国首次公开发行抑价现象进行研究。本文不足之处在于:选取的变量集中于分销策略的相关影响因素,分析存在一定的局限性;样本区间集中在最新一次首次公开发行暂停重启后,不同发行制度下分销策略对首次公开发行抑价的影响可能都不相同,相关研究还有待进一步深入。
钟展如[7]（2019）在《实际控制人婚变与企业价值 ——基于家族企业的多案例研究》文中认为随着社会市场经济的发展以及人们婚姻观念的转变,社会对婚变事件的宽容度越来越高。但是上市公司实际控制人婚变事件却不仅仅代表着的是家事,更牵动着上市公司的企业价值。本论文的研究有效地建立了家族离婚事件与企业之间的联系。按各实际控制人婚变后不同的响应情况分类,选取了三家具有代表性的上市公司:双方争夺控制权的梦洁股份、联合保护原有控制权的金科股份和女方低于5%监管线默默减持的电科院作为对比研究对象,深入追踪婚变事件发生前后的事件发展情况,然后分析婚变事件对企业价值的影响。短期市场表现通过离婚事件发生后的累计异常收益率（CAR）来展现,长期企业价值的变化通过与同行业竞争对手的估值水平、盈利能力、风险承受能力以及风险偏好四个方面对比展现。研究结果表明,实际控制人离婚与企业价值之间存在着一定关联,实际控制人婚变不一定会对公司产生巨大的负面影响,但是实际控制人响应行为不同会引起公司治理机制（即企业战略）的不同,治理机制的变化又会最终体现在企业价值的改变上。短期内,婚变会带来股价的攀升或者下跌,这与实际控制人面对婚变所采取的应对方式不同有关。在长期价值方面,婚变后上市公司盈利能力有所下降,采取不同策略应对的企业市场估值水平也会不同。婚变会带来的实际控制人风险偏好的变化,但对企业的风险承受能力影响不大。论文的结尾从投资者、监管者、实际控制人三个角度做出了风险提示,并对其行为提出建议与参考。
冯悦[8]（2018）在《控股股东减持的时机选择与经济后果研究 ——以安妮股份为例》文中进行了进一步梳理随着股权分置改革的完成与IPO锁定期度过,二级市场上可以自由流通的股份越来越来越多,大股东的减持套现势头非常凶猛。股东减持对市场传递出了负面信息,引起了股价震荡,受到新闻媒体的广泛关注。控股股东为了获取减持的超额收益,会利用其对上市公司的控制权创造“便利”。研究控股股东减持的时机选择与经济后果,可以了解控股股东减持股份的手段、减持的影响因素以及给上市公司带来的影响。2017年5月,为了遏制资本市场上的乱象,监管部门发布了减持“新规”。研究减持新规后控股股东的减持行为变化,可以对公司治理、监管部门、中小投资者提出一些有益的建议。本文选取安妮股份作为案例,对其控股股东减持股份的情况进行了梳理,通过对股价与交易量的分析说明安妮股份控股股东存在选择时机减持的行为,运用不完全理性行为理论与信息不对称理论对其减持行为进行解释。在此基础上进一步计算了安妮股份的个股非流动性与控制权收益,考察了安妮股份控股股东减持的获利水平;选择了同行业从未减持过的可比公司华泰股份作为参照,对二者的创利、创现、创值能力进行比较,运用事件研究法计算了安妮股份控股股东减持前后一段时间的异常收益率与累积异常收益率;减持新规发布以后,安妮股份控股股东获取资金的方式发生了变化,由减持股份转向股权质押融资,本文还研究了这些变化带来的经济后果。控股股东减持股份倾向于选择利好消息发布后的股价上涨过程中,交易方式大多选择大宗交易,且流动性水平越高,大宗交易折价水平越低;控制权价值越高,折价水平越低。减持新规发布一年以来,控股股东不再减持股份,相反还授意董监高以及其他核心管理人员增持股份,为了防范股权质押融资的补仓与平仓风险,上市公司市值管理的程度加大了,市值管理对控股股东的利益侵占行为产生一定的约束作用。
蒋方珍[9]（2017）在《基于市盈率模型的大华股份投资价值研究》文中研究说明安全需求自古以来是人类的基本需求之一,在国际反恐形势越来越严峻,国内安全防范意识越来越强的当今社会,安防产品和服务有着不言而喻的重要性。伴随着人们对社会安全需求的不断升级,安防市场成为目前增长最快的市场之一,安防行业的股票也在证券市场上备受青睐。本文选取安防行业上市公司浙江大华技术股份有限公司（大华股份,代码:002236.SZ）作为研究对象,运用攻读MBA期间所学知识对其投资价值展开研究和分析。本文采用“自上而下”的投资分析方法。首先,分析国内外经济背景及安防行业发展现状,并对安防行业未来发展潜力及趋势进行评价,为评估大华股份价值奠定基础;其次,分析公司的基本面和经营状况,并运用“九力模型”,确定其市场竞争力;第三,运用市盈率估值模型,以财务数据为依据,对大华股份的投资价值进行评估;最后,将计算结果与同行业其他上市公司进行对比分析,确定大华股份是否具备投资价值。本文结论:第一,2016年12月30日（2016年股市最后一个交易日）,大华股份股票的理论价值估值是19.05元,而2016年12月30日该股票的收盘价为13.68元,推荐投资者买入。第二,大华股份作为安防行业龙头,其卓越的成长能力和良好的经营业绩将持续表现在股价上,建议投资者长期持有。本文研究的意义:一方面,通过对大华股份投资价值的分析,探究适合安防行业特点的投资价值评价方法;另一方面,帮助投资者了解大华股份的行业竞争力及经营情况,为投资者提供科学、合理的投资建议。
王露剑[10]（2017）在《光伏产业上市公司投资价值分析 ——基于财务指标综合评价的视角》文中指出太阳能被认为是最有前途的新能源之一。沪深股市的太阳能光伏板块也成为热点板块。光伏产业上市公司的发展不仅带动了整个行业的蓬勃发展,也为投资者带来了很大的投资机会,但不可避免地存在投资风险,尤其是国内光伏企业的发展过度依赖政策扶持,投资者也十分关注光伏产业是否具有投资价值。本文根据2013年至2015年光伏产业上市公司财务报告,选取适当的财务指标构建投资价值评价指标体系,采用主成分分析和熵权法,通过主成分分析法提炼因子,确定财务指标综合指数,结合光伏产业上市公司股票综合市盈率,评价上市公司的投资价值,为投资者提供决策依据。本文的主要结论是:近几年我国光伏产业主营业务稳步增长,财务绩效有所改善。股票市场光伏板块平均市盈率较高,以传统市盈率评价光伏产业不同上市公司的投资价值不尽合理,而通过财务指标综合评价结果——综合指数修正后的综合市盈率,可以对光伏产业上市公司的投资价值做出合理的评价。评价结果表明:综合市盈率较低的福斯特、南玻A、东方日升、隆基股份、林洋能源、亿晶光电等股票具有相对较高的投资价值。
二、华泰股份 市盈率远低于行业平均水平（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、华泰股份 市盈率远低于行业平均水平（论文提纲范文）
（1）金科股份多元化经营绩效研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容及框架 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法与创新点 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 创新之处 |
| 第2章 文献综述和理论基础 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 多元化的概念综述 |
| 2.1.2 多元化的分类综述 |
| 2.1.3 多元化经营模式综述 |
| 2.1.4 多元化经营的动机综述 |
| 2.1.5 多元化经营与绩效关系综述 |
| 2.1.6 文献述评 |
| 2.2 相关概念 |
| 2.2.1 多元化的概念及分类 |
| 2.2.2 多元化经营模式界定 |
| 2.3 多元化经营的理论基础 |
| 2.3.1 资源基础理论 |
| 2.3.2 投资组合理论 |
| 2.3.3 协同效应理论 |
| 2.3.4 市场势力理论 |
| 第3章 金科股份多元化经营案例概况 |
| 3.1 房地产行业多元化经营概况 |
| 3.1.1 宏观环境分析 |
| 3.1.2 房地产行业环境 |
| 3.1.3 样本企业的描述统计分析 |
| 3.2 金科股份多元化经营模式分析 |
| 3.2.1 金科股份公司简介 |
| 3.2.2 金科股份多元化发展历程 |
| 3.2.3 金科股份多元化经营模式要素分析 |
| 3.3 金科股份的经营-环境协同 |
| 3.3.1 环境威胁 |
| 3.3.2 金科股份的经营策略 |
| 第4章 金科股份多元化经营动因及影响绩效的路径分析 |
| 4.1 金科股份多元化经营的动因分析 |
| 4.1.1 充分利用资源 |
| 4.1.2 分散业务经营风险 |
| 4.1.3 以转型扩大市场份额 |
| 4.1.4 发挥产业协同效应 |
| 4.1.5 政策优惠驱动 |
| 4.2 多元化选择对绩效影响路径分析 |
| 4.2.1 投资效率评价 |
| 4.2.2 风险分散评价 |
| 4.2.3 市场份额评价 |
| 4.2.4 税收优势评价 |
| 4.2.5 公司治理评价 |
| 4.2.6 资源协同评价 |
| 第5章 金科股份多元化经营绩效分析 |
| 5.1 金科股份多元化财务绩效分析 |
| 5.1.1 盈利能力分析 |
| 5.1.2 成长能力分析 |
| 5.1.3 偿债能力分析 |
| 5.1.4 营运能力分析 |
| 5.1.5 金科股份多元化财务绩效小结 |
| 5.2 金科股份多元化市场绩效分析 |
| 5.2.1 重要事件市场反应分析 |
| 5.2.2 市场指标分析 |
| 5.2.3 金科股份多元化市场绩效小结 |
| 第6章 完善金科股份多元化经营的建议 |
| 6.1 对金科股份多元化选择的建议 |
| 6.1.1 理性选择并创新发展路径 |
| 6.1.2 稳步走好多元化步伐 |
| 6.1.3 适时调整多元业务定位和结构 |
| 6.1.4 加大项目收购和合作力度 |
| 6.2 实现战略和资源协同的建议 |
| 6.2.1 自上而下完善公司治理 |
| 6.2.2 加强人才团队建设 |
| 6.2.3 发挥资源的协同效应 |
| 6.3 防范企业经营风险和财务风险 |
| 6.3.1 控制新业务发展风险 |
| 6.3.2 降低多元化业务财务风险 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 多元化行为带来了一定程度的积极影响 |
| 7.1.2 多领域经营可能加大企业的财务风险 |
| 7.1.3 非相关多元化行为更多的损害了财务绩效 |
| 7.1.4 多元化未能实现企业长期市场价值提升 |
| 7.1.5 多元化需要内在管理协同的辅助作用 |
| 7.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在学期间科研情况 |
（2）歌尔股份股票回购动因及经济后果研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 国外文献综述 |
| 1.2.2 国内文献综述 |
| 1.2.3 文献评述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 股票回购相关理论 |
| 2.1 股票回购的概念 |
| 2.2 股票回购的类型和方式 |
| 2.2.1 股票回购的类型 |
| 2.2.2 股票回购的方式 |
| 2.3 股票回购的动因和经济后果理论 |
| 2.3.1 股票回购的动因理论 |
| 2.3.2 股票回购的经济后果理论 |
| 第三章 歌尔股份股票回购案例介绍 |
| 3.1 歌尔股份公司概况 |
| 3.1.1 公司发展历程 |
| 3.1.2 公司股本变动情况 |
| 3.1.3 公司股权结构 |
| 3.2 歌尔股份公司股票回购背景 |
| 3.2.1 全行业业绩下滑 |
| 3.2.2 政策支持 |
| 3.3 歌尔股份股票回购事件回顾 |
| 3.3.1 股票回购计划 |
| 3.3.2 股票回购实施过程 |
| 第四章 歌尔股份股票回购动因分析 |
| 4.1 提升被低估的股价 |
| 4.2 处置企业闲散资金 |
| 4.3 调节企业财务杠杆 |
| 4.4 实施员工持股计划 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 歌尔股份股票回购的经济后果分析 |
| 5.1 歌尔股份股票回购的财务效应 |
| 5.1.1 股票回购对资本结构的影响 |
| 5.1.2 股票回购对财务风险的影响 |
| 5.2 歌尔股份股票回购的股东财富效应 |
| 5.2.1 股票回购的市场效应 |
| 5.2.2 股票回购对每股收益的影响 |
| 5.2.3 股票回购对经济附加值的影响 |
| 第六章 歌尔股份股票回购案例相关启示 |
| 6.1 从政府角度关于股票回购的启示 |
| 6.1.1 防范信息泄露行为 |
| 6.1.2 完善回购财源要求 |
| 6.2 从企业角度关于股票回购的启示 |
| 6.2.1 选择适当时机进行股票回购 |
| 6.2.2 制定合理的股票回购方案 |
| 6.2.3 股票回购注意防范财务风险 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）基于MLP神经网络的全球半导体行业选股策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容、方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.4 本文主要贡献 |
| 第2章 文献综述与相关理论 |
| 2.1 相关文献综述 |
| 2.1.1 股市的预测 |
| 2.1.2 特征预处理 |
| 2.1.3 文献述评 |
| 2.2 相关理论回顾 |
| 2.2.1 主动定量组合管理 |
| 2.2.2 多因子模型基本理论 |
| 2.2.3 相关算法理论 |
| 第3章 问题描述与分析 |
| 3.1 研究问题描述 |
| 3.2 研究问题分析 |
| 第4章 全球半导体行业分析 |
| 4.1 发展现状 |
| 4.1.1 市场销售规模 |
| 4.1.2 研发投入规模 |
| 4.1.3 各国（地区）财税政策 |
| 4.1.4 供应链情况 |
| 4.1.5 行业并购动态 |
| 4.2 全球产业链 |
| 4.2.1 上游 |
| 4.2.2 中游 |
| 4.2.3 下游 |
| 4.3 发展前景 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 MLP神经网络选股策略方案设计 |
| 5.1 理论框架与设计思路 |
| 5.1.1 模型选择依据 |
| 5.1.2 方案设计思路 |
| 5.2 半导体选股指标体系构建 |
| 5.3 数据获取与预处理 |
| 5.3.1 缺失值处理 |
| 5.3.2 异常值处理 |
| 5.3.3 数据归一化 |
| 5.4 特征选择 |
| 5.5 模型的建立和评估 |
| 5.5.1 模型评估指标构建 |
| 5.5.2 MLP神经网络 |
| 5.5.3 XGBoost |
| 5.5.4 随机森林 |
| 5.5.5 模型对比评估 |
| 5.6 本章小结 |
| 第6章 方案的实施途径及评估 |
| 6.1 方案评估指标体系构建 |
| 6.2 方案实施途径及评价 |
| 6.2.1 收益维度 |
| 6.2.2 风险维度 |
| 6.2.3 现实意义 |
| 6.3 本章小结 |
| 第7章 结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 不足和展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
（4）2020股票投资攻略（论文提纲范文）
| 政策：大力扶持 |
| 资金:持续涌入 |
| 市场：否极泰来 |
| 策略：物美价廉 |
| 30只股票资料 |
（5）基于EVA的一拖股份业绩评价案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及评述 |
| 1.3.1 关于业绩评价的研究现状 |
| 1.3.2 关于EVA的研究现状 |
| 1.3.3 对国内外相关研究的评述 |
| 1.4 研究内容及拟解决问题 |
| 1.5 研究方法及技术路线 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第2章 概念界定和理论基础 |
| 2.1 EVA的相关概念 |
| 2.1.1 EVA计算的调整原则 |
| 2.1.2 涉及的重要调整项目 |
| 2.2 进行业绩评价的理论依据 |
| 2.2.1 委托代理理论 |
| 2.2.2 股东价值最大化理论 |
| 2.2.3 战略管理理论 |
| 第3章 一拖股份现行的业绩评价体系 |
| 3.1 现行评价体系下一拖股份的业绩状况 |
| 3.1.1 偿债能力分析 |
| 3.1.2 盈利能力分析 |
| 3.1.3 营运能力分析 |
| 3.1.4 发展能力分析 |
| 3.1.5 现金流分析 |
| 3.1.6 市场价值分析 |
| 3.2 现行评价体系存在的主要缺陷 |
| 3.2.1 强调会计利润可能导致信息失真 |
| 3.2.2 忽视了权益资本的投入产出效率 |
| 3.2.3 市场价值指标客观性有限 |
| 3.3 使用EVA改进现行业绩评价体系的必要性 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 基于EVA的一拖股份业绩评价分析 |
| 4.1 一拖股份EVA的计算 |
| 4.1.1 税后净营业利润(NOPAT)指标的确定 |
| 4.1.2 投入资本(CE)指标的确定 |
| 4.1.3 加权平均资本成本(WACC)的确定 |
| 4.1.4 EVA计算 |
| 4.2 EVA评价体系下一拖股份的业绩现状 |
| 4.2.1 盈利能力分析 |
| 4.2.2 营运能力分析 |
| 4.2.3 偿债能力分析 |
| 4.2.4 发展能力分析 |
| 4.2.5 小结 |
| 4.3 一拖股份EVA业绩下滑的主要原因 |
| 4.3.1 利润空间不断缩小 |
| 4.3.2 资本结构不合理 |
| 4.3.3 资本营运管理效率较低 |
| 4.3.4 科技创新转化能力和未来发展能力不足 |
| 4.4 EVA评价方法下的生产经营建议 |
| 4.4.1 促进产品转型升级,努力提高营业利润 |
| 4.4.2 加大权益比例,优化资本结构 |
| 4.4.3 提高资产的周转速度,加强资金使用效率 |
| 4.4.4 提高研发创新效率,加大吸引外部投资 |
| 第5章 EVA评价方法下对财务指标的优化策略 |
| 5.1 对部分盈利能力指标的优化 |
| 5.2 对部分营运能力指标的优化 |
| 5.3 对部分偿债能力指标的优化 |
| 5.4 对部分发展能力指标的优化 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）分销策略对首次公开发行抑价的影响机制研究 ——以勘设股份首次公开发行为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、选题背景与研究意义 |
| 二、国内外研究动态 |
| 三、研究方案设计 |
| 四、创新点和不足之处 |
| 第一章 我国A股上市公司首次公开发行发展沿革 |
| 第一节 首次公开发行制度背景 |
| 一、行政审批制 |
| 二、核准制 |
| 三、询价制 |
| 四、注册制过渡 |
| 第二节 首次公开发行市场概况 |
| 一、新股发行基本情况 |
| 二、新股上市表现 |
| 第二章 分销策略与首次公开发行抑价理论基础与逻辑关联 |
| 第一节 首次公开发行抑价理论基础 |
| 一、首次公开发行定价效率 |
| 二、首次公开发行抑价 |
| 第二节 分销策略与首次公开发行抑价逻辑关联 |
| 一、承销商声誉对首次公开发行抑价的作用 |
| 二、分销策略对首次公开发行抑价的作用 |
| 第三章 分销策略对首次公开发行抑价影响：实证分析 |
| 第一节 研究设计 |
| 一、模型设计 |
| 二、变量选取 |
| 三、数据来源与处理 |
| 第二节 实证检验 |
| 一、描述性统计 |
| 二、相关性分析 |
| 三、实证结果与分析 |
| 第三节 稳健性检验 |
| 第四章 勘设股份首次公开发行的背景介绍 |
| 第一节 勘设股份首次公开发行背景 |
| 一、政策驱动 |
| 二、PPP模式助力 |
| 第二节 勘设股份基本信息 |
| 一、公司介绍 |
| 二、股权结构 |
| 三、经营情况 |
| 第三节 勘设股份首次公开发行实施过程 |
| 一、发行基本情况 |
| 二、上市发行流程 |
| 第五章 勘设股份首次公开发行分析 |
| 第一节 首次公开发行定价效率分析 |
| 一、首次公开发行定价方法 |
| 二、基本财务情况分析 |
| 三、首次公开发行定价分析 |
| 第二节 承销商—广发证券分析 |
| 一、承销商介绍 |
| 二、承销商声誉分析 |
| 三、承销商承销能力分析 |
| 第三节 分销策略分析 |
| 一、上市表现分析 |
| 二、询价过程分析 |
| 三、配售过程分析 |
| 结论及政策建议 |
| 一、主要结论 |
| 二、政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（7）实际控制人婚变与企业价值 ——基于家族企业的多案例研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究思路和框架 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 文献综述 |
| 2.1.1 大股东关系与冲突 |
| 2.1.2 婚姻关系对企业的影响 |
| 2.1.3 股权分散对家族企业的影响 |
| 2.1.4 企业价值及其度量指标 |
| 2.2 文献评述 |
| 第3章 案例选择与研究设计 |
| 3.1 案例选择 |
| 3.2 数据收集与数据分析 |
| 3.3 案例研究的效度与信度 |
| 第4章 案例分析 |
| 4.1 案例介绍 |
| 4.1.1 企业基本情况 |
| 4.1.2 婚变前后前十大股东和离异双方持股变动情况 |
| 4.1.3 婚变前后实控人职位演变 |
| 4.2 事件发展 |
| 4.2.1 事件发展 |
| 4.2.2 社会舆论 |
| 4.3 实控人婚变事件对企业价值的影响 |
| 4.3.1 从短期股价走势分析婚变事件对企业价值的影响 |
| 4.3.2 从公司治理角度分析婚变前后对企业价值的影响 |
| 4.3.3 从长期绩效表现分析婚变前后对企业价值的影响 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.2 启示与建议 |
| 5.2.1 投资者应该理性看待 |
| 5.2.2 监管者应该加强监督 |
| 5.2.3 实控人应该严控风险 |
| 5.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）控股股东减持的时机选择与经济后果研究 ——以安妮股份为例（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究方法及内容安排 |
| 1.3.1 本文的研究方法 |
| 1.3.2 本文的内容安排 |
| 1.3.3 结构框架 |
| 2 上市公司股东减持时机选择与后果研究综述 |
| 2.1 上市公司股东减持制度及现状 |
| 2.2 控股股东减持的时机选择 |
| 2.3 股东减持股份的经济后果研究 |
| 2.4 文献总结 |
| 3 安妮股份控股股东减持的时机分析 |
| 3.1 安妮股份简介 |
| 3.1.1 案例选择 |
| 3.1.2 案例介绍 |
| 3.2 安妮股份控股股东时机选择行为表现 |
| 3.2.1 减持阶段划分 |
| 3.2.2 减持前后重大事件公告与市场表现 |
| 3.3 安妮股份控股股东择机减持的形成因素 |
| 3.3.1 外部因素——投资者非理性 |
| 3.3.2 内部因素——信息不对称 |
| 3.4 安妮股份真实价值与市场价值的对比关系 |
| 3.5 择机减持获利水平 |
| 3.5.1 流动性溢价 |
| 3.5.2 控制权收益 |
| 4 安妮股份控股股东减持的经济后果分析 |
| 4.1 安妮股份的财务绩效 |
| 4.1.1 创利能力分析 |
| 4.1.2 创现能力分析 |
| 4.1.3 创值能力分析 |
| 4.2 安妮股份控股股东减持市场反应研究 |
| 4.3 安妮股份控股股东减持对其他利益相关者的影响 |
| 5 减持新规后安妮股份控股股东减持的行为变化及经济后果 |
| 5.1 减持新规后控股股东行为变化 |
| 5.1.1 行为变化一：董监高增持股份 |
| 5.1.2 行为变化二：控股股东质押次数及比例上升 |
| 5.1.3 行为变化三：市值管理水平升高 |
| 5.2 控股股东行为的经济后果 |
| 5.2.1 控股股东资金占用降低 |
| 5.2.2 股权质押的市场反应 |
| 6 结论及建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 建议 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（9）基于市盈率模型的大华股份投资价值研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外相关理论 |
| 1.2.2 国内相关理论 |
| 1.3 研究方法和主要内容 |
| 1.3.1 研究方法和论文思路 |
| 1.3.2 论文结构和主要内容 |
| 第二章 上市公司价值评估方法的相关理论 |
| 2.1 上市公司价值 |
| 2.2 上市公司价值评估方法 |
| 2.2.1 相对估值法 |
| 2.2.2 绝对估值法 |
| 第三章 宏观行业基本面分析 |
| 3.1 宏观经济环境分析 |
| 3.1.1 国际宏观经济环境分析 |
| 3.1.2 国内宏观经济环境分析 |
| 3.2 我国安防行业发展现状 |
| 3.2.1 历史沿革 |
| 3.2.2 行业发展特点 |
| 3.2.3 市场潜力分析 |
| 3.2.4 行业未来发展趋势 |
| 第四章 大华股份有限公司基本面分析 |
| 4.1 大华股份有限公司概况 |
| 4.1.1 公司基本情况 |
| 4.1.2 公司股本结构 |
| 4.2 大华股份有限公司经营现状 |
| 4.2.1 相关财务数据列示 |
| 4.2.2 主营业务收入分析 |
| 4.2.3 主营业务成本分析 |
| 4.2.4 毛利率分析 |
| 4.3 大华股份有限公司竞争力分析 |
| 4.3.1“九力”分析模型 |
| 4.3.2 同行业竞争对手比较 |
| 第五章 基于市盈率模型的大华股份价值评估分析 |
| 5.1 相关财务数据列示 |
| 5.2 市盈率模型中各参数的确定 |
| 5.2.1 每股收益E的确定 |
| 5.2.2 派息比率b的确定 |
| 5.2.3 股息增长率g的确定 |
| 5.2.4 贴现率r的确定 |
| 5.3 市盈率模型计算及结果分析 |
| 5.3.1 计算结果 |
| 5.3.2 市场表现分析 |
| 5.4 同行业上市公司对比分析 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
| 附录 |
（10）光伏产业上市公司投资价值分析 ——基于财务指标综合评价的视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的与意义 |
| 1.3 研究内容与论文框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 可能的创新点 |
| 2 基本概念、理论和文献综述 |
| 2.1 企业价值与企业投资价值的基本概念 |
| 2.1.1 企业价值的含义 |
| 2.1.2 企业投资价值的含义 |
| 2.2 投资价值分析的理论和方法 |
| 2.2.1 上市公司投资价值分析的理论基础 |
| 2.2.2 上市公司投资价值分析的方法 |
| 2.3 影响企业投资价值的主要因素 |
| 2.3.1 宏观层面相关影响因素 |
| 2.3.2 中观层面相关影响因素 |
| 2.3.3 微观层面相关影响因素 |
| 2.4 国内外研究综述 |
| 2.4.1 国外学者对投资价值分析的研究综述 |
| 2.4.2 国外学者对光伏产业发展的研究综述 |
| 2.4.3 国内学者对投资价值分析的研究综述 |
| 2.4.4 国内学者对光伏产业发展的研究综述 |
| 3 光伏产业及其上市公司概况 |
| 3.1 光伏产业的定义与分类 |
| 3.2 国内光伏产业发展现状及特点 |
| 3.2.1 国内光伏产业发展现状 |
| 3.2.2 我国光伏产业发展特点 |
| 3.3 光伏产业上市公司概况及其市场表现分析 |
| 3.3.1 A股市场光伏产业上市公司概况 |
| 3.3.2 光伏板块的市场表现分析 |
| 3.3.3 光伏产业前景分析 |
| 4 投资价值分析指标体系的构建 |
| 4.1 指标体系构建的必要性与原则 |
| 4.1.1 指标体系构建的必要性 |
| 4.1.2 选择评价指标的原则 |
| 4.2 投资价值分析的指标选取 |
| 4.2.1 偿债能力指标 |
| 4.2.2 运营能力指标 |
| 4.2.3 盈利能力指标 |
| 4.2.4 发展能力指标 |
| 4.3 指标权重的确定方法 |
| 4.4 财务指标的评价 |
| 4.4.1 偿债能力指标的评价 |
| 4.4.2 运营能力指标的评价 |
| 4.4.3 盈利能力指标的评价 |
| 4.4.4 发展能力指标的评价 |
| 5 主成分分析法与熵权法 |
| 5.1 主成分分析法 |
| 5.1.1 主成分分析法（PCA）的基本原理 |
| 5.1.2 主成分分析法的意义 |
| 5.2 熵权法 |
| 5.2.1 熵权法基本原理 |
| 5.2.2 使用熵权法的意义 |
| 5.3 两种方法相结合的综合评价方法 |
| 5.3.1 原始指标的选取 |
| 5.3.2 主成分分析前提检验 |
| 5.3.3 新指标的建立 |
| 5.3.4 利用熵权法综合分析 |
| 6 投资价值分析指标的综合评价 |
| 6.1 数据的获取 |
| 6.2 主成分分析 |
| 6.2.1 建立原始财务数据矩阵 |
| 6.2.2 原始数据矩阵条件检验 |
| 6.2.3 确定公共因子数量 |
| 6.2.4 因子旋转与主成分得分 |
| 6.3 熵权法综合分析 |
| 7 分析结果与投资建议 |
| 7.1 光伏产业上市公司投资价值分析结果 |
| 7.2 投资建议 |
| 7.3 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、华泰股份 市盈率远低于行业平均水平（论文参考文献）
- [1]金科股份多元化经营绩效研究[D]. 江雪真. 重庆工商大学, 2021(09)
- [2]歌尔股份股票回购动因及经济后果研究[D]. 黄淇芮. 广东工业大学, 2020(02)
- [3]基于MLP神经网络的全球半导体行业选股策略研究[D]. 徐庆彤. 上海师范大学, 2020(07)
- [4]2020股票投资攻略[J]. 刘畅. 理财周刊, 2019(44)
- [5]基于EVA的一拖股份业绩评价案例研究[D]. 张一凡. 湖南科技大学, 2019(05)
- [6]分销策略对首次公开发行抑价的影响机制研究 ——以勘设股份首次公开发行为例[D]. 毕世晗. 中南财经政法大学, 2019(09)
- [7]实际控制人婚变与企业价值 ——基于家族企业的多案例研究[D]. 钟展如. 南华大学, 2019(01)
- [8]控股股东减持的时机选择与经济后果研究 ——以安妮股份为例[D]. 冯悦. 重庆大学, 2018(04)
- [9]基于市盈率模型的大华股份投资价值研究[D]. 蒋方珍. 西安电子科技大学, 2017(04)
- [10]光伏产业上市公司投资价值分析 ——基于财务指标综合评价的视角[D]. 王露剑. 浙江工业大学, 2017(04)