问：网上调查我想使用现成的的问卷，比较权威，知名度也高，可这样会不会侵权？
- 答：你的提问存在几个问题：
1、如果是你直接使用察帆网络调查的源代码，如果代码编写者没有标明公开使用或者免费提供，按照法律角度来说是侵权。解决办法是：可以将代码显示页面或者部分内容进行修改，就可以直接使用，当然这个需要一点点网页编辑能力；可以自己学一点或者请人帮忙编写，但费用比直接编写要便宜非常多。网络上代码很多都是固定式的，侵权后取证或发现侵权都是非常难的。
2、如果仅从问题和内容上使用，稿没旁你可以适度进行修改，比如前后次序、部分内容、增加一些细键橡节等，修改成比较符合你需求的内容。这里面侵权不是很好确定，只要不是网上调查没有写版权所有，适当修改后一般不造成侵权。
3、侵权问题 没有你想想那么危险，可以采取本调查来源于网络，若侵权请及时通知等方式来规避部分权利。
问：问卷星复制问卷算侵权吗？
- 答：复制问卷算侵权。
是一种行为人实施的过错行为。在国外学者关于狭义的侵权碰州行为的各种观点中，比较典型的是三种学说：一是过错行为说，该说从行为的角度揭示了侵权的概念。
持此种观点的学者认为，侵权行为就是一种过错。英国学者福莱明指出：“侵权行为是一种民事过错，而不是违反合同，对这种过错，法院将在一种损害赔偿的诉讼形式中提供补救”。
损害事实
有损害事实的客观存在。损害是指行为造成他人的财产上的损失和人身上的损害。损害是的客观后果。如果某一行为正在计划当中，尚未造成损害事实，就不构成侵权行为。
例如，出版社擅自将作者的一部书稿取走，准雀茄备出版，但由于某些主观上的原因最终没有出版，因而不构成侵权行为。但如果已经出版，即使一本书也未卖出，也应认为构成侵权。
问：可以将问卷星中的问卷改编后可以作为自己的论文调查问卷吗
- 答：不可以。问卷星上的问卷受到版权保护，未经许可就直接复制或改编到个人论文上会涉及到侵权问题。
