一、高中阶段议论文训练序列浅谈(论文文献综述)
吴丹梅[1](2021)在《高中议论文写作的系统化教学与训练研究》文中进行了进一步梳理
黄玉青[2](2021)在《高中议论文写作教学效率研究 ——以海南省W中学为个案》文中研究指明
廖信莹[3](2021)在《微型化视角下的高中议论文写作教学研究》文中指出写作是中学语文教学中的重要内容,通过写作教学可以让学生学会运用语言来表达思想情感和解决实际生活问题。然而在语文教学中存在着重阅读轻写作的现象,在写作教学中存在着写作知识泛滥、教学观念错误、教学方法僵化、教学内容陈旧等问题。在高中阶段,议论文写作是写作教学的重要内容,对学生的发展具有重要的作用。研究发现当前的高中议论文写作教学还存在对写作教学认识不足、写作教学模式化、缺乏写作学情分析意识和方法等突出问题。解决这些问题的方法和策略是多元的,以学生写作学情为教学起点,结合学情与教材设定目标,根据学生的写作学习需要开发教学内容并搭建写作教学支架,注重评价主体与评价方式的多元化是重要的策略之一。希望本研究能为解决当下议论文写作教学的问题提供参考和借鉴。全文由绪论、主体及结语三大部分组成。绪论部分,介绍研究缘起,分析关于微型课程和微型化写作教学的研究现状、研究意义和研究方法。主体第一部分对微型化写作教学进行概述,介绍了微型化写作教学的内涵、特点以及教学原则,分析了高中议论文写作微型化教学的价值。高中阶段进行议论文写作教学不仅是课程标准和教材设计的要求,同时也是学生发展的需要,实施微型化写作教学可以帮助学生转变写作学习方式、促进教师专业能力的发展并提高学生议论文写作能力。主体第二部分,主要通过问卷调查和访谈的方式对高中议论文写作教学的现状进行了解。调查发现,教师在“教”的过程中存在对议论文写作教学认识不足、议论文写作教学模式化、缺乏议论文写作学情分析意识和方法等突出问题,学生在“学”的过程中对议论文写作学习的认识不足、写作学情被忽视,在写作学习中存在很多困难但是对议论文写作学习有很大的期待。主体第三部分,针对高中议论文写作教学的现状提出五个方面的策略:一是明确学生的写作学习情况,以写作学情为教学起点;二是结合教材与具体学情设定教学目标;三是立足写作学习需要,开发有针对性的教学内容;四是搭建写作教学支架,为学生提供援助;五是注重评价主体与评价方式的多元化。在提出策略之后分析关于议论文写作微型化教学的三个教学设计,论证实施策略的可操作性。结语部分总结本文的内容,对所研究问题进行反思。
武苗苗[4](2021)在《过程写作视角下高中议论文写作教学研究》文中进行了进一步梳理写作是语言的表达和文字的运用,写作教学是语文教学非常重要的板块,也是专家和学者们争相研究的热点。写作能力培养,是语文核心素养的要求;是《全国高考统一考试大纲(语文)》的要求;是国家和社会对人才基本素养的要求。针对高中生,主要是培养学生的议论文写作能力。综合前述两点,研究议论文写作教学是非常有价值的。本文第一章主要介绍西安市某中学的学生议论文写作情况,采取问卷调查法和访谈法进行了解,而后总结分析,指出学生在议论文写作方面的问题,教师在教学方面的困难。尝试运用“过程写作”的理论,解决高中议论文写作教学遇到的困难,在“过程写作”视角下,关注整个写作过程,尤其是论据的积累方法,关注写作的教学策略,关注学生建构,加工,模仿,运用议论文写作知识。文章第二章解释了“过程写作”的概念,原理,主要阶段,主要模型,以及引入高中议论文写作教学的价值。第三章写作前,通过片段生活,演说时事观点,帮助学生积累;深入学习教材以《拿来主义》为例,训练学生理性思维;通过保护学生写作兴趣,激发写作动机,给与具体写作语境,让学生有个良好的写作环境,通过因果分析,比较分析与类比分析加强训练学生的思维,“多走一步”让学生思维更深刻。第四章首先介绍是确定主题的方法--“审题立意三步走”,后有喻指类材料作文审题方法;积累运用素材的方法有“三个一”“变通”“建立素材资源群”的方法;谋篇布局--“三框式”支架、鱼骨头支架;立意深刻是图尔敏模型,规避风险的三种切题技术;文章修改方法“整齐连贯”“文艺典雅”两种方法;作文评改--“面评”优先,作文发表建议收集成册,或者教师和学生一起投稿。其中每种方法或是举例证明,或是学生的真实作文,增加其可运用性。第五章分析“过程写作”的优势与不足,展望未来的具体应用。总之本文试图将理论与实践相结合,通过设计课例,引用学生作文,使理论和实践相互促进,以提升学生议论文写作能力,寻找更有效的教学方法。
刘桐宇[5](2021)在《高中语文文体教学研究》文中研究指明部编版高中语文教材已全面投入使用,新教材从按“文体”组织单元的做法变成了按“人文主题”组织单元学习,增强了语文学科的“人文性”。部分教师在语文教学实践的过程中,更加注重对作品人文精神的挖掘,忽视根据文体特征进行知识性学习的教学,致使一些高中生在语文学习的过程中出现了一些问题,例如缺乏辨体能力,阅读时不以文体特征作为依据就直接进行文本分析;写作时文体混乱的情况时有出现……文体教学弱化的负面影响日益凸显,这是语文教学中值得重视的问题。论文的第一部分阐述了高中语文中文体教学的必要性。新课标的正确理解、实施以及语文新课程改革对语文教学提出了更高的要求,需要教师认识到在教学实践中树立文体教学观念的重要性。该部分从教材、教师、学生三方面论述了高中语文文体教学现状,笔者深入到高中语文教学一线,对教师的教学情况和学生的学习情况采取问卷调查的形式,并且叙述了缺乏文体教学对学生学习语文可能产生的负面影响,进一步阐明了文体教学的必要性。论文的第二部分阐述了高中语文阅读教学中文体教学的实施策略。结合《义务教育语文课程标准》(2011年版)、《普通高中语文课程标准》(2020年修订版)以及部编版高中语文教材,分别对诗歌、散文、小说、戏剧四种阅读中常见文体的学习进行了学情分析,并提出了有针对性的教学策略。诗歌类文体的阅读教学,古典诗歌应把握韵律、意象和意境;现代诗歌应把握关键词句和思想情感;散文类文体的阅读教学,应按照写作内容的不同分类展开,注重揣摩语言,并理清文本线索;小说类文体的阅读教学,应着重把握人物形象、叙述形式和语言风格三个方面;戏剧类文体的阅读教学,应从戏剧冲突、人物形象、人物语言三处着手。教师根据文本的文体特征,取舍教学内容,进行有针对性的教学设计,使阅读教学更加高效。论文的第三部分阐述了高中语文写作教学中文体教学的实施策略。分别对记叙文、议论文、应用文三种写作中常见文体的学习进行了学情分析,并提出了有针对性的教学策略。记叙文文体的写作,应根据记叙对象的不同,有针对性地进行文体训练,同时也要注重记叙性随笔的重要性;议论文文体的写作,教师需引导学生把握“三要素”,分阶段、有步骤地展开写作训练,同时注重训练学生的逻辑思维;应用文文体的写作,主要是向学生明确基本格式,在创设情境的基础上开展写作训练,同时应用文语言训练也必不可少。教师应依据每种文体的写作侧重点的不同,有目的、有计划地设计写作教学任务,让学生的写作有体可循。本文紧密联系学情、教材,为高中语文文体教学提出了可行性策略,对提升高中生的阅读能力和写作水平、提高语文教学效率具有一定的意义。
王成敏[6](2021)在《高中议论文写作教学支架设计与应用研究》文中研究表明高中议论文写作教学一直是研究的热点。新课程改革背景下,部编本高中语文教科书体现出了对议论文写作学习的更高要求。目前大量专家学者围绕议论文写作展开了研究并取得了丰硕的成果,但在如何有效落实教学内容和运用教学方法上,前人的研究还相对薄弱。笔者通过文献梳理和教学实践,认为利用好写作教学支架,可以有效提高议论文写作教学质量。基于这一重要意义,论文较为深入探讨了写作教学支架在高中议论文写作教学中的设计和应用问题,希望为教师在进行议论文写作教学时提供有益启发。笔者在较为系统地梳理了写作教学支架的相关理论的基础上,明确了写作教学支架工具性、微型性、图示性、动态性的特征,阐释了写作教学支架的概念支持功能、过程支持功能、策略支持功能及元认知支持功能,并对写作教学支架设置的原则、时机和方式做出了探索。基于以上研究内容,笔者建构了高中议论文写作教学支架设计与应用的“一核三维”分析模型,即以议论文三大具体类型为研究“核心”,从支架的功能、支架的表现形式和议论文写作过程等“三个维度”去设计写作教学支架。其中,笔者对“三个维度”的设计分别进行了重点探讨,初步呈现了写作教学支架在高中议论文写作教学中的设计方式。最后,笔者以某一具体类型的议论文为教学设计对象,以部编本高中语文教科书为载体,设计了两个教学课例。通过教学实践,验证了写作教学支架在高中议论文写作教学中的应用效果,既具有良好的适用性,且切实能够提高教学质量,并结合教学实践情况,进一步提出了写作教学支架在高中议论文写作教学中的应用建议。
谢燕平[7](2020)在《高中美术生语言建构与运用的教学研究 ——以韶关市Z中学为例》文中认为美术生普遍存在着语文素养不高的问题,要提高美术生的语文素养就需要先提高其语言建构与运用素养。本文对韶关市Z中学美术生以及在美术班教学的一线语文教师展开高中美术生言语建构与运用的教学研究。本论文主要分为三个部分:第一部分主要说明研究背景、现状与意义、写作思路、方法与创新之处。第二部分以韶关市Z中学美术生为例,围绕美术生“语言建构与运用”素养的教学情况展开调查和加以分析,发现美术生语言建构与运用能力低下的原因在于学生知识积累少,学习基础薄弱,学习习惯不良,课外阅读少,表达能力低下等;而教师在教学上存在着教师不够重视,用语不规范,评价方式单一,理论知识不足,教研能力不高等问题。第三部分主要针对美术生“语言建构与运用”教学存在的问题,结合Z中学美术班教学案例的分析,提出解决方案和策略。分析得出要促进学生语言建构与运用,主要落实两个方面,一是注重语言的积累,要指导学生从生活、教材和广泛阅读中积累丰富的语言材料,建构语言知识体系。二是重视语言表达,教师在教学中规范用语,积极创设情境,准确运用语言规则,强化读写结合,从说读写三个方面切实培养学生的语言运用能力。此外,教师还要提升自身语言建构与运用能力,规范教学用语,为学生创设良好的语言环境,并加强理论学习,为教学提供扎实的理论知识。基于学科核心素养培养的教学已经成为当代教育的主题,语文教师要更加重视美术生语言建构与运用的教学,从而促进其语文核心素养的提高。
张瑞兰[8](2020)在《Q县G中学高二年级议论文写作教学研究》文中研究指明作文教学一直是语文课堂和语文教学过程中尤为重要的部分。从高考试卷中看,作文满分分值为六十分,占到试卷总分值的百分之四十。而议论文这一文体作为高考作文最常见的文体之一,无论是其文本学习还是议论文写作教学,对于高中阶段语文教学的重要性都是不言而喻的。再加上笔者所任教的Q县G中学,因其本身所处的地域环境、生源特点具有特殊性。所以,就该校教师和学生而言,议论文写作教学的开展可谓是难上加难。因此,本文试图立足于Q县G中学的实际情况和高二年级的具体学情要求,并结合必修三、四册教材中的相关内容,对该校高二年级议论文写作教学进行调查研究,提出适合该地该校的议论文写作教学实施策略和建议,帮助更多学生消除“议论文难”的困惑,提升他们的议论文写作能力和水平,以期为其它相似学校的议论文写作教学略尽绵薄之力。正文第一部分以G中学高二年级部分班级学生(理科和文科)及全体语文教师(23名)为调查对象,对该校的议论文写作教学情况进行问卷调查,并对调查所获得的一手资料进行分析汇总进而呈现相关调查数据。第二部分主要在前面调查数据的基础上,总结得出该校高二年级在师生在议论文写作教学方面分别存在的问题和原因。学生方面主要存在议论文写作兴趣缺乏、写作素材积累不足及写作思维单一等问题,教师方面主要存在议论文课堂教学形式单一、议论文写作教学与教材联系不紧密及议论文讲评方式单一等问题。第三部分主要是结合他人的研究成果和教学实践,对如何合理解决该校该级议论文写作教学问题提出有效议论文教学实施建议。学生层面:首先要激发其写作兴趣;然后引导他们学会“因地制宜”,学会利用自己生活环境的特殊性和优越性来为自己的写作提供源源不断的写作动力和素材,同时要学会课本素材进行充分挖掘使用;最后运用横向和反向两种思维方式进行议论文审题立意训练。另外,教师在课堂上要逐渐丰富教学形式;重视教材内容对学生议论文写作的强大作用;对于高中生作文的评价问题,本文变单一式结果评价为多层次、足准备、全方位的激励式评价,多种方法结合评价学生作文,用科学合理的评价方式,促进学生议论文写作水平的提高。结语对本论文的研究内容进行了总结,突出对Q县G中学高二年级的议论文写作教学的具体指导意义,同时也指出本论文的尚需突破之处。
范小文[9](2020)在《大陆统编版与香港启思版初中语文教材写作板块的比较研究》文中研究说明本论文以大陆统编版与香港启思版初中语文教材的写作板块为研究对象,结合相关理论以及课程文件,展开教材写作板块的比较研究。本着论文要有所创新的原则,本文在前人研究的基础上,对比较的基本依据、比较的维度以及教材的使用建议等方面进行了细化和深化;其中,结合写作相关理论进行研究,从教材写作内容的编写维度展开分析,是本文的一些探索。本论文主要运用了文献研究法、比较研究法、案例分析法、内容分析法等研究方法。全文共分六个部分。第一部分:绪论。首先介绍本文的研究缘起;其次对相关概念进行界定;再次对与本研究的相关文献展开综述,包括语文教材写作板块的研究与语文教材写作板块的比较研究两部分;最后阐明研究意义与研究方法。第二部分:比较的基本依据。主要由学习理论与写作机制构成,其中,学习理论包括认知结构学习理论、有意义学习理论、知识分类观理论;写作机制包括写作过程的基本模型、初中生写作思维特点、写作能力的构成要素。第三部分:关于编写纲领性文件的比较。经比较分析得出以下结论:在课程理念上,均关照学生语文学习需要,均突出语文课程的基础性与综合性,统编版更强调课程的实践性,启思版更关注培养维度多元;在写作目标与内容上,均强调培养学生的写作能力,均重视与社会生活紧密联系,统编版更重视写作真实情感,启思版更注重掌握写作策略。第四部分:关于编排体例的比较。经比较分析得出以下结论:在相同点上,具有序列清晰、螺旋递进,分工明确、兼重人文,点面结合、重点突出等特点;在不同点上,统编版更突出年级训练重点以及写作思维培养,启思版更强调写作能力渗透式的安排以及学段间的衔接。第五部分:关于编写内容的比较。经比较分析得出以下结论:均重视写作过程的外部影响因素,其中启思版的写作流程更系统完整;均以写作程序性知识为主,其中启思版应用文写作知识更丰富;统编版更偏重课内例文,启思版例文分布更均衡;命题形式均呈现开放与限制的统一;命题题材都强调联系学生生活,其中统编版随年级提升更注重开放性;统编版单元练习梯度更分明,启思版年级练习梯度更凸显。第六部分:统编版教材写作板块的使用建议。对统编版初中语文教材写作板块的使用提出以下建议:首先,以生为主,优化已有序列;双线并进,发挥组合优势;缩短差距,推动学段衔接。其次,注重整体性,统筹写作过程要素;紧扣实用性,整合写作知识内容;突出多样性,拓展写作例文类型。最后,整合多类命题展开写作;聚焦真实生活推进写作;把握关联梯度深入写作。笔者只是一个未走上正式岗位的学习者,在理论素养与实践经验上尚有不足,但笔者决心以此文作为出发点,继续细化、深化关于教材的研究,努力让自己成为一名优秀的语文教师。
谢宇[10](2020)在《基于SOLO分类理论的高三优秀议论文习作现状研究 ——以上海市某校高三(1)班议论文习作个案为例》文中认为《普通高中语文课程标准(2017版)》(以下简称“新课标”)颁布,明确指出了语文学科核心素养包括语言、思维、审美、文化四个方面,高中阶段培养思维素养的有效方式之一就是议论文写作。新课标中的“学业质量水平”对议论文写作提出了更高的要求,并规定了明确的发展层级。SOLO分类理论是以等级描述为特征的质性评价方法,其等级描述的特点与新课标中的学业质量水平要求有一致之处。笔者以上海市某校高三(1)班为例,分析学生议论文习作整体水平,并运用SOLO分类理论对其中的优秀习作进行分析,发现和归纳这些习作反映出写作者思维上存在的问题,探讨相应的解决之道。本研究通过对任教教师和具代表性的学生进行访谈,试图挖掘教师对议论文写作教学的思考,并进一步了解学生解决写作问题的思考路径,从更深的层面了解高三(1)班的写作现状。最后以SOLO分类理论为基础,对研究得出的现状进行总结与反思。本研究各章主要发现与研究结论:1.基于SOLO分类理论,从“能力”“思维操作”“一致性与收敛性”三个方面对具有典型性的优秀习作进行了基本分析,发现SOLO分类理论能够比较准确地反映出学生习作在议论文写作中的论点准确程度,分论点的关联程度以及论点与材料的一致程度。2.通过对任课教师的访谈,发现任课老师为了解决学生议论文习作中出现的问题做出了努力:设置论据积累与运用课程,设计议论文写作训练序列表,梳理议论文写作的一般步骤,关注议论文习作的情境性。但是教师对议论文写作核心知识的理解有待商榷,其教学方法单一,习作反馈不足。3.通过对学生的访谈,发现能经常写出优秀习作的学生对于议论文写作路径有比较清晰的理解,极个别学生能够比较熟练地运用这一路径,但是大部分学生处于理解知识,而运用不熟练的状态。4.通过对高三(1)班优秀习作的现状分析和对其师生的访谈分析,立足于SOLO分类理论,从“论点提取”“各论点之间的关系处理”“提高论证丰富性”等角度对高中议论文写作现状进行总结与反思。
二、高中阶段议论文训练序列浅谈(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、高中阶段议论文训练序列浅谈(论文提纲范文)
(3)微型化视角下的高中议论文写作教学研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
引言 |
(一)研究缘起 |
(二)研究现状 |
(三)研究意义 |
(四)研究方法 |
一、微型化写作教学概述 |
(一)微型化写作教学的内涵 |
1.微型课程 |
2.微型化写作课程 |
3.微型化写作教学与微写作教学 |
(二)微型化写作教学的特点 |
1.关注写作学习主体 |
2.关注写作行为 |
3.注重教学支援 |
(三)微型化写作教学的原则 |
1.针对性原则 |
2.情境性原则 |
3.细微性原则 |
二、高中议论文写作微型化教学的价值 |
(一)高中议论文写作教学的必要性 |
1.课程标准的要求 |
2.教材设计的要求 |
3.学生发展的需要 |
(二)高中议论文写作微型化教学的重要性 |
1.转变学生的写作学习方式 |
2.促进教师专业能力的发展 |
3.提高学生议论文写作水平 |
三、微型化视角下的高中议论文写作教学现状 |
(一)高中议论文写作教学的现状调查 |
(二)学生“学”的现状 |
1.学生的议论文写作能力有待提高 |
2.对议论文写作学习的认识不足 |
3.写作学情被忽视 |
4.对议论文写作学习有所期待 |
(三)教师“教”的现状 |
1.对议论文写作教学的认识不足 |
2.议论文写作教学模式化 |
3.缺乏写作学情分析意识和方法 |
四、高中议论文写作微型化教学的策略 |
(一)教学起点:明确学生写作学情 |
(二)设定目标:结合学情与教材 |
(三)开发内容:立足写作学习需要 |
(四)提供援助:搭建写作教学支架 |
(五)评价反馈:评价主体与评价方式多元化 |
五、高中议论文写作微型化教学设计 |
(一)有层次地展开思辨 |
(二)写作素材的积累 |
(三)把握审题立意的着眼点 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(4)过程写作视角下高中议论文写作教学研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题缘由 |
(一)《普通高中语文课程标准》所提出的要求 |
(二)《普通高等学校招生全国统一考试大纲(语文)》所提出的要求 |
(三)学生议论文写作亟待提高的要求 |
二、研究价值 |
(一)提升议论文教学有效性 |
(二)提高学生的思辨能力与说理能力 |
(三)增加学生考场优势 |
三、文献综述 |
(一)过程写作 |
(二)高中议论文写作教学 |
(三)过程写作视角下高中议论文写作教学 |
四、研究方法 |
(一)文献研究法 |
(二)观察法 |
(三)谈话法 |
(四)案例研究法 |
第一章 高中议论文写作教学现状分析 |
第一节 高中议论文写作教学 |
一、《普通高中语文课程标准(2017)》与议论文 |
二、人教版高中语文课本与议论文 |
三、议论文写作教学问题例举 |
第二节 发现问题---问卷调查与访谈 |
一、问卷调查法 |
二、访谈法 |
三、总结分析 |
第二章 过程写作应用于高中议论文教学的必要性 |
第一节 过程写作的理论基础 |
一、信息加工理论 |
二、建构主义学习理论 |
三、过程写作的模型 |
四、写作的主要阶段 |
第二节 过程写作引入高中议论文写作的价值 |
一、重学生,关注写作主体 |
二、重过程,过程可指导 |
三、重交流,激发写作兴趣与积极性 |
四、重思维,开发写作策略 |
第三章 过程写作视角下高中议论文写作教学实施前准备 |
第一节 积累 |
一、发现生活,片段生活 |
二、关注时事,演说观点 |
三、深入教材,理性思维与《拿来主义》 |
第二节 写作语境 |
一、保护兴趣,热爱写作 |
二、激发动机,积极写作 |
三、关注语境,交流写作 |
第三节 思维训练 |
一、“三法”活跃思维 |
二、批判性思维培养 |
三、发散性思维 |
四、思维的深刻性 |
第四章 过程写作视角下高中议论文写作教学实施 |
第一节 起草 |
一、分析题意,确定主题 |
二、搜索素材,巧用素材 |
三、谋篇布局,策略支架 |
四、立意深刻,图尔敏模型 |
五、规避风险,切题三法 |
第二节 修改 |
一、整齐连贯 |
二、文艺与典雅 |
第三节 评改 |
一、“面批”概念及过程 |
二、“面批”具体实践 |
第四节 发表 |
一、建立班级群和微信公众号 |
二、和学生一起投稿 |
第五章 过程写作视角下高中议论文写作教学反思 |
第一节 过程写作视角下高中议论文写作教学的优势 |
一、重视写作过程,重学生主体地位 |
二、重写作思维,重写作策略 |
三、重互相激发,重兴趣保护。 |
第二节 过程写作视角下高中议论文写作教学的不足 |
一、对学生水平和教师能力要求高 |
二、耗时长,见效慢 |
三、过程易模式化 |
第三节 过程写作视角下高中议论文写作教学的展望 |
一、过程写作优化 |
二、过程写作“本土化” |
结语 |
参考文献 |
附录A 调查问卷 |
附录B 访谈提纲 |
攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
致谢 |
(5)高中语文文体教学研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
引言 |
一、研究缘起 |
二、相关概念的界定 |
(一)文体 |
(二)文体意识 |
三、研究目的及意义 |
(一)研究目的 |
(二)研究意义 |
1.文体教学对高中语文阅读教学的意义 |
2.文体教学对高中语文写作教学的意义 |
四、研究成果综述 |
(一)高中语文阅读文体教学 |
1.诗歌的文体教学 |
2.散文的文体教学 |
3.小说的文体教学 |
4.戏剧的文体教学 |
(二)高中语文写作文体教学 |
1.记叙文的文体教学 |
2.议论文的文体教学 |
3.应用文的文体教学 |
第一章 高中语文中文体教学的必要性 |
第一节 课程标准的要求与课程改革的需要 |
一、正确理解和实施新课标的要求 |
二、高中语文教学深入改革的需要 |
第二节 高中语文文体教学现状 |
一、教材的编写与文体教学 |
二、高中语文中文体教学的调查与分析 |
第三节 高中语文文体教学弱化的不良影响 |
一、阅读文体教学弱化的不良影响 |
二、写作文体教学弱化的不良影响 |
第二章 高中语文阅读教学中文体教学的实施策略 |
第一节 诗歌类文体的阅读教学 |
一、古典诗歌 |
二、现代诗歌 |
第二节 散文类文体的阅读教学 |
一、散文文体教学的分类展开 |
二、揣摩品味语言,感悟作者情怀 |
三、理清文本线索,体味“神”之不散 |
第三节 小说类文体的阅读教学 |
一、在故事情节和环境描写中品析人物形象 |
二、关注小说的叙述形式 |
三、鉴赏小说不同的语言风格 |
第四节 戏剧类文体的阅读教学 |
一、把握戏剧核心——冲突 |
二、深入剖析戏剧中的人物形象 |
三、仔细揣摩戏剧中的人物语言 |
第三章 高中语文写作教学中文体教学的实施策略 |
第一节 记叙文文体的写作教学 |
一、根据记叙对象,有针对性地进行写作文体训练 |
二、重视记叙性随笔写作,逐渐掌握记叙文的文体特征 |
第二节 议论文文体的写作教学 |
一、理解议论文本质,明晰“三要素”关系 |
二、分阶段展开议论文写作训练 |
三、重视逻辑思维训练,提升文章层次 |
第三节 应用文文体的写作教学 |
一、明确常用应用文基本格式要求 |
二、创设情境,开展写作训练 |
三、进行应用文语言专项训练 |
结论 |
参考文献 |
附录 |
附录1:高中语文文体教学现状调查(学生卷) |
附录2:高中语文文体教学现状调查(教师卷) |
后记 |
(6)高中议论文写作教学支架设计与应用研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究缘起 |
1.2 研究现状综述 |
1.2.1 高中议论文写作教学现状的研究 |
1.2.2 对写作教学支架在高中议论文写作教学中的应用研究 |
1.3 核心概念界定 |
1.3.1 议论文 |
1.3.2 教学支架 |
1.3.3 写作教学支架 |
1.4 研究目标及意义 |
1.4.1 研究目标 |
1.4.2 研究意义 |
1.4.3 课题的创新性 |
1.5 研究思路和方法 |
1.5.1 研究思路 |
1.5.2 研究方法 |
2 写作教学支架设计与应用的理论概述 |
2.1 写作教学支架的理论基础 |
2.1.1 最近发展区理论 |
2.1.2 掌握学习理论 |
2.1.3 过程写作理论 |
2.2 写作教学支架的特征 |
2.2.1 工具性 |
2.2.2 微型性 |
2.2.3 图示性 |
2.2.4 动态性 |
2.3 写作教学支架的功能 |
2.3.1 概念支持功能 |
2.3.2 过程支持功能 |
2.3.3 策略支持功能 |
2.3.4 元认知支持功能 |
2.4 写作教学支架的基本类型 |
2.4.1 从功能标准的角度分类 |
2.4.2 从表现形式的角度分类 |
2.4.3 从写作过程的角度分类 |
2.5 写作教学支架设置的原则与方式 |
2.5.1 写作教学支架设置的原则 |
2.5.2 写作教学支架设置的方式 |
2.6 写作教学支架设置的时机 |
2.6.1 关注三个学情节点 |
2.6.2 注意两大教学流程节点 |
3 高中议论文写作教学支架设计研究 |
3.1 高中议论文写作教学支架设计分析模型的建构 |
3.1.1 写作教学支架设计分析框架的建构 |
3.1.2 高中议论文写作教学支架设计的“一核三维”分析模型建构 |
3.2 基于支架功能的设计 |
3.2.1 概念支架的设计 |
3.2.2 程序支架的设计 |
3.2.3 策略支架的设计 |
3.2.4 元认知支架的设计 |
3.3 基于支架表现形式的设计 |
3.3.1 书面支架的设计 |
3.3.2 口头支架的设计 |
3.3.3 演示支架的设计 |
3.4 基于议论文写作过程的设计 |
3.4.1 构思支架的设计 |
3.4.2 转化支架的设计 |
3.4.3 评改支架的设计 |
4 高中议论文写作教学支架设计与应用的实践探索 |
4.1 课例一:基于写作教学支架的证明型议论文写作教学 |
4.1.1 学情分析 |
4.1.2 教学设计 |
4.1.3 教学实施方案 |
4.1.4 教学效果分析及反思 |
4.2 课例二:基于写作教学支架的建议型议论文写作教学 |
4.2.1 学情分析 |
4.2.2 教学设计 |
4.2.3 教学实施方案 |
4.2.4 教学效果分析及反思 |
4.3 写作教学支架在高中议论文写作教学中应用的实践效果 |
4.3.1 显着节约教师教学设计时间 |
4.3.2 助力教师高效达成教学目标 |
4.3.3 改变了学生的写作态度 |
4.3.4 学生写作思维明显提升 |
4.4 写作教学支架在高中议论文写作教学中应用的建议 |
4.4.1 强化支架设计意识 |
4.4.2 明确支架的工具性 |
4.4.3 把握支架呈现时机 |
4.4.4 明晰支架呈现形式 |
5 结语 |
参考文献 |
致谢 |
(7)高中美术生语言建构与运用的教学研究 ——以韶关市Z中学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景 |
(一)教育领域改革正迎来核心素养的新时代 |
(二)艺考改革对美术生的文化素养要求提高 |
二、相关概念 |
三、国内外研究现状 |
四、研究意义 |
(一)理论意义 |
(二)实践意义 |
五、研究思路、方法与创新之处 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)创新之处 |
第一章 高中美术生“语言建构与运用”素养现状、问题及原因 |
第一节 美术生语言建构与运用素养现状调查 |
一、调查对象及问卷设计 |
(一)调查对象 |
(二)问卷设计 |
二、美术生语言建构与运用现状的调查分析 |
(一)语文学习的基础薄弱,学习态度消极 |
(二)学习语言文字的习惯和方法不良 |
三、教师语言建构与运用教学现状的调查分析 |
(一)教师对美术生的教学感到吃力 |
(二)教师理论基础薄弱,重视度不够 |
(三)教师对语言建构与运用教学的落实情况不理想 |
第二节 美术生语言建构与运用能力欠缺的原因 |
一、学生方面 |
(一)美术生语文知识积累少 |
(二)美术生语言学习效率较低 |
(三)美术生课外阅读少,表达能力较差 |
二、教师方面 |
(一)教师对语言文字的重视度不够 |
(二)教师评价方式与用语较单一 |
(三)教师教研能力不够深厚 |
第二章 促进美术生“语言建构与运用”素养提升的教学策略 |
第一节 学生要促进自身语言建构与运用 |
一、学生在学习中落实积累,建构语言知识体系 |
(一)关注生活中的语言现象,搭建语用框架 |
(二)聚焦教材中的语言材料,完善知识体系 |
(三)广泛阅读各类优秀作品,积累语言素材 |
二、学生在学习中渗透表达,提升自身运用语言的能力 |
(一)置身情境,促进自身口语表达的能力 |
(二)读写结合,提高自身写作的能力 |
第二节 教师要提升自身语言建构与运用 |
一、规范教学用语,为学生创设良好的语言环境 |
二、运用语法规则,提升学生阅读的水平 |
三、加强理论学习,为教学提供扎实的理论知识 |
第三章 韶关市Z中学美术班“语言建构与运用”教学案例举隅 |
第一节 含英咀华,积累语言——《囚绿记》教学案例分析 |
一、背景介绍 |
二、案例描述 |
三、案例分析 |
(一)回归教材,品读词句,落实语言文字的品味与积累 |
(二)关注生活,创设情境,结合生活经验运用语言 |
(三)课外阅读引导不足,缺少读写结合的环节 |
第二节 片段练习,促进写作——《议论文段落层次写作训练》教学案例分析 |
一、背景介绍 |
二、案例描述 |
三、案例分析 |
(一)回归教材,以教材文段为示例 |
(二)学写片段,实施序列写作策略 |
(三)阅读不足,容易造成模式化 |
(四)脱离情境,学生写作较被动 |
结语 |
参考文献 |
附录 A 美术生语言建构与运用素养调查问卷 |
附录 B 教师语言建构与运用教学情况调查问卷 |
致谢 |
学位论文数据集表 |
(8)Q县G中学高二年级议论文写作教学研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
(一)选题缘由 |
(二)研究意义 |
(三)高中议论文写作教学研究现状 |
(四)研究方法 |
一、Q县G中学高二年级议论文写作教学情况调查 |
(一)调查问卷设计 |
(二)调查结果分析 |
二、Q县G中学高二年级议论文写作教学存在的问题及原因 |
(一)教师议论文教学中存在的问题及原因 |
(二)学生议论文写作中存在的问题及原因 |
三、Q县G中学高二年级议论文写作教学实施策略 |
(一)提高教师议论文教学水平策略 |
(二)提高学生议论文写作水平策略 |
结语 |
参考文献 |
附录一 Q县G中学高二年级议论文写作教师教学研究调查表 |
附录二 Q县G中学高二学生议论文写作现状调查问卷 |
致谢 |
(9)大陆统编版与香港启思版初中语文教材写作板块的比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
(一)研究缘起 |
1.鉴于教材地位的时代诉求 |
2.基于两版教材的互鉴价值 |
3.源于写作教学的现实需要 |
(二)概念界定 |
1.语文教材写作板块 |
2.统编版初中语文教材写作板块 |
3.启思版初中语文教材写作板块 |
(三)研究综述 |
1.语文教材写作板块的研究 |
(1)统编版语文教材写作板块的研究 |
(2)启思版语文教材写作板块的研究 |
(3)其他版本语文教材写作板块的研究 |
2.语文教材写作板块的比较研究 |
(1)统编版与各版语文教材写作板块的比较研究 |
(2)启思版与各版语文教材写作板块的比较研究 |
(3)其他版本之间语文教材写作板块的比较研究 |
(四)研究意义 |
1.理论意义 |
(1)丰富教材写作板块比较的研究基础 |
(2)细化教材写作板块比较的研究视角 |
2.实践意义 |
(1)为一线教师完善写作教学提供借鉴 |
(2)为笔者今后展开写作教学指明方向 |
(五)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.比较研究法 |
3.案例分析法 |
4.内容分析法 |
一、比较的基本依据 |
(一)学习理论 |
1.认知结构学习理论 |
2.有意义学习理论 |
3.知识分类观理论 |
(二)写作机制 |
1.写作过程的基本模型 |
2.初中生写作思维特点 |
3.写作能力的构成要素 |
二、关于编写纲领性文件的比较 |
(一)统编版教材写作板块编写纲领性文件 |
1.《义务教育语文课程标准》中对语文课程的规定 |
2.《义务教育语文课程标准》中对写作目标与内容的规定 |
(二)启思版教材写作板块编写纲领性文件 |
1.《中学中国语文课程指引》中对语文课程及写作范畴的规定 |
2.《中学中国语文建议学习重点》中对写作范畴的规定 |
3.《优质课本编写原则》中对写作范畴的规定 |
(三)两版教材写作板块编写纲领性文件的比较分析 |
1.课程理念比较分析 |
(1)均关照学生语文学习的需要 |
(2)均突出课程基础性与综合性 |
(3)统编版更注重课程的实践性 |
(4)启思版更强调培养维度多元 |
2.写作目标与内容比较分析 |
(1)均强调培养学生的写作能力 |
(2)均重视与社会生活紧密联系 |
(3)统编版更突出写作真实情感 |
(4)启思版更注重掌握写作策略 |
三、关于编排体例的比较 |
(一)两版教材写作板块构成部分的梳理 |
1.统编版教材写作板块 |
(1)写作专题 |
(2)随文写作 |
(3)综合训练 |
2.启思版教材写作板块 |
(1)写作专题 |
(2)以读带写 |
(3)写作能力单元 |
(二)两版教材写作板块编排体例的比较分析 |
1.相同之处 |
(1)序列清晰,螺旋递进 |
(2)分工明确,兼重人文 |
(3)点面结合,重点突出 |
2.不同之处 |
(1)统编版更突出年级训练重点 |
(2)统编版更注重培养写作思维 |
(3)启思版更强调渗透写作能力 |
(4)启思版更重视学段间的衔接 |
四、关于编写内容的比较 |
(一)写作引导的比较 |
1.写作过程比较分析 |
(1)均关照写作过程的外部因素 |
(2)启思版内在流程更系统完整 |
2.写作知识比较分析 |
(1)均强调以写作程序性知识为主 |
(2)启思版应用文写作知识更丰厚 |
3.写作例文比较分析 |
(1)统编版更偏重课内例文 |
(2)启思版例文分布更均衡 |
(二)写作练习的比较 |
1.命题形式与题材的比较 |
(1)命题形式比较分析 |
(2)命题题材比较分析 |
2.题目数量与梯度的比较 |
(1)题目数量比较分析 |
(2)题目梯度比较分析 |
五、统编版教材写作板块的使用建议 |
(一)基于编排体例的使用建议 |
1.以生为主,优化已有序列 |
2.双线并进,发挥组合优势 |
3.缩短差距,推动学段衔接 |
(二)基于编写内容的使用建议 |
1.写作引导 |
(1)注重整体性,统筹写作过程要素 |
(2)紧扣实用性,整合写作知识内容 |
(3)突出多样性,拓展写作例文类型 |
2.写作练习 |
(1)整合多类命题展开写作 |
(2)聚焦真实生活推进写作 |
(3)把握关联梯度深入写作 |
结语 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(10)基于SOLO分类理论的高三优秀议论文习作现状研究 ——以上海市某校高三(1)班议论文习作个案为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一 问题的提出 |
二 研究意义 |
三 研究思路与研究方法 |
四 概念界定 |
五 研究现状综述 |
第一章 高三优秀议论文习作研究设计与基本情况分析 |
第一节 研究设计 |
一 高三优秀议论文习作个案研究设计 |
二 师生访谈的研究设计 |
第二节 对高三上议论文习作的整体状况分析 |
一 班级的整体水平 |
二 历次作文成绩情况分析 |
三 个人历次作文成绩分析 |
第二章 基于SOLO分类理论的学生优秀习作样本个案现状分析 |
第一节 学生优秀习作个案的问题分析 |
一 问题的概括概况 |
二 论点存在逻辑谬误及原因分析 |
三 论点不明确问题及原因分析 |
四 论点与分论点之间存在的问题及原因分析 |
五 分论点之间存在的问题及原因分析 |
六 论证结构过于简单及其原因分析 |
七 问题小结 |
第二节 学生优秀习作个案出彩之处分析 |
一 利用分论点之间的相关信息,生发出新的观点 |
二 分论点之间联系紧密 |
三 论据的积累与选择 |
第三章 基于SOLO分类理论的师生访谈与分析 |
第一节 教师访谈过程的分析与评价 |
一 教师访谈过程及分析 |
二 教师访谈评价 |
第二节 教师访谈过程的分析与评价 |
一 A学生访谈过程及分析 |
二 B学生访谈过程及分析 |
三 C学生访谈过程及分析 |
四 学生访谈评价 |
第四章 基于SOLO分类理论的研究结论与反思 |
第一节 高中议论文写作中提出论点的教学 |
一 “论点提取”问题阐述 |
二 “论点提取”路径 |
第二节 高中议论文写作之论点关系处理的教学 |
一 “一致性与收敛性”与“思维操作”问题阐述 |
二 “中心论点与分论点关系处理”路径 |
三 “分论点关系处理”路径 |
结语 |
参考文献 |
附录A 教师访谈提纲 |
附录B 学生访谈提纲 |
附录C 学生优秀习作个案梳理 |
附录D 优秀学生习作(部分) |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
四、高中阶段议论文训练序列浅谈(论文参考文献)
- [1]高中议论文写作的系统化教学与训练研究[D]. 吴丹梅. 西南大学, 2021
- [2]高中议论文写作教学效率研究 ——以海南省W中学为个案[D]. 黄玉青. 华中师范大学, 2021
- [3]微型化视角下的高中议论文写作教学研究[D]. 廖信莹. 广西师范大学, 2021(12)
- [4]过程写作视角下高中议论文写作教学研究[D]. 武苗苗. 云南师范大学, 2021(08)
- [5]高中语文文体教学研究[D]. 刘桐宇. 河北师范大学, 2021(12)
- [6]高中议论文写作教学支架设计与应用研究[D]. 王成敏. 四川师范大学, 2021(12)
- [7]高中美术生语言建构与运用的教学研究 ——以韶关市Z中学为例[D]. 谢燕平. 广东技术师范大学, 2020(06)
- [8]Q县G中学高二年级议论文写作教学研究[D]. 张瑞兰. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [9]大陆统编版与香港启思版初中语文教材写作板块的比较研究[D]. 范小文. 浙江师范大学, 2020(02)
- [10]基于SOLO分类理论的高三优秀议论文习作现状研究 ——以上海市某校高三(1)班议论文习作个案为例[D]. 谢宇. 上海师范大学, 2020(07)
标签:义务教育语文课程标准; 文学; 教学理论; 议论文素材; 美术生;