一、黑龙江牛羊寄生虫病防制及驱虫药应用前景（论文文献综述）
王家培[1]（2021）在《小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究》文中进行了进一步梳理小香羊为贵州地方特色山羊品种,由于肉嫩味香而鲜,深受消费者青睐,具有良好的市场前景。雷山县冬暖夏凉,雨量充沛,有利于寄生虫生长,这些寄生虫严重影响小香羊产业发展。大量用伊（阿）维菌素、吡喹酮、阿苯达唑等防治羊寄生虫病,容易引起药物残留,造成食品安全隐患。因此,寻找对羊无毒无害无残留,还能有效防治寄生虫病的中草药代替抗生素药物,成为现今养羊产业急需解决的问题。本研究开展雷山县三种蠕虫流行病学调查,苦楝皮煎液的物理和化学稳定性和中华万年青化学成分检测,小香羊苦楝中毒和解毒试验,苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病和影响小香羊繁殖性能试验,得到以下试验结果。1.雷山县小香羊三种蠕虫流行病学调查。用肉眼观察法、粪便检查法和酶联免疫分析法,对雷山县小香羊三种蠕虫流行病学进行调查,结果表明:多数小香羊养殖场（户）均检出三种蠕虫,其中绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的感染率分别45.11%、31.47%、27.27%;小香羊三种蠕虫在规模场的混合感染率为25.42%,在散养场混合感染率为57.14%,两者差异极显着;绦虫在全年的感染率均差异不显着（绦虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为50%、39.29%、39.47%、55.17%）,肺丝虫和肝片吸虫在夏季的感染率明显高于其它三个季节（肺丝虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为33.82%、42.86%、17.11%、31.03%;肝片吸虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为25%、42.86%、9.21%、31.03%）;三种蠕虫在不同海拔和不同营养条件的感染率均差异不显着;母羊和羔羊比较,绦虫感染率差异不显着（母羊和羔羊绦虫感染率为25%和17.78%）,肺丝虫和肝片吸虫感染率均差异显着（母羊和羔羊的肺丝虫和肝片吸虫的感染率分别为25%、16.67%、6.67%和0）。这些结果表明,雷山县小香羊羔羊阶段绦虫、肺丝虫和肝片吸虫感染率极低,但在半岁以上后均有不同程度的感染,且不受季节、区域、海拔、养殖规模和饲养条件等因素的影响。2.苦楝皮煎液物理稳定性和化学稳定性试验和中华万年青化学成分检测。用草药“三步骤煎制方法”煎制得苦楝皮煎液（500mg生药/m L）分装于试管中贮存,并于第1d、第90d、第180d进行药液颜色观察、PH值测定和苦楝素含量测定;用水煮法制得400mg生药/m L的中华万年青煎液,测定其部分化学成分。结果发现,经煎熬后,苦楝皮制剂呈黄色、p H值为5.0,苦楝素含量为5.35mg/m L,密封储存6个月后,苦楝皮煎液的颜色没有改变,药液的PH值和药液中苦楝素含量均没有改变,表明苦楝皮煎液的物理性状和化学性状很稳定;中华万年青的强心作用化学成分占比较重。3.苦楝皮煎液对小香羊的安全性评价及中华万年青缓解苦楝体内毒性。分别以灌服法和注射法对30—40kg小香羊给以不同剂量的苦楝皮煎液（500mg生药/m L）,对中毒羊灌服中华万年青煎液（400mg生药/m L）进行解救;选择性行为表现强烈的成年公羊,产羔2胎的双羔母羊,连续2d给服苦楝皮煎液共60m L拌料饲喂。结果显示:（1）灌服法给药平均中毒剂量为580m L,注射法给药平均中毒剂量为120m L。小香羊中毒卧地时,灌服中华万年青煎液解救,剂量达100m L时多数中毒羊得到恢复。小香羊苦楝中毒后,GPT、GGT、BUN、TBIL、ALP均升高,TP、ALP、CRE、IP、TCHO、GLU、GLOB、Ca均下降。解毒后这些生化指标均在恢复,到第10d时,基本恢复正常;（2）公羊的性行为表现没有变化,精子密度和精子活率降低明显,精子畸形率增加明显,经过30d后,公羊的精子密度和精子活率、精子畸形率基本恢复完全;（3）母羊当次发情期的排卵明显受到影响,交配后未能成功受孕,但是不影响下次发情周期时间、排卵效果、受孕效果和产羔性别比率。总之,苦楝皮煎液有毒,不同给药法中毒剂量不同,苦楝中毒能引起小香羊血液生化指标发生变化,中华万年青是小香羊苦楝中毒的有效解毒剂,解毒后小香羊的生化指标恢复正常。苦楝皮煎液对公羊的精子密度、精子活率、精子畸形率和母羊的发情、排卵、受孕、产羔都有影响,但是当苦楝成分完全排出羊体后,这些繁殖性能都能得到恢复。4.苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病效果。对羊的绦虫病、肺丝虫病、肝片吸虫病用不同剂量苦楝皮煎液（500mg生药/m L）分别以口服法和注射法进行治疗试验。结果发现:羊三种蠕虫病治疗试验,治疗剂量为40m L和50m L时,注射法比口服法治疗效果好,治疗剂量为60m L时,两种治疗法效果相当。结果表明,苦楝皮是治疗小香羊三种蠕虫的良药。综上所述,半岁以上的小香羊绦虫、肺丝虫和肝片吸虫均有不同程度的感染,且不受季节、区域、海拔、养殖规模和饲养条件等因素的影响;苦楝皮煎液灌服法和注射法给药,小香羊中毒剂量不同,两种给药法都能引起小香羊血液生化指标发生相似改变;苦楝皮煎液对公母羊的繁性能都有影响,但药物代谢排出后均能恢复正常;用含苦楝素5.35mg/m L的苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病,剂量为60m L时,口服法和注射法对小香羊三种蠕虫病都具有良好的治疗效果,中华万年青的强心作用化合物含量较高,是小香羊苦楝中毒的良好解救药物。
罗晓平[2]（2021）在《绵羊捻转血矛线虫耐药性调查及耐IVM候选基因的筛选与分析》文中提出捻转血矛线虫（Haemonchus contortus）作为全球分布且严重危害反刍动物的寄生虫之一,近年来在世界范围内对防控药物的耐药性不断加剧,给全球畜牧业造成重大经济损失。内蒙古作为我国肉羊主产区,生产模式正在向多元化转变,不同饲养模式下绵羊捻转血矛线虫感染状况及其对常用驱虫药物耐药现状是否一致还尚不清楚,尤其是捻转血矛线虫对伊维菌素耐药机理至今没有统一定论,已发现的耐药基因是否适用于国内现场虫株的耐药性检测知之甚少。为此,本论文从生产实际出发,首先开展内蒙古不同养殖模式下,绵羊捻转血矛线虫感染状况及其对常用驱虫药物的耐药性调查;在此基础上,对捻转血矛线虫耐伊维菌素虫株及敏感虫株进行了分离鉴定,并就分离株耐阿苯达唑情况及已报道的与伊维菌素耐药相关基因表达进行了分析;最后,通过现代分子生物学技术,筛选出了与捻转血矛线虫耐伊维菌素相关的新基因。上述研究内容为制定不同生产模式下捻转血矛线虫的防控策略提供了基础数据,同时也为研究国内捻转血矛线虫对常用驱虫药物的耐药机制提供了虫种资源,更为发现用于评估和检测捻转血矛线虫耐药新基因提供了理论依据。所取得的具体研究结果如下:（1）首先对绵羊胃肠道线虫感染情况进行了调查。结果表明:羊只所感染的优势线虫为捻转血矛线虫（Haemonchus contortus）,其在纯舍饲条件下的牧场感染率为0;在纯放牧模式下,羊群捻转血矛线虫感染则最为严重,平均感染率达到了94.1%,且EPG≥1000的羊只平均占比达到了24.1%;而半舍饲模式下羊群感染状况则介于两者之间,感染率为27.0%～100%,EPG≥1000的羊只平均占比为12.9%。其次,通过粪便虫卵减少试验,了解了纯放牧及半舍饲模式下捻转血矛线虫对常用驱虫药的耐药现状,结果显示,85.7%的群体对伊维菌素耐药;75.0%的群体对阿苯达唑耐药;但60.0%的群体对氯氰碘柳胺钠敏感;且部分种群对伊维菌素和阿苯达唑呈现双重耐药现象。上述结果为筛选适用于本地捻转血矛线虫防控的敏感高效驱虫药物和制订不同防控方案及兽医临床用药指导提供了依据。（2）针对本地区捻转血矛线虫耐药性严重的问题,为进一步弄清已报道基因是否适用于现场虫株的耐药性检测,采用国际通用方法,开展了国内捻转血矛线虫耐伊维菌素虫株的分离,并对其耐药程度进行了分析,结果成功分离到了3个对伊维菌素和阿苯达唑双重耐药的虫株及1个敏感虫株。其中编号为WSHc-001、WSHc-003及CYHHc-136虫株对伊维菌素的耐药比率分别为5.82、26.00和11.26;对阿苯达唑的EC50值均大于0.1μg/m L,鉴定为双重耐药株。编号为YCHc-022虫株对伊维菌素的耐药比率仅有0.89,阿苯达唑的EC50值则小于0.1μg/m L,为双重敏感虫株。其次,通过直接测序技术,对上述分离虫株的Ⅰ型β微管蛋白基因多态性进行分析,结果显示:所有耐药分离株种群内有超过10%的个体携带198位点纯合耐药基因型;有超过10%的个体在198位点和200位点同时存在杂合子基因型。而在敏感分离株中,这2个指标均低于10%。最后,采用RT-q PCR方法,对捻转血矛线虫各分离株P-gps基因的表达情况进行了检测,结果表明:对不同虫株间比较而言:在未用药刺激情况下,国际耐伊维菌素虫株中的P-gp1、P-gp2、P-gp3、P-gp11及P-gp12基因表达均较国际敏感虫株显着升高;但对于现场分离的耐药虫株而言,只有P-gp1和P-gp11的表达量较国际敏感虫株显着升高;而P-gp2、P-gp3、P-gp9及P-gp12较国际敏感虫株表达量显着下调。使用药物刺激后,与国际敏感虫株相比,各耐药虫株只有P-gp12在药物刺激后显着升高,其余几种P-糖蛋白则没有统一的变化规律。对同一虫株用药前后比较,发现在国际虫株和分离虫株之间存在明显的表达差异。该研究成果证实了利用现有耐药性标记分子在进行不同地理环境下的捻转血矛线虫耐药性检测时,其结果会有所差异。（3）为筛选适用于捻转血矛线虫耐伊维菌素检测的新基因,采用基于2b-Rad测序技术的全基因组单核苷酸多态性（SNP）分析方法,以捻转血矛线虫国际耐药虫株和敏感虫株作为研究对象,在基因组中筛选潜在的与捻转血矛线虫耐伊维菌素相关的基因。最终,获得了9个可能具有伊维菌素定向选择特征的基因,其中7个可能编码一些耐药相关功能蛋白。进一步采用PCR直接测序技术对筛选出的3个耐伊维菌素候选相关基因的单核苷酸多态性进行了验证。结果分析并确定了1个捻转血矛线虫耐伊维菌素相关候选功能基因HCOI00506600及1个可作为伊维菌素耐药性诊断的候选标记分子HCOI01200700;也证实了基于2b-Rad测序技术的全基因组单核苷酸多态性分析方法在开展捻转血矛线虫耐药性候选基因筛选中的有效性。
其力木格[3]（2020）在《西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究》文中研究表明西乌珠穆沁旗是内蒙古自治区主要畜牧业大旗之一,乌珠穆沁牛羊是该旗畜牧业的主体畜种。但牛羊寄生虫病已成为危害畜牧业健康发展的重要障碍。而且牛羊寄生虫病的防治工作明显滞后,从而大大削弱家畜的生产性能,降低畜产品的质量和产量。为了初步了解西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊群主要蠕虫病的流行情况及比较研究几种常用抗蠕虫药物的驱虫效果,分别于2018年和2019年春季对该地区牛羊群蠕虫病进行较为全面的流行病学调查,并选择几种抗蠕虫药进行了驱虫效果比较试验。首先根据不同行政区域确定试验点,采集新鲜粪便,并借助寄生虫学粪便虫卵检查方法定性和定量检查每只绵羊粪便的虫种及虫卵数量,并计算出绵羊蠕虫病总感染率。然后选取一定数量的蠕虫感染较严重的绵羊作为试验羊,分组并分别给予伊维菌素、阿苯达唑、双羟萘酸噻嘧啶、硝碘酚腈、盐酸左旋咪唑、氯氰碘柳胺钠和硝氯酚伊维菌素等不同驱虫药物进行驱虫效果比较试验。结果表明,2018年该地区牛群消化道蠕虫总感染率为12.0%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为11.2%、0.4%和0.4%。绵羊群消化道蠕虫总感染率为73.5%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为70.9%、3.5%和0.6%。2019年该地区牛群消化道蠕虫总感染率为24.6%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为12.9%、5.5%和7.8%。羊群消化道蠕虫总感染率为51.4%,其中线虫、绦虫和吸虫感染率分别为48.0%、4.5%和4.9%。两年的驱虫效果比较试验结果表明,伊维菌素已完全失去对绵羊消化道线虫的驱虫作用,阿苯达唑和双羟萘酸噻嘧啶的驱虫效果亦很差。表明该地区羊群中流行的线虫已对这三种药物产生较强的耐药性。而硝碘酚腈、盐酸左旋咪唑和氯氰碘柳胺钠表现出强大的驱线虫效果,给药后每克粪便虫卵减少率均超过98%。因此,西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛群消化道蠕虫感染较轻微,而绵羊消化道蠕虫感染较严重,尤其是线虫感染更严重,且所流行的优势虫种已对目前临床上广泛应用的伊维菌素和阿苯达唑均产生了高度耐药性。
杜勤[4]（2020）在《捻转血矛线虫耐伊维菌素分离株P-gp-9及GluCI-gbr-2b基因多态性研究》文中认为绵羊胃肠道线虫对驱虫药的耐药性已成为全世界共同面临的问题,其中以捻转血矛线虫（Haemonchus contortus）耐伊维菌素药物危害最严重。鉴于目前羊养殖业的生产实践中寄生虫病防控的需要,本论文以国际标准虫株作对照,对捻转血矛线虫本土分离株的P-gp-9基因和GluCl-gbr-2b基因进行了研究,以了解相关耐伊维菌素药物发生机理。结果如下:通过MEGA5.1生物学软件,对捻转血矛线虫GluCl-gbr-2b基因片段的序列进行比较分析,发现以国际标准敏感株Hc-S为对照,国际标准耐药株Hc-R与本土耐药分离株 WSHc-001、WSHc-003、WSHc-138 的 GluCl-gbr-2b 基因片段有 20 个碱基位点是共同突变点;然而以分离敏感株YCHc-022为对照时,Hc-R、WSHc-001、WSHc-003、WSHc-138的GluCl-gbr-2b基因片段仅在第422位碱基位点为共同突变点;表明捻转血矛线虫对伊维菌素的耐药性可能与GluCl-gbr-2b基因片段上的某个碱基位点的突变相关联,其核苷酸多态性有可能作为潜在的分子耐药性检测的标记。对P-gp-9基因中的一段ORF序列比较分析,结果发现,国际标准敏感株Hc-S与分离敏感株YCHc-022 P-gp-9基因的ORF序列完全一致;国际标准耐药株Hc-R与分离耐药株WSHc-001、WSHc-003、WSHc-138 P-gp-9基因的ORF序列也完全一致。而且,与敏感株相比,耐药株P-gp-9基因ORF核苷酸序列在第89位碱基由CCA突变为CTA,氨基酸由脯氨酸变为亮氨酸。同时,运用PCR-SSCP方法分析该片段的多态性,结果显示耐药虫株和敏感虫株明显分为两个基因型。因此,该方法可以被考虑用于捻转血矛线虫耐伊维菌素虫株的现场检测。
匡思印[5]（2019）在《四川省某县黑山羊体内寄生虫感染情况调查》文中提出被调查县黑山羊养殖主要集中在A、B、C、D和E五镇（区域位置见图2-1）。养殖方式以放养和半放养,养殖规模以母羊20100头为主。分别于2015年5月份、8月份、11月份和次年2月份,在上述五镇开展黑山羊体内寄生虫感染情况调查,掌握其流行病学规律,为该县黑山羊体内寄生虫病的防控提供理论依据。根据养殖规模按年出栏商品羊≤50头、51100头、101150头、151200头、≥200头分为五种规模,每个规模选取5户,每户按黑山羊年龄分为2月龄以下、212月龄、12月龄以上三个年龄段,每个年龄段抽5个粪样。采取羊直肠粪样或羊只排出的新鲜粪便,标记信息,分别装入采样袋内,置于4℃冰箱保存待检。粪便虫卵检查法得到如下结果:（1）该县黑山羊体内寄生虫感染率由高到低排序为:肝片吸虫感染率为40.17%、类圆线虫感染率为39.80%、捻转血矛虫感染率为34.69%、马歇尔线虫感染率为17.49%、夏伯特线虫感染率为8.50%、毛首线虫感染率为9.49%、、球虫感染率为4.32%、仰口线虫感染率为3.73%、前后盘吸虫感染率为3.40%。其中优势虫种包括:肝片吸虫、类圆线虫、捻转血矛线虫、马歇尔线虫等。春季主要感染肝片吸虫、类圆线虫、马歇尔线虫;夏季、秋季主要感染肝片吸虫、类圆线虫、捻转血矛线虫、马歇尔线虫;冬季主要感染肝片吸虫、类圆线虫;夏季、秋季感染率和感染强度高于春季;冬季除肝片吸虫、类圆线虫感染率比较高外,其他寄生虫感染率都比较低,甚至有些乡镇未检测出某些寄生虫。肝片吸虫、仰口线虫、前后盘吸虫随年龄的增长,感染率增高,类圆线虫、捻转血矛线虫、夏伯特线虫、毛首线虫随年龄增长感染率降低,球虫和马歇尔线虫各年龄之间无明显差异。（2）按照年龄段划分,2月龄以下羊、212月龄羊、12月龄以上羊体内寄生虫阳性感染率,A镇分别为68.46%、47.68%、35.83%,B镇分别为75.33%、54.16%、40.65%,C镇分别为70.22%、51.10%、39.99%,D镇分别为70.77%、50.23%、38.12%,E镇分别为73.21%、52.54%、40.83。五个镇黑山羊体内寄生虫阳性感染率均随年龄增大而降低,同乡镇同季节不同年龄之间2月龄以下感染头数要多于其余两个年龄阶段羊,同季节同年龄之间不同乡镇之间感染情况差异不大,同年龄同乡镇之间夏季、秋季感染头数还多于春季和冬季。（3）各乡镇羊寄生虫混合感染严重。五镇羊平均混合感染率为56.2%。五镇羊混合感染率由高到低分别为,B镇61.2%、E镇58.5%、D镇57.7%、C镇56.5%、A镇47.1%;四个季度羊平均混合感染率由高到低分别为,秋季74.9%、夏季63.9%、春季60.0%、冬季26.1%,其中B镇、C镇羊春季混合感染率高于夏季,E镇羊夏季混合感染率高于秋季,B镇秋季混合感染率最高为78.9%;混合感染率随羊年龄增加而降低,其中以B镇2月龄以下羊只混合感染率最高为82.6%;五种规模养殖场羊平均混合感染率由高到低分别为,d 68.1%、c 67.8%、b 50.5%、a 48.1%、e46.6%,其中B镇、C镇、D镇d种规模养殖场混合感染率低于c种规模养殖场,E镇d种规模养殖场羊混合感染率最高为75.7%。结论:该县不同规模的黑山羊养殖场各个年龄阶段的羊都有不同程度感染体内寄生虫,呈现感染率高、感染种类多、混合感染严重、全年感染,且随年龄的增加羊体内寄生虫感染率降低,年出栏商品羊200头以下规模养殖场混合感染情况比较严重。
方变变[6]（2019）在《捻转血矛线虫耐伊维菌素虫株及敏感虫株的分离和耐药基因表达分析》文中研究说明捻转血矛线虫（Haemonchus contortus）耐伊维菌素（Ivermectin）药物虫株的出现,导致药效降低,治疗成本上升、药物残留超标、环境污染等一系列问题。所以,研究捻转血矛线虫的耐药性具有非常重要的意义。目前国内关于耐伊维菌素相关基因表达水平的研究极少,因此本论文对捻转血矛线虫耐伊维菌素药物的相关基因的表达水平展开研究,取得结果如下:（1）通过虫卵孵化率和幼虫发育率的比较,对捻转血矛线虫虫卵孵化和幼虫发育的条件进行优化。证实不同培养基溶液对虫卵孵化的影响无统计学差异;17.5%稀释的NCTC-109培养基为捻转血矛线虫幼虫发育的最适培养基;血清对虫卵孵化和幼虫发育都有抑制作用,而大肠杆菌对幼虫发育有促进作用。（2）通过驱虫后的粪便虫卵减少试验和幼虫发育抑制试验以及寄生虫学剖解,对绵羊捻转血矛线虫耐伊维菌素药物虫株和敏感虫株进行了筛选、分离、纯化和耐药性检测,最终在山西榆次区地区和内蒙古乌审旗地区,分别获得了1株伊维菌素敏感虫株（YC-S）和1株耐伊维菌素药物虫株（WS-R）。（3）采用RT-qPCR技术,对捻转血矛线虫雌虫和雄虫的9个耐药性相关基因（Hco-Pgp-2、Hco-Pgp-9、Hco-glc-2、Hco-glc-3、Hco-glc-4、Hco-unc38、Hco-acr-8b Hco-avr-14a和Hco-avr-14b）进行了表达水平检测比较。结果发现,上述基因的表达在雌虫和雄虫之间均存在极显着的差异（P<0.01）。其中在耐药株WS-R中,雌虫的表达量均低于雄虫（P<0.01）;而在敏感株YC-S中,雌虫的表达量均高于雄虫（P<0.01）。同时这9种基因在耐药株WS-R和敏感株YC-S间的表达差异也非常明显（P<0.01）:对于雌虫,在耐药株WS-R的表达量均低于敏感株YC-S;而对于雄虫来说则相反。上述结果表明捻转血矛线虫耐伊维菌素药物相关基因的表达会受到虫体性别的影响,因此检测虫体耐药性时,需要考虑性别的因素。研究结果为捻转血矛线虫伊维菌素耐药性检测提供了基础数据,在捻转血矛线虫耐药性研究中,具有重要意义。
阮祥春[7]（2018）在《羊用IVM瘤胃缓释丸剂的创制及释放动力学研究》文中提出伊维菌素（IVM）广泛用于畜禽和伴侣动物的寄生虫疾病防治。传统的IVM口服与注射制剂需要频繁给药,血药浓度波动较大,影响寄生虫病的防治效果。目前,虽然有相关的长效制剂或缓释丸剂报道,但是均存在着不同的缺陷。本研究制备了含可溶性硅酸盐玻璃IVM缓释丸剂,避免了现有IVM制剂的缺陷。具体研究内容如下:1.IVM缓释丸剂的创制采用廉价的碳酸钠和二氧化硅,通过高温熔融法制备可溶性玻璃。傅立叶红外光谱表征显示可溶性玻璃的碳酸根特征峰消失,仅有1000波数左右硅酸盐的特征峰。电镜扫描发现,可溶性玻璃粉末表面有不规则的孔隙。用制备的具有良好生物相容性的可溶性玻璃作为IVM缓释丸剂的辅料之一。以丸剂在人工瘤胃液中崩解时间为指标,用单因子、部分因子和全因子试验筛选IVM缓释丸剂组分及制备工艺参数。以微晶纤维素、淀粉、低取代羟丙基纤维素为因子,用Box-Behnken进行响应面优化。丸剂最佳组方为重晶石粉与可溶性硅酸盐玻璃粉比例为2:1,微晶纤维素比例为8%,淀粉比例为0.5%,低取代羟丙基纤维素比例为0.25%。最佳制备工艺为湿法12目制粒,60℃烘干30min,14目整粒,37.5 T压力压制丸剂,30℃固化24 h。分别制备了两种IVM规格的缓释丸剂,IVM缓释丸剂长28.12 mm±0.14 mm,宽16.10 mm±0.13 mm,高13.03 mm±0.05 mm,每个丸剂质量为 11.4842 g±0.1675 g,平均密度为 1.95 g/cm3。2.IVM缓释丸剂相关检测方法建立建立了缓释丸剂中IVM含量HPLC-UV检测方法。丸剂经粉碎后,用甲醇提取,样品稀释后进行HPLC检测。色谱条件为Waters Symmetyr-C18（4.6×250 mm,5 μm）柱,流动相为甲醇-水（85:15,v/v）,检测波长245 nm,流速1.0 mL/min,柱温30℃。进样体积10 μL。结果表明在0.5 μg/mL～50 μg/mL的线性范围内,线性关系良好（R2=0.9999）。回收率在95.47%～106.72%之间。批内变异系数在1.41%～6.44%之间,批间变异系数在1.21%～2.28%之间,均小于10%。建立了 IVM在人工模拟瘤胃液与血浆中HPLC-FLD检测方法。人工模拟瘤胃液与血浆样品分别经乙酸乙酯与乙腈提取,50℃氮气吹干,用N-甲基咪唑与三氟醋酐对样品进行衍生化。色谱条件为流动相为甲醇:水（97:3,v/v）,流速为1.0 mL/min,柱温为40℃;荧光检测器的激发波长为365 nm,发射波长为475 nm。IVM在人工瘤胃液中标准曲线0～20 ng/mL的浓度范围内,线性关系良好（R2=0.9984）,在1 ng/mL～100 ng/mL的浓度范围内,线性关系良好（R2=0.9992）。IVM在血浆中标准曲线在0～100 ng/mL的浓度范围内,线性关系良好（R2=0.9993）。IVM在人工瘤胃液回收率在96.65%～99.76%之间,批内平均变异系数在1.52%～5.46%之间,批间的变异系数为3.73%±2.01%。人工瘤胃液中IVM最低检测限为0.3 ng/mL,最低定量限为0.5 ng/mL。血浆中IVM回收率在93.61%～99.79%之间。批内平均变异系数在2.73%～3.74%之间。批间变异系数为3.34%±0.53%。IVM在血浆中检测限为0.1 ng/mL,定量限为0.3ng/mL。样品中高、中、低、LOQ的IVM浓度在不同条件下保持良好的稳定性。所建立的方法专属性强、精密度、回收率、稳定性均符合方法学的要求。3.IVM缓释丸剂释放动力学的研究将IVM缓释丸剂放入装有900 mL含0.5%SDS的人工瘤胃液的溶出杯中,在温度39.5℃,转速100 rpm的条件下进行体外释放试验。在不同的时间采集1 mL样品,并每天更换释放介质,直至试验结束。添加0.50gIVM原料的丸剂在第1d出现突释,释放IVM达到48.37 mg±3.04 mg,占丸剂中IVM总量的10.56%。在7 d～53 d,为丸剂缓释阶段,每天IVM释放量在2 mg～9 mg之间。在54 d～57 d,IVM的释放量增加到每天10 mg～13 mg。在58 d～62 d IVM释放量降低至释放结束。丸剂在人工瘤胃液的累积释放IVM达到423.72 mg±5.49 mg,累积释放率为92.52%。添加0.25 g IVM的丸剂在第1 d也出现突释现象,IVM释放量达到27.74 mg±1.62 mg,占丸剂含IVM的12.27%。在7 d～59 d,为丸剂缓释阶段,每天IVM释放量在1 mg～6 mg。丸剂累积释放IVM达到209.10 mg±4.56 mg,累积释放率为92.49%。最佳拟合释放动力学方程均为Korsmeyer Peppas方程,释放方式的参数n值分别为0.5180和0.4581,介于0.45和0.89之间。表明IVM缓释丸剂在体外是通过扩散侵蚀方式释放IVM。6只体重为21.20 kg～24.20 kg的绵羊（小尾寒）,每只羊口服一个IVM缓释丸剂。在不同的时间采集2.5 mL血液样品,经3000rpm离心10 min,分离血浆,至-20℃保存。丸剂持续在瘤胃内滞留近1个月,平均达峰浓度为6.69ng/mL。在1 d～14 d血浆IVM浓度相对稳定,维持在1 ng/mL～6 ng/mL。在28 d时,血浆中IVM的浓度为0.63 ng/mL±0.12 ng/mL。分别用WinNolin 5.2软件计算其房室模型和非房室模型的药代动力学参数。依据赤池判据（AIC）和施-贝氏判据（SBC）,IVM丸剂体内释放符合一级一室（无滞留期）模型。房室模型的Ka,Ke,Tmax,Cmax,AUC,CL分别为 1.69 d,0.06 d,2.33 d,4.42 ng/mL,86.86 ng·day/mL,122.26 L/day/kg。非房室模型的Ke,t1/2β,Tmax,Cmax,AUC,Vd,CL,MRT分别为8.33d,6.37 d,1.5 d,7.53 ng/mL,76.63 day·ng/mL,2501.93 L/kg,270.31 L/day/kg,12.71 d。通过比较两种模型的药代动力学参数,发现非房室模型的药代动力学参数更加接近单次口服IVM缓释丸剂的药代动力学结果。4.IVM缓释丸剂初步质量评价IVM缓释丸剂含量在标示量的98.87%～102.06%之间,符合含量在90%～110%之间的规定。IVM缓释丸剂之间重量差异符合相关规定。鉴别项下,IVM缓释丸剂中IVM出峰时间与对照品保持一致。IVM缓释丸剂对高温、高湿和光照均表现出了良好的稳定性。高湿试验丸剂质量增加不超过3%,说明丸剂没有吸湿性。对包装在铝箔袋的IVM缓释丸剂进行的加速试验,在40℃,相对湿度75%条件下稳定性良好。本研究制备的羊用IVM缓释丸剂,制备方法简单,具有安全、高效、动物体内无异物残留的特点。IVM缓释丸剂在羊体内持续释放近1个月,优于常规IVM制剂,对我国,特别是北方牧区的羊养殖过程中寄生虫病的防治,具有重要的临床应用价值。
高海英[8]（2015）在《牛羊的寄生虫病特征及其防治措施》文中认为牛羊是饲养较为广泛的牲畜,疾病预防是饲养工作的重要组成部分,事关养殖人的切身利益,与当地的养殖业发展也密切相关。在牛羊饲养中,明确牛羊的寄生虫病特征,并据此采取综合性的防治措施,能提高牛羊的健康水平,破解牛羊饲养"病多难养"的瓶颈。
卜灿灿[9]（2015）在《广西地区山羊线虫初步调查及植物单宁的抑虫作用探索》文中提出广西属亚热带季风气候区,具有种植高产优质牧草的气候条件和地域优势,发展山羊生产具有得天独厚的自然条件。近年来随着养殖密度的增加和养殖方式的转变,寄生虫病已经成为危害养羊业经济效益的主要疾病,其中以胃肠道寄生线虫病危害最为严重。但随着驱虫药抗药性和药物残留问题的日趋严重,在对山羊线虫流行情况调查的基础上找寻化学治疗的替代途径从而科学制定我区线虫病的防治策略具有重要意义。本研究内容包括:广西地区以往山羊线虫虫种记述和现在感染情况初步调查,山羊皱胃线虫的季节性动态变化和三期幼虫实验室培养方案的优化,本地香蕉叶缩合单宁提取及几种植物单宁的抑虫作用初步探索。首先对本校标本室保存的所有山羊体寄生线虫虫体标本进行了虫种记述,共24种线虫,隶属于3目6科8亚科12属。并采集了南宁市淡村市场的423份羊粪进行寄生线虫感染情况调查,结果发现线虫感染率87.10%,并且混合感染情况严重,感染种类最多达7种。FEC达到理论驱虫要求的山羊占65.96%,最高达315800枚。为调查我区山羊寄生线虫的季节动态变化规律,于2014～2015年冬夏两季剖检南宁市北湖市场86只山羊皱胃进行寄生线虫感染情况调查,结果得出山羊皱胃寄生线虫感染率高达72.09%,夏季山羊主要感染捻转血矛线虫,冬季主要感染奥氏奥斯特线虫,其感染率和感染强度不同季节间存在显着差异。然后对优势虫种—捻转血矛线虫实验室培养体系进行优化,以37℃CO2气体环境Earle’s缓冲液培养8h成熟雌虫可自主排卵,收集虫卵后使用无菌粪液/生理盐水混合液25℃恒温100%湿度培养5～6d可发育至三期幼虫。为找寻传统化学驱虫药防控寄生虫病的替代途径,对植物单宁的抑虫作用进行了初步探索。首先对本地香蕉叶采用有机溶剂提取法和硫酸—香草醛法进行缩合单宁提取和含量测定,结果证明0.8%盐酸甲醇作提取剂,料液比1:14,90℃加热回流3次,每次40min,提取效果较好。硫酸—香草醛法测定香蕉叶缩合单宁以原花青素为标准品,线性回归方程为:y=3.458x+0.0062,相关系数R2=0.9972,可见原花青素浓度在0.02～0.20 mg/mL范围内于500nm处吸光度线性关系良好。本地香蕉叶缩合单宁提取得率为2.80%。其次对香蕉叶单宁、葡萄籽单宁、五倍子单宁作用于捻转血矛线虫虫卵、三期幼虫、成虫等的不同发育阶段,结果显示几种植物单宁对线虫的不同发育阶段均能起到显着的抑虫作用。其中虫卵孵育抑制实验中香蕉叶单宁的抑制作用最强,抑制率可达100%。三期幼虫活力抑制实验中葡萄籽单宁抑制率最高,达91.36%。成虫排卵抑制实验中,几种植物单宁均会对雌虫虫体造成不同程度的损伤使其不能自主排卵,进而起到抑虫作用。体外条件下的实验结果对开发香蕉叶单宁作为山羊饲料添加剂或香蕉青叶作为新型非功能型饲料部分或全部代替传统化学驱虫药提供理论指导和科学依据,这对发展广西地区节粮型生态养殖山羊业具有重要意义。
徐全武[10]（2013）在《阜康市羊消化道寄生虫病流行病学调查及驱虫药物筛选》文中研究说明羊消化系统寄生虫病是一种长期慢性消耗性疾病，是每年春季造成羊死亡的主要原因之一。多数以羊体内的消化或半消化的食物营养为食，使羊营养不良，抵抗力下降，还会引起继发感染，导致饲料报酬降低。阜康市羊消化道寄生虫感染较严重，但是有关该地区羊消化道寄生虫病的具体流行情况方面的报道甚少。为更好地了解新疆阜康市羊消化道寄生虫病的感染情况，并根据当地的饲养环境提出预防措施，采用常规寄生虫病病原检查技术（粪检技术），对阜康市4个乡镇的羊进行消化道寄生虫病的调查，并将80只患羊分组进行驱虫药物筛选试验。经本次抽样调查发现，阜康市4个乡镇羊（N=159）消化道寄生虫总感染率为61.64%（98/159），其中城关镇、九运街镇、水磨沟乡及三宫乡的羊消化道寄生虫感染率分别为47.1%、62.5%、56.3%、75.6%。其感染强度均为200个/克粪～800个/克粪，且大多为混合感染。线虫感染率均高于其它寄生虫，牧业乡镇寄生虫感染率（67.5%，52/77）高于农业乡镇寄生虫感染率（56.1%，46/82）。经病原鉴定发现，该地区羊消化道寄生虫的优势分布虫种为仰口线虫、毛圆线虫、夏伯特线虫、球虫。经本次驱虫试验发现，虫克星片组、阿苯达唑片组及虫克星片+阿苯达唑片组等三个药物组与对照组相比均能起到一定的驱虫作用；其中虫克星片+阿苯达唑片组（联合使用驱虫药组）的驱虫效果比前2组（单一使用驱虫药组）良好。联合用药组的羊表现为用药后5d虫卵转阴率达85%，虫卵减少率依次为92%，第二次驱虫后第3d，虫卵转阴率和减少率均能达到100%（p<0.01效果显着），且羊体净增重可达到3.2kg。以上试验数据可为阜康市及其周边地区的羊消化道线虫病的综合防治工作提供科学依据。
二、黑龙江牛羊寄生虫病防制及驱虫药应用前景（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、黑龙江牛羊寄生虫病防制及驱虫药应用前景（论文提纲范文）
（1）小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一部分 文献综述 |
| 一、小香羊概述 |
| 1 小香羊分布特征和饲养方式 |
| 2 小香羊外形和生理特点及生活习性 |
| 二、小香羊寄生虫病防控研究进展 |
| 1 羊寄生虫病的分类 |
| 1.1 羊的外寄生虫病 |
| 1.2 羊的内寄生虫病 |
| 2 羊寄生虫病诊断方法 |
| 3 小香羊寄生虫流行病学调查 |
| 4 小香羊寄生虫病防治研究进展 |
| 三、苦楝树研究进展 |
| 1 苦楝的药用价值发展要略 |
| 2 苦楝化学成分 |
| 3 苦楝功效 |
| 3.1 杀虫作用 |
| 3.2 抑菌作用 |
| 3.3 抗病毒作用 |
| 3.4 抗生育作用 |
| 3.5 抗炎和镇痛作用 |
| 3.6 抗肿瘤作用 |
| 3.7 抗溃疡和抗腹泻作用 |
| 3.8 降血压、降血脂和降血糖作用 |
| 3.9 提高机体免疫功能 |
| 3.10 抗血栓形成作用 |
| 4 苦楝的毒性副作用及解救研究 |
| 4.1 不良反应 |
| 4.2 中毒原因 |
| 4.3 解救方法 |
| 5 苦楝加工炮制及临床应用 |
| 5.1 炮制加工 |
| 5.2 中药制药工艺 |
| 5.3 苦楝临床应用 |
| 四 研究中草药防治小香羊寄生虫病的目的和意义 |
| 第二部分 调查研究 雷山县小香羊三种蠕虫流行病学调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊选定 |
| 1.2 主要试剂及器材 |
| 1.3 三种蠕虫调查和记录方法 |
| 1.3.1 待宰羊绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的调查和记录方法 |
| 1.3.2 带羔母羊和羔羊的绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的调查和记录方法 |
| 1.4 三种寄生虫检查及判断依据 |
| 1.4.1 绦虫 |
| 1.4.2 肺丝虫 |
| 1.4.3 羊肝片吸虫 |
| 1.5 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同季节小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.1.1 同一季节三种蠕虫的感染率差异分析 |
| 2.1.2 不同季节同种蠕虫的感染率差异分析 |
| 2.1.3 全年三种蠕虫的的感染率差异分析 |
| 2.2 不同养殖场小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.3 不同养殖方式小香羊三种蠕虫混合感染情况调查结果与分析 |
| 2.4 不同乡镇小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.4.1 各乡镇内小香羊三种蠕虫感染率差异分析 |
| 2.4.2 各乡镇间小香羊同种蠕虫感染率差异分析 |
| 2.5 不同海拔地区小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.5.1 同种蠕虫在海拔1000m以上的不同季度感染率差异分析 |
| 2.5.2 同种蠕虫在海拔1000m以下的不同季度感染率差异分析 |
| 2.5.3 在同一季节中同种蠕虫在不同海拔的感染率差异分析 |
| 2.6 不同营养条件下小香羊三种蠕虫的感染情况分析 |
| 2.7 不同年龄小香羊三种蠕虫的感染情况分析 |
| 2.8 带羔母羊和羔羊三种蠕虫调查结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 试验研究 |
| 第一章 苦楝皮煎液物理和化学稳定性测定及中华万年青化学成分测定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 苦楝皮和中华万年青的选择 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 苦楝皮药液煎制方法 |
| 1.2.2 苦楝皮煎液的颜色观察、PH值测定和苦楝素含量测定方法 |
| 1.2.3 中华万年青化学成分检测方法 |
| 1.2.4 数据统计及显着性检验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 苦楝皮煎液的颜色、PH值和苦楝素含量观察和检测结果分析 |
| 2.2 中华万年青化学成分测定结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦楝皮煎液的颜色、PH值和苦楝素含量观察和检测结果 |
| 3.2 中华万年青化学成分测定结果 |
| 4 小结 |
| 第二章 苦楝皮煎液对小香羊的安全性评价及中华万年青缓解苦楝体内毒性的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊的选择与编号 |
| 1.1.1 苦楝皮煎液中毒和缓解试验羊的选择 |
| 1.1.2 苦楝皮煎液影响繁殖性能试验羊的选择 |
| 1.2 主要器材 |
| 1.3 药物煎制方法 |
| 1.3.1 苦楝皮药液 |
| 1.3.2 中华万年青药液 |
| 1.4 给药方法 |
| 1.4.1 中毒和缓解试验的给药方法 |
| 1.4.2 影响繁殖性能的给药方法 |
| 1.5 繁殖性能试验羊饲养管理方法 |
| 1.6 测定方法 |
| 1.6.1 中毒和缓解试验血样采集及其生化检测方法 |
| 1.6.2 公羊性行为和繁殖性能试验测定 |
| 1.6.3 母羊性行为和繁殖性能试验测定 |
| 1.6.4 公母羊选配方法 |
| 1.7 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 灌服和注射苦楝皮煎液致小香羊中毒的用药和用时结果和分析 |
| 2.2 灌服中华万年青煎液至小香羊恢复正常的用药和用时结果和分析 |
| 2.3 小香羊中毒前、后和解毒后致恢复正常的血液生化指标检测结果与分析 |
| 2.4 公羊性行为及精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率测定结果与分析 |
| 2.4.1 性行为表现结果分析 |
| 2.4.2 精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率测定结果与分析 |
| 2.5 母羊服用苦楝煎液后发情、排卵、受孕和产羔结果与分析 |
| 2.5.1 发情结果分析 |
| 2.5.2 排卵检测结果分析 |
| 2.5.3 受孕结果分析 |
| 2.5.4 产羔结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦楝煎液皮灌服法和注射法后致小香羊表现中毒反应 |
| 3.2 灌服中华万年青煎液至小香羊恢复正常的用药效果 |
| 3.3 解毒前后小香羊血液生化指标变化结果 |
| 3.4 公羊性行为表现及精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率变化的讨论 |
| 3.5 关于母羊服用苦楝煎液后发情表现、排卵、受孕产羔结果讨论 |
| 4 小结 |
| 4.1 苦楝致小香羊中毒及中华万年青缓解 |
| 4.2 苦楝影响小香羊繁殖性能 |
| 第三章 苦楝皮煎液治疗小香羊绦虫病、肺丝虫病、肝片吸虫病效果研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊的选择和分组 |
| 1.2 苦楝皮煎液煎制方法 |
| 1.3 给药方法 |
| 1.4 试验羊饲养管理 |
| 1.5 绦虫、肝片吸虫和肺丝虫的观察和检测方法 |
| 1.6 数据统计和差异显着性检验 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 治疗试验结果与分析 |
| 2.1.1 活羊三种蠕虫检测结果分析 |
| 2.1.2 屠宰羊三种蠕虫检测结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于小香羊蠕虫定性检查(测)方法 |
| 3.2 关于苦楝皮煎液剂量的选择和给药方法 |
| 3.3 关于苦楝皮煎液治疗小香羊绦虫病、肝片吸虫病和肺丝虫病效果 |
| 4 小结 |
| 第四部分 全文结论 |
| 1 结论 |
| 2 创新性 |
| 3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表的文章 |
| 附录 |
（2）绵羊捻转血矛线虫耐药性调查及耐IVM候选基因的筛选与分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 内蒙古地区羊产业发展概况 |
| 1.2 捻转血矛线虫及捻转血矛线虫病概述 |
| 1.2.1 捻转血矛线虫分类地位 |
| 1.2.2 捻转血矛线虫生活史 |
| 1.2.3 捻转血矛线虫病及其危害 |
| 1.2.4 捻转血矛线虫病防控技术 |
| 1.3 常用驱捻转血矛线虫药物概述 |
| 1.3.1 伊维菌素(Ivermectin,IVM) |
| 1.3.2 阿苯达唑(Albendazole,ABZ) |
| 1.3.3 氯氰碘柳胺钠(Closantel Sodium) |
| 1.4 捻转血矛线虫对常用驱虫药物的耐药性研究 |
| 1.4.1 耐药性检测技术 |
| 1.4.2 捻转血矛线虫对伊维菌素的耐药性 |
| 1.4.3 捻转血矛线虫对阿苯达唑的耐药性 |
| 1.4.4 捻转血矛线虫耐驱虫药候选基因研究概述 |
| 1.5 2b-Rad技术及其应用 |
| 1.6 研究目的和意义 |
| 2 试验一绵羊捻转血矛线虫感染状况调查及对常用驱虫药的耐药性研究 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 不同饲养模式下的绵羊捻转血矛线虫感染情况比较 |
| 2.2.2 剖解羊只后胃肠道线虫成虫检测结果 |
| 2.2.3 所选驱虫药有效成分检测结果 |
| 2.2.4 用药后不同采样时间点对常用驱虫药物耐药性检测结果的影响 |
| 2.2.5 纯放牧模式下的羊捻转血矛线虫对常用驱虫药耐药性情况 |
| 2.2.6 半舍饲模式下的羊捻转血矛线虫对常用驱虫药耐药性情况 |
| 2.3 讨论与小结 |
| 3 试验二捻转血矛线虫国内株的分离鉴定及耐药相关基因分析 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 对伊维菌素耐药捻转血矛线虫虫株分离结果 |
| 3.2.2 对伊维菌素敏感捻转血矛线虫虫株分离结果 |
| 3.2.3 不同分离虫株耐伊维菌素特性检测结果及比较 |
| 3.2.4 不同分离虫株耐阿苯达唑特性检测结果及比较 |
| 3.2.5 不同分离虫株特异性引物鉴定结果 |
| 3.2.6 不同分离虫株Ⅰ型β微管蛋白基因特异性位点SNP分析结果 |
| 3.2.7 不同分离虫株Ⅰ型β微管蛋白基因型及其频率分析结果 |
| 3.2.8 伊维菌素刺激前后不同分离虫株P-gps基因表达分析结果 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 4 试验三基于2b-Rad的捻转血矛线虫耐IVM候选新基因的筛选与分析 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 SNPs发掘及其分布特征结果分析 |
| 4.2.2 耐药与敏感虫株遗传多样性和种群分化结果分析 |
| 4.2.3 捻转血矛线虫耐伊维菌素相关候选基因筛选结果 |
| 4.2.4 HCOI00378500 基因测序及分析结果 |
| 4.2.5 HCOI00506600 基因测序及分析结果 |
| 4.2.6 HCOI01200700 基因测序及分析结果 |
| 4.3 讨论与小结 |
| 5 结论 |
| 6 本课题创新点 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（3）西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究（论文提纲范文）
| 基金项目 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 西乌珠穆沁旗及乌珠穆沁牛羊 |
| 1.2 蠕虫病对畜牧业的危害 |
| 1.3 牛、羊蠕虫病的防治 |
| 1.4 牛、羊常用的驱虫药 |
| 1.4.1 阿维菌素类 |
| 1.4.2 苯并咪唑类 |
| 1.4.3 咪唑并噻唑类 |
| 1.4.4 硝基酚类化合物 |
| 1.4.5 水杨酰苯胺类 |
| 1.5 研究目的与意义 |
| 2 西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊群蠕虫感染情况调查 |
| 2.1 试验材料 |
| 2.1.1 流行病学调查区域的划分 |
| 2.1.2 粪样的采集及保存 |
| 2.1.3 主要试剂的配制 |
| 2.1.4 主要仪器 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 硫酸镁饱和溶液漂浮法 |
| 2.2.2 离心沉淀法 |
| 2.2.3 虫卵计数法 |
| 2.2.4 虫卵鉴定方法 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 蠕虫感染情况 |
| 2.3.2 不同行政区域的蠕虫感染率 |
| 2.3.3 不同草场类型的蠕虫感染率 |
| 2.3.4 不同放牧方式的蠕虫感染率 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 西乌珠穆沁旗巴彦花地区蠕虫感染状况 |
| 2.4.2 影响牛、羊蠕虫感染率的因素 |
| 3 驱虫效果比较研究 |
| 3.1 驱虫药物现状调查 |
| 3.2 试验材料 |
| 3.2.1 试验动物 |
| 3.2.2 试验所用驱虫药物 |
| 3.2.3 驱虫药物的给药方案 |
| 3.3 试验方法 |
| 3.3.1 虫卵计数法 |
| 3.3.2 疗效判定计算公式 |
| 3.4 试验结果 |
| 3.5 讨论 |
| 3.5.1 驱虫试验效果分析 |
| 3.5.2 预防及治疗策略的制定 |
| 4 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（4）捻转血矛线虫耐伊维菌素分离株P-gp-9及GluCI-gbr-2b基因多态性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 捻转血矛线虫病 |
| 1.1.1 捻转血矛线虫生活史 |
| 1.1.2 捻转血矛线虫病流行病学 |
| 1.1.3 捻转血矛线虫病的危害 |
| 1.1.4 捻转血矛线虫病诊断 |
| 1.1.5 捻转血矛线虫病治疗 |
| 1.1.6 捻转血矛线虫病防控措施 |
| 1.2 捻转血矛线虫耐药性研究 |
| 1.2.1 耐药性流行情况 |
| 1.2.2 耐药相关基因研究 |
| 1.3 捻转血矛线虫耐药性检测 |
| 1.3.1 PCR-SSCP法 |
| 1.3.2 其他方法 |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 2 研究一 捻转血矛线虫GluCl-gbr-2b基因片段多态性分析 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 仪器与耗材 |
| 2.1.2 试剂与溶液 |
| 2.1.3 实验虫株 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 基因组DNA提取 |
| 2.2.2 GluCl-gbr-2b基因片段PCR扩增 |
| 2.2.3 PCR产物纯化及测序 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 PCR扩增结果 |
| 2.3.2 测序结果 |
| 2.3.3 序列分析结果 |
| 2.4 讨论与小结 |
| 2.4.1 讨论 |
| 2.4.2 小结 |
| 3 研究二 捻转血矛线虫P-gp-9基因片段多态性分析 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 仪器与耗材 |
| 3.1.2 试剂与溶液 |
| 3.1.3 实验虫株 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 基因组DNA提取 |
| 3.2.2 P-gp-9基因片段PCR扩增 |
| 3.2.3 PCR产物纯化及测序 |
| 3.2.4 PCR-SSCP分析 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 PCR扩增结果 |
| 3.3.2 测序结果 |
| 3.3.3 序列分析结果 |
| 3.3.4 PCR-SSCP分析结果 |
| 3.4 讨论与小结 |
| 3.4.1 讨论 |
| 3.4.2 小结 |
| 4 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（5）四川省某县黑山羊体内寄生虫感染情况调查（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文献综述 |
| 1.1 调研县的自然地理及养殖概况 |
| 1.1.1 自然地理概况 |
| 1.1.2 黑山羊养殖现状 |
| 1.2 我国山羊体内寄生虫流行概况 |
| 1.2.1 川渝地区山羊体内寄生虫流行情况 |
| 1.2.2 其他地区山羊体内寄生虫流行情况 |
| 1.3 羊体内寄生虫病诊断方法 |
| 1.3.1 临床诊断 |
| 1.3.2 实验室检查 |
| 1.4 调研目的及意义 |
| 第二章 被调查县黑山羊体内寄生虫感染情况的调查 |
| 2.1 调查对象 |
| 2.2 调查时间 |
| 2.3 调查方法 |
| 2.3.1 器材及试剂 |
| 2.3.2 粪样采集 |
| 2.3.3 粪样虫卵检查 |
| 2.3.4 结果判定标准 |
| 2.4 调查设计 |
| 2.4.1 养殖现状调查 |
| 2.4.2 全县各乡镇养羊场布局调查 |
| 2.4.3 按养殖规模采样 |
| 2.4.4 按山羊年龄采样 |
| 2.4.5 按季度采样 |
| 2.5 调查结果及分析 |
| 2.5.1 调研县黑山羊养殖现状 |
| 2.5.2 体内寄生虫感染情况 |
| 2.5.3 分析与讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）捻转血矛线虫耐伊维菌素虫株及敏感虫株的分离和耐药基因表达分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 缩略语表 |
| 1 引言 |
| 1.1 捻转血矛线虫病研究进展 |
| 1.1.1 病原与生活史 |
| 1.1.2 流行状况与分布 |
| 1.1.3 临床症状与诊断 |
| 1.1.4 治疗与预防 |
| 1.2 捻转血矛线虫培养方法研究进展 |
| 1.2.1 自由生活阶段捻转血矛线虫培养 |
| 1.2.2 寄生阶段捻转血矛线虫离体培养 |
| 1.3 捻转血矛线虫耐药性研究进展 |
| 1.3.1 耐药性检测方法 |
| 1.3.2 耐药性发生机制- |
| 1.4 研究目的及意义 |
| 2 研究一 捻转血矛线虫虫卵孵化及幼虫发育条件的优化 |
| 2.1 材料与方法 |
| 2.1.1 材料 |
| 2.1.2 方法 |
| 2.2 结果 |
| 2.2.1 幼虫发育过程的形态变化 |
| 2.2.2 培养基溶液和血清对虫卵孵化的影响 |
| 2.2.3 大肠杆菌对幼虫发育的影响 |
| 2.2.4 培养基溶液和血清对幼虫发育的影响 |
| 2.3 讨论与小结 |
| 2.3.1 讨论 |
| 2.3.2 小结 |
| 3 研究二 捻转血矛线虫野生株的分离纯化及耐药性检测 |
| 3.1 材料与方法 |
| 3.1.1 材料 |
| 3.1.2 方法 |
| 3.2 结果 |
| 3.2.1 山西敏感虫株粪便虫卵减少试验结果 |
| 3.2.2 捻转血矛线虫耐伊维菌素虫株筛选结果 |
| 3.2.3 幼虫发育抑制试验结果 |
| 3.3 讨论与小结 |
| 3.3.1 讨论 |
| 3.3.2 小结 |
| 4 研究三 耐药相关基因表达水平与耐药的相关性检测 |
| 4.1 材料与方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 耐药相关基因表达量检测结果 |
| 4.2.2 RT-qPCR数据分析结果 |
| 4.3 讨论与小结 |
| 4.3.1 讨论 |
| 4.3.2 小结 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（7）羊用IVM瘤胃缓释丸剂的创制及释放动力学研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略符号 |
| 前言 |
| 第一章 文献综述 |
| 1 羊常见寄生虫病 |
| 1.1 捻转血矛线虫病 |
| 1.2 羊鼻蝇蛆病 |
| 1.3 蝉病 |
| 1.4 螨病 |
| 1.5 虱 |
| 2 羊常见抗寄生虫药 |
| 2.1 大环内酯类 |
| 2.2 有机磷类 |
| 3 兽用丸剂研究进展 |
| 3.1 丸剂的特点 |
| 3.2 缓控释丸剂的应用 |
| 4 可溶性玻璃 |
| 4.1 可溶性玻璃制备方法 |
| 4.2 可溶性玻璃体内降解 |
| 4.3 可溶性玻璃应用 |
| 第二章 羊用IVM瘤胃缓释丸剂创制 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 可溶性玻璃制备 |
| 1.2.2 人工瘤胃液的配制 |
| 1.2.3 IVM缓释丸剂单因子考察 |
| 1.2.4 DOE法优化IVM缓释丸剂 |
| 1.2.5 IVM缓释丸剂制备 |
| 1.2.6 数据统计 |
| 2 结果 |
| 2.1 制备可溶性玻璃结果 |
| 2.1.1 可溶性玻璃组方筛选结果 |
| 2.1.2 可溶性玻璃组方优化结果 |
| 2.1.3 可溶性玻璃表征结果 |
| 2.2 单因素考察结果 |
| 2.3 DOE法优化结果 |
| 2.3.1 部分因子试验结果 |
| 2.3.2 全因子试验结果 |
| 2.3.3 压力因素试验结果 |
| 2.3.4 响应面优化结果 |
| 2.4 制备IVM缓释丸剂结果 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三章 IVM缓释丸剂相关检测方法建立 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 HPLC-UV色谱条件 |
| 1.2.2 HPLC-FLD色谱条件 |
| 1.2.3 标准曲线制备 |
| 1.2.4 样品处理方法 |
| 1.2.5 特异性考察 |
| 1.2.6 IVM原料含量测定 |
| 1.2.7 准确度测定 |
| 1.2.8 精密度测定 |
| 1.2.9 人工瘤胃液与血浆中IVM最低检测限与定量限测定 |
| 1.2.10 人工瘤胃液与血浆中IVM样品稳定性试验 |
| 1.2.11 数据统计 |
| 2 结果 |
| 2.1 标准曲线 |
| 2.1.1 IVM紫外标准曲线 |
| 2.1.2 IVM在人工瘤胃液标准曲线 |
| 2.1.3 IVM在血浆中标准曲线 |
| 2.2 特异性 |
| 2.2.1 HPLC-UV检测方法特异性 |
| 2.2.2 HPLC-FLD检测方法特异性 |
| 2.3 IVM原料药含量测定 |
| 2.4 准确度 |
| 2.4.1 HPLC-UV检测方法准确度 |
| 2.4.2 HPLC-FLD检测方法准确度 |
| 2.5 精密度 |
| 2.5.1 HPLC-UV检测方法精密度 |
| 2.5.2 HPLC-FLD检测方法精密度 |
| 2.6 人工瘤胃液与血浆中IVM最低检测限与定量限 |
| 2.7 人工瘤胃液与血浆样品稳定性 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第四章 IVM缓释丸剂释放动力学研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 IVM缓释丸剂含量测定 |
| 1.2.2 IVM缓释丸剂溶出度试验 |
| 1.2.3 IVM缓释丸剂体外释放动力学研究 |
| 1.2.4 IVM缓释丸剂药代动力学研究 |
| 1.2.5 数据统计 |
| 2 结果 |
| 2.1 含量测定结果 |
| 2.2 溶出度结果 |
| 2.3 体外释放动力学 |
| 2.4 IVM缓释丸剂药代动力学 |
| 2.4.1 血浆IVM浓度 |
| 2.4.2 房室模型药代动力学参数 |
| 2.4.3 非房室模型药代动力学参数 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第五章 IVM缓释丸剂初步质量评价 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 外观性状 |
| 1.2.2 鉴别 |
| 1.2.3 检查 |
| 1.2.4 影响因素试验 |
| 1.2.5 加速试验 |
| 1.2.6 数据统计 |
| 2 结果 |
| 2.1 IVM缓释丸剂外观 |
| 2.2 IVM缓释丸剂鉴别 |
| 2.3 检查 |
| 2.3.1 IVM缓释丸剂重量差异 |
| 2.3.2 IVM缓释丸剂含量检测 |
| 2.4 影响因素试验 |
| 2.4.1 高温试验 |
| 2.4.2 高湿试验 |
| 2.4.3 光加速试验 |
| 2.5 加速试验 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 参考文献 |
| 全文结论 |
| 致谢 |
| 创新点 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 |
（8）牛羊的寄生虫病特征及其防治措施（论文提纲范文）
| 1 牛羊寄生虫病的特征 |
| 2 寄生虫病对畜体的影响 |
| 3 牛羊感染寄生虫病的原因 |
| 4 牛羊寄生虫病的综合预防 |
| 5 常见寄生虫病的防治 |
| 5.2 绦虫病的防治 |
| 5.3 牛焦虫病的防治 |
| 5.4 羊疥癣的防治 |
| 6 小结 |
（9）广西地区山羊线虫初步调查及植物单宁的抑虫作用探索（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略词表 |
| 第一章 文献综述 |
| 引言 |
| 1.1 广西发展养羊业的自然条件概况 |
| 1.2 国内外山羊线虫病的流行情况及危害 |
| 1.2.1 国外山羊线虫病的流行情况 |
| 1.2.2 国内部分地区山羊线虫病的流行情况 |
| 1.3 广西地区山羊线虫的流行情况 |
| 1.4 线虫病的治疗现状 |
| 1.5 替代山羊寄生虫病化疗的新途径 |
| 1.6 单宁提取以及含量测定的方法 |
| 1.6.1 单宁的提取方法 |
| 1.6.2 单宁的含量测定方法 |
| 1.7 探索广西地区香蕉叶等几种植物单宁对山羊胃肠道线虫潜在的抑虫作用 |
| 1.8 本课题的研究目的与意义 |
| 第二章 广西地区山羊体寄生线虫虫种记述及感染情况初步调查 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 虫体来源 |
| 2.1.2 羊粪来源 |
| 2.1.3 常用溶液配制 |
| 2.1.4 主要仪器设备及耗材 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 虫体标本形态学鉴定 |
| 2.2.2 饱和食盐水漂浮法粪检线虫卵 |
| 2.3 结果 |
| 2.3.1 虫种记述 |
| 2.3.2 山羊粪检结果 |
| 2.4 讨论 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 南宁市山羊皱胃寄生线虫感染情况调查及三期幼虫的实验室培养 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 山羊皱胃采集 |
| 3.1.2 主要溶液配制 |
| 3.1.3 主要仪器设备及耗材 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 山羊皱胃剖检 |
| 3.2.2 捻转血矛线虫成虫排卵孵育及三期幼虫培养 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 检获成虫形态学鉴定 |
| 3.3.2 山羊皱胃寄生线虫感染情况统计分析 |
| 3.3.3 成虫体外产卵情况的观察 |
| 3.3.4 三期幼虫的体外培养观察 |
| 3.4 讨论 |
| 3.4.1 山羊皱胃线虫感染情况季节性调查 |
| 3.4.2 捻转血矛线虫三期幼虫实验室培养方案的优化 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 香蕉叶缩合单宁提取及抑虫作用探索 |
| 4.1 材料 |
| 4.1.1 香蕉叶采集 |
| 4.1.2 线虫成虫、虫卵、幼虫收集 |
| 4.1.3 主要试剂 |
| 4.1.4 主要仪器设备及耗材 |
| 4.2 方法 |
| 4.2.1 香蕉叶缩合单宁提取 |
| 4.2.2 硫酸—香草醛法测定香蕉叶缩合单宁含量 |
| 4.2.3 植物单宁对捻转血矛线虫的抑虫作用实验 |
| 4.3 结果 |
| 4.4 讨论 |
| 4.4.1 香蕉叶缩合单宁提取与含量测定 |
| 4.4.2 植物单宁对捻转血矛线虫各个发育阶段的抑制作用实验 |
| 4.4.3 植物单宁对反刍动物的影响 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 全文总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表论文情况 |
（10）阜康市羊消化道寄生虫病流行病学调查及驱虫药物筛选（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略表 |
| 第1章 我国羊消化道线虫病的诊治现状及展望 |
| 1.1 常见病病原 |
| 1.1.1 毛圆科线虫 |
| 1.1.2 仰口线虫 |
| 1.1.3 夏伯特线虫 |
| 1.1.4 毛尾线虫 |
| 1.1.5 旋毛虫 |
| 1.2 生活史 |
| 1.3 流行病学 |
| 1.3.1 虫卵的抵抗力 |
| 1.3.2 幼虫的抵抗力 |
| 1.4 国内流行情况 |
| 1.5 致病作用 |
| 1.6 症状及剖检变化 |
| 1.7 诊治现状 |
| 1.7.1 诊断方法 |
| 1.7.1.1 根据当地羊寄生虫病流行病学资料 |
| 1.7.1.2 根据临床症状及病理变化 |
| 1.7.1.3 粪检检查 |
| 1.7.1.4 感染性幼虫培养 |
| 1.7.1.5 剖检 |
| 1.7.2 治疗药物 |
| 1.7.2.1 苯丙咪唑类 |
| 1.7.2.2 左旋咪唑类 |
| 1.7.2.3 抗生素类 |
| 1.8 预防 |
| 1.8.1 加强饲养管理 |
| 1.8.2 保护羔羊 |
| 1.8.3 定期驱虫 |
| 第2章 阜康市羊消化道寄生虫感染情况调查 |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 动物来源 |
| 2.1.2 粪便检查用具和试剂 |
| 2.2 试验方法 |
| 2.2.1 采集样品 |
| 2.2.2 粪样检查 |
| 2.3 试验结果 |
| 2.3.1 阜康市羊饲养环境状况 |
| 2.3.2 临床症状 |
| 2.3.3 寄生虫感染情况 |
| 2.3.4 混合感染 |
| 2.4 分析与讨论 |
| 2.4.1 根据阜康市散养户羊养殖条件的分析 |
| 2.4.2 调查结果分析 |
| 2.4.3 预防要点分析 |
| 2.5 本章小结 |
| 第3章 阜康市羊消化道寄生虫驱虫药物筛选试验 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 试验动物 |
| 3.1.2 粪便检查用具和试剂 |
| 3.1.3 试验药物 |
| 3.2 试验方法 |
| 3.2.1 试验动物分组 |
| 3.2.2 虫卵计数法 |
| 3.2.3 驱虫试验 |
| 3.3 试验结果 |
| 3.4 分析与讨论 |
| 3.4.1 驱虫效果 |
| 3.4.2 驱虫方案 |
| 3.5 本章小结 |
| 全文结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 作者简历及在学成果 |
四、黑龙江牛羊寄生虫病防制及驱虫药应用前景（论文参考文献）
- [1]小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究[D]. 王家培. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [2]绵羊捻转血矛线虫耐药性调查及耐IVM候选基因的筛选与分析[D]. 罗晓平. 内蒙古农业大学, 2021
- [3]西乌珠穆沁旗巴彦花地区牛羊蠕虫病流行病学调查及驱虫效果比较研究[D]. 其力木格. 内蒙古农业大学, 2020(02)
- [4]捻转血矛线虫耐伊维菌素分离株P-gp-9及GluCI-gbr-2b基因多态性研究[D]. 杜勤. 内蒙古农业大学, 2020
- [5]四川省某县黑山羊体内寄生虫感染情况调查[D]. 匡思印. 四川农业大学, 2019(01)
- [6]捻转血矛线虫耐伊维菌素虫株及敏感虫株的分离和耐药基因表达分析[D]. 方变变. 内蒙古农业大学, 2019(01)
- [7]羊用IVM瘤胃缓释丸剂的创制及释放动力学研究[D]. 阮祥春. 南京农业大学, 2018(02)
- [8]牛羊的寄生虫病特征及其防治措施[J]. 高海英. 畜牧与饲料科学, 2015(12)
- [9]广西地区山羊线虫初步调查及植物单宁的抑虫作用探索[D]. 卜灿灿. 广西大学, 2015(01)
- [10]阜康市羊消化道寄生虫病流行病学调查及驱虫药物筛选[D]. 徐全武. 新疆农业大学, 2013(05)