问：海底捞鱼钩事件后，你认为海底捞应当采取什么样的公关措施？
- 答：一名女性在四川自贡市海底捞火锅店用餐时觉得被什么卡死，她用舌头用劲向外抵，竟发觉是一个垂钓用的渔钩。本地销售市场监督机构早已干预调研这事。海底捞火锅店的有关责任人还表明，将对成渝地域的全部火锅加盟店开展全方位的查验，看是不是有相颂铅近的状况产生。此外，这件事情也将积极主动妥善处置。
针对全部事情剖析，海底捞火锅应采用的公关对策可分成以下几个方面：
1.积极认错，不必尝试逃避义务。表述=死不承认=造谣生事。
2.是积极调低身姿。应对空樱含互联网公关困境，公司务必像个孩童，积极认错，成人不容易与你斤斤计较。
3.积极主动负责任更合理。在丢车保帅的时期下象棋用就可以了，但在当代知名品牌时期，丢车保帅的时期才是硬道理。
4.妥善处理，创建合理的危机公关处理防止体制。
5.积极全透明的全过程比防止更合理。不必让顾客猜想错乱。在信息传播的髙速时期，掩藏总斗笑是更为致命性。
网上宣传困境没有固定不动的解决方式。换句话说，网上宣传企业必须存有。她们更技术专业、更比较敏感的困境，在困境暴发前或时妥善处理，为公司避开财务风险，化险为夷全，得到大量品牌影响力。
海底捞以往公关案例。一个长期性以“无污染、一次性”为宣传口号的餐饮连锁品牌，却出了厨房耗子、漏勺插下水管道那样的事情。按大道理，这应该是个公司的关键困境，这些信赖海底捞火锅的小伙伴们，应当造成比较严重的心理状态不适感和不安全感才对。但海底捞火锅的一个回复，局势竟然立即反转，变成海底捞火锅近些年最出众的公关案例。在微博上，海底捞火锅连射回复，小结起来便是三句话，这锅我背，这错我改，职工我的。这种回复，在许多新闻媒体口中，便是“100分”。 - 答：一定要保证产品的质量，控制食品的价格，增强服务员的意识，只有这样才会让人们再次喜欢上它。
- 答：应该主动承认错误，因为只有这样，才能更好地维护自己公司的名誉，让自己的财产减少损失。
- 答：我觉得海底捞应该维护消橘咐费者的合法权益，而且也胡顷应该给消费者们一个合理的解释，同时也应该采取正面的公关措施。裤伍陆
问：请列出三个自己认为成功的强关系营销例子,并说出他们建立强关系的方法？
- 答：成功的强关系营销例子：华为，，拼多多。
一是华为财务层次，即以价格折扣、回扣、奖励等形式拉拢顾客；
二是阿里巴巴社交层次，即与顾客建立友谊或各种社交关系；
三是拼多多结构层次槐派物，即该企业产品与客户在技术结构、知识结构、习惯结构上吻合，从而建立起稳固的营销关系。只要建立起了结构层次上的营销关系，客户就成了企业长期、忠实的消费者。
扩展资料
在具有不同的政治、经济、文化的国家，营销不应该一成不变。即使在同一个国家，在消费品行业、B2B行业(business to business industries)和服务业，也是不同的。而在同样的行业里，不同的企业也有着各自不同的营销方式羡尘。
营销学是关于企业如何发现、创造和交付价值以满足一定的铅液需求，同时获取利润的学科。营销学用来辨识未被满足的需要，定义、量度目标市场的规模和利润潜力，找到最适合企业进入的和适合该细分的市场供给品。满足用户的需求甚至为用户创造需求。 - 答：请列出三个自己认为成功的强关系营销列子，并说出他们的。我说有一个就了不起了，还敢说三个成功的例子。
问：海底捞后厨曝光事件后是如何被公关的？
- 答：海底捞事件。一个长期以“无公害、一次性”为口号的餐饮品牌，却出了后厨老鼠、漏勺插下水道这样的事儿。按道理，这应该是个企业的重要危机，那些信任海底捞的朋友们，应该产生严重的心理不适和不信任感才对。但海底捞的一个回应，事态居然直接逆转，成了海底捞近年来最出色的公关案例。在微博上，海底捞连发回应，总结起来就是三句话，这锅我背，这错我改，员工我养。于是，这些回携埋逗应，在不少媒体嘴里，辩卖就是“满分”。
这事儿，海底捞的回应确实漂亮，但也只是对比他的蠢对手来说。因为很多公关出事儿都遵循先捂、后否认最后耍无赖的三部曲，极少像海底捞这样，迅速全面地予以回应。
麦当劳在当液基初被3·15曝光后的回应，同样承认错误提出解决方案，这是成熟大企业的通常做法。因此，海底捞的公关，只是在一个乱糟糟的环境里，做了教科书上写的事。这事儿，可以说只是利用了比较优势。
海底捞的公关能最终成功，主要是利用了一些消费者对食品安全的底线太低。海底捞事件刚爆出的时候，就有人说了，卧底四个月，居然只逮住了老鼠，没有抓住什么地沟油和假羊肉甚至是过期变质肉，可见海底捞真是良心企业。
在食品卫生问题上，一些消费者已经模糊了对错的标准，甚至压根就没有标准。评价的标准是建立在对比基础上的，或者说是比烂：已经反正都是有问题，问题小一些的就可以被原谅甚至是被称为良心企业。
就连食品卫生这种对错分明的问题，居然也被一些人用比烂的方式轻易放过去了。在任何公共议题上，一些人已经意识不到，错的就是错的，只要越过安全的底线，就不能轻易饶恕。底线越高，容忍度越低，中国的食品安全问题才会得到解决。
