一、德育概念“泛化”问题及其解决(论文文献综述)
罗艺[1](2021)在《大学生信息素养及其教育支持研究》文中认为人工智能、5G等信息技术的快速发展,助力社会知识体系的不断解构与重塑。作为高等教育体系的重要组成部分,大学生这一群体的素养需求与结构面临新的变革契机。信息素养成为技术变革背景下大学生社会化发展的重要衡量指标。《布拉格宣言》、《亚历山大宣言》等国际性纲要文件彰显着信息素养的时代意义,并将信息素养纳入系统的教育计划之中,无容置疑凸显了信息素养在教育人才培养中的重要战略地位。目前,我国大学生网络话语失范、信息安全意识薄弱等现象频现,其在应对技术变革层面胜任力明显不足。为此,本研究尝试在信息时代背景下探究大学生信息素养的相关议题。参照美国、欧盟等陆续推出的高等教育信息素养标准,本研究较为认同信息素养即能力这一概念,并将大学生信息素养界定为大学生发展中所应该具备的信息理解、选择、运用、评价、反思、创造能力。基于对境脉理论和学习者特征理论的大学生信息素养教育理论视角,本文从个人因素和外部环境两个教育支持维度来分析大学生信息素养的实际状况、困境表征及教育支持路径。首先,综合运用了文献研究、问卷调查、访谈调研、教育比较、案例研究等研究方法,设计和验证了大学生信息素养测量指标体系,对我国东、中、西部地区六个省份12所大学近2400名大学生进行问卷调查,并进而对60余名大学教师、辅导员、管理人员和大学生进行深度访谈。其次,结合大学生信息素养构成和教育支持的相关维度,构建信息素养与教育支持间的结构方程模型,在此基础上提出大学生信息素养教育支持体系的实施构想,注重将质性研究和量化研究相结合,力求在分析问题时使得两者互为补充、相互验证。研究发现,在信息素养现状方面,我国大学生信息素养还存在较大的提升空间且教育成效不显着,具体存在的六个方面能力不足,主要体现在:大学生受信息影响大但规范意识较弱;大学生信息依赖性强但选择能力较弱;大学生信息获取以网络为主但工具运用能力较弱;大学生接收信息质量参差且评价辨识能力较弱;大学生信息反思意识不强且反思行为较少;大学生信息创造能力不足且缺乏主动性等。在信息素养影响因素方面,研究者进一步分析提出个人特质和外部环境两大教育支持影响因素,个人特质具体是指信息行为极易受到个人特质影响,且不易受大学教育影响而转变;外部环境则囊括大学、网络、社会三方,主要面临以下现实问题:大学对大学生信息素养教育不足;专业师资缺乏;相应教育项目和举措不完善;信息素养教育的重要性未在网络环境中得到充分重视;缺乏系统性成效评估体制机制;社会环境对大学生信息素养教育尚未形成良好的氛围等。基于以上发现,归纳得出大学生信息素养教育的四项实然困境:其一,大学生信息素养教育支持理念滞后;其二,大学生信息素养教育专业化不足;其三,大学生信息素养教育多元主体缺失;其四,大学生信息素养政策大学供给匮乏。立足现状和问题,本研究提出大学生信息素养的教育支持三个原则构想,分别为“教育模式的个性化与精准化原则”、“教育环境的专业化与规范化原则”、“教育环境的系统化与长效性原则”,同时从大学生个体、大学本身、政府和社会等多元主体出发,遵循微观到宏观、外促到到内生、泛化到专业、单主体到全育人的基本思路,提出构建“以内生为核心、大学为重点、网络为依托、全社会共同参与”四位一体的大学生信息素养教育支持体系,并在此基础上构想四条实施路径,以期能为大学生信息素养教育支持的政策制定和管理机制创新提供价值参考。
杨利伟[2](2020)在《道德教育的德性回归 ——以麦金太尔德性伦理学为视角》文中研究说明任何一种道德教育①理念都是以一定的道德哲学作为本体根基的,这种本体意义上的道德哲学规定了道德教育的核心范畴,并使不同的道德教育理念呈现出不同的理论特质。在最始基的意义上理解,道德教育就是要使人在遵守特定道德规则的同时成为一种真正具有道德性的存在,简而言之,道德教育的最终目的就是使“人”真正“成人”。仔细审视传统的道德教育理念与实践,不难看出其中“去道德化”与“非人性化的倾向”,导致这种结果的一个重要原因就是传统道德教育的规范伦理学哲学基础。规范伦理学强调道德是社会整体对个体意识的先导规训和对个体行为的外在控制,因此,实践中的道德教育,更多的表现为单向地规则灌输与规则遵循。道德教育作为一种使“人”真正“成人”的实践活动,应该建基于一种将人的德性②作为价值载体的哲学基础之上,唯有如此,道德教育才能够克服规范伦理学所带来的理论与实践困境,这也是回归道德教育本真存在的客观要求。将人的德性作为道德的价值载体,在体现出道德的静态价值的同时,更为重要的是体现了德性生成的动态价值追求过程。道德教育不仅仅应该宣传一种“应然”,更为重要的是将这种“应然”切实地转化为“能然”,而这一动态的转化过程同时也是人的德性的生成过程。因此,只有能够培育人的德性的教育才是真正意义上的道德教育。不同时期人们对于道德及道德教育依据的阐述具有较大差异。在启蒙时期之前,人们总是倾向于从独立于个人意识的超验客观精神中去寻求对道德和道德教育依据的说明。但伴随着科技的进步以及人类理性的成熟,人们逐渐摆脱了通过超验力量来对时间和空间内的现象进行解释的传统。自启蒙时代以降,道德哲学家通过休谟式的重构,颠覆了传统古典德性论的理论基础,并依靠世俗意义上的平等自由观念为道德和道德教育提供了一种全新的合理性论证。但这种背离德性传统的启蒙筹划,非但没有成为道德教育符合本真价值追求的立论根据,反而陷入了规范伦理的困境之中。当代道德教育的变革必然要求着德性的回归,而德性伦理学的复兴则为道德教育中德性的回归提供了丰富的理论资源和有力的学理依据。麦金太尔作为德性伦理学的代表性学者,以其独特的德性论视角对道德论证框架的演变、道德教育的现实困境进行了卓有成效地批判性分析,使得道德教育从抽象的理性规范中复归到人类道德意识的自觉,从而为道德教育找寻到了基于德性论支点的开解之路。选取麦金太尔的德性理论作为本文的研究视角,除了因为其在德性思想史中的重要地位及代表性的理论成果外,还有一个重要的原因是,麦金太尔在学术生涯的初期曾经是一名马克思主义者,“马克思主义立场贯穿麦金太尔学术研究的始终,晚期的转向亦是对马克思主义的调整。”①虽然后期因为理论分歧与社会政治文化环境的变化,造成了他与马克思主义的疏离,但纵观麦金太尔的思想发展历程,还是能够察觉到马克思主义理论在其思想体系中所遗留的痕迹,特别是在德性论意义上对实践问题的强调。因此,选取麦金太尔的德性理论作为研究的视角,也有助于我们始终保持马克思主义的基本立场来理性分析德性问题。同时,麦金太尔作为西方伦理学界的巨擘,选取其最具代表性的德性伦理思想作为学术资源,也有助于我们在比较反思的基础之上积极借鉴西方的道德教育精华,逐步更新我国的道德教育理念,提高道德教育的实效。本文首先对国内外关于麦金太尔德性伦理思想的研究成果进行了收集与整理,并结合当前我国道德教育领域中的规范论倾向设定了文章的研究重点与基本框架。随后,对一些与道德教育和德性伦理相关且容易引起混淆的概念进行了简要地辨析,并简要回顾了德性伦理学兴起、式微与复兴的历史脉络。然后,论述了几种主要的对道德教育合法性的诘问,并从道德教育的危机和正名两个维度论述了道德教育合理性的重建;在此基础上,对道德教育中的两种路向:德性与规范,进行了细致地阐述并分析了二者之间的关联。接下来,以人是依赖性的理性动物为切入点深入剖析了道德教育德性维度的依据。最后,系统地论述了道德教育的价值旨归:马克思主义德性的生成。具体章节的内容安排如下:第一部分,绪论。首先简要地介绍了选择麦金太尔德性伦理学作为视角研究道德教育的理论背景,并对研究的理论意义与现实意义进行了简要阐述。而后,对国内外关于麦金太尔德性伦理思想的研究成果进行了分类梳理,并对文章的研究方法、创新之处、不足之处等基本问题进行了介绍。第二部分,核心概念的界定。首先,介绍了道德教育的概念,并对“大德育”和“小德育”的含义及合理性作了辨析和说明;其次,阐述了德性的概念、结构和特征;然后,简要论述了德性伦理学的概念,并回顾了德性伦理学的历史嬗变。第三部分,道德教育合理性的重建。该部分首先从虚无主义、相对主义、自发性与可教性四个方面阐述了对道德教育合理性的诘问。然后从道德教育合理性的危机与道德教育合理性的正名两个角度论述了道德教育合理性的重建。其中,道德教育合理性的危机主要包括道德主体性的缺失、共同善的遗落、规范论的无力;道德教育合理性的正名主要论述了同一完满的人性基底、善为优先的价值取向以及实质道德的规范选择。第四部分,道德教育的两种路向。该部分从德性与规范两个维度分析了道德教育的两种不同发展路向。首先,着重分析了道德教育本质的历史轨迹,主要包括三个阶段:由神性德性至人性德性,由德性到规范,最后再到德性的复归。其次,从对立性、互构性和互补性三个角度论述了德性与规范的内在关联。最后,阐述了规范伦理的道德教育困境,主要包括基本概念的误读、道德本身的缺失以及解释逻辑的局限。第五部分,道德教育德性维度的逻辑起点。该部分主要是论述人作为依赖性的理性动物是道德教育的逻辑起点。人的动物性是道德教育经常被忽视的事实,人类动物性的遮蔽造成了人们无视其与智能物种的共同之处,并且割裂了动物性与精神性之间的关联。道德教育的着力点应该是内含着人类依赖性的德性。第六部分,道德教育的价值旨归。该部分首先论述了对麦金太尔德性伦理学的马克思主义审视,其中主要论述了麦金太尔德性伦理学的马克思主义基因、重构思路、理论贡献以及理论局限;其次,从马克思道德理论基础的确证、德性与历史唯物主义的兼容和德性以及实践概念的内在统一三个角度论证了马克思主义德性思想的合法性;然后,详细论述了马克思主义德性生成的三条路径,分别是:以目的寻求引导德性、以实践活动培育德性以及以共产主义支撑德性;最后,结合新时代中国特色社会主义的具体国情,论述了马克思主义德性生成的时代价值,分别为:实现教育立德树人任务的根本途径,实施《新时代公民道德建设实施纲要》的重要保障,实践人类命运共同体理想的应有之义。
周亚菁[3](2020)在《校史资源在初中德育工作中的运用研究 ——以昆明市第十一中学为例》文中提出“十年树木,百年树人”,随着立德树人被上升到教育的根本任务的高度,国家出台了诸多与德育工作相关的文件,强调德育工作要增强有效性、走向专业化,对德育工作提出了新的要求,而在德育研究与德育实践中,运用怎样的资源、怎样运用资源是不可避免的问题。在国家加大对德育工作重视程度的背景下,昆明市第十一中学还面临着百分之七十以上的外来务工子女这一现实问题,从政策与实际上都指向了重视德育工作的必要性。结合该校建校80年的办学历史,研究主要以校史资源为载体,研究校史资源与初中德育工作的关系,在初中德育工作中运用校史资源以及运用效果分析。查阅相关文献,界定初中德育工作与校史资源概念,梳理初中德育工作目标的分类与内容,研究得出校史资源与初中德育工作的关系:校史资源是初中德育工作中的重要教育资源,校史资源的育人功能可以提升初中德育工作,校史资源挖掘与初中德育工作开展相辅相成。对校史资源在初中德育工作中运用以及初中生身心特点接受校史资源为内容的德育教育进行可行性分析,并对初中德育中校史资源的运用现状进行调查与分析,在此基础上制定应用方案,设计了环境育人、活动育人、课程育人三种育人方法,探究出隐性与显性结合催生情感、“引进来”与“走出去”并用开阔视野、过去与现在对比树立自信、对话与自省共存深化认知、认知与行为相辅外化于行五个应用策略。研究结合《中小学德育工作指南》中的初中学段德育目标,考虑校史资源与初中德育工作的联系,制定了《校史资源在昆十一中初中德育工作中运用的德育目标维度表》,对初中德育目标进行了分解,以政治教育、思想教育、道德教育为一级维度,下设16个二级维度并对应16个可观察和操作的三级维度,以此表为标准进行校史资源教育和活动效果评估。围绕德育目标具体内容通过调查问卷和数据分析了解校史资源在初中德育工作中运用的效果。研究表明,校史资源对于促进德育目标实现具有显着效果:在政治教育中效果最为明显,其中尤其在国家观、政党观、阶级观、民族观、民主观、权利观中效果突出。对德育教育方面的目标实现整体效果良好,在道德情感、道德意志、道德行为中表现明显,在道德信念、道德认知中,尤其在道德判断与道德选择中依然有待提升。在思想教育方面的目标整体效果不佳,其中对认识论与方法论效果较好,但是对于世界观、人生观、价值观目标实现效果不佳。基于初中生思维与心理都在发展中的情况,对于初中生的思想教育这一难点的突破还有待提高。研究表明,针对性强、参与度高、多感官刺激、蕴含高密度信息的手段能够取得较好的效果,素材要接地气、有温度,能够基于学生已有的生活和认知经验出发,处于学生“最近发展区”的素材,是能够对德育目标实现产生较大影响的素材。
耿锐[4](2020)在《当代大学生马克思主义认同及教育策略研究》文中研究表明马克思主义认同问题,一直是我国意识形态建设领域的基本命题。广大民众,特别是大学生群体对马克思主义的认同程度,是关涉我国意识形态领域稳定的根本问题。对认同问题的关注,本质上是聚焦教育有效性问题。大学生能否通过教育对马克思主义形成价值认同,是衡量理论教育是否有效的核心点位。改革开放40余年来,随着国内国际形势日趋复杂,意识形态领域的变化也日渐深刻,如何通过马克思主义认同问题的研究夯实我国主流意识形态的主导地位成为了时代赋予认同问题研究的全新使命。尽管理论界围绕“马克思主义认同”已经形成了丰富的研究成果,但由于缺少对概念本身的前提性梳理,使相关研究在范式上存在一定的混乱和泛化现象。这导致围绕这一概念展开的研究总是在不同理论视角间往复,彼此之间难以相互印证和支撑。为了在一定程度上避免这一状况,论文将以前提性的概念梳理为逻辑起点,以当代大学生这一特殊对象群体的思想认同特点为基础,以调查研究为数据支撑,系统分析当代大学生马克思主义认同的生成机理和教育策略。为了使研究更切近研究主题,论文首先从概念层面分析了马克思主义认同的本质内涵。马克思主义认同相关研究之所以在范式上混乱,在于认同概念的复杂性。其在哲学、心理学和社会学中均有完全不同的理论视角。论文认为,在马克思主义认同的概念中,不能简单引用哲学、心理学或社会学视域下的认同概念。如果用“我是谁”的问题来概括认同概念,则本文视角下的认同即不仅是哲学中对“是”的同一性追问,也不仅是心理学中对“我”的主观选择,亦不仅是社会学中对“谁”的社会形塑,而是“我是谁”的辩证统一,是连接自我和社会的,超越外在现象的,通过理性跃升形成的价值认同。在此基础上,马克思主义作为真理性与价值性相统一的独特理论体系,其认同不能停留在直观的知识和情感层面,而是在此二者基础上,对马克思主义理论的认识从客观知识跃升为理性的价值认识过程。在本质内涵梳理之后,论文进一步探讨了本次研究的对象,即当代大学生的思想理论认同特点问题。当代大学生的独有特点是时代特点与大学生群体性特点综合作用的结果。论文认为,在“多”样的社会环境变化背后,源自于“一”的基础性作用,即现代性冲击导致的精神生活物化。在此背景下,当代大学生思想理论认同呈现出较以往时代更为明显的矛盾性、表象性和过渡性等特点,这一方面使当代大学生思想理论认同的形成更为艰难,另一方面也赋予了他们对思想理论独特的价值需求。当代特殊的社会环境不仅使马克思主义认同教育出现了新的难点,也内在生成了破解难题的突破点,对难点的剖析和突破点的揭示是论文研究的重要基础。经过客观的调查研究,论文对当代大学生马克思主义认同的现状及问题进行了研判,并在此基础上分析了当代大学生马克思主义认同的机理。论文认为,大学生马克思主义认同的内在结构是随着社会环境变化而不断变化的,社会环境变化内在规定了每一个时代特定的理论认同路径。当代,马克思主义理论在知识获取层面摆脱了对课程教育的依赖,且大学生通过自主实践形成价值认同的难度增大,使“问题”辨析过程在课程教育中体现出时代特有的不可替代性。马克思主义认同教育唯有在结构上与当代社会环境的内在规定性相匹配,突出“问题”辨析的独特地位,方能从根本上提升教育的有效性。鉴于以上分析,论文提出了基于“问题导向”的当代大学生马克思主义认同教育策略。马克思主义认同教育是一个“主体间性”的实现过程,既要保持教育内容的理论性和辩证性,也要充分关注受教育者的主观性和普及性。一方面,将马克思主义的观点以“问题”辨析的方式呈现,引导大学生按照马克思主义的论证方法和思维逻辑分析和观察理论观点和社会现状;另一方面,通过话语和环境建构的柔化作用,使“问题”辨析过程以大学生易于接受的方式呈现出来。唯有使大学生通过认同教育掌握了马克思主义基本的论证方法,并运用其观察和解决现实问题,才实现了马克思主义认同教育的目的。
张琳[5](2020)在《高校学生资助体系的思想政治教育功能及其实现研究》文中研究说明大学生是十分宝贵的人才资源,承担着实现中华民族伟大复兴的历史使命。加强和改进大学生思想政治教育,关系到高校“培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人”的根本问题。高校学生资助体系作为高校思想政治工作质量提升工程的重要内容和有效载体,是思想政治教育“既要教育人、引导人,又要关心人、帮助人”的深刻体现。因此,开展高校学生资助体系思想政治教育功能的研究,挖掘其中丰富的思想政治教育资源,实现资助育人,是新时代加强和改进大学生思想政治教育的重要课题。所谓高校学生资助体系,是指国家建立的包含奖贷助勤补免等多种制度,以帮助学生解决上学难问题,促进学生勤奋学习、努力进取、成长成才的政策体系。高校学生资助体系不仅有力地促进了教育公平,而且蕴含着思想政治教育的功能,可概括为物质关怀与精神激励功能、思想引导与行为规范功能、制度认同与情感激发功能以及心理疏导与人格塑造功能。毋庸置疑,高校学生资助体系在实践中取得了显着成效,为保障不让一个学生因家庭经济困难而失学奠定了坚实基础。但是通过实证调查,也看到了高校学生资助体系在其思想政治教育功能的实现上存在诸多困境,主要表现为物质资助为主,与心理关怀融合不足;程序正义为重,对过程育人渗透不佳;资助形式泛化,与学生需求匹配不精;外界帮扶为重,对内生动力激发欠缺。存在困境的原因可以归纳为四个层面,即资助观念层面的片面物质化、资助运行层面的简单程式化、信息管理层面的建设滞后化、资助对象层面的过分被动化。为了进一步促进高校学生资助体系思想政治教育功能的有效实现,应树立“资助与育人结合”的理念,拓展资助体系思想政治教育内容,创新资助体系思想政治教育的实践方式,实现精准资助到精准育人的转向,构建发展型资助体系思想政治教育机制。
董婷婷[6](2020)在《校园欺凌问题的思想政治教育干预研究》文中指出近年来,我国校园欺凌事件频发,并且在新闻媒体上充斥着大量有关校园欺凌的新闻,这将不良影响从个人导引至同辈群体,给青年、学校、社会造成了巨大冲击。校园欺凌损害的是肩负历史重任的新青年,破坏的是和谐校园的建设和发展,阻挠的是祖国接班人、建设者的道德与法治水准的提升,更与青少年的人格培养不相符合。诚然,培养一代又一代的社会主义建设者和接班人必然要求净化主阵地,简单说来,有关校园欺凌成因、对策,包含对策执行的研究势在必行,故此,重视校园欺凌,解决校园欺凌问题刻不容缓。本文对校园欺凌现象进行考查,从思想政治教育视角对校园欺凌问题及原因进行分析,以“和谐、法治、友善”等社会主义核心价值为出发点,有针对性地提出治理措施,力图系统进行原因剖析,从而提出对策,以充实对校园欺凌研究的理论根据和指导意义。也就是说,在梳理、界定校园欺凌等相关概念的基础上,以思想政治教育内容理论、思想政治教育沟通理论和思想政治教育管理理论为主要理论依据,以当代校园欺凌仍旧频发为现实依据,对我国校园欺凌中的思想政治教育干预进行论述分析,发现导致校园欺凌仍旧存在和发生的原因主要有社会、学校、家庭及个人四个层次。在此基础上,借鉴吸收国外经验,从优化整体环境、重视教师及学校管理、聚焦家庭教育、实现个人自我重建等方面构建校园欺凌对策,全面进行思想教育、道德教育、法治教育和心理健康教育,不断提高青少年的思想道德素质和法治意识,从而促进青年群体之间的交往,推进和谐校园建设。
郭芙蓉[7](2020)在《地理学科视角下高中研学旅行德育的现状及对策》文中研究表明立德树人是教育的根本任务,地理学科应该义不容辞地发挥其应有的德育效用。传统的地理学科的德育教学存在教学方法枯燥、难以做到知行合一、德育评价途径单一等问题。当下新兴的研学旅行对地理学科德育而言潜藏着德育资源、德育方式和德育评价等方面创新的可能,了解实际研学旅行中地理德育的现状并对相关问题进行优化,有助于地理学科立德树人诉求的落实。本研究以某县某高中的研学旅行为案例,解决三个问题:该校研学旅行中德育融入的现状如何?在该校整体的德育理念和发展趋势下,该校研学旅行中地理德育存在哪些问题?如何通过地理学科思维改善相关问题?首先介绍了选题背景和意义,从地理学科德育和研学旅行德育的现状进行了综述,明确研究研学旅行德育的必要性,并对研学旅行、研学旅行、研学旅行课程、学科德育核心概念和理论基础进行阐述。然后,在了解案例学校研学旅行沿线资源、近五届研学旅行活动开展情况基础上,通过访谈法,对该校研学旅行德育目标制定、内容选取、实施和评价的方法进行了介绍,并从中总结出该校研学旅行德育的经验:以学生精神成长体验为核心的德育理念、德育落实策略的刚柔结合、研学旅行德育系列化的发展趋势、德育评价方式要多样且落实。基于该校研学旅行德育理念和经验,分别用问卷调查法、文本分析法、访谈法,从参与研学旅行的多数教师视角、学生研学旅行征文视角以及地理教师视角,进一步了解研学旅行中地理学科德育融入的现状。总结出该校研学旅行地理德育的三点有益经验:以学生精神成长体验为主的理念和学校总体德育理念一致;研学旅行地理德育课程化取向;榜样示范、两难问题中挣扎、教师引导是学生德育成长途径。还有三个薄弱部分:地理德育缺乏地理思维支撑;研学旅行地理德育课程化还未行动;对学生的地理德育评价落实不到位。最后,结合第二、三部分的调查结果,针对该校研学旅行地理德育需要优化的地方,提出从理论高度增强地理教师对研学旅行地理德育的重视、拓展地理德育融入的思路、给学生积极及时的德育评价反馈和完善教师合作与激励机制四条对策。
曹莹[8](2020)在《《生活与哲学》生活化教学存在的问题及对策研究》文中进行了进一步梳理思想政治教育回归现实生活,既是一种价值的回归,也是展示思想政治教育生命力所在。高中思想政治课作为对高中生进行思想政治教育的主阵地,如何改变传统思想政治课的僵硬理论灌输问题,转而通过润物细无声的方式实现其立德树人的目标,这既是一个理论问题、也是一个实践问题。近年来,许多思想政治课教师积极探索,通过改进其教学思维和授课方式,使学生在思想政治课堂上一方面能够更容易掌握基础理论知识,另一方面能够积极地将所学习理论知识熟练运用于日常生活实践中。即广大教师在教学过程中,注重教学实践活动的开展、实施生活化教学取得显着成效。但虽然生活化教学作为教育改革大势所趋、效果已经显现,可由于受一系列现实环境条件等的限制,我国高中思想政治学科生活化教学现状依旧不容乐观。因此分析其存在的问题和原因、研究相应对策,具有重要的理论意义和现实意义。本文首先对高中思想政治课生活化教学的内涵、特征及其必要性进行了阐述;在调查访谈的基础上,分析了当前高中思想政治课生活化教学取得的成绩,包括比较多的《生活与哲学》课堂教学都采用了生活化教学方式,许多教师和学生对此都有着较高的情感认同和思想认同等;但同时问题也比较突出,由于以“教”为中心的教学方式仍未改变、教师生活化教学能力欠缺、学生存在着对《生活与哲学》课的态度偏差、高考指挥棒下存在的片面的教师评价机制及《生活与哲学》教材内容本身与生活衔接有待加强等原因,使得当前《生活与哲学》课堂出现生活化教学僵硬,学生主体地位缺失,教师教学方式单一,课堂实效偏低,以考定学、以考定教等问题。针对上述《生活与哲学》生活化教学存在的问题及原因,论文重点从确立生活化教学目标、精选生活化教学内容、实施生活化教学方式、构建生活化教学评价机制及其提升教师生活化教学能力等五个方面提出了相关优化策略。
李红霞[9](2020)在《新时代提升农村小学教师育人能力的对策研究》文中研究说明农村教育是我国教育的薄弱环节,也是我国基本实现教育现代化的关键部分。然而作为我国农村教育中重要部分的农村小学教育还存在问题。农村小学教育质量的提高,关键在于农村小学教师队伍建设,特别是农村小学教师育人能力的提升。我国进入新时代,给教师育人能力提出了更高的要求,同时也为农村小学教师育人能力的提升指明了方向。本研究将新时代农村小学教师育人能力构建为塑造学生价值观的能力、培养学生自主学习的能力、提升学生审美的能力、实施抗挫折教育的能力。以各个构成要素为专题的方式,采用文献法、问卷调查法、访谈法等研究方法对重庆市石柱土家族自治县农村小学教师育人能力的存在问题进行调查研究,分析其原因,并为提升农村小学教师育人能力提出了相应对策。本研究主要包括七个部分内容。第一部分是绪论,在此表明了研究背景,从理论与和实践两个层面阐述了研究意义,明确了研究思路和方法,研究的重点、难点以及创新点。第二部分阐述了新时代农村小学教师育人能力有关的理论基础和现实要求,包含核心概念界定,教师育人能力的构成要素、特征以及新时代下对教师育人能力提出的具体要求。第三部分以新时代农村小学教师育人能力构成要素之一的塑造学生价值观的能力为专题进行研究。阐述了其存在问题主要是农村小学教师个体价值观塑造意识与行为相矛盾,农村小学教师价值观塑造能力存在群体内部差异以及整体上价值观塑造内容的空泛化。分析具体原因,并提出了三个提升对策,分别是针对性缓解矛盾;通过内外措施缩小差异;以完善的组织环境促进教师价值观教育能力的发展。第四部分以新时代农村小学教师育人能力构成要素之一的培养学生自主学习的能力为专题进行研究。阐述了其存在问题主要是农村小学教师对学生自主学习的动机激发不足、条件提供不足、方法指导欠缺。分析其具体原因,并提出相应对策。首先从根本出发更新农村小学教师对自主学习的认识;其次以认知带动技能保障学生自主学习条件、方法;最后以评价激励学生自主学习行为,带动教师能力提升。第五部分以新时代农村小学教师育人能力构成要素之一的提升学生审美的能力为专题进行研究。阐述了其存在问题主要是审美教育过程体验性不足;审美教育资源挖掘不充分;审美教育缺乏实践性。分析其原因,并提出了以完善的认知促进教师审美教育能力发展;转变教师心理,依托有利资源;最后发挥专业教师水平引领学校审美教育的三条对策。第六部分以新时代农村小学教师育人能力构成要素之一的实施抗挫折教育的能力为专题进行研究。阐述了其存在问题主要是实施对象的偏向性、途径的单一性以及存在矫治大于预防的形式化倾向。分析其原因,并提出相应对策。首先要平衡用力,做到因材施教;其次利用多种途径完善抗挫折教育;最后健全条件,奠基抗挫折教育,防止形式化倾向。第七部分是本研究的结论与展望。主要结论如下:(1)新时代农村小学教师育人能力建构要以促进学生发展为核心。新时代农村小学教师育人能力的提升立足于学生现阶段以及未来的全面发展,其能力建构要以促进学生全面发展为核心。(2)农村小学教师对教师育人能力的认知有待提高。整体来看,农村小学教师对教师育人能力的了解还不够全面和深入。(3)具体环境对农村小学教师育人能力的提升有重要影响。包括来自教育相关部门的政策环境、任教学校以应试为主的具体举措、农村学生家庭环境。(4)新时代农村小学教师育人能力提升主要依靠外在的支持性环境、教师自主学习。
黄河[10](2019)在《我国义务教育阶段学科德育研究的现状与反思 ——基于2011-2017年CNKI文献》文中认为2011年新一轮课程改革以来,教育领域对学科德育的重视进一步加强,同时也吸引了不少教师、学者针对学科德育问题开展研究,研究队伍不断壮大,并产生了许多研究成果。但学科德育实践仍困难重重,有些问题始终进展缓慢。通过对文献的检索不难发现,学科德育现实问题难以改善,一定程度上是源于学科德育研究所存在的问题,如研究的同质化较严重,研究与问题解决相分离等。因此,有必要开展学科德育领域的元研究,了解研究中存在的问题,通过改善研究的现状,为学科德育实践提供有效的理论指导。本研究将学科德育研究现状作为切入点,通过中国知网CNKI数据库搜集2001-2017年学科德育研究的数量、研究学者、研究机构、研究关键词、研究方法等特征向量,运用文献计量学和统计学的方法,归纳整理,呈现了研究年度内的文献存在特性。文献数量部分包括文献数量年份分布情况和学科分布情况;研究者部分包括研究者人数、合作度、发文量等指标的统计描述;研究机构部分包括研究机构数量、类别、合作度和发文量等指标的统计描述;关键词和研究内容部分主要是通过关键词的词频、聚类分布和时序分布了解关键词的出现频次、年份等信息,并基于这些信息对研究内容的重点、新话题、变化趋势作出评析。本研究参考元伦理学和元社会学的研究范式,对学科德育研究的陈述体系、发展趋势、研究共同体、研究方法作出分析。陈述体系分析包括语言形式分析和逻辑形式分析;发展趋势分析包括研究数量的变化趋势分析和研究内容的主要特征及变化趋势预测;研究共同体分析主要是对研究队伍和研究机构的数量、发文量、合作度和研究兴趣进行分析;研究方法分析主要是对研究方法的选择、使用和研究的方法论基础进行分析。本研究基于分析结果对学科德育“研究不断受到重视,研究数量也不断增加,而实践问题却难以改善”等问题予以回应和反思。在此基础上,提出改进学科德育研究现状的建议,为后续研究提供借鉴参考,以期能促进学科德育实践的改善。
二、德育概念“泛化”问题及其解决(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、德育概念“泛化”问题及其解决(论文提纲范文)
(1)大学生信息素养及其教育支持研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
第一章 绪论 |
第一节 问题的缘起 |
一、大学生网络话语失范现象频现 |
二、大学生网络信息安全意识薄弱 |
三、大学生信息素养教育支持缺乏 |
第二节 研究价值与意义 |
一、理论意义 |
二、实践价值 |
第三节 核心概念界定 |
一、信息 |
二、素养与素质 |
三、大学生信息素养 |
四、教育支持 |
第二章 研究综述 |
第一节 信息素养的内涵发展 |
一、媒介素养 |
二、数据素养 |
三、网络素养 |
四、信息素养 |
五、小结与讨论 |
第二节 大学生信息素养的政策文本研究 |
一、时代性标杆:《布拉格宣言》和《亚历山大宣言》 |
二、高等教育信息素养标准研究 |
三、高等教育信息素养政策研究 |
四、小结与讨论 |
第三节 大学生信息素养教育支持的理论研究 |
一、基于境脉理论视角的研究 |
二、基于学习者特征理论视角的研究 |
三、小结与讨论 |
第四节 文献述评与研究框架 |
一、国内外已有研究的启示 |
二、已有研究的不足 |
三、本研究的分析框架 |
第三章 研究设计与方法 |
第一节 研究思路与设计 |
一、研究问题 |
二、研究对象 |
三、研究方法 |
四、研究思路 |
五、研究路线 |
第二节 测量工具编制 |
一、问卷编制的步骤 |
二、大学生信息素养的评价指标 |
三、大学生信息素养教育支持的评价指标 |
第三节 调查数据搜集 |
一、问卷预测与检验 |
二、正式问卷的施测 |
三、调查对象概况 |
第四章 大学生信息素养的总体特征分析 |
第一节 大学生信息素养的构成表现 |
一、大学生信息理解能力 |
二、大学生信息选择能力 |
三、大学生信息运用能力 |
四、大学生信息评价能力 |
五、大学生信息反思能力 |
六、大学生信息创造能力 |
第二节 小结与讨论 |
一、大学生受信息影响大但规范意识较弱 |
二、大学生信息依赖性强但选择能力较弱 |
三、大学生信息获取以网络为主但工具运用能力较弱 |
四、大学生接收信息质量参差且评价辨识能力较弱 |
五、大学生信息反思意识不强且反思行为较少 |
六、大学生信息创造能力不足且缺乏主动性 |
第五章 大学生信息素养的教育支持分析 |
第一节 大学生信息素养教育支持的影响因素 |
一、个人特质与信息素养教育 |
二、外部环境与信息素养教育 |
三、讨论:大学生信息素养教育支持维度影响情况 |
第二节 大学生信息素养教育支持的困境 |
一、信息素养教育支持重视不够 |
二、信息素养教育专业化不足 |
三、信息素养教育教育支持体制机制不完善 |
四、信息素养教育政策大学供给不充分 |
第三节 大学生信息素养与教育支持的关系 |
一、大学生信息素养与教育支持的互动模型 |
二、分析与讨论 |
第六章 大学生信息素养教育支持体系的建构 |
第一节 大学生信息素养教育支持的基本思路 |
一、教育模式从外促到内生 |
二、教育环境从泛化到专业 |
三、教育主体从单主体到全维度 |
第二节 大学生信息素养教育支持的原则构想 |
一、教育模式的个性化、精准化原则 |
二、教育环境的专业化、规范化原则 |
三、教育体系的系统化、长效性原则 |
第三节 大学生信息素养教育支持的实施路径构想 |
一、以内生为核心,实现大学生信息素养提升的自我支持 |
二、以大学为重点,提升大学生信息素养教育专业化水平 |
三、以网络为依托,优化大学生信息素养教育支持体制机制 |
四、全社会共同参与,构建大学生信息素养教育治理生态圈 |
第七章 研究结论与展望 |
第一节 研究结论 |
第二节 研究创新与价值 |
第三节 研究局限与展望 |
参考文献 |
附录 |
攻读博士期间所取得的科研成果 |
后记 |
(2)道德教育的德性回归 ——以麦金太尔德性伦理学为视角(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第1章 绪论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 选题背景 |
1.1.2 选题意义 |
1.2 国内外研究综述 |
1.2.1 国外研究综述 |
1.2.2 国内研究综述 |
1.3 写作思路与方法 |
1.3.1 写作思路 |
1.3.2 写作方法 |
1.4 论文创新与不足 |
1.4.1 论文创新 |
1.4.2 论文不足 |
第2章 德性教育理论的核心概念界定 |
2.1 道德教育 |
2.1.1 道德教育的概念 |
2.1.2 “大小德育”的辨析 |
2.2 德性 |
2.2.1 德性的概念 |
2.2.2 德性的衍化 |
2.2.3 德性的特征 |
2.2.4 德性的逻辑 |
2.3 德性伦理学 |
2.3.1 德性伦理学的概念 |
2.3.2 德性伦理学的肇始与式微 |
2.3.3 德性伦理学的回归与复兴 |
本章小结 |
第3章 道德教育的逻辑起点:合理性的重建 |
3.1 道德教育的合法性:一个需要被证明的问题 |
3.1.1 道德虚无主义的诘问 |
3.1.2 道德相对主义的诘问 |
3.1.3 道德自发性的诘问 |
3.1.4 道德可教性的诘问 |
3.2 道德教育合理性的危机 |
3.2.1 主体性的缺失 |
3.2.2 共同善的遗落 |
3.2.3 规范论的无力 |
3.3 道德教育合理性的正名 |
3.3.1 同一完满的人性基底 |
3.3.2 善为优先的价值取向 |
3.3.3 实质道德的规范选择 |
本章小结 |
第4章 道德教育的两种路向:德性与规范 |
4.1 道德教育本质的历史演变 |
4.1.1 由神性德性至人性德性 |
4.1.2 由德性至规范 |
4.1.3 德性的回归 |
4.2 德性与规范的内在关系 |
4.2.1 对立性 |
4.2.2 互构性 |
4.2.3 互补性 |
4.3 规范伦理的道德教育困境 |
4.3.1 基本概念的误解 |
4.3.2 道德本真的缺失 |
4.3.3 解释逻辑的局限 |
本章小结 |
第5章 道德教育的主体判定:人是依赖性的理性动物 |
5.1 道德教育的起点:人的动物性 |
5.1.1 人类动物性的后天遮蔽 |
5.1.2 人与智能物种的共同性 |
5.1.3 精神性与动物性的关联 |
5.2 道德教育的着力点:内含依赖性的德性 |
5.2.1 动物性引发的依赖性 |
5.2.2 依赖性决定的德性 |
5.2.3 德性主导的实践推理者 |
本章小结 |
第6章 道德教育的价值旨归:德性生成 |
6.1 对麦金太尔德性伦理的马克思主义审视 |
6.1.1 麦金太尔德性伦理学的马克思主义基因 |
6.1.2 麦金太尔德性伦理学的重构思路 |
6.1.3 麦金太尔德性伦理学的理论贡献 |
6.1.4 麦金太尔德性伦理学的理论局限 |
6.2 马克思主义德性思想的合法性证明 |
6.2.1 马克思主义道德理论的确证 |
6.2.2 德性与历史唯物主义的兼容 |
6.2.3 德性与实践概念的内在统一 |
6.3 马克思主义德性的生成路径 |
6.3.1 以目的寻求引导德性 |
6.3.2 以实践活动培育德性 |
6.3.3 以共产主义支撑德性 |
6.4 马克思主义德性生成的时代价值 |
6.4.1 实现教育立德树人任务的根本途径 |
6.4.2 实施《新时代公民道德建设实施纲要》的重要保障 |
6.4.3 实践人类命运共同体理想的应有之义 |
本章小结 |
结语 |
参考文献 |
作者简介及在学期间所取得的科研成果 |
致谢 |
(3)校史资源在初中德育工作中的运用研究 ——以昆明市第十一中学为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、研究背景及研究意义 |
(一)问题的提出 |
(二)研究背景 |
(三)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)关于德育工作的相关概念 |
(二)关于初中生与随迁子女的心理特点 |
(三)关于校史资源与地方史、乡土史资源 |
三、理论依据 |
(一)国内理论 |
(二)国外理论 |
四、研究思路与方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
第一章 初中德育工作与校史资源的相关概念与二者关系 |
一、初中德育工作 |
(一)初中德育工作概念界定 |
(二)初中德育工作目标分类 |
(三)初中德育工作目标内容 |
二、校史资源 |
(一)校史资源概念界定 |
(二)校史资源分类整理 |
三、校史资源与初中德育工作的关系 |
(一)校史资源是初中德育工作中的重要教育资源 |
(二)校史资源功能与特点提升初中德育工作效果 |
(三)校史资源挖掘与初中德育工作开展相辅相成 |
第二章 校史资源在初中德育工作中运用的可行性分析 |
一、校史资源在初中德育工作中的运用具有可行性 |
(一)校史资源的多样性特征丰富了初中德育工作资源 |
(二)初中德育工作目标系统性需要丰富校史资源支撑 |
二、初中生身心特点接受校史资源为内容的德育教育具有可行性 |
(一)基于初中生身心特点需要进一步加强德育工作的实效性 |
(二)初中生身心特点对校史资源为载体的德育教育有敏感性 |
(三)昆十一中校史资源在初中德育工作中运用的可行性分析 |
第三章 校史资源在初中德育工作中运用的实践 |
一、初中德育中校史资源运用现状调查与分析 |
(一)初中德育工作:形式多样但效果不尽人意,存在改进空间 |
(二)校史资源运用:虽有基础但方法不够全面,存在空白地带 |
二、校史资源在初中德育中的应用方案 |
(一)环境育人:基于学生特点营造氛围 |
(二)活动育人:逐渐递进建构活动系统 |
(三)课程育人:引导加自主入学生头脑 |
三、校史资源的初中德育工作中运用的策略要求 |
(一)隐性与显性结合催生情感 |
(二)“引进来”与“走出去”并用开阔视野 |
(三)过去与现在对比树立自信 |
(四)对话与自省共存深化认知 |
(五)认知与行为相辅外化于行 |
第四章 校史资源在初中德育工作中运用的效果 |
一、校史资源在初中德育运用的效果评估 |
(一)围绕维度表的问卷调查与访谈 |
(二)以数据分析德育目标达成情况 |
二、校史资源对德育目标实现的影响 |
(一)校史资源对德育目标实现效果明显,思想教育方面需突破 |
(二)不同手段对德育目标实现影响不同,应多元综合实施教育 |
(三)不同素材对德育目标实现影响不同,贴近生活是改进方向 |
第五章 校史资源在初中德育工作中运用的研究展望 |
一、校史资源与办学特色的研究展望 |
(一)校史资源本身的独特性 |
(二)凸显办学特色的必要性 |
(三)以校史为特色的可能性 |
二、校史资源与学科德育的研究展望 |
(一)学科课程的主渠道作用 |
(二)校史资源的多角度挖掘 |
(三)校史资源渗透学科德育 |
三、校史资源与五育并举的研究展望 |
(一)德智体美劳发展的五育并举 |
(二)校史资源多种育人价值探究 |
(三)五育并举引领校史资源运用 |
结语 |
参考文献 |
附录一 :校史资源在昆十一中初中德育工作中运用的德育目标维度表 |
附录二 :昆十一中校史资源在初中德育工作运用的效果问卷调查 |
附录三 :昆十一中校史资源在初中德育工作中运用效果的访谈提纲 |
附录四 :昆十一中校史资源运用与初中德育工作的现状调查 |
致谢 |
(4)当代大学生马克思主义认同及教育策略研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
一、问题的源起与价值 |
(一)从“马克思主义认同”到“认同”作为特殊“思想理论”的“马克思主义” |
(二)“马克思主义认同”研究是热点问题、深层次问题、真实问题 |
(三)马克思主义认同问题研究的理论与实践价值 |
二、国内外研究现状及研究趋势 |
(一)国内外研究现状 |
(二)研究趋势和局限 |
三、研究思路、方法和创新之处 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
(三)论文的创新与不足 |
第一章 马克思主义认同的学理阐释 |
一、认同的本质内涵 |
(一)认同的哲学解释 |
(二)认同的心理学解释 |
(三)认同的社会学解释 |
(四)认同的本质探析 |
二、认同的一般性质 |
(一)内在的生成性 |
(二)内化的价值性 |
(三)认识的稳定性 |
(四)过程的实践性 |
三、思想理论认同的特性 |
(一)理论的彻底性 |
(二)内化的思想性 |
(三)价值的意识形态性 |
(四)观念的排他性 |
四、马克思主义认同的本质特性 |
(一)知识性与价值性的统一 |
(二)思想性与时代性的统一 |
(三)理论性与实践性的统一 |
(四)批判性与建构性的统一 |
第二章 当代大学生的时代特征及其思想理论认同特点 |
一、大学生群体的一般阶段性特征 |
(一)世界观、人生观和价值观的形成阶段 |
(二)认识事物上理性与感性的交融震荡阶段 |
(三)情绪上稳定性与波动性并存阶段 |
(四)对社会生活态度上向往与忧虑并存阶段 |
(五)知识体系上从科普向科学转化的过渡阶段 |
二、当代大学生所处的现代性境遇 |
(一)社会转型期的震荡 |
(二)大众文化的冲刷 |
(三)多重社会思潮的冲击 |
(四)移动互联网+大数据时代催生的蜕变 |
(五)时代样态的现代性根源 |
三、当代大学生的时代性特征 |
(一)更浓重的自我意识和相对淡薄的集体意识 |
(二)更强烈的竞争意识和相对脆弱的抗挫能力 |
(三)丰富的人生体验和相对单薄的人生意义感 |
(四)较广阔的知识面和亟待提升的价值判断力 |
(五)社会参与较多但对社会生活认识不足 |
四、当代大学生思想理论认同的特点 |
(一)理论观点吸收途径多样,但动机趋向功利化 |
(二)理论情感接受情绪化更明显,且易受朋辈影响 |
(三)理论价值认同呈表象化倾向,但潜力巨大 |
第三章 当代大学生对马克思主义认同的现实状况 |
一、当代大学生马克思主义认同问题调查问卷设计 |
(一)调查对象 |
(二)调研内容 |
(三)调查方法 |
二、调研数据分析 |
(一)对马克思主义基本观点的掌握情况 |
(二)对马克思主义理论情感的接受情况 |
(三)对马克思主义内在价值的认同情况 |
三、从调研数据中把握当代大学生马克思主义认同的现状与问题 |
(一)当代大学生马克思主义认同的现状研判 |
(二)当代大学生马克思主义认同的问题分析 |
(三)大学生马克思主义认同现状的归因分析 |
第四章 当代大学生马克思主义认同的内在机理 |
一、当代大学生马克思主义认同的影响因素 |
(一)社会改革深化的阶段性特点 |
(二)网络信息的内在性质变化 |
(三)认同教育发展的现实状况 |
二、当代大学生马克思主义认同的变化机理 |
(一)当代大学生马克思主义认同的重心变化 |
(二)当代大学生马克思主义认同的认识反复 |
(三)当代大学生马克思主义认同的结构调整 |
(四)当代大学生马克思主义认同的发展趋势 |
三、当代大学生马克思主义认同的教育引导机理 |
(一)课内外联动的知识输入是教育引导的前提 |
(二)感染性氛围的营造是教育引导的情感保障 |
(三)深入浅出的逻辑演绎是引导认同生成的核心 |
(四)导向明确的社会实践是认同稳定的重要路径 |
第五章 基于“问题导向”的当代大学生马克思主义认同教育策略 |
一、马克思主义认同教育面临的问题与“问题导向”教育策略的提出 |
(一)教育面临问题:特殊的体系逻辑与碎片逻辑之间的矛盾 |
(二)破题之处与“问题导向”策略的提出 |
(三)“问题导向”的教育理念转化 |
二、马克思主义认同教育的话语建构策略 |
(一)话语模式上从学术话语向生活话语转化 |
(二)表达方式上从显性话语向综合话语转化 |
(三)话语属性上从确证性话语向辩证性话语转化 |
三、马克思主义认同教育的价值建构策略 |
(一)对马克思主义的真理性与价值性进行贯通式推演 |
(二)对马克思主义经典论述进行历史性解读 |
(三)对马克思主义中国化理论成果进行时代性辨析 |
(四)对当代中国社会现状进行辩证性分析 |
四、马克思主义认同教育的环境建构策略 |
(一)高校意识形态环境建构 |
(二)社会意识形态环境建构 |
(三)网络意识形态环境构建 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
后记 |
在学期间科研成果 |
(5)高校学生资助体系的思想政治教育功能及其实现研究(论文提纲范文)
致谢 |
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 国内外研究动态与评析 |
1.4 研究思路与方法 |
1.5 研究创新点与难点 |
2 高校学生资助体系及其与思想政治教育的关联 |
2.1 高校学生资助体系及其历史考察 |
2.2 高校学生资助体系与思想政治教育的契合 |
2.3 高校学生资助体系思想政治教育功能的理论基础 |
3 高校学生资助体系的思想政治教育功能审视 |
3.1 高校学生资助体系思想政治教育功能的界定 |
3.2 高校学生资助体系思想政治教育功能的分析 |
3.3 高校学生资助体系思想政治教育功能的特质 |
4 高校学生资助体系思想政治教育功能实现的困境及原因 |
4.1 高校学生资助体系思想政治教育功能实现的现状调查 |
4.2 高校学生资助体系思想政治教育功能实现的困境 |
4.3 高校学生资助体系思想政治教育功能实现存在困境的原因 |
5 高校学生资助体系思想政治教育功能有效实现的路径 |
5.1 树立“资助与育人结合”的理念 |
5.2 拓展资助体系思想政治教育内容 |
5.3 创新资助体系思想政治教育的实践方式 |
5.4 实现精准资助到精准育人的模式转向 |
5.5 构建发展型资助体系思想政治教育机制 |
6 结论 |
参考文献 |
附录 |
作者简介 |
学位论文数据集 |
(6)校园欺凌问题的思想政治教育干预研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 引言 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 校园欺凌现象呈上升趋势 |
1.1.2 落实立德树人根本任务的要求 |
1.1.3 青少年的培养事关中华民族千秋伟业 |
1.2 研究目的 |
1.3 研究意义 |
1.3.1 理论意义 |
1.3.2 现实意义 |
1.4 国内外研究现状 |
1.4.1 国内研究现状 |
1.4.2 国外研究现状 |
1.4.3 述评 |
1.5 研究方法及创新点 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 创新点 |
2 校园欺凌概述 |
2.1 校园欺凌定义 |
2.2 校园欺凌的构成要件 |
2.2.1 校园欺凌的主客体 |
2.2.2 校园欺凌的内容 |
2.3 校园欺凌特点及表现形式 |
2.3.1 校园欺凌特点 |
2.3.2 校园欺凌表现形式 |
2.4 思想政治教育与校园欺凌 |
2.4.1 关系研究 |
2.4.2 思想政治教育适用准则 |
3 校园欺凌问题干预研究的理论基础 |
3.1 思想政治教育的基本内容 |
3.1.1 思想教育 |
3.1.2 道德教育 |
3.1.3 心理健康教育 |
3.1.4 法治教育 |
3.2 思想政治教育沟通理论 |
3.2.1 借鉴西方其他沟通理论 |
3.2.2 思想政治教育沟通理论 |
3.3 思想政治教育管理理论 |
3.3.1 国外思想政治教育管理概况 |
3.3.2 我国思想政治教育管理理论 |
3.4 其他理论借鉴与指导 |
3.4.1 宽容教育理念 |
3.4.2 价值澄清理论 |
3.4.3 “挫折-攻击”假说 |
4 校园欺凌问题存在原因及分析 |
4.1 校园欺凌存在的问题调查与分析 |
4.1.1 调查对象、内容 |
4.1.2 数据统计与分析 |
4.2 相关例证 |
4.2.1 案例评析 |
4.2.2 变化趋势 |
4.3 校园欺凌问题原因分析 |
4.3.1 社会原因 |
4.3.2 学校原因 |
4.3.3 家庭原因 |
4.3.4 个人原因 |
5 思想政治教育视角下校园欺凌对策构建 |
5.1 借鉴、吸收国外经验 |
5.1.1 完善相应的法律法规 |
5.1.2 建立监督及评估机制 |
5.2 校园欺凌对策构建 |
5.2.1 优化整体环境 |
5.2.2 重视教师及管理 |
5.2.3 聚焦家庭教育 |
5.2.4 个人自我重建 |
6 结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(7)地理学科视角下高中研学旅行德育的现状及对策(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 深化落实立德树人根本任务的要求 |
1.1.2 研学旅行作为实践育人途径日渐升温 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 研究综述 |
1.3.1 地理学科德育研究现状 |
1.3.2 研学旅行中德育研究现状 |
1.4 技术路线与方法 |
1.4.1 技术路线 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究内容与结构 |
2 相关概念与研究基础 |
2.1 相关概念 |
2.1.1 研学旅行 |
2.1.2 研学旅行课程 |
2.1.3 学科德育 |
2.1.4 地理德育 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 默会知识的存在 |
2.2.2 教育生态学的生态位理论 |
2.2.3 社会学习的交互理论 |
2.3 实践基础 |
3 基于访谈的研学旅行德育融入的现状调查 |
3.1 案例学校研学旅行基本情况简介 |
3.1.1 研学旅行路线简介 |
3.1.2 近五届研学旅行情况简介 |
3.2 访谈设计 |
3.3 研学旅行设计中德育融入的现状 |
3.3.1 研学旅行主题制定 |
3.3.2 研学旅行德育目标选取 |
3.3.3 研学旅行德育资源挖掘 |
3.3.4 研学旅行德育实施方法 |
3.3.5 研学旅行德育评价方法 |
3.4 研学旅行德育的经验总结 |
3.4.1 研学旅行德育的核心理念是以学生精神成长为本 |
3.4.2 研学旅行德育的实施策略要刚柔结合 |
3.4.3 研学旅行德育发展方向是课程化 |
3.4.4 研学旅行德育评价要细化落实 |
4 研学旅行中地理德育融入的现状调查 |
4.1 基于参与研学旅行的各科教师整体视角 |
4.1.1 问卷设计 |
4.1.2 多数教师对研学旅行中地理德育的感知情况 |
4.2 基于学生征文内容视角 |
4.2.1 征文可用性与分析方法 |
4.2.2 征文中体现的学生地理德育现状 |
4.3 基于参与研学旅行的地理教师视角 |
4.3.1 访谈设计 |
4.3.2 访谈结果 |
4.4 调查结果综述 |
4.4.1 研学旅行中地理德育的有益经验 |
4.4.2 研学旅行中地理德育的薄弱部分 |
5 研学旅行地理德育现状的优化对策 |
5.1 从理论高度强化对研学旅行地理德育的意识 |
5.1.1 重视地理德育的默会性成分 |
5.1.2 研学旅行知行合一的德育优势 |
5.1.3 研学旅行是了解学生德育水平的“窗口” |
5.2 拓展地理德育内容挖掘思路 |
5.2.1 以人地关系为主线的思路及案例展示 |
5.2.2 以综合思维为指导的思路及案例展示 |
5.2.3 结合区域认知的思路及案例展示 |
5.2.4 整理地理德育中的两难问题 |
5.2.5 以唯物辩证法为代表的跨学科思路 |
5.2.6 汲取风水文化为代表的国学精粹 |
5.3 给学生积极及时的地理德育评价反馈 |
5.3.1 有针对性的成果评价 |
5.3.2 在过程中积极及时的观察与引导 |
5.4 学校完善教师合作与激励机制 |
5.4.1 营造教师合作设计研学旅行的环境 |
5.4.2 完善激励机制 |
6 结论与展望 |
6.1 结论 |
6.2 展望 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(8)《生活与哲学》生活化教学存在的问题及对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
导论 |
(一) 问题源起及研究意义 |
1. 问题源起 |
2. 研究意义 |
(二) 相关研究综述 |
1. 国内相关研究 |
2. 国外相关研究 |
(三) 研究思路与方法 |
1. 研究思路 |
2. 研究方法 |
一、《生活与哲学》生活化教学的内涵及其必要性 |
(一) 高中思想政治课生活化教学的概念界定 |
1. 生活化教学 |
2. 高中思想政治课生活化教学 |
(二) 《生活与哲学》生活化教学的特点 |
1. 注重过程性,突出生成性 |
2. 注重思辨性,突出实践性 |
3. 注重开放性,突出主体性 |
(三) 《生活与哲学》实施生活化教学的必要性 |
1. 高考哲学命题方式的改变 |
2. 《生活与哲学》教材特点所决定 |
3. 提高《生活与哲学》课堂教学实效性的需要 |
二、《生活与哲学》生活化教学现状分析 |
(一) 当前《生活与哲学》生活化教学的积极成效 |
1. 生活化教学逐步融入《生活与哲学》课堂 |
2. 教师思想认同较高 |
3. 学生情感认同较强 |
(二) 《生活与哲学》生活化教学存在的问题 |
1. 学生主体地位缺失 |
2. 教学方式单一 |
3. 教学实效偏低 |
4. 以考定教,以考定学 |
5. 教材生活化呈现略显僵硬 |
(三) 《生活与哲学》生活化教学存在问题的主要成因 |
1. 以“教”为中心的教学方式仍未改变 |
2. 教师生活化教学能力欠缺 |
3. 学生对《生活与哲学》课的态度偏差 |
4. 高考指挥棒下片面的师生评价机制 |
5. 《生活与哲学》教材内容与生活衔接有待加强 |
三、优化《生活与哲学》生活化教学的主要对策 |
(一) 确立生活化的教学目标 |
1. 设置生活化的知识目标 |
2. 设置生活化的能力目标 |
3. 设置生活化的情感、态度和价值观目标 |
(二) 精选生活化教学内容 |
1. 认真研读《生活与哲学》教材 |
2. 紧密联系学生生活实际 |
3. 积极关注社会热点 |
(三) 采用生活化教学方式 |
1. 创设生活化教学情境 |
2. 选取生活化教学案例 |
3. 设置生活化教学问题 |
(四) 建立生活化的教学评价机制 |
1. 学生评价机制 |
2. 教师评价机制 |
(五) 提升教师生活化教学能力 |
1. 提升教师哲学理论素养 |
2. 提升教师生活化教学理论储备 |
3. 提升现代教育技术应用能力 |
4. 提升教师个人魅力 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(9)新时代提升农村小学教师育人能力的对策研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
导论 |
一、研究背景和研究意义 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
二、文献综述 |
(一)国内研究现状 |
(二)国外研究现状 |
(三)研究现状评述 |
三、研究思路和研究方法 |
(一)研究思路 |
(二)研究方法 |
四、研究重难点和创新点 |
(一)研究重点 |
(二)研究难点 |
(三)研究创新点 |
第一章 新时代农村小学教师育人能力概述 |
一、新时代农村小学教师育人能力核心概念界定 |
(一)新时代 |
(二)农村小学 |
(三)育人能力 |
二、新时代农村小学教师育人能力的构成要素 |
(一)新时代农村小学教师育人能力构成要素的确定依据 |
(二)新时代农村小学教师育人能力的四大构成要素 |
(三)新时代农村小学教师育人能力构成要素的内在关系 |
三、新时代对农村小学教师育人能力的要求 |
(一)紧跟新时代育人的方向 |
(二)落实新时代教师“六个下功夫”的要求 |
(三)体现新时代“四有”教师的标准 |
(四)契合新时代教师“三种人”的角色 |
(五)推进新时代义务教育的均衡发展 |
四、新时代要求下农村小学教师育人能力的特征 |
(一)动态发展性 |
(二)以学生为本 |
(三)要素交互性 |
(四)实践创新性 |
第二章 农村小学教师塑造学生价值观的能力存在问题及其原因、提升对策 |
一、农村小学教师塑造学生价值观的能力存在问题 |
(一)价值观塑造意识与行为相矛盾 |
(二)价值观塑造能力存在内部差异 |
(三)价值观塑造内容空泛化 |
二、农村小学教师塑造学生价值观的能力存在问题的原因 |
(一)农村小学应试教育导致教师知行矛盾 |
(二)农村小学教师个体因素影响能力均衡发展 |
(三)流失失序导致农村小学师资结构不合理 |
(四)农村小学组织环境作用下能力发展受限 |
三、农村小学教师塑造价值观的能力提升对策 |
(一)多层设计,缓解知行矛盾 |
(二)内外兼施,缩小能力差异 |
(三)完善环境,促进能力发展 |
第三章 农村小学教师培养学生自主学习的能力存在问题及其原因、提升对策 |
一、农村小学教师培养学生自主学习的能力存在问题 |
(一)学生自主学习的动机激发不足 |
(二)学生自主学习的条件提供不足 |
(三)学生自主学习的方法指导欠缺 |
二、农村小学教师培养学生自主学习的能力存在问题的原因 |
(一)农村小学教师自主学习能力认识不全面 |
(二)农村小学教师传授者的角色定位根深蒂固 |
(三)权威片面的学生评价影响自主学习培养 |
三、农村小学教师培养学生自主学习的能力提升对策 |
(一)更新认识:引导能力发展 |
(二)填补不足:提高实施成效 |
(三)完善评价:带动能力提升 |
第四章 农村小学教师提升学生审美的能力存在问题及其原因、提升对策 |
一、农村小学教师提升学生审美的能力存在问题 |
(一)审美教育过程体验性不足 |
(二)审美教育资源挖掘不充分 |
(三)审美教育缺乏实践性 |
二、农村小学教师提升学生审美的能力存在问题的原因 |
(一)农村小学应试下的连锁反应 |
(二)农村小学审美资源分配的倾斜性影响 |
(三)农村小学美育专业教师多科教学压力的影响 |
三、农村小学教师提升学生审美的能力提升对策 |
(一)以专业发展促进审美教育能力 |
(二)依托有利资源助推审美教育能力 |
(三)发挥专业水平引领审美教育能力 |
第五章 农村小学教师实施抗挫折教育的能力存在问题及其原因、提升对策 |
一、农村小学教师实施抗挫折教育的能力存在问题 |
(一)实施对象的个别偏向性 |
(二)实施途径缺乏多元化 |
(三)矫治大于预防的形式化 |
二、农村小学教师实施抗挫折教育的能力存在问题的原因 |
(一)农村小学教师对学生心理认知的主观偏向 |
(二)农村小学心理健康教育责任划分的不合理 |
(三)农村小学缺乏心理健康教育专业师资力量 |
三、农村小学教师抗挫折教育的能力提升对策 |
(一)平衡力度,做到因材施教 |
(二)多途径进行,夯实抗挫教育能力 |
(三)健全条件,支撑抗挫教育能力 |
结语 |
一、研究结论 |
(一)新时代农村小学教师育人能力建构要以促进学生发展为核心 |
(二)农村小学教师对教师育人能力的认知有待提高 |
(三)具体环境对新时代农村小学教师育人能力的提升有重要影响 |
(四)新时代农村小学教师育人能力提升主要依靠外在支持性环境、教师自主学习 |
二、反思与展望 |
(一)调查对象缺乏精细分类 |
(二)调查样本还需扩大 |
(三)研究结果的时效性 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(10)我国义务教育阶段学科德育研究的现状与反思 ——基于2011-2017年CNKI文献(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
一、绪论 |
(一)选题背景 |
1.学科德育问题成为课改重点内容 |
2.学科德育研究指导下的实践不够理想 |
3.缺乏对学科德育研究本身的研究 |
(二)研究目的、意义及创新之处 |
1.研究目的 |
2.研究意义 |
3.创新之处 |
(三)文献综述 |
1.国外相关研究 |
2.国内相关研究 |
(四)研究内容 |
(五)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.文献计量法 |
二、学科德育研究的理论探讨 |
(一)概念辨析 |
1.道德 |
2.德育 |
3.学科德育 |
4.学科德育研究 |
(二)理论依据 |
1.教育性教学理论 |
2.元研究理论 |
3.文献计量学理论 |
三、我国义务教育阶段学科德育研究的现状 |
(一)文献来源 |
(二)文献数量统计 |
1.文献年份分布 |
2.文献学科分布 |
(三)发文作者共现 |
1.整体情况 |
2.各学科的学科德育发文作者情况 |
(四)研究机构共现 |
1.整体情况 |
2.各学科的学科德育研究机构情况 |
(五)关键词共现 |
1.整体情况 |
2.一般性学科德育研究文献 |
3.各学科的学科德育关键词情况 |
(六)研究方法归纳 |
1.常用研究方法 |
2.已出现但使用较少的研究方法 |
四、对我国义务教育阶段学科德育研究现状的分析与反思 |
(一)研究现状分析 |
1.学科德育研究的陈述体系分析 |
2.学科德育研究的发展趋势分析 |
3.学科德育研究的研究共同体分析 |
4.学科德育研究的研究方法分析 |
(二)对我国义务教育阶段学科德育研究的反思 |
1.对实践问题的原理性研究数量偏少,深入程度不足 |
2.对实践的对策性研究缺乏全面性、针对性和科学性 |
五、对当前学科德育研究的建议 |
(一)完善学科德育研究体系 |
1.完善学科德育基础理论研究 |
2.加强学科德育政策体系和评价体系研究 |
3.加强美术、地理、物理、化学和生物等学科德育研究 |
4.完善学科德育教学实践的内部因素研究 |
5.加强对原始教学经验的学理性研究 |
6.加强教师的学科德育主动性研究 |
(二)改善学科德育研究的外部条件 |
1.加大高校学者占比,优化科研人员结构 |
2.着力构建评价体系,完善相关配套政策 |
3.加强理论研究者与实践工作者的合作,提升实践工作者的理论水平和方法意识 |
结论 |
参考文献 |
致谢 |
四、德育概念“泛化”问题及其解决(论文参考文献)
- [1]大学生信息素养及其教育支持研究[D]. 罗艺. 华东师范大学, 2021(02)
- [2]道德教育的德性回归 ——以麦金太尔德性伦理学为视角[D]. 杨利伟. 吉林大学, 2020(03)
- [3]校史资源在初中德育工作中的运用研究 ——以昆明市第十一中学为例[D]. 周亚菁. 西南大学, 2020(05)
- [4]当代大学生马克思主义认同及教育策略研究[D]. 耿锐. 东北师范大学, 2020(06)
- [5]高校学生资助体系的思想政治教育功能及其实现研究[D]. 张琳. 中国矿业大学, 2020(12)
- [6]校园欺凌问题的思想政治教育干预研究[D]. 董婷婷. 兰州财经大学, 2020(02)
- [7]地理学科视角下高中研学旅行德育的现状及对策[D]. 郭芙蓉. 山西师范大学, 2020(07)
- [8]《生活与哲学》生活化教学存在的问题及对策研究[D]. 曹莹. 华中师范大学, 2020(01)
- [9]新时代提升农村小学教师育人能力的对策研究[D]. 李红霞. 西南大学, 2020(01)
- [10]我国义务教育阶段学科德育研究的现状与反思 ——基于2011-2017年CNKI文献[D]. 黄河. 湖北大学, 2019(05)