一、细菌性前列腺炎的药物治疗及药物剂型（论文文献综述）
陈志威[1]（2021）在《滋肾通关法治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制研究》文中研究表明慢性非细菌性型前列腺炎占前列腺炎的90%,该病治愈率低、复发率高、病程长,严重影响身体及精神健康,给患者带来较重经济负担。根据慢性非细菌性型前列腺炎下尿路症状及盆腔疼痛,结合其肾虚为本,湿热瘀互结下焦的基本病机,以滋肾通关法治疗慢性非细菌性型前列腺炎,临床疗效确切。因此,本研究选取滋肾通关方作为切入点,深入探讨滋肾通关方治疗慢性非细菌性型前列腺炎的作用机制,为临床应用滋肾通关方提供实验依据。目的:探讨滋肾通关方治疗慢性非细菌性型前列腺炎的作用机制,并探索滋肾通关方治疗慢性前列腺炎,减缓其向前列腺增生及前列腺癌转化进展的作用。方法:采用系统评价方法对 PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CNKI、CBM和WanFang Data数据库建库之日至2020年10月1日关于滋肾通关法相关补肾活血利湿中药治疗慢性前列腺炎的临床研究,严格按照纳入和排除标准,纳入符合要求的文献,并采用RevMan5.3软件进行Meta分析,评价其有效性。应用网络药理学方法预测滋肾通关法代表方滋肾通关方治疗慢性前列腺炎的作用靶点,利用TCMSP、Swiss Target Prediction网站等药物靶点数据库,筛选滋肾通关方有效成分,构建滋肾通关方成分—靶点网络,利用CTD、PharmGKB、GAD等疾病靶点数据库,构建慢性前列腺炎疾病—靶点网络,应用String数据平台构建共同靶点蛋白相互作用网络,对该网络进行GO功能富集分析,对筛选出的核心靶点进行生物过程及信号通路的富集分析,得到滋肾通关方治疗慢性前列腺炎可能作用的信号通路。基于网络药理学揭示的滋肾通关方可能作用信号通路,开展滋肾通关方干预自身免疫性模型大鼠的基础实验研究,以验证网络药理学结果。动物模型采用同时注射百白破疫苗和大鼠前列腺蛋白提纯液与弗氏完全佐剂混悬液,造模时间为4周。模型大鼠建立成功后随机分为滋肾通关方低、中、高剂量组及西药组,分别给予低、中、高剂量滋肾通关方及盐酸坦洛新缓释胶囊水溶液,持续给药35天。HE染色和Masson染色观察各组大鼠前列腺组织病理学变化,ELISA法检测血清 IL-1β、IL-6、IL-10、TNF-α 表达,前列腺组织 IL-1β、IL-6、IL-8、IL-10、TNF-α 表达,Western Blot 检测 JAK2、p-JAK2、STAT3、p-STAT3 蛋白表达量,RT-PCR 法检测大鼠 IL6mRNA、JAK2mRNA、STAT3mRNA 表达。结果:1.对纳入25篇文献进行分析,补肾活血利湿中药治疗慢性前列腺炎疗效确切,优于常规西药。对25篇文献中使用频次较高中药分析得知:滋补肾阴药多于温补肾阳药,体现阴中求阳,少火生气之意;利湿、清热、活血药并重,体现湿热瘀同治理念。2.滋肾通关方有168种成分,可作用于226个靶点基因,慢性前列腺炎共计26414个疾病靶点,其中109个靶点与滋肾通关方作用靶点重合。将药物和疾病的交互基因绘制蛋白相互作用（PPI）网络进行分析,TOP5的作用蛋白分别是IL-6、EGFR、VEGFA、CCND1、AR,提示滋肾通关方有可能干预前列腺炎-癌病变。3.HE染色和Masson染色检测形态学,结果表明滋肾通关法指导下的滋肾通关方可能减轻间质内炎性细胞浸润,并减缓平滑肌和胶原纤维化过程。滋肾通关方各剂量组均可下调大鼠血清组织IL-1β、IL-6、IL-10、TNF-α的表达（P<0.01）,均可下调前列腺组织中IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α的表达（P<0.01）。低剂量组滋肾通关方可下调前列腺组织中IL-10表达,中剂量组滋肾通关方调控前列腺组织中IL-10表达不显着（P>0.05）,高剂量组滋肾通关方可上调IL-10表达（P<0.01）。滋肾通关方各剂量组均可下调前列腺组织p-JAK2表达,存在显着差异（P<0.01）,但调控JAK2、STAT3、p-STAT3表达未见显着差异（P>0.05）,可下调 IL-6 mRNA、JAK2 mRNA、STAT3 mRNA 表达（P<0.01）。结论:滋肾通关方可下调大鼠体内IL-1β、IL-6、IL-8、TNF-α的表达,双向调节IL-10表达。滋肾通关方可能通过下调IL-6表达,从而抑制JAK2/STAT3信号通路上JAK2 mRNA、STAT3 mRNA表达,以及p-JAK2表达来改善前列腺组织的病理形态改变,减轻间质内炎细胞浸润,并减缓平滑肌和胶原纤维化过程,从而逆转慢性前列腺炎的进展过程。提示滋肾通关方治疗慢性非细菌性型前列腺炎的作用可能是通过调控细胞因子表达及IL-6/JAK2/STAT3信号通路实现的。滋肾通关方治疗慢性前列腺炎的同时,可能减缓其向前列腺增生和前列腺癌的发生发展,有待深入研究进一步阐明。
赵通[2]（2021）在《桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究》文中研究表明目的:通过观察相关指标变化,探讨桂枝茯苓丸加味联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床疗效,为临床提供有效的中医治疗CP/CPPS的方案。方法:本研究病例均为2019年6月至2020年12月期间,来自北京中医药大学第三附属医院泌尿外科门诊符合调查病例标准的连续病例。通过严格的试验纳入、排除、剔除标准,最终将60例Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）患者随机分为三组。其中对照组A使用中国前列腺炎诊断治疗指南推荐的α-受体阻滞剂（坦索罗辛）,对照组B使用桂枝茯苓丸加味,治疗组C在桂枝茯苓丸加味的基础上,联合耳穴贴压疗法,连续治疗6周。分别搜集对照组和治疗组干预前后NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺液中卵磷脂小体计数,检测研究过程中随时出现的不良反应,并积极采取相应对策,分析评价三组的治疗效果及安全性,治疗结束后2个月进行随访,观察复发率。结果:1.疗效结果:治疗组C20例,其中治愈2人,显效12人,有效4人,总有效率为90.0%;对照组A20例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为60.0%;对照组B19例,治愈1人,显效7人,好转4人,总有效率为63.6%。治疗组分别与对照组进行X2检验,治疗组综合疗效优于对照组,组间比较有统计学意义（（?）Pac=0.028<0.05;（?）Pbc=0.047<0.05）。2.临床相关指标评价:在NIH-CPSI评分方面,三组患者治疗前对比NIH-CPSI评分,P大于0.05,具有可比性。同组内治疗前后比较P均小于0.05,差异有统计学意义,治疗组C与对照组A、B对比,P分别为Pac=0.042,Pbc=0.049,具有统计学差异,治疗组优于对照组;在中医证候总积分方面,三组治疗前后对比,经统计学分析,P均小于0.05,具有统计学差异,治疗组与对照组A、B对比结果P<0.01,有显着差异。治疗组优于对照组;从前列腺液中卵磷脂小体计数来看,三组治疗前卵磷脂小体计数对比无统计学差异（P>0.05）,治疗后,治疗组C有17例卵磷脂小体计数为+++及以上,对照组A有14例,对照组B有13例,经统计学分析,三组治疗后卵磷脂小体计数与治疗前有明显差异,治疗组与对照组A、B治疗后比较P均小于0.05,有统计学差异。3.治疗过程中,对照B组1例脱落,患者回外地探亲;余未见明显不适,治疗方案安全性良好。4.2个月后随访结果,对照组A复发率为25.0%;对照组B复发率为16.7%;治疗组复发率为5.5%。经卡方检验,治疗组与对照A、B组P均大于0.05,三者之间无统计学差异,表明三种治疗方案在治疗后复发率上具有可比性。结论:中药桂枝茯苓丸加味联合耳穴治疗在治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞证）时有独特的优势。耳穴贴压疗法对桂枝茯苓丸在该疾病的疗效上有促进提升作用。值得进一步循证医学数据支持和验证。
马亮亮[3]（2021）在《龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察》文中研究表明目的:通过观察龙胆泻肝汤加味治疗慢性非细菌性前列腺炎在3个疗程后的治疗效果,研究龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的优势,充分利用中医药整体观、辩证观的诊疗思维的优势,为中医药内治法治疗慢性非细菌性前列腺炎提供了一种新的临床治疗思路和方法。方法:纳入2020年06月-2020年12月期间,在黑龙江中医药大学附属第一医院外二科门诊就诊并确诊为慢性非细菌性前列腺炎的患者4 0例,年龄在18-50岁之间。利用随机数字法用Excel将患者分为对照组、实验组各20例。对照组使用热淋清颗粒进行治疗;治疗组使用龙胆泻肝汤加味治疗。均治疗3个疗程,3周为一个疗程,观察并记录两组患者经过3个疗程治疗后的临床有效率,慢性前列腺炎症状积分指数（NIH-CPSI）、慢性非细菌性前列腺炎湿热瘀滞证中医证候评分,两组观察期间不适症状的患者人数。所有数据均采用SPASS25.0统计学软件进行综合整体分析,以P<0.05为差异,具有统计学意义。结果:1.两组均能改善患者NIH-CPSI评分及中医证候积分,且治疗组优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。2.治疗组治愈3例（15.00%）,显效10例（50.00%）,有效4例（20.00%）,无效3例（15.00%）,总有效率为85.00%;对照组治愈1例（5.00%）,显效 4 例（20.00%）,有效 10 例（50.00%）,无效 5 例（25.00%）,总有效率为75.00%。治疗组临床治疗效果优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。3.两组患者治疗后中医证候单项积分进行两个独立样本非参数检验,其中尿后滴沥,P>0.05,不具有统计学意义。其余中医症状,P<0.05,具有统计学意义。结论:1.龙胆泻肝汤加减及热淋清颗粒均能有效改善慢性非细菌性前列腺炎患者的症状;前者的临床治疗效果较后者明显,安全有效,不良反应小,值得临床推广。2.龙胆泻肝汤加减和热淋清颗粒均对尿后滴沥、尿频、尿急、尿痛、会阴部等局部坠胀、疼痛、尿道灼热、尿道白浊、阴囊潮湿、小便短赤等中医症候有所改善,除尿后滴沥两组治疗效果无明显差异,其它中医症状,治疗组均明显优于对照组。
黄胜[4]（2021）在《基于数据挖掘探讨杨文涛教授治疗慢性前列腺炎的用药规律》文中认为目的:基于“中医传承计算平台”软件,分析杨文涛教授应用中医药治疗慢性前列腺炎的方剂,整理、挖掘中药治疗慢性前列腺炎的用药规律和新方,为中医治疗慢性前列腺炎提供用药参考。方法:1.通过临床跟师学习,收集整理慢性前列腺炎的临床病例,分析和总结导师杨文涛教授治疗慢性前列腺炎的用药规律。2.将筛选出的2019年1月至2020年10月经导师杨文涛教授在门诊治疗过慢性列腺炎患者154例,完整有效处方268首。在“中医传承计算平台”系统（V3.0）软件临床信息采集系统中录入患者病历信息,通过“统计分析”和“数据分析”功能,对处方中的药物的四气五味、归经、分类进行统计,并通过关联规则、聚类分析法方法、k均值算法+模拟回归算法挖掘常用药物组合、配伍规律、潜在新方等,并对其进行分析。结果:1.纳入154例CP患者发病多以中青年为主,以湿热瘀滞证、湿热蕴结证多见。2.纳入的268首处方中共使用161味中药,四气以寒温平性药为主;五味甘苦辛味药为主;归经肝肾经脾经最多;治疗药物功效以补虚药、利水渗湿药、清热药为主。3.对161味中药进行频次统计,使用频次在40次以上且居前15位的中药分别是茯苓、萆薢、石菖蒲、黄芪、车前子、蒲公英、生地黄、马鞭草、薏苡仁、菟丝子、牡丹皮、桂枝、泽泻、甘草、续断。4.基于关联规则排在前5的组合分别是“泽泻->茯苓”“石菖蒲,车前子->茯苓”“萆薢,石菖蒲,车前子->茯苓”“萆薢,车前子->茯苓”“茯苓,石菖蒲,车前子->萆薢”。5.基于聚类分析时,挖掘出5个核心组方,分别是（1）萆薢、石菖蒲、茯苓、车前子、泽泻、菟丝子;（2）白芍、黄芪、甘草、桂枝、石菖蒲、牡蛎;（3）生地黄、牡丹皮、马鞭草、茯苓、薏苡仁、黄芪;（4）茯苓、桂枝、甘草、厚朴、续断、砂仁;（5）红花、夏枯草、路路通、牡丹皮、地龙、车前子。结论:通过中医传承计算平台数据挖掘导师杨文涛教授治疗慢性前列腺炎的用药规律,得出了较全面科学的统计结果。数据挖掘结果展现了导师的学术思想和用药特色,对推动中医学的传承与发展有一定的创新性,可以弥补总结导师临床用药经验缺乏临床数据支持的不足。
张增华[5]（2021）在《加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床观察》文中指出目的:观察中药加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床疗效,并通过分析其对患者血清促炎性细胞因子IL-8和TNF-α的影响,探讨加味萆菟汤治疗CP的可能机制,为中医药治疗慢性前列腺炎（CP）提供一定的依据。方法:将2020年4月至2021年1月在广西中医药大学附属瑞康医院男性科门诊就诊的符合IIIA型前列腺炎（肾虚湿热型）的患者,按患者就诊顺序编号,采用随机数字表均分为对照组与治疗组各40例。对照组予口服乳酸左氧氟沙星分散片及盐酸坦洛新缓释片治疗;治疗组在对照组的基础上加用中药加味萆菟汤,两组均以28/d为一个疗程。比较两组患者治疗前后的慢性前列腺炎的症状指数评分（NIH-CPSI）、中医证候评分、前列腺液常规的白细胞计数等级以及血清中白介素8（IL-8）和肿瘤坏死因子α（TNF-α）的表达水平,并评定疗效。数据均采用SPSS25.0统计软件进行统计分析。结果:1.治疗前两组患者年龄、病程、NIH-CPSI评分、中医证候积分、前列腺液常规中白细胞计数等级人数与血清TNF-α,IL-8的水平和均无显着性差异（P>0.05）。2..本次临床研究,共计76例患者完成临床观察,其中对照组完成者38人,治愈1人,显效15人,有效14人,无效8人,总有效率为78.94%;治疗组完成者38人,治愈5人,显效21人,有效8人,无效4人,总有效率为89.47%,两组差异具有统计学意义（P<0.05）,说明在治疗ⅢA型前列腺炎（肾虚湿热证）患者的临床疗效中,治疗组优于对照组。3.治疗后,两组NIH-CPSI、中医证候评分均较治疗前明显降低,差异有显着性（P<0.01）,且治疗组在改善NIHCPSI及中医证候评分中,效果优于对照组,差异具有统计学学意义（P<0.05）,说明中药加味萆菟汤能够较好地改善患者临床症状,提高患者生活质量。4.治疗后,治疗组与对照组白细胞计数等级人数比较,差异无统计学意义（P>0.05）,说明在减少前列腺液白细胞计数方面对照组与治疗组效果相当。5.两组在治疗ⅢA型前列腺炎（肾虚湿热证）中均能明显的降低患者的血清TNF-α与IL-8的水平,差异具有显着性（P<0.01）;且以上指标在治疗后与组间比较,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明使用中药加味萆菟汤,有利于缓解ⅢA型前列腺炎患者机体的炎症反应。结论:1.中药加味萆菟汤能够明显降低ⅢA型前列腺炎患者中医证候评分和前列腺症状指数。因此,中药加味萆菟汤能够较好地改善ⅢA型前列腺炎患者临床症状,提高患者生活质量,值得临床传承与推广使用。2.中药加味萆菟汤能够降低ⅢA型前列腺炎患者血清促炎性细胞因子IL-8与TNF-α的水平。3.中药加味萆菟汤在治疗ⅢA型前列腺炎上,降低机体整体的炎症反应可能是其发挥治疗作用的机制之一。
彭杰[6]（2021）在《前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究》文中研究指明目的:在慢性前列腺炎（CP）的发展过程中,由炎症引起的前列腺成纤维细胞（PrF）增殖导致前列腺体实质纤维化,使治疗药物难以渗透进入腺体内发挥作用,因此CP具有高复发、低治愈率的特点。现代医学在治疗前列腺纤维化方面尚缺乏特异性的药物和方法。前期研究发现前列消汤可通过TGF-β1/Smads通路抑制PrF的增殖,并可促进其凋亡,但对其凋亡的具体作用机制尚不明确。研究发现Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路在调控前列腺细胞凋亡过程中发挥关键作用。因此,本研究以自身免疫性前列腺炎C57BL/6小鼠的PrF体外诱导纤维化模型为研究对象,用前列消汤稀释液进行干预培养,24h后收集细胞,采用CCK8法检测细胞增殖情况,流式细胞术检测细胞凋亡率,采用免疫组化检测Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路相关蛋白Bax、Bcl-2及Caspase-3的表达,探讨前列消汤调控PrF细胞凋亡可能的作用机制,为后续研究提供实验依据。方法:实验动物造模:采用注射“弗氏完全佐剂+前列腺蛋白提纯液”的方法建立实验性自身免疫性前列腺炎（Experimental autoimmune prostatitis,EAP）小鼠模型。细胞实验:1.通过分离EAP小鼠前列腺组织培养原代细胞并用酶消化法和差速贴壁法纯化获得PrF,并用免疫荧光法进行鉴定。2.用TGF-β1诱导PrF增殖建立体外PrF纤维化细胞模型。3.使用前列消汤稀释液进行干预培养,以含TGF-β1培养基的PrF细胞为模型组。4.CCK8法检测各组PrF增殖情况、流式细胞术检测各组细胞凋亡率,免疫组化法检测凋亡通路相关蛋白Bax、Bcl-2、Caspase-3的表达水平。结果:1.CCK8法检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞增殖情况:检测结果显示,TGF-β1刺激过的模型组、溶剂组和前列消汤组与空白组比较,PrF细胞增殖明显（P<0.05）;前列消汤低、中、高剂量组与溶剂组比较,前列消汤中剂量组及高剂量组有明显差异（P<0.05）,前列消汤低剂量组无明显差异（P>0.05）。计算溶剂组与前列消汤低、中、高剂量组细胞活力和细胞抑制率,结果显示,与溶剂组比较,前列消汤低、中、高剂量组细胞增殖均受到抑制,且前列消汤剂量与细胞抑制率呈正相关。2.流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞凋亡率:采用Annexin V-FITC细胞凋亡检测试剂盒,上流式细胞仪检测各实验组细胞凋亡率。流式细胞仪检测结果显示,模型组和溶剂组与空白组比较,PrF细胞凋亡率无显着差异（P>0.05）。前列消汤低、中、高剂量组与溶剂组比较,凋亡率均有显着差异（P<0.05）,且前列消汤浓度越高,凋亡率越高。3.免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3凋亡因子表达的影响:免疫组化结果可观察到PrF细胞在爬片贴壁过程中呈多角星形或多个连成扁平网状,符合前列腺成纤维细胞的形态学特征;检测前列消汤干预经TGF-β1刺激的各组PrF细胞凋亡相关因子表达结果显示,Bax、Bcl-2、Caspase-3蛋白的阳性表达区域被染成棕黄色或棕褐色,且主要存在于胞浆中,结果显示,通过计算阳性反应面积的平均光密度值（AOD）,促凋亡蛋白Bax、Caspase-3在模型组和溶剂组表达量比较空白组无显着差异（P>0.05）,在前列消汤组低、中、高剂量组中的表达量均比空白组、模型组和溶剂组更高,差异有统计学意义（P<0.05）;抑凋亡蛋白Bcl-2在模型组和溶剂组的表达量比较空白组无显着差异（P>0.05）,在前列消汤组低、中、高剂量组中的表达量均比空白组、模型组和溶剂组更低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.前列消汤对PrF细胞的增殖有抑制作用,且前列消汤的浓度与其对PrF细胞的抑制作用有明显的量效关系。2.前列消汤对PrF细胞的凋亡有促进作用;TGF-β1可以诱导PrF细胞的增殖,但对PrF细胞凋亡无明显作用。3.前列消汤可以抑制PrF细胞增殖,促进其凋亡,且前列消汤的浓度与其凋亡率有明显的量效关系,其作用机制可能是通过调控Bax/Bcl-2/Caspase-3信号通路,上调PrF细胞促凋亡蛋白Bax、Caspase-3的表达,同时下调了抑凋亡蛋白Bcl-2的表达,从而促进PrF细胞凋亡,影响了纤维化的进程。
王淼[7]（2021）在《“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究》文中提出目的:观察使用“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎患者的临床疗效,为临床使用“金钩钓鱼”针法治疗本病提供研究依据。方法:将符合纳入标准的60例ⅢB型前列腺炎患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组使用“金钩钓鱼”针法治疗,连续治疗1周,休息1天,一共治疗4周;对照组采用口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊治疗,0.2mg/次,一日1次,连续服用4周。治疗前后应用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状积分（NIH-CPSI）、前列腺液常规（EPS）对两组的疗效进行评价、比较,以观察“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效。结果:治疗组和对照组患者的NIH-CPSI各项积分相较于本组治疗前均明显降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组和对照组患者EPS中卵磷脂小体（SPL）数量在10×40倍显微镜下相较于本组治疗前均明显升高,差异具有统计学意义（P<0.05）。两组进行临床治疗之后,治疗组患者的NIH-CPSI中疼痛不适积分、排尿症状积分、NI H-CPSI总分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组患者EPS中S PL数量在10×40倍显微镜下高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组的临床疗效总有效率为96.66%,明显高于对照组的临床疗效总有效率70.00%（P<0.01）,差异具有统计学意义。结论:“金钩钓鱼”针法和口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊对ⅢB型前列腺炎均有良好的临床治疗作用,但“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床疗效优于口服盐酸坦索罗辛缓释胶囊。
陈铮甲,高瑞松,周青,熊伟,吴泳蓉,朱治亚[8]（2021）在《基于“通则不痛”理论探究芳香透窍药在慢性前列腺炎治疗中的作用》文中研究指明慢性前列腺炎是男性泌尿生殖系统的常见病、多发病,其病因及发病机制复杂,尚未完全明确,临床表现多样,尚无彻底根治的方法,易于迁延反复,缠绵难愈,中医药对慢性前列腺炎有较好疗效。中医学认为"通则不痛",现代研究证明芳香透窍药麝香、乳香配伍能调控炎症因子,抑制炎症反应,且具有调节前列腺上皮屏障的促通透、促新生作用,从而缓解慢性前列腺炎疼痛症状。基于"通则不痛"理论对芳香透窍药在慢性前列腺炎治疗中缓解疼痛作用进行探讨,为芳香透窍法在慢性前列腺炎中的运用提供一定的临床思路。
蔡国振（KuoChen Tsai）[9]（2020）在《温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究》文中提出目的:慢性前列腺炎（Chronic prostatitis,CP）是男性生殖系统中的常见病,具有缠绵难愈、易于发作的特点。临床表现为排尿异常、局部疼痛不适、严重情况下患者的生育功能也受到影响。目前其发生率表现出不断提高的趋势,很多治疗方法也被提出了。西药治疗以综合治疗为主,效果不明显,主要是进行抗菌、消炎、止痛治疗,往往副作用较大,疗效不甚理想且易难以根治,也给个人和家庭带来一定的经济负担与精神压力。中医治疗本病以整体观念为指导,辨证论治为原则。治法以清热利湿、活血化瘀、补肾益精为主,在治疗过程中应用比率较高的疗法包括中药汤剂、针灸、中药栓塞、中药保留灌肠、中药坐浴、熏洗疗法等疗法,根据患者情况结合多种治疗方法,制定合适的治疗方案,能够有效改善临床不适症状,总体疗效往往令人满意。而针灸作为传统的中医治疗方法,已被广泛应用于各种疾病。其中,针灸的镇痛作用已经被大量研究证实。而疼痛作为困扰CP患者的主要症状,可见针灸治疗CP有独特的优势。温针灸结合针刺与艾灸的作用,对于各种风寒、寒湿、瘀血导致的疼痛性疾病均有一定疗效,对治疗慢性前列腺炎也有着客观的理论依据。唐纯志教授在多来临床工作中总结认为,CP患者病机在于肾虚为本。其中肾阳虚型CP中医症状表现为尿后滴沥,劳后白浊,畏寒肢冷,腰膝酸软,精神萎靡,阳痿早泄或性欲低下。治之宜温经散寒,活血化瘀,温补肾阳是治疗的关键,临床中温针灸也被医家门用于治疗肾阳虚型CP。迄今为止,仍需大样本的临床试验证明温针灸可有效治疗此病。因而,本研究基于中医理论,通过临床随机对照研究方法,运用温针灸治疗肾阳虚型CP,观察温针灸治疗肾阳虚型CP与普通针刺干预相比,对CP患者的临床症状、精神焦虑抑郁状态、前列腺触诊情况、前列腺按摩液炎症水平、自身免疫水平及B超声像图前列腺病理变化的影响,为温针灸治疗肾阳虚型CP提供研究证据。方法:本研究采用前瞻性随机对照方法研究,设立实验组与对照组随机对照的方法进行对比研究。从广州中医药大学第一附属医院男科门诊2017年6月-2019年6月就诊的CP患者中,严格按照纳入标准、排除标准,筛选出肾阳虚型CP患者,在参考众多文献后,设定本研究患者为100例。告知患者临床试验知情同意书并签名同意后,通过简单随机化的方法,利用SPSS23.0统计分析软件实施随机分配病例,两组按1:1的比例,将100例肾阳虚型CP患者分为温针灸组和普通针刺组,每组各50例。温针灸组运用温针灸治疗,取穴肾俞（双侧）、气海、关元、中极、三阴交（双侧）、阴陵（双侧）泉、秩边（双侧）,穴位定位参考《GB/T12346-2006腧穴名称与定位》,进针得气后行平补平泻手法,行针3分钟,加以2cm艾灸穿于针炳上点燃,每穴灸3壮治疗。每日1次,连续6天后休息1天,2周为1个疗程,持续治疗2个疗程普通针刺组取穴同温针灸组,予单纯针刺治疗。每日1次,连续治疗6天后休息1天,2周为1个疗程,共治疗2个疗程。慢性前列腺炎临床症状采用美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状评分量表（the national institutes of health chronic prostates symptom index,NIHCPSI）、中医证候评分量表进行评估,且NIH-CPSI评分包括疼痛症状、排尿症状、生活质量影响3个方面。前列腺组织触诊情况采用列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分进行评估。炎症水平采用前列腺液按摩（expressed prostatitis secretion,EPS）中白细胞计数积分（white blood cells,WBC）进行评估。自身免疫水平采用白细胞介素-8（interleukin-8,IL-8）水平、肿瘤坏死因子α（tumor necrosis factor,TNF-α）水平进行评估。焦虑抑郁状态用焦虑量表评分（Self-rating anxiety scale,SAS）、抑郁量表评分（Self-rating depression scale,SDS）进行评估。前列腺影像学病理变化采用前列腺B超声像图中前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小进行评估。分别在治疗前、治疗后对两组患者中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分、B超声像图前列腺表面的光滑度、内回声均匀度及腺体大小等指标进行评定,并将评定结果建立数据库,运用SPSS23.0进行统计分析,统计两组临床疗效,并对各项指标进行组内比较及组间比较。成果:本研究一共收集病例100例,其中温针灸组、普通针刺组各50例。在本研究实施以及观察过程中脱落和剔除9例,实际完成患者病例91例,其中温针灸组46例患者,普通针刺组45例患者。1.基线比较治疗前,对两组患者年龄构成、病程、中医证候积分、NIH-CPSI评分、前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分、EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8水平、TNF-α水平、SAS评分、SDS评分等指标进行组间,差异均没有统计学意义（P>0.05）,基线一致,具有可比性。2.临床疗效比较（1）中医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行中医临床疗效比较:温针灸组临床治愈2例,显效24例,有效19例,无效1例,临床总有效率为97.83%。普通针刺组临床治愈0例,显效17例,有效25例,临床总有效率分别为93.33%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的中医临床疗效优于普通针刺组。（1）西医临床疗效比较治疗后,对两组患者进行西医临床临床疗效比较:温针灸组临床治愈0例,显效18例,有效26例,无效2例,临床总有效率分别为95.65%;普通针刺组临床治愈0例,显效9例,有效29例,临床总有效率分别为84.44%。经统计检验,差异有统计学意义（P<0.05）,说明温针灸组的西医疗效优于普通针刺组。3.疗效指标比较（1）中医证候积分、NIH-CPSI积分比较治疗后,两组中医证候积分、NIH-CPSI积分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）。对两组治疗前后中医证候积分、NIH-CPSI积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。对两组NIH-CPSI积分的疼痛评分、排尿症状评分、生活质量影响评分变化进行组内比较,各项评分均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,组间比较发现温针灸组疼痛症状评分、排尿症状评分变化差异具有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸在改善中医证候积分、NIH-CPSI积分方面优于普通针刺组,且对疼痛症状和排尿症状的改善程度优于普通针刺组。（2）SAS、SDS评分比较治疗后,两组SAS、SDS评分较治疗前均显着降低,差异具有统计学意义（P<0.05）,对两组治疗前后SAS、SDS评分变化进行组间对比,差异无统计学意义（P>0.05）。说明温针灸和普通针刺均能改善患者焦虑抑郁状态。（3）前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分比较治疗后,两组前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后前列腺质地积分、前列腺周围组织压痛积分变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者的前列腺触诊情况,且优于普通针刺组。（4）EPS-WBC计数、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平比较治疗后,两组EPS-WBC计数积分、卵磷脂小体积分、IL-8和TNF-α水平都较治疗前显着降低（P<0.05）,两组治疗前后EPS-WBC、卵磷脂小体、IL-8和TNF-α水平变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能够改善患者WBC、卵磷脂小体相关炎症水平和L-8、TNF-α自身免疫水平,且优于普通针刺组。（5）B超声像图前列腺包膜、内部回声及腺体大小比较治疗后,两组前列腺B超声像图中前列腺包膜、内部回声及腺体大小都比治疗前显着改善（P<0.05）,两组治疗前后B超声像图中腺体包膜、内部回声及腺体大小变化进行组间对比,差异有统计学意义（P<0.05）。说明温针灸能改善患者前列腺声像图中病理变化,优于普通针刺组。结论:临床试验结果表明,与普通针刺治疗相比,温针灸治疗可显着改善肾阳虚型CP临床症状（中医证候评分、NIH-CPSI评分）、前列腺触诊情况、前列腺炎症水平、自身免疫水平及前列腺声像图情况。温针灸治疗可以改善肾阳虚型CP的疼痛症状及排尿症状（疼痛评分、排尿症状评分）。且温针灸治疗肾阳虚型CP的总有效率优于普通针刺,临床疗效肯定。综合上述结果,温针灸治疗CP具有一定优势,可在临床中推广应用。
薛珊珊[10]（2020）在《加味丁桂散贴敷神阙穴治疗慢性前列腺炎（气滞血瘀型）临床研究》文中研究说明慢性前列腺炎（Chronic prostatitis,CP）的病因十分复杂,传统的病因学多认为是前列腺受到病原体的感染并产生炎症的过程,临床表现为尿频、尿急、尿不尽、尿滴沥等,并伴有会阴部、小腹部坠胀疼痛和一定程度的焦虑情绪等,具有发病缓慢、反复发作、症状多样、缠绵难愈的特点,是一种让医生和患者都十分困惑的疾病。前列腺炎的发病率约为25%,但大约有近半数（35%-50%）的男性在其一生中某个时候会受到前列腺炎的影响。目前,尽管CP的治疗方法众多,但缺乏特效的治疗方法,治疗结果不尽如人意,尚缺乏统一、规范的治疗方案。口服药物治疗CP是最主要的治疗方法,并且效果显着,然而口服药物治疗却存在一些难以克服的问题,诸如治疗费用较高、疗程较长、患者长期服药胃肠刺激大等问题,导致很多患者不能坚持治疗,最终影响临床疗效,导致前功尽弃。探索更有效的治疗方案尤为重要,前期丁桂散的研究表明,丁桂散贴敷神阙穴可明显改善CP患者的症状,为进一步提高贴敷疗效,设计进行了本次研究,观察加味丁桂散贴敷神阙穴的疗效及安全性。目的:将加味丁桂散的临床疗效与丁桂散进行比较,以客观评价加味丁桂散贴敷神阙穴的疗效及安全性,以期获得更加满意的治疗效果,并推广应用于临床,缩短疗程,减轻患者负担,使广大慢性前列腺炎患者获益。方法:采用临床随机对照研究。纳入符合标准的慢性前列腺炎患者,记录患者的一般资料、症状、体征、治疗史及合并疾病等情况,进行NIH-CPSI量表、中医症候评分并记录。采用随机对照对80名患者进行4周的临床观察。由计算机产生随机编码表,将80例患者2等分为丁桂散贴敷神阙穴组（A组）、加味丁桂散贴敷神阙穴组（B组）。温水调匀敷脐,每日一次（Qd）。以NIH-CPSI量表、中医症候评分为主要评价指标,同时记录不良反应。观察加味丁桂散对慢性前列腺炎（气滞血瘀型）患者的临床疗效,计算并对比两组治疗前后的有效率、NIH-CPSI量表评分及中医证候积分改变程度。结果:治疗后,治疗组患者的NIH-CPSI量表评分改善优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后治疗组在中医证候总评积分改善优于对照组,且差异有统计学意义（P<0.05）;治疗组临床总有效率为85%;对照组总有效率为75%,经卡方检验,两组有效率的差异具有统计学意义,P<0.05;治疗过程中共发生不良反应1例,患者出现脐周皮肤瘙痒,可自行缓解,未做任何特殊处理。结论:加味丁桂散贴敷神阙穴对慢性前列腺炎患者的临床症状具有明显的改善作用,其临床疗效优于丁桂散。
二、细菌性前列腺炎的药物治疗及药物剂型（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、细菌性前列腺炎的药物治疗及药物剂型（论文提纲范文）
（1）滋肾通关法治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 综述一 中医药治疗慢性前列腺炎研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二 前列腺炎与前列腺增生、前列腺癌关系研究进展 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第一部分 滋肾通关法相关中药治疗慢性前列腺炎疗效的Meta分析 |
| 1 资料与方法 |
| 1.1 纳入与排除标准 |
| 1.2 文献检索策略 |
| 1.3 文献筛选和资料提取 |
| 1.4 纳入研究的偏倚风险评价 |
| 1.5 统计分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 文献筛选流程及结果 |
| 2.2 纳入文献的基本特征 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 3 讨论 |
| 3.1 前列腺解剖特点 |
| 3.2 调节机体自身免疫能力 |
| 3.3 纳入文献高频中药分析 |
| 4 小结 |
| 第二部分: 基于网络药理学探讨滋肾通关方治疗慢性前列腺炎的作用机制 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 滋肾通关方有效成分虚拟筛选 |
| 1.2 滋肾通关方潜在作用靶点构建 |
| 1.3 慢性前列腺炎靶点网络构建 |
| 1.4 蛋白质相互作用网络(PPI)构建与合并 |
| 1.5 基本本体功能富集分析(GO富集分析) |
| 1.6 核心靶点网络的KEGG通路分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 滋肾通关方有效成分虚拟筛选 |
| 2.2 活性成分靶点收集结果 |
| 2.3 疾病靶点收集结果 |
| 2.4 蛋白相互作用网络 |
| 2.5 GO富集分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 调控IL-6炎症因子表达 |
| 3.2 干预前列腺炎-癌病变进展 |
| 4 小结 |
| 第三部分 滋肾通关方治疗慢性非细菌性前列腺炎模型大鼠作用机制研究 |
| 实验一 滋肾通关方对大鼠前列腺组织病理形态学的影响 |
| 1 实验材料 |
| 2 造模方法 |
| 3 给药方法 |
| 4 实验取材 |
| 5 HE染色、Masson染色切片制备 |
| 6 实验结果 |
| 实验二 滋肾通关方对调控大鼠炎症因子水平的影响 |
| 1 对大鼠血清IL-1 β/IL-6/IL-10/TNF-α水平的影响 |
| 2 对前列腺组织IL-1β/IL-6/IL-8/IL-10/TNF-α水平的影响 |
| 实验三 滋肾通关方对IL-6/JAK2/STAT3信号转导通路的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 统计学处理 |
| 3 实验结果 |
| 实验四 滋肾通关方对IL-6/JAK2/STAT3基因表达的影响 |
| 1 材料与方法 |
| 2 统计学处理 |
| 3 实验结果 |
| 4 小结 |
| 讨论 |
| 1 滋肾通关法建立 |
| 2 慢性前列腺炎与免疫调节 |
| 2.1 前列腺疾病与免疫功能 |
| 2.2 自身免疫性CP大鼠模型构建 |
| 2.3 中医学肾与免疫功能相关性 |
| 2.4 湿瘀与免疫功能相关性 |
| 2.5 滋肾通关方对前列腺炎性反应与胶原纤维化的作用 |
| 2.6 滋肾通关方调节免疫功能 |
| 3 滋肾通关方干预前列腺炎-增生-癌疾病进展 |
| 3.1 前期研究表明滋肾通关解毒法可降低PSA |
| 3.2 滋肾通关方可能抑制EMT过程 |
| 3.3 滋肾通关方调控IL-6/JAK2/STAT3信号通路 |
| 4 问题与展望 |
| 结论 |
| 主要创新点 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 中医药科技查新报告书 |
（2）桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 缩略英文对照 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 祖国医学对Ⅲb型前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 中医对前列腺的认识 |
| 2 中医学对慢性前列腺炎病因病机的认识 |
| 3 中医学对慢性前列腺炎治疗研究概况 |
| 综述二 现代医学对慢性前列腺炎的认识及研究进展 |
| 1 慢性前列腺炎的定义及分类 |
| 2 慢性前列腺炎流行病学研究 |
| 3 慢性前列腺炎的发病机制 |
| 4 慢性前列腺炎的治疗 |
| 5 综述总结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1 临床资料 |
| 2 研究方法 |
| 3 观察指标及疗效评价 |
| 4 不良事件处理 |
| 5 统计学方法 |
| 6 结果 |
| 7 讨论 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: NIH—CPSI评分表 |
| 附录二: 慢性前列腺炎中医证候积分表 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察（论文提纲范文）
| 缩略语表 |
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 文献综述 慢性非细菌性前列腺炎的中西医研究概况 |
| 1 中医对慢性非细菌性前列腺炎的认识 |
| 1.1 病因病机 |
| 1.2 古代医学论治概况 |
| 1.3 现代医家论治概况 |
| 1.4 中成药治疗 |
| 1.5 其他特色疗法 |
| 2 西医对慢性非细菌性前列腺炎的认识 |
| 2.1 慢性非细菌性前列腺炎的病因 |
| 2.2 慢性非细菌性前列腺炎的治疗 |
| 3 小结 |
| 临床研究 |
| 1 临床资料来源 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 一般资料 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 3 病例选择标准 |
| 3.1 纳入标准 |
| 3.2 排除标准 |
| 3.3 剔除标准及脱落标准 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 药物选择及药物组成 |
| 4.2 治疗方法 |
| 4.3 观察指标 |
| 5 评定标准 |
| 5.1 临床疗效评定标准 |
| 5.2 安全性评价标准 |
| 6 数据处理及统计分析 |
| 结果 |
| 1 一般资料分析 |
| 1.1 两组患者年龄分布比较 |
| 1.2 两组患者病程分布比较 |
| 2 结果分析 |
| 2.1 两组患者中医证候总积分比较 |
| 2.2 两组患者中医证候单项积分比较 |
| 2.3 两组患者NIH-CPSI评分情况比较 |
| 3 患者疗效分析 |
| 4 安全性结果 |
| 讨论 |
| 1 选题依据 |
| 2 分析CNP产生相关症状的原因 |
| 2.1 CNP产生疼痛的原因 |
| 2.2 CNP排尿异常的原因 |
| 3 选用热淋清颗粒作为对照组的依据 |
| 4 龙胆泻肝汤组方特点及现代药理研究 |
| 5 临床观察结果分析 |
| 5.1 一般资料及病程分布分析 |
| 5.2 中医症候积分及NIH-CPSI评分比较 |
| 5.3 安全性指标分析 |
| 6 创新点 |
| 7 问题及展望 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读学位期间发表的论文 |
| 个人简历 |
（4）基于数据挖掘探讨杨文涛教授治疗慢性前列腺炎的用药规律（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 文献研究 |
| 1 中医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 1.2 慢性前列腺炎病因病机研究 |
| 1.3 慢性前列腺炎的中医证型 |
| 1.4 中医对慢性前列腺炎的治疗 |
| 1.5 总结与展望 |
| 2 现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1 慢性前列腺炎定义及分类 |
| 2.2 慢性前列腺炎流行病学研究 |
| 2.3 慢性前列腺炎病因学的研究 |
| 2.4 前列腺炎的诱发因素 |
| 2.5 慢性前列腺炎的治疗 |
| 2.6 总结与展望 |
| 第二部分 数据挖掘资料与方法 |
| 1 研究内容 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 对象来源 |
| 2.2 疾病诊断、纳入、排除标准 |
| 2.3 门诊病历收集、录入及分析 |
| 2.4 数据统计分析 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 年龄统计 |
| 3.2 证型统计 |
| 3.3 症状统计 |
| 3.4 性味归经统计分析 |
| 3.5 药物频次统计及类别分析 |
| 3.6 高频中药统计分析 |
| 3.7 基于关联规则的组方规律结果 |
| 3.8 聚类分析及核心方挖掘 |
| 第三部分 讨论 |
| 1 一般资料分析 |
| 2 常见证型、症状分析 |
| 3 用药经验分析 |
| 3.1 性味归经分析 |
| 3.2 药物功效分析 |
| 3.3 高频用药分析 |
| 3.4 组方规律分析 |
| 4 聚类及新方分析 |
| 第四部分 结论 |
| 第五部分 展望与不足 |
| 参考文献 |
| 英文词缩略词表 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介及攻读学位期间获得的科研成果 |
（5）加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 临床研究 |
| 1 研究内容 |
| 2 临床资料 |
| 2.1 患者知情同意 |
| 2.2 病例来源 |
| 2.3 中西医诊断标准 |
| 2.4 病情程度评价标准 |
| 2.5 纳入标准 |
| 2.6 排除标准 |
| 2.7 剔除标准 |
| 2.8 脱落病例标准 |
| 2.9 脱落处理 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 标本的采集与检测方法 |
| 3.2 安全性观测 |
| 3.3 观察客观指标 |
| 3.4 疗效评价指标 |
| 3.5 临床疗效判定标准 |
| 3.6 治疗方法 |
| 3.6.1 对照组治疗方法 |
| 3.6.2 治疗组治疗方法 |
| 3.6.3 治疗期间对患者的宣教 |
| 4 数据处理及统计方法 |
| 第二章 结果与分析 |
| 1 本次观察病例情况 |
| 2 治疗组和对照组资料分析 |
| 2.1 两组患者年龄与病程比较 |
| 2.2 治疗前两组患者各项指标比较 |
| 2.3 治疗后两组患者各项指标比较 |
| 3.研究结果分析 |
| 第三章 讨论 |
| 1 慢性前列腺炎的现代医学认识 |
| 1.1 流行病学研究 |
| 1.2 疾病分类 |
| 1.3 影响因素 |
| 1.4 病因 |
| 1.5 现代医学治疗 |
| 2 中医药对于慢性前列腺炎的认识 |
| 2.1 病名认识 |
| 2.2 证候分型 |
| 2.3 古代病因病机认识 |
| 2.4 现代医家对病因病机的认识 |
| 2.5 中医治疗 |
| 3 细胞因子TNF-α与IL-8 的讨论 |
| 3.1 TNF-α与IL-8 的作用 |
| 3.2 相关实验研究 |
| 3.3 TNF-α与IL-8 在体液的表达 |
| 3.4 TNF-α与IL-8 在血清的表达 |
| 3.5 TNF-α与IL-8 的结果分析 |
| 4.对照组药物的讨论 |
| 5.加味萆菟汤治疗慢性前列腺炎讨论分析 |
| 5.1 加味萆菟汤治疗CP的理论基础 |
| 5.2 加味萆菟汤方解 |
| 5.3 单味药物分析 |
| 6.不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 缩略词表 |
| 综述 相关细胞因子与慢性前列腺炎的关系研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（6）前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一章 文献研究 |
| 1 现代医学对慢性前列腺炎的认识 |
| 2 慢性前列腺炎的病因病机 |
| 3 慢性前列腺炎的分型 |
| 4 治疗 |
| 5 传统医学关于慢性前列腺炎的认识和治疗 |
| 参考文献 |
| 第二章 实验研究 |
| 实验材料与方法 |
| 1 实验材料 |
| 1.1 实验动物 |
| 1.2 实验仪器 |
| 1.3 实验试剂 |
| 1.4 实验药物 |
| 1.5 实验试剂配制 |
| 2 实验方法 |
| 2.1 实验动物造模 |
| 2.2 实验药物制备 |
| 2.3 C57BL/6 小鼠前列腺成纤维细胞分离与培养 |
| 2.4 免疫荧光法鉴定PrF细胞 |
| 2.5 CCK8 法检测PrF细胞生长曲线 |
| 2.6 CCK8 法检测前列消汤干预后对PrF细胞毒性 |
| 2.7 CCK8 法检测TGF-β_1诱导PrF细胞增殖情况 |
| 2.8 CCK8 法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞增殖情况 |
| 2.9 运用免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3 凋亡因子表达的影响 |
| 2.10 流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞凋亡率 |
| 2.11 统计学方法 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 C57BL/6 小鼠前列腺成纤维细胞分离与培养 |
| 3.2 免疫荧光法鉴定 |
| 3.3 PrF细胞生长曲线测定 |
| 3.4 前列消汤干预后对PrF细胞毒性 |
| 3.5 CCK8 法检测TGF-β_1诱导PrF细胞增殖情况 |
| 3.6 CCK8 法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞增殖情况 |
| 3.7 免疫组化法检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞Bax、Bcl-2、Caspase-3 凋亡因子表达的影响 |
| 3.8 流式细胞术检测前列消汤干预经TGF-β_1刺激的各组PrF细胞凋亡率 |
| 4 讨论 |
| 4.1 前列腺组织纤维化 |
| 4.2 TGF-β_1与前列腺组织纤维化 |
| 4.3 中医药干预Bax/Bcl-2-Caspase-3 信号通路调控细胞凋亡 |
| 4.4 前列消汤的组方原则和应用 |
| 4.5 前列消汤对EAP小鼠PrF细胞的作用 |
| 4.6 前列消汤对Bax/Bcl-2-Caspase-3 信号通路的调控作用 |
| 5 结论 |
| 6 小结与展望 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 综述 中医药治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历及攻读学位期间获得的科研成果 |
（7）“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 临床研究 |
| 1.临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2.研究方案 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 疗效观察 |
| 2.4 安全性指标 |
| 2.5 统计分析 |
| 3.研究结果 |
| 3.1 病例纳入情况 |
| 3.2 一般资料比较 |
| 3.3 治疗结果 |
| 3.4 安全性分析 |
| 4 讨论 |
| 4.1 中医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.2 现代医学对ⅢB型前列腺炎的病因病机认识 |
| 4.3 针刺治疗ⅢB型前列腺炎的机理探讨 |
| 4.4 郑氏“金钩钓鱼”针法 |
| 4.5 结果分析 |
| 4.6 本课题的创新之处 |
| 结语 |
| 1.结论 |
| 2.问题与展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献研究 |
| ⅢB型前列腺炎的中西医研究进展 |
| 中医外治法治疗良性前列腺增生症的研究概况 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 研究生在校期间的学术成果 |
（8）基于“通则不痛”理论探究芳香透窍药在慢性前列腺炎治疗中的作用（论文提纲范文）
| 1“通则不痛”理论与慢性前列腺炎 |
| 2 慢性前列腺炎瘀浊阻滞、不通则痛的现代医学理论基础 |
| 2.1 瘀浊阻滞的解剖学因素 |
| 2.2 炎症因子与慢性前列腺炎疼痛症状的关系 |
| 2.3 血-前列腺屏障在慢性前列腺炎中的作用 |
| 3 基于“通则不痛”理论的芳香透窍药在慢性前列腺炎中的运用 |
| 3.1 芳香透窍药治疗慢性前列腺炎的中医理论探讨 |
| 3.2 芳香透窍药治疗慢性前列腺炎的现代实验研究 |
| 4 小结 |
（9）温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 综述 |
| 1.1 祖国医学对CP的认识 |
| 1.1.1 古代医家对CP的认识 |
| 1.1.2 现代医家运用中医理论对CP的治疗 |
| 1.2 现代医学对CP的认识 |
| 1.2.1 CP的分型 |
| 1.2.2 CP的病因和发病机制 |
| 1.2.3 CP的西医治疗 |
| 第二章 临床研究 |
| 2.1 临床资料 |
| 2.1.1 试验设计 |
| 2.1.2 病例来源 |
| 2.1.3 诊断标准 |
| 2.1.4 病例选择标准 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 治疗方法 |
| 2.2.2 观察指标 |
| 2.2.3 观察记录 |
| 2.2.4 统计学分析 |
| 2.2.5 伦理学问题及处理 |
| 2.2.6 事件观察 |
| 2.2.7 安全性评价 |
| 2.3 研究结果 |
| 2.3.1 一般资料 |
| 2.3.2 临床疗效 |
| 2.3.3 疗效性指标 |
| 2.4 讨论 |
| 2.4.1 立题依据 |
| 2.4.2 温针灸治法分析 |
| 2.4.3 辨证选穴分析 |
| 2.4.4 温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎的机理探讨 |
| 2.5 结论 |
| 2.6 问题与展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在校期间发表论文情况 |
| 致谢 |
| 附件1:统计学处理合格证明 |
（10）加味丁桂散贴敷神阙穴治疗慢性前列腺炎（气滞血瘀型）临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一、西医非药物疗法治疗慢性前列腺炎研究进展 |
| 参考文献 |
| 综述二、中医外治法治疗慢性前列腺炎的研究进展 |
| 参考文献 |
| 第二部分 加味丁桂散贴敷神阙穴治疗慢性前列腺炎(气滞血瘀型)临床研究 |
| 前言 |
| 临床资料 |
| 诊疗标准 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简介 |
| 附录1 NIH-CPSI评分 |
| 附录2 |
四、细菌性前列腺炎的药物治疗及药物剂型（论文参考文献）
- [1]滋肾通关法治疗慢性非细菌性前列腺炎的作用机制研究[D]. 陈志威. 中国中医科学院, 2021(02)
- [2]桂枝茯苓丸联合耳穴贴压治疗Ⅲb型前列腺炎（湿热瘀滞型）的临床研究[D]. 赵通. 北京中医药大学, 2021(08)
- [3]龙胆泻肝汤加减治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床观察[D]. 马亮亮. 黑龙江中医药大学, 2021(01)
- [4]基于数据挖掘探讨杨文涛教授治疗慢性前列腺炎的用药规律[D]. 黄胜. 广西中医药大学, 2021(02)
- [5]加味萆菟汤治疗ⅢA型慢性前列腺炎（肾虚湿热型）的临床观察[D]. 张增华. 广西中医药大学, 2021(02)
- [6]前列消汤干预自身免疫性前列腺炎小鼠Bax/Bcl-2-Caspase-3信号通路调控PrF凋亡的研究[D]. 彭杰. 广西中医药大学, 2021(02)
- [7]“金钩钓鱼”针法治疗ⅢB型前列腺炎的临床对照研究[D]. 王淼. 甘肃中医药大学, 2021(01)
- [8]基于“通则不痛”理论探究芳香透窍药在慢性前列腺炎治疗中的作用[J]. 陈铮甲,高瑞松,周青,熊伟,吴泳蓉,朱治亚. 湖南中医药大学学报, 2021(02)
- [9]温针灸治疗肾阳虚型慢性前列腺炎临床研究[D]. 蔡国振（KuoChen Tsai）. 广州中医药大学, 2020(09)
- [10]加味丁桂散贴敷神阙穴治疗慢性前列腺炎（气滞血瘀型）临床研究[D]. 薛珊珊. 北京中医药大学, 2020(04)